Tuokkolan ensimmäinen – Ilves kaudella 2013–2014

[Janis]

Samaa mieltä, että säälit olisi jo mahtava juttu, suora 6 sakkiin pääsy voi olla vielä liian iso vuori kiivettävänä. Kuten Tervalammen Tynamo tuossa ja maintisikin, niin jotain luottoa iso rotaatio tuo ja se näyttää olevat ihan suunniteltua, kun on tehty sopparia Veistolan, Pentikäisen, Höllin ja kumppaneiden kanssa. Lisäksi vielä monesti unohdetaan, että on vielä reservissä muutamia A-junioreita, joita voi pahan loukkaantumissuman iskiessä käyttää (Järviluoma, Wilenius)

Jos rotaatiossa on tällä hetkellä Pesonen, Veistola, Marjamäki,(kuntouduttuaan), Hölli, Levo, Järventie, Pentikäinen, Mäkelä, niin löytyy käytännössä neljä vähintäänkin 5-10 minuutin pelaajaa / pelipaikka aina tarvittaessa. Mielestäni tämä on Ilveksen pelimerkeille merkittävä rotaatio ei suinkaan vaan "jonkin sortin".

Kyllähän tuolta on ammennettavissa, jotta ainakin sijojen 7-10 tuntumassa pitäisi pysyä. Sarjan ollessa näin tasainen, alkukaudesta revityt pisteet voivat tulla kyllä todella tarpeeseen kauden lopussa, kun parhaat rosterit alkavat pikkuhiljaa petrata, kuten Kärppien ja Tapparan osalta jo nähdään.

 

[Saarinen]

Ja tämä yllätti sinut? Kyllähän kaikki Liigaa seuraavat ovat huomanneet, että Ilveksellä on luistin liikkunut ehkä parhaiten kaikista jengeistä. Heikommat jengithän yleensä panostavat alkukauteen, että olisi vähän varaa runkosarjan puolenvälin jälkeen menettää pisteitä. Odotettavissa on, että tulee aikamoinen pudotus vuodenvaihteen jälkeen sarjataulukossa. Yllättynyt olen jos ei tule. Eiköhän säälipleijarit ole lottovoitto Ilvekselle.

Eihän tuo mikään varsinainen yllätys ollut, mutta tuossa Lukko-raportissa minä ainakin ensimmäisen kerran näin asiasta faktatietoa. Säälipleijaripaikka on ehdottomasti se Ilveksen ykköstavoite edelleen, eihän se mihinkään ole muuttunut. Loistava alkukausi tarjoaa nyt sen mahdollisuuden, että todennäköinen heikko jaksokaan ei tuota tavoitetta mihinkään kaada.

Nythän Tuokkolalla voisi hyvän alun jälkeen halutessaan olla jopa mahdollisuus ottaa johonkin väliin tarkoituksella kevääseen tähtäävä tiukka harjoittelujakso, vaikka tietäisi sen varmasti vaikuttavan hetkellisesti negatiivisesti otteluihin. Toisaalta tuo voi olla vähän turha riski. Hyvää nostetta ei välttämättä kannata millään tavalla riskeerata. Tällä kaudella kuitenkin se pääasia on uskottavuuden palauttaminen ja siihen riittäisi hyvä runkosarja ja säälipleijaripaikka. Kevääseen voidaan tähdätä erikseen sitten ensi kaudella kun alla on toivon mukaan hyvä runkosarja ja lähtökohdat ovat suosiollisemmat.

 

[Ragulin]

Ja tämä yllätti sinut? Kyllähän kaikki Liigaa seuraavat ovat huomanneet, että Ilveksellä on luistin liikkunut ehkä parhaiten kaikista jengeistä. Heikommat jengithän yleensä panostavat alkukauteen, että olisi vähän varaa runkosarjan puolenvälin jälkeen menettää pisteitä. Odotettavissa on, että tulee aikamoinen pudotus vuodenvaihteen jälkeen sarjataulukossa. Yllättynyt olen jos ei tule. Eiköhän säälipleijarit ole lottovoitto Ilvekselle.

Tosin harjoittelu on nyt suunniteltu ja toteutettu viimeisen päälle, eikä vaan "reenaa reenaa, että mahrut porukkaan" -mentaliteetilla. En näe mitään syytä sille, etteikö luistin kulkisi jatkossakin. Lisäksi pisteiden kerääminen nyt mahdollistaa kovemman harjoittelun myöhemmin. Mutta luulen, ettei Tuokkola silloinkaan valmenna porukkaansa tukkoon. Edit: kato Saarinen ehti pohtia jo samaa...

Sitä paitsi pelityyli, jossa viisikon etäisyydet ovat pienet, luo illuusion "kovemmasta luistelusta" kuin todellisuudessa tapahtuu. Pienillä etäisyyksillä irtokiekot pomppivat suuremmalla todennäköisyydellä omille ja syntyy käsitys "kovasta liikkeestä".

 

[Sir Justiina]

Ja kuinkahan suuri osa liukkaudesta voidaan laskea Petteri Piirosen onnistumiseksi? Jos nyt esim Keräsen tai Ruutun liikettä vertaa edelliskauteen on ero aika hämmentävä. Keräsen läpilyönti on hyvin pitkälti ollut kiinni sekä kokonaisvaltaisesta liikkeestä että puhtaasta voimaluistelusta, vaan eipä ole enään. Joten kyllä siellä jotain on tehty tosissaan ja hiki on lentänyt.

Muutamissa harjoitusotteluissa joukkueen meno näytti melko tuskaiselta, ja olin jopa hiukan peloissani että fysiikkapuoli on saattanut mennä persiilleen. No, todellisuus osoitti sitten jotain muuta.

Toinen puoli kolikolla on pelitapa ja peluutus. Pelitapaa voisi kai luonnehtia taloudelliseksi. Ei säntäillä, mutta sitten kun mennään niin sitten kanssa mennään. Tuokkola&Hirvonen on saanut hämmästyttävän hyvin viisikot toimimaan rooleissaan jota peluutus tukee mykistävän hienosti.

Notkoja tulee epäilemättä, mutta romahduksiin juurikaan fysiikan suhteen en taivu uskomaan.

 

[George Parros]

Ja kuinkahan suuri osa liukkaudesta voidaan laskea Petteri Piirosen onnistumiseksi? Jos nyt esim Keräsen tai Ruutun liikettä vertaa edelliskauteen on ero aika hämmentävä.

Muutamissa harjoitusotteluissa joukkueen meno näytti melko tuskaiselta, ja olin jopa hiukan peloissani että fysiikkapuoli on saattanut mennä persiilleen. No, todellisuus osoitti sitten jotain muuta.

Niin, kyllähän joukkueen saa fyysisesti hyvään iskuun kauden alkuun aika "helposti", harjoittelemalla määrällisesti riittävän vähän ja keskittymällä nopeusominaisuuksiin ja terävyyteen herkistelemällä sopivasti.

Kyse onkin siitä, kuinka paljon määrän ja pitkäkestoisen harjoittelun tietoinen vähentäminen kostautuu kauden kääntyessä seuraavan vuoden puolelle. Tämän takia toiset joukkueet reenaavat pitkälle syksyyn vielä ns. "Pankkiin", jotta potku riittää varmasti läpi kauden ja vielä paranee loppua kohden suhteessa kilpailjoihin.

Vielä ei siis voi vetää johtopäätöksiä Piirosen ja kumppanien suunnittelemien fysiikkaharjoittelun onnistumisesta. Aika näyttää.

 

[Sir Justiina]

Kyllä mun mielestä voi vetää johtopäätöksiä Piirosen ja valmennuksen onnistumisen suhteen jo nyt. Vaikka kuinka olisi herkistelty ja tähdätty syysmestaruuteen, ei se poista tosiasiaa että usea pelaaja on ottanut merkittäviä askeleita fyysisellä puolella eteenpäin. Jo mainittujen nuoriso-osaston edustajien lisäksi esim Kangasniemen liike on silminnähden parempaa kuin ennen.

Myös kertomukset testituloksista tukevat fysiikkaharjoittelun onnistumisesta. Asia on tietysti monen asian summa. Henkilökohtaiset ohjelmat, ravinto ym ym, mutta voimaluistelun harppaus eri tasolle on hyvin pitkälle kiinni että raakaa ja oikeinmitoitettua harjoittelua on tehty.

 

[Mortal]

Ilveksen fysiikkaharjoittelu on ihan eri luokkaa kuin aikaisempina vuosina. Mutta kuten Petteri Piironen itse sanoi Ilves.comin haastattelussa on takamatkaa liigan parhaisiin yhä jäljellä.

Ilveksellä on laaja rinki, jota kierrättämällä ja koko ajan joukkueen vireystilaa kuuntelemalla on mahdollista välttää selvä romahdus joukkueen lennossa.

Aika näyttää onko harjoitteleminen ollut syksyyn keskittyvää vai onko onnistuttu tekemään huikea harppaus yhden kesän aikana.

 

[13th Forward]

Itse taas nostaisin tuon hyvän "liikkeen" tärkeimmäksi syyksi kiekollisen pelitavan. Toki varmasti luistelunopeuskin on parantunut yksittäisillä pelaajilla. Peli kuitenkin näyttää aina nopeammalta, kun pelitapa on kunnossa ja syötöt napsahtavat oikeisiin aikoihin oikeille pelaajille.

 

[Artsi]

Itse taas nostaisin tuon hyvän "liikkeen" tärkeimmäksi syyksi kiekollisen pelitavan. Toki varmasti luistelunopeuskin on parantunut yksittäisillä pelaajilla. Peli kuitenkin näyttää aina nopeammalta, kun pelitapa on kunnossa ja syötöt napsahtavat oikeisiin aikoihin oikeille pelaajille.

Ja syötöt napsahtavat kohdalleen kun pää on kunnossa. Minä näen yhtenä suurimpana syynä syksyn menestykseen sen, että Tuokkola saa kaverit uskomaan omaan ja joukkueen tekemiseen, eikä pelätä virheitä.

 

[ADX_03]

Lainaus tappara.info:sta

Jouduin copypasteamaan tappara.info foorumilta Ilves-oisiosta mielenkiintoisen tilaston, jonka oli tehnyt käyttäjä "Porkkana".
Todennäköisyydet ovat Ilveksen puolella, että kuuden sakissa ollaan 60 ottelun jälkeen.

Selvitin tuossa mielenkiinnosta semmoisen asian että mikäli joukkue on 15 kierroksen jälkeen p/o kerännyt 2p/ottelu (niinkuin Ilves tällä hetkellä. 15 ottelua 30 pistettä=2p/ottelu), että mille sijoille joukkue on sijoittunut runkosarjassa kun koko runkosarja on pelattu. Tulos sisältää kaikki joukkueet millä on ollut 15 ottelun jälkeen 2p/ottelu tai parempi.

Kausi 12-13.
JYP lopullinen sijoitus 3.

Kausi 11-12.
Kalpa, lopullinen sijoitus 1.
Ässät, lopullinen sijoitus 5.
Pelicans, lopullinen sijoitus 3.

Kausi 10-11.
Jyp, lopullinen sijoitus 1.
HIFK, lopullinen sijoitus 3.
Ässät, lopullinen sijoitus 2.

kausi 09-10
Lukko, lopullinen sijoitus 3.
TPS, lopullinen sijoitus 6.

Kausi 08-09.
JYP, lopullinen sijoitus 1.
Jokerit, lopullinen sijoitus 4.

Kausi 07-08.
Kärpät, lopullinen sijoitus 1.
Pelicans, lopullinen sijoitus 6.

Kausi 06-07.
Jokerit, lopullinen sijoitus 2.
Kärpät, lopullinen sijoitus 1.

kausi 05-06.
HPK, lopullinen sijoitus 3.
Tappara, lopullinen sijoitus 4.
Kärpät, lopullinen sijoitus 1.

Kausi 04-05.
Kärpät, lopullinen sijoitus 1.
Jokerit, lopullinen sijoitus 2.
HPK, lopullinen sijoitus 3.

Kausi 03-04.
HIFK, lopullinen sijoitus 3.
Ilves, lopullinen sijoitus 5.
Ässät, lopullinen sijoitus 11.

Kausi 02-03.
Jokerit, lopullinen sijoitus 2.

Kausi 01-02.
Jokerit, lopullinen sijoitus 4.
Pelicans, lopullinen sijoitus 5.

Tulos Ilveksen kannalta ihan mukava. 26 kertaa 27:stä lopullinen sijoitus on ollut kuuden joukossa kaudelta 01-02 lähtien. Eli harvinaiseen joukkoon liittyy mikäli tippuu ulos kuuden joukosta.

Lopullinen sijoitus runkosarjassa KPL.

1. = 7 kertaa.
2. = 4 kertaa.
3. = 7 kertaa.
4. = 3 kertaa.
5. = 3 kertaa.
6. = 2 kertaa.
11. = 1 kerran.

 

[Kerouac]

Sen lisäksi, että pelien välissä on voitu harjoittaa rotaatiota, on myös hämmästyttävän paljon voitu jakaa peliaikaa tasaisesti pelin sisällä. Esimerkiksi Kangasniemi taitaa olla eniten peliaikaa saanut sentteri, vaikka onkin ketjuhierarkian mukaan nelonen.

Kauden loppuakin kohden ajatellen se tietysti lupaa ihan hyvää, ettei yksi pelaaja / tutkapari / ketju ole joutunut kantamaan koko porukkaa harteillaan sellaisilla 22+ minuutin peliajoilla.

 

[Artsi]

Sen lisäksi, että pelien välissä on voitu harjoittaa rotaatiota, on myös hämmästyttävän paljon voitu jakaa peliaikaa tasaisesti pelin sisällä. Esimerkiksi Kangasniemi taitaa olla eniten peliaikaa saanut sentteri, vaikka onkin ketjuhierarkian mukaan nelonen.

Kauden loppuakin kohden ajatellen se tietysti lupaa ihan hyvää, ettei yksi pelaaja / tutkapari / ketju ole joutunut kantamaan koko porukkaa harteillaan sellaisilla 22+ minuutin peliajoilla.

Vain kolmella pakilla on yli 20 min peliaika ottelua kohti ja vastaavasti hyökkääjistä ei kukaan ole jäänyt alle 11 min peliaikaan. Poikkeuksellisen tasaista peluutusta siis on tosiaan ollut. No se näkyy kyllä mm. siinä, että pelaajat jaksavat luistella vaihtoonkin, eikä vain laahusteta.

 

[Voimalaituri]

Jouduin copypasteamaan tappara.info foorumilta Ilves-oisiosta mielenkiintoisen tilaston, jonka oli tehnyt käyttäjä "Porkkana".

Olisi sen tietysti voinut linkittääkin, edes lähdeviittauksena, sen sijaan että luvatta kopioi toisen tuotoksen: Tampereen Ilves 2013-14 (Linkki yllämainittuun viestiin Tappara.info -palstalla)

 

[Noma]

Olisi sen tietysti voinut linkittääkin, edes lähdeviittauksena, sen sijaan että luvatta kopioi toisen tuotoksen: Tampereen Ilves 2013-14 (Linkki yllämainittuun viestiin Tappara.info -palstalla)

Väittäisin kyllä, että ihan luvallinen kopiointi oli kyseessä, kun lähde ja alkuperäinen kirjoittajakin mainittiin ihan normaalien käytäntöjen mukaan.

Varsinaiseen aineistoon voisi todeta, että kyllähän tuo hyvältä vaikuttaa Ilveksen kannalta, mutta silti - kyseessä on Ilves...

 

[Baloun]

Väittäisin kyllä, että ihan luvallinen kopiointi oli kyseessä, kun lähde ja alkuperäinen kirjoittajakin mainittiin ihan normaalien käytäntöjen mukaan.

Varsinaiseen aineistoon voisi todeta, että kyllähän tuo hyvältä vaikuttaa Ilveksen kannalta, mutta silti - kyseessä on Ilves...

Jotenkin on silti enemmän luottavaisempi kuin aikaisemmin kun on pitkästä aikaa osaava ja ammattitaitoinen valmentaja ja suht hyvin kasattu joukkue :).

 

[peruspata]

Ilves-osastoon on kyllä erikseen tultava kehumaan joukkueen peliä. Vaikka back-to-back viikonlopun pisteet menivätkin 1-5, kentällä ero ei ollut niin suuri. Uskallan väittää, että kansa odottelee turhaan Ilveksen romahtamista.

Tuomas Tuokkola tekee melko uskomatonta jälkeä juuri nyt Tampereella. Oikeastaan resepti on samaa sorttia kuin Porissakin karsintojen jälkeen. Keskityttiin siihen, mikä osataan.

Toivottavasti Ilves-kultapossukerho ei onnistu tuhoamaan tätä flow'ta. Kaikkensa tekevät kyllä. Häpeäisivät varmaan, jos osaisivat.

Voimahali Ilves-ihmisille!

 

[juurihoito]

Pitääkö liiga.fi tilastot paikkansa Turo Asplundin osalta? Onko Turolla tosissaan vasta kaksi peliä alla tehoilla 0+0?
Onko Turo loukkaantunut vai eikö mahdu rosteriin?

 

[lunde]

Pitääkö liiga.fi tilastot paikkansa Turo Asplundin osalta? Onko Turolla tosissaan vasta kaksi peliä alla tehoilla 0+0?
Onko Turo loukkaantunut vai eikö mahdu rosteriin?

Ei pidä. Turo on pelannut kauden kaikki pelit ja hän on muodostanut hyvin toimivan tutkaparin kultakypärää kantavan Keräsen kanssa. Ilves.comin sisäinen pistepörssi lienee lähempänä totuutta:

18. 4+4=8 +6 16 min 22 laukausta 18,18%

 

[Raymond Pearl]

Kivistökin on lähes huomaamatta kerännyt melko kovan plusmiinus-lukeman ja ottanut tässä Ilveksen piikkipaikan.

 

[Fordél]

Kivistökin on lähes huomaamatta kerännyt melko kovan plusmiinus-lukeman ja ottanut tässä Ilveksen piikkipaikan.

Jep, kait nuo tilastot tolta osin pitää paikkansa. Mutta tosiaan hyvä suoritus pelaajalta, joka oli eräänkin kanssakirjoittamme mielestä vain tasoa "rotaatiopelaaja" kamppailemassa peliajasta esim. Pentikäisen kanssa. Pelannut juuri sillä tasolla ja tuonut pakistoon juuri niitä juttuja, jotka oli ennalta tiedossa miehen otteita viime vuosina seuranneille. Tätä kaveria olisi mukava nähdä Ilveksessä tulevallakin kaudella, koska olisi hyvä projekti kehittää kohti kovempia haasteita.

 

[bulftrik]

Tuokkola vihjasi JYP-pelin jälkeen että ketjumuutokset saattavat olla mahdollisia huomiselle. Saa nähdä toteutuuko vai uskooko Tuokkola edelleen, että kun jätkät pelaavat tarpeeksi kauan samoilla ketjuilla niin palaset loksahtavat paikalleen. Nyt ollaan siis treenipeleistä asti vedetty samoilla ketjuilla (pl. loukkaantumiset).

Tästä Tumpille kokoonpano huomiselle, saa käyttää mut ei oo pakko:

Sandell - Corso - Keränen
Kantola - Asplund - Ruuttu
Välimaa - Rajala - Jekimovs
Korhonen - Kangasniemi - Flynn

Mäkinen - Näppilä
Gysbers - Kukkonen
Kivistö - Järventie

Kolppanen
(Järvenpää)

 

[ADX_03]

Nimimerkki bulftrikin ketjusommitelma näyttää hyvältä ja omasta mielestäni olisi kanssa aika lyödä munat samaan koriin. Tämä tarkoittaa Keräsen istuttamista ykköseen Ruutun tilalle. Ykkönen voisi olla aika julma ketju onnistuessaan.

 

[Fordél]

Sandell - Corso - Keränen kenttä on se mitä tässä on odotettu jo kieli pitkällään. Pitäisi olla aika täydellinen kombinaatio, mutta tiedä sitten miten toimisi käytännössä.

Mikä on muuten Pessin tilanne tällä hetkellä? Onko edelleen toipilas vai eikö vain mahdu kokoonpanoon? Rajalalle toivoisi nimittäin pelaajaa, joka voisi laittaa miehen syöttöjä maalin perukoille.

 

[Pattura]

Ennemmin laittaisin Pessin ykköseen, kuin hajoittaisin Asplund-Keränen tutkaparin.

 

[Kaukosäädin]

Ennemmin laittaisin Pessin ykköseen, kuin hajoittaisin Asplund-Keränen tutkaparin.

Pihtiputaan mummokin olisi ollut tutkapari tämän kauden Keräsen kanssa. Asplund on hyvä 3. sentteri joten nostetaan Rajalan kenttä kakkoseksi ja tehdään Asplundin vitjasta kahden suunnan kenttä Välimaan ja Ruuttun voimalla. Pesonen puolestaan ei mahdu edes kokoonapanoon. Hölli ja Veistola ovat kahdella ekalla varasijalla ohi Pessin.