Mainos

Tunnetko yhtään umpiluupääfania?

  • 2 237
  • 13

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Niin, jääkiekkofanius voi joskus ylittää kaikki järjelliset rajat. Ihminenhän ryhtyy jonkun seuran faniksi kolmesta erilaisesta syystä:

1) Pitkä kaava; rakkaus lajiin ja huolellinen scouttaus siitä, mikä joukkue vastaa omia ihanteita parhaiten

2) Ihan fiiliksellä; valinnan perusteena lähinnä se, mitä kaverit/muut sidosryhmät kannattavat. Tai mikä sattuu olemaan julkisuudessa juuri silloin. Tästä voi myöhemmin seurata liikahtaminen 1-vaihtoehdon suuntaan, jos fanius jatkuu; rupeaa kiinnostumaan lajistakin jne. Toisaalta tältä ryhmältä fanius voi loppua muiden intressien myötä. Ja tämän ryhmän tyypit saattava huoletta myös kääntää takkia.

3) Vihapohja; valinnan perusteena on syvä inho jotain joukkuetta kohtaan. Vihaan ei tarvitse liittyä mitään lajitietoutta, se on vain pyhää vihaa, joka saattaa liittyä lapsuuden kokemuksiin hiekkalaatikolla, vaikeaan synnytykseen tai Uranuksen asentoon. Tällöin omaksi suosikkijoukkueeksi valitaan ko. vihatun seuran vihollinen. Laji ei yleensä ole kovin tärkeä tällaiselle fanille, pääasia, että vihatulla jengillä menee päin helvettiä. Jos näin ei käy, fani suggeroi itsensä tilaan, jossa oma jengi on kuitenkin parempi. Tällaisia henkilöitä kutsun umpiluupääfaneiksi. Heitä on tasapuolisesti kaikilla joukkueilla.

Suurin osa tyypeistä, joita kiekon piirissä tunnen, kuuluvat kategorioihin 1 tai 2. Mutta minulla on yksi kaveri (siis oikein hyvä kaveri), joka kuuluu kategoriaan 3. Hän on mielenkiintoinen tyyppi. Hän vihaa yli kaiken HIFK:ta ja on siksi Jokeri-fani.

Taustaksi kerrotakoon, että ko. henkilö on jo miehen ikään ehtinyt, varsin älykäs ja hauska seuramies ja duunissaan mainiosti menestynyt. Perhettäkin on ja oma yritys pyörii komeasti. Omakin yritykseni on hyvissä liikeyhteyksissä hänen yritykseensä. Kaverissa ei siis ole -käsi sydämellä voin sanoa- mitään vikaa tai älyllisiä rajoitteita. Umpityhmät ihmiset pitääkin sulkea tämän sektorin ulkopuolelle, selityshän löytyy heidän otsaluunsa takaa.

Mutta tällaiset tyypit, jotka ovat toimivia, mukavia, menestyviä kansalaisia...mikä on se jokin, joka muuttaa heidät täysin, kun tulee puhe kiekosta/joukkueista? Itse laji ei siis ole tälle kaverilleni niin tärkeä kuin HIFK-viha ja siitä johtuva Jokeri-fanius.

No, keräsin tässä yhteen muutamia hänen faktojaan liittyen Jokereihin/HIFKiin - siis asioita, joita hän pitää päivänselvinä faktoina, joista ei ole mitään keskustelemista. Tässä top 10 ja tämä on vain jäävuoren huippua:

1) Jokereilla on oikeasti paljon vankemmat perinteet kuin HIFKillä. Jokerifaneja on paljon enemmän ja HIFK on hädin tuskin Suomen 5 perinteikkäimmän seuran joukossa.

2) Puheet HIFKin kovasta ja fyysisestä pelityylistä ovat suurta liioittelua Jokereihin verrattuna. Jokereilla on AINA ollut oikeasti fyysisesti paljon kovempi ja ilkeämpi joukkue kuin HIFKillä. Myös menestysaikoina 90-97. Valmentajat eivät vain ole antaneet tapella. Antti Törmänen olisi vetänyt daijuun Jere Karalahtea tai Tom Laaksosta koska vaan, jos valmentajat olisivat antaneet.

3) Jäähytilastot valehtelevat. HIFKin jäähyt ovat aina olleet ihan hölynpölyjuttuja. Jokerien kaikki jäähyt ovat lähes aina väkivaltaisuudesta ja turpiin vedoista. Näin on aina ollut. Jokerit on aina ollut Suomen NHL-tyylisin joukkue.

4) Kun lasketaan kautta aikojen kaikki tappelut SM-liigassa, niin Jokerit ovat tapelleet aina paljon enemmän kuin HIFKiläiset. Myös Lalli Partisen aikaan. Lisäksi Jokerit ovat voittaneet kaikki tappelut HIFKiläisiä vastaan aina (Stolk-Halkidis ei ole minkäänlainen poikkeus).

5) Ville Peltonen oli ennen ihan paska ja surkea valittaja ja yhden illan ihme. Täksi kaudeksi hän on kuitenkin muuttunut täysin. Hänestä on tullut mies Jokereissa. Nyt hän taitaa fyysisenkin pelin.

6) Samoin on käynyt myös Frank Banhamille, mutta se ei ole niin iso juttu, koska hän ei ole tullut HIFKistä

7) HIFKin mestaruus 97-98 tuli hirveellä tsägällä. TPS olisi voittanut pomminvarmasti, ellei olisi pudonnut Kiekko-Espoolle ekalla kierroksella. HIFKin 97-98 mestaruusjoukkue ei ole mitään verrattuna siihen, että Jokerit voitti ennätysmäärän kotiotteluita peräkkäin muutama vuosi aiemmin. Se on oikeasti kaikkein kovin saavutus, minkä jääkiekossa voi voittaa

8) Jakke Ruutu on ihan mikkihiiri NHL:ssä, samoin Jere Karalahti ja Toni Lydman, niillä pyyhitään jäätä joka ilta. Ossi Väänänen on paljon pahempi jätkä.

9) Teemu Selänne vihaa HIFKiä ja Sami Kapasta, koska hän on HIFKistä

10) Jokerit ei pelkää HIFKiä koskaan pätkääkään. Ei ole ikinä pelännyt. Kantor ja Vopat saavat turpaansa Haakanalta vaikka tulisivat yhtä aikaa. Samoin Mäkkäri, joka ei ole oikeasti voittanut koskaan yhtään tappelua. Pasi Nielikäinen onkin nyt aika kova jätkä, kun hän on Ässissä, HIFKissä ollessaan hän oli mikkihiiri. Nyt hän olisi tervetullut Jokereihin.

Tässä parhaita. Ja ILMAN MITÄÄN liioittelua. Siis ei mitään. Ja kaveri on siis fiksu aikamies, ei 15-vuotias finninaama. Lisäksi hänellä on Jokeri-kausari ja ainakin teoriassa hän on nähnyt satoja, ellei tuhansia matseja. Olen ollut hänen kanssaan katsomassa mm. MM-kisojen loppuottelut -98 ja Suomen pronssiottelun -00 Pietarissa. Helvetin hauska seuramies.

Mutta hänen kanssaan ei kerta kaikkiaan voi puhua lajista nimeltä jääkiekko. Ainoa aihe, joka käy on HIFK/Jokerit. Ja siitä tykkään keskustella, mutta mieluummin jonkun muun kanssa.

Tunteeko kukaan muu vastaavanlaisia tapauksia? Teinejä ei lasketa, eikä oikeasti debiilejä. Jos jossain on samanlainen HIFK-fani, niin kuulisin mielelläni!
 

Jackass

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
UMPILUU

Terp !

Joo tunnen yhden jo aikuisen tapauksen, jonka mielestä tätä samaa keskustelua voisi jatkaa noin 50 kohdalla.

esim.

- IFK ei voita koskaa omin avuin, kaikki voitot on maksettuja voittoja.
- JOK-IFK pelissä Jokkien voittoa enemmän miellyttää IFK-tappio.
- IFK:n bussin pitäisi ajaa ojaan ...
- N-kadun halli pitäisi räjäyttää ...

Tuntuu, että lääkitystä olisi syytä vaihtaa :D .

Tässä ei voi tehdä muuta kuin olla puhumatta akselista IFK/JOK, muuten lätkästä voi keskustella ihan miten vaan mutta IFK-aiheesta ei ja vielä vähemmän IFK/JOK -keskustelu kantaa hedelmää.
 

werther

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensiksi ajattelin ylläolevan tekstin olevan jonkinsortin trollausta, mutta kun kirjoittana olikin JHag, niin tajusin kyseessä olevan aprillipilan... ei hetkinen, ei sittenkään. Ehkä nyt katsotaankin uskommeko me mitä tahansa merimiesjuttuja? Tai sitten JHag osallistuu johonkin kisaan, jossa on tarkoitus kertoa mahdollisimman uskomatonta soopaa. Vai olisikohan pullosta kadonnut korkki, ja nyt se onkin pullon henki, joka puhuu :p

Olisi muuten kiva tietää, syöttääkö kaverisi samaa pajunköyttä silloinkin, kun HIFK-faneja ei ole paikalla. Tätä on meinaan muuten aika vaikea selittää, mutta mielenkiintoinen tapaus kuitenkin.

Itse muuten valitsin HIFK:n 22.1.1976 Suomen kaataessa Neukut 5-3. Matti Murto taisi tehdä kaksi häkkiä ja siitä se lähti. HIFK sopii muutenkin periaatteisiini ja tapaani katsella maailmaa täydellisesti.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
werther hyvä...Tämä henkilö on olemassa ja en ole ainoa, joka hänen puusilmäisyyttään ihmettelee. Myös useat Jokeri-fanit kieltäytyvät keskustelemasta jääkiekosta hänen kanssaan.

Ei ollut tarkoitus vittuilla kenellekään, kysyn ihan vilpittömästi mielenkiinnosta: onko näitä muitakin ja myös HIFKin piirissä?

Voi olla, että kaveri on tätä mieltä vain HIFK-fanien paikalla ollessa, mutta jopa tosikovat Narrifanitkin pitävät häntä niin yksisilmäisenä, että hänen kanssaan voi katsoa vain NHL:ää tai maaotteluita.

Mielestäni tällainen fanaattisuus on itse asiassa tavallaan kunnioitettavaa. Miksi meidän pitäisi olla keskimäärin samanlaisia?
 
K

kangaroo

Pari melkoista luupääfanaatikkoa tunnen, molemmat omaa ikäpolveani eli keski-ikäisiä äijiä ja pitkän linjan jokerikannattajia. Käyvät katsomassa suurimman osan vierasmatseistakin. Toisen kanssa istuttiin vanhassa hallissa 5 vuotta vierekkäisillä kausaripaikoilla, ja välillä minulla oli oikea korva puolikuurona herran karjumisesta. Onneksi nyt Areenalla ollaan vähän kauempana toisistamme.

Näiden hemmojen kanssa on turha yrittää asiallista keskustelua silloin kun Jokerien pelistä on kyse. Kaikki tappiot ja vastoinkäymiset ovat aina huonoa tuuria ja etenkin puolueellisten tuomarien syytä. Liiga on kuulemma antanut ohjeet, että Jokereille pitää aina viheltää enemmän jäähyjä kuin vastustajalle, vastaavasti jokeripelaajia saa estää, kahvata ja hakata vapaasti. Vastustajat eivät ikinä ole taitavia vaan saavat maalinsa onnenkantamoisina.

Äijien täydellisen yksisilmäisyyden kruunaa lähes yhtä fanaattinen HIFK:n inhoaminen. Voi sitä aitoa vahingoniloa ja riemua, kun IFK häviää, olkoonpa sitten Jokereille tai kenelle tahansa. He olivat seitsemännessä taivaassa keväällä 1997, kun IFK jäi ulos pleijareista. Näytti olevan lähes yhtä hieno asia kuin Jokerien mestaruus puhtaalla pelillä.
 

werther

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti JHag
werther hyvä...Tämä henkilö on olemassa ja en ole ainoa, joka hänen puusilmäisyyttään ihmettelee. Myös useat Jokeri-fanit kieltäytyvät keskustelemasta jääkiekosta hänen kanssaan.

Ei ollut tarkoitus vittuilla kenellekään, kysyn ihan vilpittömästi mielenkiinnosta: onko näitä muitakin ja myös HIFKin piirissä?

Voi olla, että kaveri on tätä mieltä vain HIFK-fanien paikalla ollessa, mutta jopa tosikovat Narrifanitkin pitävät häntä niin yksisilmäisenä, että hänen kanssaan voi katsoa vain NHL:ää tai maaotteluita.

Mielestäni tällainen fanaattisuus on itse asiassa tavallaan kunnioitettavaa. Miksi meidän pitäisi olla keskimäärin samanlaisia?
En minä nyt oikeasti epäillytkään sinun vittuilevan yhtään kenellekkään, mutta tuntuu vaan niin U-S-K-O-M-A-T-T-O-M-A-L-T-A tuonkaltainen umpiluupäinen puusilmäisyys. Jos henkilö on muuten järkevä ja sitten heittää tuommoisia mielipiteitä, niin mikä siihen voi olla syynä? Ensimmäisenä tulee oikeasti mieleen, että hänellä on erittäin negatiivinen kokemus jostain ihmisestä, joka sattui olemaan HIFK-fani kuten
1) Koulukiusauksen uhri ja kiusaajat olivat HIFK:n kannatajia
2) Ex-tyttöystävä kannatti HIFK:ta
3) Isä löi äitiä ja kannatti HIFK:ta
Nämä ovat sitten vaan ESIMERKKEJÄ eikä diagnooseja, sillä en aio tulla haastetuksi oikeuteen herjauksesta/solvauksesta ;)

Koska tällaisia umpiluupääfaneja tuntuu olevan muitakin, niin ehkä syynä on vain se, että Suomi on kateellisten persjalkojen luvattu maa, jossa eniten riemua saa siitä, että naapurilla menee huonosti. Jokaisen joukkueen kannattaja katsoo aina asioita hieman värittyneesti, mutta kyllä aikuisen fanin luulisi pystyvän arvostamaan muitakin joukkueita.
 

Jackass

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suuria tunteita

Voisin melkein väittää, että HIFK on lähes ainoa jääkiekkoseura josta jokaisella lätkää kerrankin nähneellä on joku mielipide. Moni toimittajakin on todennut, että HIFK:ta joko kannatetaan tai vihataan.
HIFK-kannattajat (ei ainakaan ne jotka tunnen) eivät siirry kannattamaan toista jengia jatkopeleissa periaatteella 'Pääasia, että pääkaupunkiseutu menestyy'. Eipä tuskin Jokkafanitkaan näin tee.
Nämä 'tuuliviirit' eivät sitten voi mitenkään käsittää miten fanaattisesti toiset asiaan suhtautuvat. Niin kauan kun ei asiaa ajeta väkivallalla, niin olkoon fanaattisia/ollaan fanaattisia. Samahan on vähän uskonnon ja politiikan kanssa, voittajia ei taida näistä aiheista kinastelussa löytyä.
Asennehan on, jos omassa pesässä menee päin persettä niin pääasia on että naapurillakin menee.
Näistä IFK vs. Jokerit -aiheista voidaan kinata ihan tappiin asti, mutta kumpikaan osapuoli ei oikeasti ikinä muuta mieltään eli ajanvietettä/ajanhukkaa koko homma.

Niinkuin aikaisemmin jo todettiin, ei meidän tarvitse olla samanlaisia ja onneksi emme olekaan.
 

Zeppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä olen koskaan tuntenut yhden umpiluupääfanin
ja se oli erittäin rasittavaa välillä. Tämä henkilö oli vuoden verran
samalla luokalla kanssani vuosina 87-88 ja pinna meinasi keittää
useamman kerran. Vaikka siitä on aikaa ne jutut on hyvin muistissa. Kyseessä oli Jokeri-fani joka myös melkein joka ikinen koulupäivä piti sinistä pelipaitaansa päällla. Päivästä päivään
sain kuulla miten IFK on homoruotsalainen ostojengi (kävimme
Ruotsinkielistä koulua), kaikki pisteet mitkä IFK saa on
maksettuja, kaikki IFK:n pelaajat on paskoja, joka ikinen
pelaaja on paska , hinttari ym ym ym ihan Matti Hagmania myöten Hänen kanssaan ei edes
voinut keskustella mitään järkevää. Hän ilotsi enemmän IFK:n
tappioista kuin omiensa (silloisen divarijengin)kannustamisesta

Joskus tätä tyyppiä näki myös IFK:n kotipeleissä latelemassa
näitä viisauksiaan. Muita yhtä luupäisiä ihmisiä en muista tavanneeni vaikka tunnen useita muidenkin jengien kuin IFK:n
kannattajia. En ole vuosiin tätä Mr Luupäätä tavannut mutta
eiköhän hän ole samanlainen..
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luista ja umpiluista

Tuo JHagin kertomus on uskomaton, mutta uskomattomuudessaan varsin uskottava, sillä sellaistahan elämä juuri on.

On vaikea kuvitella fiksun ja ilmeisesti myös huumorintajuisen ihmisen olevan noin täydellisen yksisilmäinen ja totinen vihassaan, mutta ilmeisesti näinkin voi olla. Mikä ihme saa ihmisen perustelemaan asioita noin kömpelösti, että alkaa väen vängällä vääntämään mustaa valkoiseksi ja toisinpäin? Umpiluupäisyyttään olisi fiksumpaa toteuttaa etsimällä niitä omalta kannaltaan sopivia näkökulmia ja asioita, jotka oikesti kävisivät itselle mukaviksi argumenteiksi. (Ehkä hän Peltosen kohdalla muuten pyrkikin tähän.) Tuo sopivien argumenttien etsiminen taitaa silti olla pelkkää luupäisyyttä, joka lienee kuitenkin umpiluupäisyyttä huomattavasti maltillisempi faniuden muoto.

Nolointahan luulisi olevan, jos kukaan ei enää viitsi vääntää asioista kanssasi, vaan tyytyy poistumaan paikalta tyyliin, voiko ihminen todella olla noin tyhmä. Siinähän menee se oikeassa olemisen riemukin, jos väittely on yksipuolista toitotusta, jolle kukaan ei pitemmän päälle jaksa korvaansa lotkauttaa.

Totuuden nimessä on myönnettävä, että jos ei ihan jokaisessa niin kuitenkin useimmissa meissä asuu pieni luupää. Olipa sitten kyse jääkiekosta tai jostain muusta.
 
Viimeksi muokattu:

attendo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvinkään Ahmat
En voi väittää henkilökohtaisesti tuntevani ketään luupääfania, mutta tiedän yhden sellaisen. Tämä kaveri fanittaa hiihtoa ja hiihtäjiä yli kaiken ja vain hiihtäjät ovat hänen mielestään oikeita urheilijoita. Hänen mukaansa esim. naishiihtäjät kyykkäävät suhteessa enemmän kuin pikaluistelijat ja vetävät yhdellä kädellä enemmän leukoja kuin jääkiekkoilijat kahdella kädellä. Tämän kaverin kanssa ei voi keskustella rakentavasti eri urheilulajeista, koska hän on niin fanaattinen omassa hiihtofaniudessaan. Muuten varmaan mukava kaveri, ei siinä mitään.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
En voi väittää henkilökohtaisesti tuntevani ketään luupääfania, mutta tiedän yhden sellaisen. Tämä kaveri fanittaa hiihtoa ja hiihtäjiä yli kaiken ja vain hiihtäjät ovat hänen mielestään oikeita urheilijoita. Hänen mukaansa esim. naishiihtäjät kyykkäävät suhteessa enemmän kuin pikaluistelijat ja vetävät yhdellä kädellä enemmän leukoja kuin jääkiekkoilijat kahdella kädellä. Tämän kaverin kanssa ei voi keskustella rakentavasti eri urheilulajeista, koska hän on niin fanaattinen omassa hiihtofaniudessaan. Muuten varmaan mukava kaveri, ei siinä mitään.
Pakko myöntää, että sama henkilö piirtyi mieleeni, kun näin tämän ketjun nousseen ylös. Tosin, jos viimeisimmät keskustelut antavat mitään osviittaa, on henkilö oikeastaan enemmän Roposfani, kuin hiihtofani.
 

sinikettu

Jäsen
En onneksi tunne ja jos tuntisinkin, niin pysyttelisin mahdollisimman kaukana. En tykkää fundamentalisti-ihmisistä, olipa kyseessä mikä aihe tahansa.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
EIkös kaikki fanit toisaalta ole enemmän tai vähemmän luupäitä. Toki tuossa avauksessa määriteltiin nuo rajat mutta oman käsityksen mukaan fanitus on irrationaalista toimintaa ja irrationaalisuus mielestäni istuu hyvin luupään määritelmään.
 

Massimo 1897

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Hyvä ketju! harmi vain ettei tälläista vastareaktioon pohjautuvaa kannatusta pääse syntymään muille paikkakunnille, tai se ei ainakaan olisi kovinkaan hedelmällistä. Tuo ketjun avaus kuulosti ihan meidän kaveri porukalta kun oltiin vielä ala-asteella. Silloin opin vihaamaan TPS:ää ja luonnollisesti Jokereita. Luokallani oli minun lisäski vain kaksi muuta IFK:ta kannattavaa, oltiin aina alakynnessä kaikissa väännöissä heitä vastaan. Täysin samoja heittoja sieläkin käytettiin, Sulander on imuri, Jokerit on osto joukkue, teidän tj:llä ei oo leukaa noitten yllä mainittujen lisäksi.

Itse sitten osannut tuon menon karsia pois, ja nykyään toivon Jokereille menestystä kun pelailevat tuolla naapuri liigassa ja TPS.n konttaus tuntuu pahalta.
Facebookin perusteella tämä yksi Jokeri kannataja (livenä en ole nähnyt 10 vuoteen) jatkaa samalla radalla. Hifk pärjää koska meillä narri ikoni penkin takana ja tietenkin koska Jokerit ei ole enää liigassa. Oman joukkueen tippumista playoffeista kommentoi lähinnä Rotenbergin viaksi. Eikä ole mitään sarkastista läppää, sielä se kommentti osiossa vääntää kaikkien kanssa ketkä häntä sielä vähän jaksaa huomioida.

Tulen siis siihen lopputulemaan että Luupäisyys on elämäntapa, siihen on kasvanut ja siinä mennään hautaan asti. Tai sitten sillä kompensoidaan jotain.
Kumma muuten että näistä luupää kannattaja esimerkeistä kaikki taitaa olla kallellaan pasilaan. Mistäköhän tämä juontaa juurensa? Vastareaktio jollekin suurelle ja mahtavalle? ;)

Toinen samantyylinen tapaus missä samoja viitteitä on erään tuttavani isä, hän on rattimiehiä.... siis sillä tavalla että juo kaljaa sohvalla ja katsoo formuloita.
Kukaan, koskaan, ikinä, missään, milloinkaa ole niin kova jätkä ku vittu MIka Häkkinen!!! Tästä saa joka kerta ihan satavarman riidan aikaiseksi, jos muuta väittää. Muut urheiliat ei ole mitään näiden pilottien rinnalla, jääkiekko on homojen hommaa, samoin fudis ja hiihto Hän on myös ihan mukavissa töissä ja ajelee tietenkin mersulla, ettei sen puoleen mikään ratajuoppo tai muuten vajaa. Tässä kohdassa kompensoidaan jotain, mikä on nuorena jäänyt itseltä tekemättä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös