On mielenkiintoista lukea fanien kommentteja tältä palstalta ja somesta kuinka ei aiota edes katsella pelejä ennen kuin Mäntymaa (tai laita tähän kenen tahansa taustahenkilön nimi) on saanut kenkää. Kehtaavat vielä fanituotteitakin meille faneille mainostaa ja siellä samat äijät häärivät valmennuksessa ja taustalla. Enkä sano, että tämä välttämättä olisi väärin; jokaisellahan on oikeus toimia, kuten parhaakseen näkee.
Sen sanon kuitenkin, että on helppo olla kannattaja, joka poimii mansikat kakun päältä ja seisoo torilla kärppäpaita päällä kevään kultajuhlissa, mutta on valmis jättämään joukkueen, taustat ja koko seurayhteisön juuri silloin, kun yhteisö tarvitsisi sitä tukea kaikkein kipeimmin.
Ismo Lehkosen suusta olen muutaman kerran kuullut sanonnan, joka menee suunnilleen näin: ”Tullakseen hyväksi merikapteeniksi, tulee kokea riittävän kovia myrskyjä”. Minä ostin liput illaksi Raksilaan.
Tänään mennään!
Olisiko juurikin niin, että yhteisö kaipaa nyt kaikkein eniten isoa muutosta, ja se tapahtuu parhaiten kun ihmiset sitä vaativat. Pelkkä puhuminen harvoin johtaa mihinkään, joten minä ainakin ymmärrän sen, että hommaa vastaan protestoidaan muilla tavoin. Tällaisia tapoja ovat myös fanien tekemät tifot, julkinen mielipiteensä esiin tuominen, ja kyllä; se ettei maksa lipuista penniäkään ilman muutosta. Muutos vaatii vastarintaa ja päätöksentekijöiden herättelyä, on helpompaa tyytyä siihen mitä saa, ja toivoa että kaikki kääntyisi parhain päin. Joskus on vain parempi jättää itselleen tärkeäkin asia hetkeksi, jos se asia alkaa tuottamaan enemmän vitutusta kuin iloa elämään. Aikaa meillä kaikilla on varsin rajallinen määrä, ja keskinkertaisen puuhastelun seuraamiseen sitä ei kannata käyttää, varsinkaan jos ainesta olisi huomattavasti parempaan.
Kyllä mä seurasin Kärppiä ennen Liigakausia tai menestysvuosia, mutta silloin Kärpät oli hieno ja arvostettava yhteisö, joka teki kaikkensa yltääkseen parhaimpaan lopputulokseen. Valintoja ei ohjannut saunavihta ja sukulaissuhteet, vaan pyrkimys olla parempi kuin eilen. Pelipaikat ja valmentajan pestit menivät niille, jotka sen ansaitsivat.
Jos kaikki marssivat lampaina hallille, vaikka Kärppien toimisto jatkaa perseilyään 20 vuotta putkeen, niin silloin sitä perseilyä on helppo jatkaa näiden lampaiden tukemana. Enkä minäkään sano, että tämä välttämättä olisi väärin. Jokaisellahan on oikeus toimia miten parhaaksi näkee! Sen sanon kuitenkin, että on helppoa tuomita toisten tekemiset, ja esiintyä nimimerkin takaa oikeanlaisena, ja sellaisena parempana fanina. Itse suuntaan hallille silloin kun Kärppien päätöksiä ohjaa taas puhtaasti ammattitaito ja intohimo. Menestyskin on toissijaista, jos näen että havaittuja epäkohtia pyritään korjaamaan, ja että Kärpät pyrkii olemaan jälleen se mitä se on, eli Liigan suurseura.
Miksi me katsotaan Tommi Kivistöä kokoonpanossa? Miksi me katsotaan Korpimäkeä kokoonpanossa? Miksi me katsotaan Jandusia kokoonpanossa? Miksi selkeisiin puutteisiin ei reagoida? Miksi Kärpät tekee pitkän sopimuksen aloittelijan kanssa? Miksi Mäntymaa laitetaan tehtävään, johon hän ei näytä olevan valmis? Riittääkö pelkkä koppipuhe ja tsemppaus Liigan kärkiseuran peräsimeen? Miksi meidän juniorit ei saa näytönpaikkoja, vaikka puolet rosterista alisuorittaa räikeästi? Nissilä pelasi hyvin, Peltonen on ollut saatavilla kauan, nuorempi Erholtz on iskenyt U20 joukkueessa yli piste per peli tehoja, Olkkonen ei ole ollut ainakaan Kivistö huonompi vaihtoehto jäälle, ja Berglundin tiedettiin olevan riittämätön vaihtoehto ykköspakiksi.
Kärppien johtoryhmä&valmennuse on yhdessä luonut niin pahan umpisolmun, että ei ole edes selvää mikä tuossa touhussa mättää eniten. Monta kautta putkeen ollaan nähty mielenosoituksia niin kannattajien kuin pelaajienkin suunnalta... Pelaajia on lähtenyt, valmentajia on lähtenyt, hallitusta on lähtenyt, UTJ on lähtenyt. Entiset pelaajat ovat avautuneet mediassa epäkohdista, omat lupaavat juniorit kaikkoavat muualle, koska juniorijoukkueessakin valintoja ohjaavat suhteet "perheeseen". Kärpät ei ole mikään avoin ja hieno yhteisö, vaan saunaklubi jonka jäseneksi pääsee vain "tuntemalla talon tavat".
Onko kyse siis vääränlaisesta kannustamisesta? Vai onko kyse siitä, että Kärpät on vain muuttunut sisäsiittoiseksi saunaklubiksi, jolle nauretaan jääkiekkoympyröissä ympäri Suomea. Jokainen meistä on kulkenut pitkän matkan Kärppien mukana, ja on elänyt nämä muutokset läpi. Toisilla on enemmän tietoa siitä mitä taustalla tapahtuu, toiset eivät niin edes välitä siitä mitä taustalla tapahtuu. Periaatteen ihmiselle on kuitenkin tärkeää myös se, että mitä siellä keltamustan verhon takana tapahtuu. Kaikki meistä tunnistavat kyllä sen, että homma ei toimi ja vaatii ryhtiliikettä. Kärppien talous kestää vaikka tyhjät katsomot, mutta kestääkö johtoryhmän julkisuuskuva?