Kovasti tätä höpistään, että voittaja on jo päätetty, niin onko jotain konkreettista näyttöä asialle esittää? Itse en ole lukenut, että päätöstä olisi vielä tehty vaan vasta kauden jälkeen.on ns. neutraalien seuraajien osalta voittaja ollut päätettynä jo hyvän aikaa, eikä jokin Lundellin seiskapelin urotekokaan tai Seiderin teoreettiset Norris-äänet enää vaikuta asiaan.
Eipä Lundellin seiskapelin urotekojen kuulukaan vaikuttaa äänestyksiin kun nuo palkinnot jaetaan runkosarjan perusteella.
Miksi Zegrasia ei olisi pitänyt tuonne valita? Siksi, koska Detroitin junnut eivät mahtuneet sinne ohi Larkinin? Vai siksi, että värilasit päässä olevaa kannattajaa harmittaa?onhan liigan päätös ottaa Zegras mukaan tapahtumaan ohi muiden Calder-finalistien statement jo itsessään.
Eipä Lundellin seiskapelin urotekojen kuulukaan vaikuttaa äänestyksiin kun nuo palkinnot jaetaan runkosarjan perusteella.
Connor McDavidilla ja Sidney Crosbylla on hauska yhteensattuma tuossakin, että vanhempi venäläinen vei Calderin itselleen. Toki McDavidin kohdalla vielä selvästi vanhempi kun Panarin taisi olla tyyliin 24 v tuolloin tms. Crosby hakkasi 18-vuotiaana 102 pistettä, ei riittänyt.P.s Connor McDavid ei aikanaan ollut vuoden tulokas, vaikka näin oli päätetty etukäteen. Sama juttu oli myös aikanaan muuan Eric Lindrosin kanssa.
Tätä minäkin vähän ihmettelen, että miten ihmeessä nyt jo reilun 40 runkosarjapelin jälkeen murehditaan palkinnon menneen jo jollekin.
No joo. vähän hassu ilmaisu ehkä tuo "vanhempi venäläinen" Crosbyn ja Ovechkinin kohdalla kun kyseessä vajaa 2 vuotta vanhempi toveri. Faktisesti toki totta!Connor McDavidilla ja Sidney Crosbylla on hauska yhteensattuma tuossakin, että vanhempi venäläinen vei Calderin itselleen. Toki McDavidin kohdalla vielä selvästi vanhempi kun Panarin taisi olla tyyliin 24 v tuolloin tms. Crosby hakkasi 18-vuotiaana 102 pistettä, ei riittänyt.
Joo olisi varmaan riittänyt Crosbylla suunnilleen jokaisena muuna vuonna, mutta vastassa oli Ovechkin joka teki 52 maalia ja 106 pistettä.Connor McDavidilla ja Sidney Crosbylla on hauska yhteensattuma tuossakin, että vanhempi venäläinen vei Calderin itselleen. Toki McDavidin kohdalla vielä selvästi vanhempi kun Panarin taisi olla tyyliin 24 v tuolloin tms. Crosby hakkasi 18-vuotiaana 102 pistettä, ei riittänyt.
Olisikin edes 40 pelin jälkeen. Täällähän on ainakin yhden kirjoittajan suulla kerrottu, että voittaja on päätetty jo kauan ennen tätä.
Mä pidän itseäni melko neutraalina NHL-fanina, joten pakko ihmetellä miten olet saanut käännettyä keskustelun näin mustavalkoiseksi. Yritetäänkö tässä rakentaa jotain keinotekoista Detroit vs muut asemaa?Ennen kauden alkuahan Montrealin Cole Caufield oli onnistuneiden pudotuspelien jälkeen Calder-suosikki numero yksi, Detroitin kaksikon päästessä lähinnä sivulauseisiin. No Caufieldin kausi on ollut valitettavan vaisu (kuten koko joukkueella), mutta mielestäni Seider ja Raymond eivät päässeet lähellekään vastaavankaltaista hypeä edes alkukauden aikana. Zegrasin maaginen syöttö känsi tilanteen päälaelleen ja sen jälkeen Calder-kisa on ollut yhtä Zegrasin juhlaa, vaikka NHL on joutunut pitkin hampain noteeraamaan myös Lundellin olemassaolon.
En kyllä voi olla miettimättä myöskään, että mikäli Seider ja Raymond pelaisivat jossain "coolissa" joukkueessa, kuten Seattlessa, Vegasissa, Anaheimissa, Torontossa tai vaikka Carolinassa olisi heidänkin saama huomio runsaampaa. Detroit on suuresta fanikunnastaan huolimatta nähty 30 vuotta "pahiksena" ja eikä klassinen brändi näytä iskevän "uusiin faneihin".
– Ducks henkilöityy vahvasti Zegrasiin ja Terryyn tällä kaudella. Muut tulokkaat ovat sittenkin taustaviulun soittajia joukkueissaan.
Seider on kyllä ihan yhtä tärkeä omalle joukkueelleen kuin Zegras. Molempia yhdistää kuitenkin vaatimattomampi joukkue ympärillä. Lundell saa nauttia paremmasta joukkueesta, mutta toisaalta sitten myös hieman pienemmästä vastuustakin. Silti pienellä vastuulla tekee todella vakuuttavaa jälkeä. Ei nyt mitään muuta kuin mutua, mutta voisin kuvitella ankkojen ja punasiipien nauttivan enemmän myös vastustajan kakkosmaalivahdeista (tämän nyt pystyisi joku tilastoniilo jopa kertomaan) sekä ns. ohipeleistä. Floridan joukkue on niin kova, että se sytyttää varmasti vastustajansa, mutta näitä heikompia vastaan näkee useammin kärkijoukkueilta ihan puhtaita ohipelejä.– Ducks henkilöityy vahvasti Zegrasiin ja Terryyn tällä kaudella. Muut tulokkaat ovat sittenkin taustaviulun soittajia joukkueissaan.
Lisätietoja Seiderin taustaviulun soittelusta? Nousi joukkueensa ykköspakiksi oliko kauden kolmannessa vai neljännessä pelissä. Johtaa joukkueensa peliaikatilastoa tulokkaana. Pelaa joka tilanteessa, yvt avt. On aivan ylivoimainen yksilö tuolla. Joka kerta kun astuu jäälle, on rauhoittava vaikutus viisikkoon valtava. Ei tule hätää kiekon kanssa eikä ilman kiekkoa. Ja tulosta syntyy hyökkäyspäähänkin, selvästi kovemmassa tahdissa kuin Ekbladin tulokaskaudella, joka riitti Calderiin. Itseasiassa Seider on enää 8 pisteen päässä Ekbladin saldosta, kun pelejä on 34 jäljellä.
En kyllä voi olla miettimättä myöskään, että mikäli Seider ja Raymond pelaisivat jossain "coolissa" joukkueessa, kuten Seattlessa, Vegasissa, Anaheimissa, Torontossa tai vaikka Carolinassa olisi heidänkin saama huomio runsaampaa. Detroit on suuresta fanikunnastaan huolimatta nähty 30 vuotta "pahiksena" ja eikä klassinen brändi näytä iskevän "uusiin faneihin".
Vilkaisin tuossa The Score sivuston rookie rankkauksia. Raymond oli heidän listansa kahdessa ensimmäisessä versiossa ykkösenä ja sen jälkeen ollut esimerkiksi toisena kaksi kertaa. Seider valittiin lokakuun parhaaksi tulokkaaksi NHL:n toimesta ja Raymond marraskuun parhaaksi. Kyllä molempia huomioitiin alkuvuodesta paljonkin kun Wings oli mukana pudotuspelitaistelussa. Olipa NHL laittanut Facebookissakin jakoon videon siitä kun Seider tappoi alivoimaa, sillä se oli katsomisen arvoinen suoritus.Ennen kauden alkuahan Montrealin Cole Caufield oli onnistuneiden pudotuspelien jälkeen Calder-suosikki numero yksi, Detroitin kaksikon päästessä lähinnä sivulauseisiin. No Caufieldin kausi on ollut valitettavan vaisu (kuten koko joukkueella), mutta mielestäni Seider ja Raymond eivät päässeet lähellekään vastaavankaltaista hypeä edes alkukauden aikana. Zegrasin maaginen syöttö känsi tilanteen päälaelleen ja sen jälkeen Calder-kisa on ollut yhtä Zegrasin juhlaa, vaikka NHL on joutunut pitkin hampain noteeraamaan myös Lundellin olemassaolon.
En kyllä voi olla miettimättä myöskään, että mikäli Seider ja Raymond pelaisivat jossain "coolissa" joukkueessa, kuten Seattlessa, Vegasissa, Anaheimissa, Torontossa tai vaikka Carolinassa olisi heidänkin saama huomio runsaampaa. Detroit on suuresta fanikunnastaan huolimatta nähty 30 vuotta "pahiksena" ja eikä klassinen brändi näytä iskevän "uusiin faneihin".
Vilkaisin tuossa The Score sivuston rookie rankkauksia. Raymond oli heidän listansa kahdessa ensimmäisessä versiossa ykkösenä ja sen jälkeen ollut esimerkiksi toisena kaksi kertaa. Seider valittiin lokakuun parhaaksi tulokkaaksi NHL:n toimesta ja Raymond marraskuun parhaaksi. Kyllä molempia huomioitiin alkuvuodesta paljonkin kun Wings oli mukana pudotuspelitaistelussa. Olipa NHL laittanut Facebookissakin jakoon videon siitä kun Seider tappoi alivoimaa, sillä se oli katsomisen arvoinen suoritus.
Tuossa on yksi fanien äänestys mikä on tehty ensimmäisen neljänneksen ja kauden toisen puolikkaan jälkeen. Kyllä ainakin tilastofriikkifanit ovat huomanneet Seiderin tilanteen. Samoin The Athleticin Dom Lusczyszcyn joka viimeisimmässä palkintokatsauksessaan totesi että Michael Bunting (GSVA:ssa ykkönen tulokkaista) ei saisi hänen ääntään ja että Seider kärsii huonosta joukkueesta ympärillä.
Zegrasin puolesta puhuu myös markkinatalous. Siinä missä Zegras saa vanhat setämiehet varpailleen ilmaveiveillä ja zippisyötöillä niin samaan aikaan hän saa valtavat määrät klikkauksia ympäri internetiä highlight-pätkilleen jotka jättävät ihan vähintään muistijäljen äänestävien tahojen muistikalvoille.
En tekisi tästä ehkä enää Pohjois-Amerikka - Eurooppa -asettelua, vaan enemmänkin taikatemppujen klikkaukset vastaan tilastoihin nojaava taso, kun kyseessä on se, että haetaan eroa tulosta tekevien pelaajien välille. Kyllähän esimerkiksi Lundellin kahden suunnan pelaaminen on ihan käsittämättömällä tasolla rookieksi enkä usko Seiderin jäävän paljon huonommaksi tästä. Zegras jäänee sillä saralla näistä ainakin aavistuksen, vaikkakin on sanottava etten ole ehtinyt tarpeeksi tutustumaan.
Ei tuossa tietenkään mitään salaliittoa ole, mutta äänestys on äänestys ja muutamat lainalaisuudet kyllä saavat arvelemaan, että Zegras on vahvoilla.
– Monet äänestykseen osallistuvat toimittajat seuraavat lähinnä omaa joukkuettaan tai korkeintaan samaa divaria. Muut joukkueet ja niiden pelaajat menevät heiltä tutkan alla niin kauan kuin tulee tällaisia somehittejä ja wow-faktoria. Jos Anaheim tulee sopivasti omaa joukkuetta vastaan tässä vaiheessa ja vielä säväyttää, on äänestyspäätös tällaiselle toimittajalle helppo.
– Ducks henkilöityy vahvasti Zegrasiin ja Terryyn tällä kaudella. Muut tulokkaat ovat sittenkin taustaviulun soittajia joukkueissaan.
– Voi kuulostaa tuulesta temmatulta, mutta Zegrasin sukunimi jäi mieleen sopivan eksoottisena mutta silti helppona lausua ja hahmottaa kirjoitettuna. Muiden kärkitulokkaiden sukunimet ovat enemmän tai vähemmän geneerisiä erottuakseen jäädäkseen mieleen.
– Muun muassa näiden seikkojen takia Zegras on postkorona-ajan NHL:lle liki täydellinen matkkinointikasvo. Ei NHL niitä videoita tee ajakseen Zegrasin väkisin Calderille, vaan saadakseen näkyvyyttä. Toki tämä on osittain muna ja kana -dilemma, mutta näkisin Calderin ennemmin sivutuotteena kuin varsinaisena päämääränä liigan osalta.
Edit, lisäys: Jos kaksi pelaajaa on about tasoissa, pohjoisamerikkalainen > eurooppalainen. Tämä ärsyttää, eikä vaikutus ole nykyään niin iso kuin ennen. Etenkin tällaisessa tilanteessa, jossa paikallinen pelaaja on muutenkin ilmiselvästi kandidaatti, uskoisin kansallisuuden olevan kirsikka kakun päälle Zegrasin valinnassa.
Siis Zegras saisi jotain hyötyä kun pelaa Duckseissa? Raymond tai se joku Saksalainen pelaa Detroitissa jota on hellitty aina ja tullaan hellimään aina näissä. Yzermanin luulisi hoitavan näistä pytyn kotiin. Siideri on seuraava Hedman varmaan. Yzerman hoitanee tämän calderin uskokaa pois. Lundelhan on se tällä hetkellä joka pitäisi valita Calderin voittajaksi. Ja toivottavasti jatkaa tätä samaa rataa vaikka Floridassa pelaakin.Joo. Ja Kyllähän lisäksi Los Angelesin ja Etelä-Kalifornian "rajattoman kokoinen markkina-alue", Hollywood, Disneyland ja Ducksin brändi juurikin suuren yleisön silmissä tylsiin Red Wingsiin ja Panthersiin nähden tulee tuomaan lisäpisteitä Zegrasin valinnalle.
