Tulevan kauden kujeet

[Nicko]

Eliteprospects kertoo, että nyt on koittanut se hetki, jolloin laarin pohjalta on kaivettava ne ituperunatkin tarjottimelle: Jaroslav Balastik ei jatka HV:ssa, ja on ilman seuraa.

Parhaita ulkomaalaisia Hämeenlinnassa ikinä. Piste. Tänne. Heti. Nam.

Ehdottomasti aivan samaa mieltä, komppaan täysin.

Kunhan saataisiin pidettyä edes Pillu.. Ja Hietanen ja Loikas ja ja ja

 

[vaihtomiäs]

Kerhossa on aina tilaa Balastikille, tänne vaan!!!!

Myös Atvars Tribuncovs näyttäisi olevan vapaana...
...tosin ei taida mahtua meidän pakistoon...

 

[Squit]

Kyllä Balastik tänne.

HPK:n johto voi ottaa yhteyttä jos on tarvetta satsata kaveriin enemmänki. Kyllä omia voisin jo pistää ko. kaveriin.

Yksi parhaista ulkkareista ikinä.

 

[Leija-La]

HPK:n johto voi ottaa yhteyttä jos on tarvetta satsata kaveriin enemmänki. Kyllä omia voisin jo pistää ko. kaveriin.

Juu kyllä täältäkin pari perunaa voidaan lahjottaa tähän kaveriin. Joko laitetaan kolehti pystyyn?

 

[Jussih]

Jaroslav Balastik on toki tervetullut myös meikäläisen Kerhoon jos voimapaperi vain riittää. Sen sijaan haluan ehdottomasti kompata nimimerkki lecen näkemystä Jonas Anderssonista. Mies täyttää kyllä ulkomaalaispelaajan muttei ulkomaalaisvahvistuksen tuntomerkkejä. Ulos vaan ja tilalle joku, joka ei ole aina yli puolta kautta VMTL-osastolla. Tulija saisi myös (toisin kuin Andersson) omata hieman pelikäsitystä nopeuden lisäksi.

Viime kauden jengistä (siis niistä vielä sopimuksettomista) olisi ehdottomasti koitettava pitää David Moravec, joka totuteltuaan suomalaiseen meininkiin olisi todennäköisesti ensi kaudella parempi. Hieman alaspäin sojottava käyrä saattaisi tehdä hintapyynnöstäkin siedettävämmän.

Lassilaa en halua Kerhossa nähdä. Myönnetään, että silmiin on sattunut vain pari satunnaispeliä, mutta silti, ei vain vakuuta. Joko Chiodo tai Hannu Toivonen tai muu kanadalainen maalivahti.

Niin, ja sitten se tärkein: TARVITAAN ykköspakki ja ykkössentteri. Muuten ei vaan hommasta tule yhtään mitään.

 

[Keikka]

Olisiko mitenkään mahdollista että 22 vuotiaana Turusta Elitserieniin lähtenyt maalivahti olisi voinut kehittyä tuolla lahden toisella puolella? Vai perustetaanko muidenkin pelaajien kohdalla mielipiteet parin-kolmen vuoden takaisiin tekoihin? Tuskin täällä kukaan on nähnyt Lassilalta paria peliä enempää kahtena viime kautena. Jotenkin tuntuu siltä, että täällä jyllää taas ne mahtavat mielikuvat viime vuosilta, eikä annettaisi pelaajalle edes mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Vittu joku Lassila, sehän on varmaan yhtä paska kuin Tarkki ja Nikkilä.

2002-2003 21 1.92 92.9
2003-2004 24 2.14 92.1
2004-2005 52 2.31 91.9
2005-2006 45 3.12 89.9
2006-2007 35 2.53 90.9

Noita Lassilan viiden viime vuoden tilastoja katsellessa voisi äkkiseltään päätellä, että laskussahan tuo ura on ollut alusta asti. Eli takapakkia on otettu, mutta kuluneella kaudella kuitenkin on saatu taas käyrä nousuun(tilastojen valossa edelleen). Kyllä tämä mielestäni olisi juuri Kerhon näköinen hankinta. Kaakun valmennus voisi tehdä hyvää tässä vaiheessa uraa.

Chiodo tietysti olisi paras vaihtoehto, mutta kyllä tässä on jo aikoja sitten nähty, ettei näille onnistuneille ulkkareille yleensä pystytä jatkoa tarjoamaan. Käytetään niitä säästörahoja vaikka siihen Balastikiin.

 

[konna_kuittaa]

Sen sijaan haluan ehdottomasti kompata nimimerkki lecen näkemystä Jonas Anderssonista. Mies täyttää kyllä ulkomaalaispelaajan muttei ulkomaalaisvahvistuksen tuntomerkkejä.

Tästä olen samaa mieltä, mutta pitäisin Jonaksen vielä mukana. Kaverilla on huikea potentiaali ja uskon, että ensi kaudella räjähtää, mikäli Andersson Kerhossa jatkaa.

2005-2006 45 3.12 89.9
2006-2007 35 2.53 90.9

Elitserienin paskimman puolustuksen edessä on helppo pelata. Eihän Lassila paras mahdollinen vaihtoehto ole, mutta kelpo kaveri maalinsuulle. Ja jos mies meille tulee, niin eiköhän hänelle sitä ykkösmaalivahdin viittaa soviteta.

 

[Cooley]

2002-2003 21 1.92 92.9
2003-2004 24 2.14 92.1
2004-2005 52 2.31 91.9
2005-2006 45 3.12 89.9
2006-2007 35 2.53 90.9

Noita Lassilan viiden viime vuoden tilastoja katsellessa voisi äkkiseltään päätellä, että laskussahan tuo ura on ollut alusta asti. Eli takapakkia on otettu, mutta kuluneella kaudella kuitenkin on saatu taas käyrä nousuun(tilastojen valossa edelleen). Kyllä tämä mielestäni olisi juuri Kerhon näköinen hankinta. Kaakun valmennus voisi tehdä hyvää tässä vaiheessa uraa.

Maalivahtien arvioiminen pelkkiin tilastoihin nojaten on yhtä puusilmäistä touhua, kuin arvioida jotain puolustavaa sentteriä pelkkien tehopisteiden valossa. SM-liigassa voi sama mies kellottaa huippujengissä 93% ja vaikka jossain KalPassa 89% ollen silti ihan yhtä loistava. Eri sarjojen välisistä eroista puhumattakaan.

 

[Neely]

Noita Lassilan viiden viime vuoden tilastoja katsellessa voisi äkkiseltään päätellä, että laskussahan tuo ura on ollut alusta asti. Eli takapakkia on otettu, mutta kuluneella kaudella kuitenkin on saatu taas käyrä nousuun(tilastojen valossa edelleen)

¨

Mä taas menisin väittämään että Djurgårdenin maalivahdille ihan ok tilastot ottaen huomioon sen että melkoista tuulimyllyjä vastaan taistelua tämäkin kausi oli. Joku yllä epäili ettei kai kukaan ole pariin kauteen Lassilan esityksiä paria enempää voinut nähdä. Tuohon täytyy todeta että tällä kaudella taisi puolen tusinaa peliä sattua kohdalle vaikken Canal Plussalta juuri Elitserieniä olekaan tarkoituksella väijynyt. Hyvää liigatasoa Lassila on taidoiltaan ja kyvyiltään.

DKM: Weakmannilla taitaa toinen ponttooni jo seilailla Ruotsin aluevesillä...

 

[Dougie KillMore]

Kertokaas missä vaiheessa multa on mennyt ohi tämä, että miksi Weakmania ei mainita käytännössä koskaan MV-osastoa spekuleeratessa?

Toivottavasti Anderssoni hyväksyy jatkopahvin, jag tycker om Jonas. En tosin tarkalleen tiedä, minkä hintainen mies on...

 

[Keikka]

Maalivahtien arvioiminen pelkkiin tilastoihin nojaten on yhtä puusilmäistä touhua, kuin arvioida jotain puolustavaa sentteriä pelkkien tehopisteiden valossa. SM-liigassa voi sama mies kellottaa huippujengissä 93% ja vaikka jossain KalPassa 89% ollen silti ihan yhtä loistava. Eri sarjojen välisistä eroista puhumattakaan.

Ihanko totta? Tilanne nyt vaan on se, etten ole yhtään Lassilan peliä Ruotsin vuosina nähnyt, joten spekuloin pelkkien tilastojen avulla. En ehkä ilmaissut itseäni riittävän selkeästi, kun mainitsin vain suluissa perustavani väitteeni ainoastaan tilastoihin, enkä ruvennut sen enempää korostamaan tätä mainitsemaasi itsestäänselvyyttä.

Pointtina oli ottaa kantaa lainaamaani tekstiin, jossa spekuloitiin Teemun mahdollisella kehittymisellä Ruotsissa. Totesin vain tilastoista, että ainakin torjuntaprosentit ovat pudonneet kausi kaudelta, myös Tepsin vuosina, jo neljän vuoden ajan, jonka jälkeen ne ovat taas nousseet.

Lisäksi uskon, että mikäli Lassila tulee Hämeenlinnaan, hänen pelejään on myös käyty katsomassa. Jos ei muuten, niin ainakin Canalin kautta. Ei Lintumäki&Korpela osta sikaa säkissä ainakaan koko kaudeksi tai pidempään.

 

[Kimmo80]

Kertokaas missä vaiheessa multa on mennyt ohi tämä, että miksi Weakmania ei mainita käytännössä koskaan MV-osastoa spekuleeratessa?

Toivottavasti Anderssoni hyväksyy jatkopahvin, jag tycker om Jonas. En tosin tarkalleen tiedä, minkä hintainen mies on...

Eiköhän nää varmat lähtijät tämänkauden joukkueesta ole jo arvailtu. Siis ettei joukkueessa jatka Wiikman, Hietanen, Jokela, Schneider, Leino, Lahti, ... ketäs niitä vielä oli. Niin ja sitten varauksin voi ehkä jatkaa Chiodo, Mäkiaho, Oksa, Andersson, jne...

Näin mie oon ymmärtänyt näiden juttujen menevän.

 

[Daemon]

Ilkka Heikkisen ja Lukon neuvottelut päättyivät paikallisen kaupunkilehden mukaan ratkaisemattomaan, eli...

 

[Tolppa]

Mä taas menisin väittämään että Djurgårdenin maalivahdille ihan ok tilastot ottaen huomioon sen että melkoista tuulimyllyjä vastaan taistelua tämäkin kausi oli.

Samaa mieltä, varsinkin kun Ruotsissa nuo torjuntaprosentit tuppaavat olemaan alempia kuin Suomessa.

http://www.hockeyligan.se/spelarstatistik.php?mdiv=svsp&season=2006

http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...arja=1483&maingroup=1&group=16&parm=0&kausi=0

No, tilasto on aina tilasto, mutta eiköhän sinne maaliin hyvä mies saada - kuka sitten tuleekin/jääkin.

 

[Shelter]

Ilkka Heikkisen ja Lukon neuvottelut päättyivät paikallisen kaupunkilehden mukaan ratkaisemattomaan, eli...

Hyvä pakki Heikkinen on mutta....

Jos nuo Lukko-osiossa olevat tiedot pitää paikkaansa, eli että että tän kauden palkka on ollut 80 000€ tietämissä, Lukko tarjonnut ens kaudesta 120 000€ ja Ruotsista tullut 150 000€ tarjous, niin kiitos ei kuitenkaan noilla hinnoilla. Tietenkin hänet ottaisin ilomielin vastaan jos hinta olis kohtuuden rajoissa.

 

[Analysoija]

Topi Anttila HPK:hon

Näin otsikoi eilisessä numerossaan Kokkola-lehti. En ole havainnut tuota vielä tästä ketjusta. Eli Hermeksen Suomi-Sarja joukkueesta tulis. Sentteri.

Loppuvuodesta 1988 syntynyt kaveri, pituutta 178 cm, painoa 70 cm Hermeksen kotisivujen mukaan. Taitopelaaja.

Tehot kuluneelta kaudelta, 33 ottelua, pisteet 10+26. 18 jäähyminuuttia.

Mainitsee lähtökohdaksi A-junnut mutta edustusjoukkueen rinkiin pääseminen tavoitteena.

 

[Jinsui]

Näin otsikoi eilisessä numerossaan Kokkola-lehti. En ole havainnut tuota vielä tästä ketjusta. Eli Hermeksen Suomi-Sarja joukkueesta tulis. Sentteri.

Loppuvuodesta 1988 syntynyt kaveri, pituutta 178 cm, painoa 70 cm Hermeksen kotisivujen mukaan. Taitopelaaja.

Tehot kuluneelta kaudelta, 33 ottelua, pisteet 10+26. 18 jäähyminuuttia.

Mainitsee lähtökohdaksi A-junnut mutta edustusjoukkueen rinkiin pääseminen tavoitteena.

Jes jatkoa mini-ihmisten sarjaan. Onhan nää meidän Kenigitkin paukutelleet kovia lukemia mestiksessä sun muualla mutta "ylhäällä" kyyti on ollut kylmää. Lihaa luiden ympärille ja sassiin. Onko tässä nyt sitten Alatalon näköinen pelaaja?

 

[Börje]

Jes jatkoa mini-ihmisten sarjaan. Onhan nää meidän Kenigitkin paukutelleet kovia lukemia mestiksessä sun muualla mutta "ylhäällä" kyyti on ollut kylmää. Lihaa luiden ympärille ja sassiin. Onko tässä nyt sitten Alatalon näköinen pelaaja?

No, on kyllä Topi ihan erityylinen pelaaja kuin Kenigit. Topi on ensisijaisesti tulossa armeijaan ja sen ohella pelaa HPK:n A-nuorissa. Bonuksena olisi sitten ainakin päästä harjoittelemaan edustuksen kanssa. Topi on erittäin taitava sentteri ja pelasi jo 17-vuotiaana miesten sarjassa. (Mahtui myös B-nuoriin). Kyllä tässä on hyvä hankinta tulevaisuutta silmällä pitäen. Myös Jyp, Tappara, Sport, Lukko ja Ässät oli miehen perässä ainakin mutta valitsi HPK:n.

 

[tembo]

Jes jatkoa mini-ihmisten sarjaan. Onhan nää meidän Kenigitkin paukutelleet kovia lukemia mestiksessä sun muualla mutta "ylhäällä" kyyti on ollut kylmää. Lihaa luiden ympärille ja sassiin. Onko tässä nyt sitten Alatalon näköinen pelaaja?

Eipä ole tämäkään mies http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=5426 koolla pilattu ja ihan ok kausi takana. Eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka joskus...

 

[blazee]

Ja tässä kyseessä vasta 88- syntynyt pelaaja, joka on "hankittu" A-junnuihin kehittymään. Jos suunnitelmissa vielä armeija niin mikäs siinä. Kuuleman mukaan ihan hyvä jannu pelaamaan niin eihän siinä mitään ongelmaa. Ei hän kuitenkaan vie kenenkään "kunnon" pelaajan pelipaikkaa edustuksessa.

 

[Tolppa]

Eipä ole tämäkään mies http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=5426 koolla pilattu ja ihan ok kausi takana. Eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka joskus...

Tässä vielä pienempi Mikki Hiiri, saavutuksena mm. +9 yhdessä NHL-matsissa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Theoren_Fleury

Saattais muuten olla saatavilla? :)

 

[Huruttelija]

Anttila

Onhan siinä junnulla aika kovat tehot, mutta tätyy muistaa missä sarjassa. Joten kehittymään lisää, tervetuloa! mutta tuskin vielä ensi kauden miehistöä. Ei sillä että liian nuori, kun miettii sydneytä, mutta melko pieni.

 

[Sistis]

Eli Lappalainen SaiPaan. Harmi sinällään, ensi kaudella olisi voinut olla isompi rooli myös HPK:ssa tarjolla.

 

[Cooley]

Ihanko totta? Tilanne nyt vaan on se, etten ole yhtään Lassilan peliä Ruotsin vuosina nähnyt, joten spekuloin pelkkien tilastojen avulla. En ehkä ilmaissut itseäni riittävän selkeästi, kun mainitsin vain suluissa perustavani väitteeni ainoastaan tilastoihin, enkä ruvennut sen enempää korostamaan tätä mainitsemaasi itsestäänselvyyttä.

Pointtina oli ottaa kantaa lainaamaani tekstiin, jossa spekuloitiin Teemun mahdollisella kehittymisellä Ruotsissa. Totesin vain tilastoista, että ainakin torjuntaprosentit ovat pudonneet kausi kaudelta, myös Tepsin vuosina, jo neljän vuoden ajan, jonka jälkeen ne ovat taas nousseet.

Tepsin vuosina prosentti putosi sitä mukaa, kun peliaika lisääntyi. Luonnollista kehitystä. Mitä enemmän pelaa, sen todennäköisempi on se pieni notkahdus jossain vaiheessa kautta. Ja Ruotsissa Djurgården ei vissiin ole ihan kärkijoukkueita ollut Teemun siellä ollessa. Ja joku tuossa mainitsikin jo, että ne prosentit on Ruotsissa verraten pienempiä muutenkin.

Turha varmaan korostaa sitäkään itsestäänselvyyttä, ettei HPK-johto sikaa säkissä osta. Lassila on hyvää liigatasoa ja Ylösen akatemian oppilaita, varmasti parempi, kuin Puurula. Tottakai Chiodo olisi jäädessään paras mahdollinen vaihtoehto ykkösveskariksi, mutta Lassila lienee kotimaisista hinta/laatusuhteeltaan paras.

 

[Dissonanssi]

"Hyvää liigatasoa" ei vain ole mielestäni tarpeeksi joukkueelle, joka taistelee kärkisijoista. Hyvin hatara käsitys on miehen taidoista, mutta muistaakseni viimeinen kausi TPS:ssä jätti hänestä Turkuun negatiivisen kuvan. Turun suunnalta juurikin muistan lukeneeni vertauksia Puurulaan. Vaikka olisikin "rikkaan miehen-Puurula", niin ei se hirveästi lämmitä. Voihan tosiaankin olla, että Lassila on kehittynyt Ruotsissa, mutta mikään tieto ei kyllä sitä seikkaa tue (Ei tosin kyllä vastakkaistakaan).

Jos tilanne tosiaan näyttäisi siltä, että Lassila olisi kotimaisista vaihtoehdoista se paras, niin siinä tapauksessa olisi ehdottomasti käytettävä ulkomaalaispaikka maalivahtiosaston vahvistamiseen.