Jaan sataprosenttisesti näkemyksesi Väisäsen tähän asti nähtyä huomattavasti kovemmasta maalintekopotentiaalista. Laiska-Jaskaakin mollattiin aika kauan ennen kuin alkoi parrasvaloihin hiipiä.Master God kirjoitti:Näkemykseni mukaan hyvällä valmennuksella ja riittävällä määrällä luottamusta Hannusta voi tulla sellainen köyhän miehen Janne Lahti.
clayman kirjoitti:Tämä on hieno juttu. Hannu on monipuolinen pelaaja ja saa varmasti enemmän vastuuta ensi kaudella. Kokenut pelaaja ja pelaa tunnollisesti. Kun otetaan huomioon vielä Loikaksen sopimus - joka siis on ilmeisesti olemassa - niin ihan hyvältä vaikuttaa: Loikas, Väisänen, Uusikartano, Vihko, Sailio, Karevaara, Hassinen. Pihlström kun vaan jäisi, niin siinä olisi jo ihan hyvä runko ensi kaudeksi. Niitä "kärki"pelaajia tietenkin kaivataan vielä.
Morrow10 kirjoitti:Hannu Väisänen jatkaa Kerhossa.
ParkTudor kirjoitti:Voi helvetin vetarit! Ei Väisäsestä voi milloinkaan ajatella, että pelaisi 1-2 kentässä. Ihan turha tuommoista sielä pitää, ennemmin oltaisiin yritetty jotain Erkinjunttia tai Virtalan Markoa tuohon rooliin. Kavereitten hintalaputkin olisivat olleet paljon pienemmät.
Vuokralainen kirjoitti:Ei Kerhokaan voi "kokeilla" ihan keitä pelaajia vain mieleen tulee.
Tuskin toi sopimusten teko pelaajien kanssa ihan sairaan helppoa hommaa on. Otetaan esimerkiksi joku Erkinjuntti niin eiköhän miehen perässä ollut tämän kauden jälkeen (aikana) melko moni seura. Me oltaisiin vain kokeiltu miestä?
Jaa. Sanoisin, että tässä vaiheessa aivan loistava veto kerholta. Kerran kun miehiä on lähdössä kerhosta reilu tusina, niin on se hyvä että jotain "vanhaa" säilyy.ParkTudor kirjoitti:Voi helvetin vetarit! Ei Väisäsestä voi milloinkaan ajatella, että pelaisi 1-2 kentässä. Ihan turha tuommoista sielä pitää, ennemmin oltaisiin yritetty jotain Erkinjunttia tai Virtalan Markoa tuohon rooliin. Kavereitten hintalaputkin olisivat olleet paljon pienemmät.
Ammoisina aikoina, kun Hannu pelasi vielä Mestistä Kiekko-Vantaa riveissä, oli hän armoitettu snaipperi jumalan armosta. Jos vaikka se ominaisuus saataisiin kaivettua takaisin.Rontti kirjoitti:Väisäsestä pitäisi kaivaa esiin joku erikoisosaamisen laji, jolla hän olisi todella hyvä.
Höpönlöpön. Tästä tämän kauden joukkueesta kannattaa pitää kuka tahansa, joka vaan kohtuukorvauksella jää. AUK nyt on niitä viimeisimpiä ulostettavia ensinnäkin siksi, että hän on sentteri ja toisaalta siksi että hän on loistava puolustava sentteri. Miinusmerkintöjä playoffien 9 ottelussa yksi. Ne tehot tulevat jos on tullakseen.konna_kuittaa kirjoitti:Aluksi voitaisiin heittää AUK hiuksista vittuun. Mies ei saanut pleijareissa mitään aikaan. Auttamatta liian hidas.
konna_kuittaa kirjoitti:Aluksi voitaisiin heittää AUK hiuksista vittuun. Mies ei saanut pleijareissa mitään aikaan. Auttamatta liian hidas.
konna_kuittaa kirjoitti:Puolustukseen luvassa kovaa remonttia.
Mäenpää - xxx
Laitinen - xxx
"Palomäki" - "Tikkanen"
Korhonen/Ruohola/xxx/xxx
Mäenpään ja mahdollisesti jatkavan Laitisen rinnalle kaksi kovaa liigatasoa olevaa pakkia. Kolmos pariin huhutut Saipan miehet, tai vaikka niitä ilkkaheikkisiä.
Nas kirjoitti:Paskanmarjat. AUK on tällä hetkellä kerhon ykkössentteri, kun Leino ja Keinänen lähtevät joukkueesta. Uusikartanon avut on aivan jossain muualla kuin tehojen tekemisessä.
Aki "paraskovinmahtavintehokkainhpk:ntulevaykkössentteri" Uusikartanon tehot kahden edellisvuosien pleijareissa 22 ott. 2+6 +4. Ja tämäkö riittää teille? Paskat riitä mihinkään. Vaikka AUK:n avut ovat puolustus pelissä, niin en näe mitään syytä pitää kaveria 3.kentässä, eikä ole mitään asiaa muutenkaan kahteen ensimmäiseen ketjuun. Halvempaa, nuorempaa ja kovemman pään omaavaa kaveria tilalle, sanon minä.Master God kirjoitti:Höpönlöpön. Tästä tämän kauden joukkueesta kannattaa pitää kuka tahansa, joka vaan kohtuukorvauksella jää. AUK nyt on niitä viimeisimpiä ulostettavia ensinnäkin siksi, että hän on sentteri ja toisaalta siksi että hän on loistava puolustava sentteri. Miinusmerkintöjä playoffien 9 ottelussa yksi. Ne tehot tulevat jos on tullakseen.
Tikkanen ja Heikkinen ovat hyvää liigatasoa, eivät kovaa liigatasoa. Noilla kovemman liigatason pakeilla tarkoitin hieman kokeneempaa ja myös tehoihin pystyvää puolustajaa tyyliin Marko Kauppinen, Pasi Saarinen. Tikkasella ja Heikkisellä alla vasta yksi hyvä kausi ja meinaisit pistää kavereita ykköspariin. Aika riskiä hommaahan se olisi. C. Murphy ja A.Berg ovat taas NHL-tasoa, eivätkä kovaa liigatasoa, kuten varmaan tiedätkin.Bosco kirjoitti:Ei ole pahemmin tullut Lukon ja Saipan pelejä nähtyä tässä viime vuosina, mutta kyllä tilastojen perusteella Harri Tikkanen ja Ilkka Heikkinen ovat kovaa liigatasoa. Ilkka Heikkisen tilastot tältä kaudelta: 7+17=24 +10. Samaan aikaan samat tehot tehnyt Lukko-pakki Mikko Viitanen oli -8.Tuollaisia pakkejako luulet helpolla löytyvän Kerhon kolmospakkipariin? Eli jos Kerhoon todella tulee Harri Tikkanen tai Ilkka Heikkinen tai "ilkkaheikkinen" niin eiköhän heidän paikkansa lähtökohtaisesti löydy vähintään kakkos pakkiparista. Jos nuo kaksi pelaajaa eivät kovaa liigatasoa niin odotatko Kerhon sitten hommaavan ensi kaudeksi Cory Murphyn tai Aki Bergin tasoisia pakkeja?
konna_kuittaa kirjoitti:Tikkanen ja Heikkinen ovat hyvää liigatasoa, eivät kovaa liigatasoa. Noilla kovemman liigatason pakeilla tarkoitin hieman kokeneempaa ja myös tehoihin pystyvää puolustajaa tyyliin Marko Kauppinen, Pasi Saarinen. Tikkasella ja Heikkisellä alla vasta yksi hyvä kausi ja meinaisit pistää kavereita ykköspariin. Aika riskiä hommaahan se olisi. C. Murphy ja A.Berg ovat taas NHL-tasoa, eivätkä kovaa liigatasoa, kuten varmaan tiedätkin.
konna_kuittaa kirjoitti:Tikkanen ja Heikkinen ovat hyvää liigatasoa, eivät kovaa liigatasoa. Noilla kovemman liigatason pakeilla tarkoitin hieman kokeneempaa ja myös tehoihin pystyvää puolustajaa tyyliin Marko Kauppinen, Pasi Saarinen. Tikkasella ja Heikkisellä alla vasta yksi hyvä kausi ja meinaisit pistää kavereita ykköspariin. Aika riskiä hommaahan se olisi. C. Murphy ja A.Berg ovat taas NHL-tasoa, eivätkä kovaa liigatasoa, kuten varmaan tiedätkin.
Siis tälle höpöhöpö -leirille, joka oli käynnissä välierien aikaan? Nythän sinne meni Pihlström, Lahti ja Leino. Että sikäli.Squit kirjoitti:No kyllä Tikkanen ja Heikkinen ovat mielestäni kovaa liiga tasoa. Tai jos ei vielä nyt ole, niin varmaa potenttiaalia on kovaksi liiga tason pakiksi. Olivathan molemmat mukana Maajoukkue leirilläkin. Toisin kuin "kovat" Kauppinen ja Saarinen. Kyllä sekin jotain kertoo, että molemmat leirille on kelpuutettu. HPK:sta leirille ei päässyt kukaan. Että sikäli.
Mailavirtuoosi kirjoitti:Onko täällä Hpk:n osiossa kenelläkään tietoa missä Jonas Anderson kiitää ensi kaudella. Onko mahdollisesti jäämässä Hämeenlinnaan. Jossain vaiheessa oli pienen pientä huhua liikkeellä että siirtyisi Hakametsään ensi kaudeksi. Onkohan tässä mitään perään?
J.Petke kirjoitti:Konnalta kysyisinkin että onko pelaaja hyvä VAIN jos hän tekee paljon pisteitä?
J.Petke kirjoitti:Minä en tällä hetkellä keksi yhtäkään joka ajaisi AUKin aseman.
Squit kirjoitti:Olivathan molemmat mukana Maajoukkue leirilläkin.
Flonaldo kirjoitti:Uusikartano, Väisänen, Tikkanen ja Heikkinen - kyllä näiden pelaajien arvo täytyy pystyä tajuamaan, vaikka olisi alkanut seurata kiekkoa viime viikolla.