Tulevaisuuden tekijät – Lukon juniorit kaudella 2024–2025

[1963_Neveragain]

Koska U20 pelaajien yli-ikäisten määrään ja ikiin on tehty muutokset?

 

[#16]

Koska U20 pelaajien yli-ikäisten määrään ja ikiin on tehty muutokset?

Muistaakseni muutama vuosi sitten tehtiin jotain muutoksia ja tuliko viime kauden päätteeksi vielä lisää?

Toisaalta, onhan se huvittavaa kun pudotuspeleihin on saanut ottaa koko kauden Liigaa pelanneita pelimiehiä mukaan. Ässilläkin taisi viime kevään näitä jokunen olla (Hämeenaho, Knihti, Määttä), kuten on toki muillakin ollut.

 

[1963_Neveragain]

Muistaakseni muutama vuosi sitten tehtiin jotain muutoksia ja tuliko viime kauden päätteeksi vielä lisää?

Toisaalta, onhan se huvittavaa kun pudotuspeleihin on saanut ottaa koko kauden Liigaa pelanneita pelimiehiä mukaan. Ässilläkin taisi viime kevään näitä jokunen olla (Hämeenaho, Knihti, Määttä), kuten on toki muillakin ollut.

Lähinnä tuli mieleen kun luin jatkoajan kirjoituksen ja U20 pelaajien määrät joukkueissa.

 

[TEJ]

Muistaakseni muutama vuosi sitten tehtiin jotain muutoksia ja tuliko viime kauden päätteeksi vielä lisää?

Toisaalta, onhan se huvittavaa kun pudotuspeleihin on saanut ottaa koko kauden Liigaa pelanneita pelimiehiä mukaan. Ässilläkin taisi viime kevään näitä jokunen olla (Hämeenaho, Knihti, Määttä), kuten on toki muillakin ollut.

Sama ongelma on kaikissa sm-tason juniori ikäluokissa. Porissa valmentaessani U17 Finnair final fouriin otettiin kasa pelaajia U18 joukkueesta, maalivahtia myöten. Kyllä kävi sääliksi kun meidän jätkät oli paikan siellä ansainneet ja koko kauden tehneet kovaa työtä...

 

[Siklenka]

Paljon ollaan Salosta laittamassa Mestikseen. Eikö parempi vaihtoehto olisi Tapparalainen lähestymistapa? Pari-kolmevuotinen edullinen sopimus, joista ensimmäinen menee vuokralla toisessa Liigaseurassa. Maalivahdeissa Lukolla on kaksi ihan potentiaalista maalivahtia, joten suotavaa olisi, ettei niitä hukata.

 

[Raspikurkku]

Paljon ollaan Salosta laittamassa Mestikseen. Eikö parempi vaihtoehto olisi Tapparalainen lähestymistapa? Pari-kolmevuotinen edullinen sopimus, joista ensimmäinen menee vuokralla toisessa Liigaseurassa. Maalivahdeissa Lukolla on kaksi ihan potentiaalista maalivahtia, joten suotavaa olisi, ettei niitä hukata.

Puhut asiaa. Mikäli Lukolla ei ole palleja antaa omilleen niin juuri tälläinen ratkaisu olisi kyllä hyvä.

 

[#16]

Paljon ollaan Salosta laittamassa Mestikseen. Eikö parempi vaihtoehto olisi Tapparalainen lähestymistapa? Pari-kolmevuotinen edullinen sopimus, joista ensimmäinen menee vuokralla toisessa Liigaseurassa. Maalivahdeissa Lukolla on kaksi ihan potentiaalista maalivahtia, joten suotavaa olisi, ettei niitä hukata.

Puhut asiaa. Mikäli Lukolla ei ole palleja antaa omilleen niin juuri tälläinen ratkaisu olisi kyllä hyvä.

Lainaan molempia.

Aikanaan Oskari Setänen pelasi junnut läpi, kävi Liigassa ja veti kauden Mestistä kunnes sai vakituisemman Liiga-paikan. Samoin tehtiin Lassi Lehtisen kanssa.

HPK on toiminut vastaavasti Saaristen kanssa ja tavallaan Rimpinenkin on samaa tietä kulkenut, vaikka lainalla ei ole käynyt.

Salonen on toki vanhempi kuin Saariset tai Rimpinen, mutta aikuisten peleistä oli ennen tätä kautta vähemmän kokemusta kuin noilla ja tulee olemaan tämän kauden jälkeenkin.

Liigaan tuskin tandemiksi Salosta vuokrattua saadaan, ellei jostain löydy ensi kaudella jo kesän aikana niin perseaukinen seura, että tähän ovat valmiita suostumaan. Ihan ajattelemisen arvoinen vaihtoehto silti seuran urheilupomoille, niin Salosen kuin Sammalniemenkin suhteen.


E: Eipäs Kim Saarinen olekkaan Mestistä pelannut, vaan isoveljensä Kaj pelkästään.

 

[TEJ]

Paljon ollaan Salosta laittamassa Mestikseen. Eikö parempi vaihtoehto olisi Tapparalainen lähestymistapa? Pari-kolmevuotinen edullinen sopimus, joista ensimmäinen menee vuokralla toisessa Liigaseurassa. Maalivahdeissa Lukolla on kaksi ihan potentiaalista maalivahtia, joten suotavaa olisi, ettei niitä hukata.

Ilman muuta, mikäli hän peliaikaa saa toisesta seurasta niin sinne vain lainalle! Ja toki sopparia ehdottomasti käteen, en kuitenkaan vielä usko lukossa saavan peliaikaa ainakaan tulevana vuonna. Tästä syystä mestis näyttää kyllä todennäköisimmältä laina paikalta.

 

[Nigi]

Ilman muuta, mikäli hän peliaikaa saa toisesta seurasta niin sinne vain lainalle! Ja toki sopparia ehdottomasti käteen, en kuitenkaan vielä usko lukossa saavan peliaikaa ainakaan tulevana vuonna. Tästä syystä mestis näyttää kyllä todennäköisimmältä laina paikalta.

Mielenkiintoista seurata mitä Salonen aikoo tehdä. Lupaavalta veskarilta vaikuttaa. En voi kieltää, etteikö ryöstäminen Poriin pitkällä lapulla olisi käynyt mielessä.

Lukko aivan varmasti tarjoaa Saloselle sopimusta. En kuitenkaan usko, että joku toinen liigaseura olisi valmiina ottamaan Salosta vuoden lainalle. Salonen ei ole kuitenkaan niin suuri lupaus, että tuohon kannattaisi lähteä.

Vaihtoehtoina siis ovat a) Salonen on ensi kaudella Lukon kakkosveskari, b) Salonen lainataan Mestikseen, jossa saa paljon pelejä alle tai c) Salonen vaihtaa maisemaa.

Itse ”Kallena” valitsisin vaihtoehdon a). Lukon ykkösveskarille löytynee kyllä kesken kaudenkin luotetteva kakkonen, jos sellaiselle ilmenee tarvetta.

 

[Raspikurkku]

Lainaan molempia.

Aikanaan Oskari Setänen pelasi junnut läpi, kävi Liigassa ja veti kauden Mestistä kunnes sai vakituisemman Liiga-paikan. Samoin tehtiin Lassi Lehtisen kanssa.

Lehtisen kanssa näin toimittiin kyllä mutta ei Setäsen joka ei pelannut täyttä kautta mestistä vaan pelasi Mestistä ja Liigaa erinnäisen verran sekaisin.

Kaudella 13-14 Hän pelasi pelaamassa jokusen pelin Jukureissa mutta pelasi myös junnuissa sekä muutaman Liigassa.
Kaudella 14-15 hän pelasi jo Liigassa useamman pelin mutta myös jokusen Keupassa.
Kaudella 15-16 pelasikin jo Tepsissä vakinaisesti Liigassa ja muutamia pelejä kolmessa eri mestis-seurassa sekä pari peliä Ässissä.

 

[#16]

Lehtisen kanssa näin toimittiin kyllä mutta ei Setäsen joka ei pelannut täyttä kautta mestistä vaan pelasi Mestistä ja Liigaa erinnäisen verran sekaisin.

Kaudella 13-14 Hän pelasi pelaamassa jokusen pelin Jukureissa mutta pelasi myös junnuissa sekä muutaman Liigassa.
Kaudella 14-15 hän pelasi jo Liigassa useamman pelin mutta myös jokusen Keupassa.
Kaudella 15-16 pelasikin jo Tepsissä vakinaisesti Liigassa ja muutamia pelejä kolmessa eri mestis-seurassa sekä pari peliä Ässissä.

13-14 kaudella Setäsen oli tarkoitus olla Zapolskin kakkonen, mutta loukkaantui pidemmäksi aikaa ja Lukko kaivoi naftaliinista Simon Nielsenin. Setänen tervehdyttyään lähti junnujen kautta Mikkeliin siirtorajan lopulla.

Eikä Lehtinenkään koko kautta Keuruulla pelannut, vaan kahdella kaudella tuli pelejä Liigassa, U20:ssa ja Keuruulla.

 

[Raspikurkku]

13-14 kaudella Setäsen oli tarkoitus olla Zapolskin kakkonen, mutta loukkaantui pidemmäksi aikaa ja Lukko kaivoi naftaliinista Simon Nielsenin. Setänen tervehdyttyään lähti junnujen kautta Mikkeliin siirtorajan lopulla.

Eikä Lehtinenkään koko kautta Keuruulla pelannut, vaan kahdella kaudella tuli pelejä Liigassa, U20:ssa ja Keuruulla.

Kyllä, Setänen siis torjui kolmella kaudella mestistä ja Liigaa.

Ja Ei pelannut lassikaan koko kautta mutta kaudella 17-18 ei pelannut Lukossa kuin muutamat pelit ja loput Keuruulla