Vaikka kaikki nämä yksityiskohdatkin jätettäisiin pois, oli/on suurin ongelma dramaturgisesti se, että Euronin pitäisi olla ihan uusi voimatekijä sarjaan ja tämän pitäisi vielä käydä aika nopeasti selville. Siellä on tosi kovia pelureita vastassa ja jos Euronin anti pelille on, että hän heitti ikälopun isoveljensä mereen ja pilkkasi naista ja munatonta miestä Rautasaarelaisten edessä. Hänen pitäisi olla joko ylivoimainen soturi tai sitten mystinen ja pelottava, nyt ei ollut kumpaakaan.
Tietenkään kaikki tämä ei ole pelkästään Euronin ja näyttelijän syy, Kuninkaankärjät oli ylipäätään toteutettu löperösti. Tuossako todella olivat kaikki Rautasaarelaiset? Tämäkö on se mahti ja uhka jonka pitäisi vielä vaikuttaa tarinaan? Ei, ei, ei, ja vielä kerran ei.
Nähtäväksi jää mitä tuolta suunnasta tulee, mutta kuten todettua, paha pettymys, jopa Dornea pahempi.
Redditissä joku puhui, että tätä oli kysytty Martinilta itseltään eilen kun tuolla Martinin Jean Cocteau-leffateatterilla oli ollut Joe Hillin kirjailijavierailu, jossa myös Martin oli itse mukana. Martin itse myönsi, että Hodor tulee nimenomaan tuosta Hold the Door-lauseesta, mutta kirjoissa kohtaus jossa tuo selviää tulee erilainen ja eri kontekstissa. Harmitteli kuulemma ettei itse ollut päässyt tuota kertomaan tuota kirjoissa ennen TV-sarjaa, mutta toisaalta sanoi että tämä on pelkästään hänen omaa syytään.Eiköhän tuo jumitusteoria juuri pidä paikkaansa. Hodorin elämä väkivahvana vajakkina oli messiaskohtalo ja tähtäsi ainoastaan tuohon yhteen hetkeen. Itse en pidä "Hold the door" redusointia "Hodoriksi" kovinkaan ylevänä tai nokkelana juonikuviona ja se saattaa kertoa siitä, että sarjan käsikirjoittajat ovat alkaneet ylikompensoida pelkoja siitä, että itse kirjailija ei saa koskaan juonilankoja sidottua. Nyt sitten sarjassa sidotaan mitättömimmätkin seikat osaksi suurta tarinaa. Hodoria ei edes olisi tarvinnut selitellä – eiköhän jokaisesta Westerosin linnakaupungista löydy aina muutama tyyppi, jolla ei ole kaikki muumit laaksossa. Luonnollista vaihtelua. Voihan tuo olla kirjailijankin alkuperäinen idea. Huono silti.
Kirjoissahan tuolle reissulle lähti Victarion Greyjoy, kun taas Euron jäi laivoineen ryöstelemään tuota Reachin aluetta, ja spekulaatiota onkin, että hyökkäisivät Oldtowniin jossain vaiheessa seuraavaa kirjaa.Euron tosin taisi viimeisessä kirjassa päästä Daneryksen lähituntumaan. Saas nähdä.
Hold the door oli kylläkin Martinin oma keksintö, ainakin jos tuottajia on uskominen. Saa sitten nähdä miten se on kirjassa toteutettu, toivoa sopii että vähän hienostuneemmin ainakin tuon pakomatkan osalta. Voi myös olla että sillä ei ole niin suurta merkitystä kirjassa ja että tuotantotiimi halusi sen mukaan lähinnä koskettavuuden vuoksi. Itse mietin sellaista vaihtoehtoa, että Bloodraven olisi ollut se joka "mursi" Walderin tämän lapsuudessa vaikkapa jonkin ennustuksen perusteella; tarvittiin yksinkertainen apuri Branille. Bran pääsi sitten vain todistamaan tuota hetkeä jälkeenpäin. Jos nyt oikein muistan niin Bloodraven oli seurannut Brania suurin piirtein tämän syntymästä asti eli periaatteessa saattoi vaikuttaa elämänkulkuun jo ennen Branin koomakautta. Jos nyt oikein ymmärsin tuon loppukohtauksen, niin siinä Bloodraven koitti pikakeinoin opettaa Branille kaiken tarvittavan ennen kuin Walkerit ehtivät sinne luolaan. Tuokin vaikuttaa aika hätäiseltä toteutukselta ja luvalla sanoen tv-versioon suunnitellulta. Toivottavasti kirjaversio on vähän uskottavampi.
Tämä teoria tosin perustuu ihan toiveajatteluun siitä, että Bran ei ihan noin vain pysty vaikuttamaan menneisyyteen, ja ettei Branin tarvitsisi itse murtaa Walderin mieltä. Onhan hän toki jo wargannut Hodoriin mikä on jo sinänsä jonkinlainen synti, mutta ettei sentään itse ole vastuussa Walderin sekoamisesta. Bran on kuitenkin jonkinlainen symppishahmo ollut minulle koko sarjan ajan. Kirjailijan tuntien on kuitenkin parasta pelätä pahinta tältä osin...
edit: Tuossa yllä olikin jo paljon samaa mutta laitoin silti oman teoriani.
Peilaatte jälleen kirjaan, ja niinhän toki tässä ketjussa sakin tehdä. Mutta nämähän ovat eri teoksia, jopa itkuun asti juuri eroista tällä itketään... joten TV sarjaan Euron toimi aivan mainiosti ja jos kerran rautasaarelaiset täytyy juonenkuljetuksen takia (laivasto) tuoda mukaan, niin näin s tuotiin.
Aah. Seison korjattuna. Siitä alkaa olla jo jonkun aikaa kun Dance of Dragonsin iPadilta lukaisin. Tämähän saattaisi vielä mennä kirjan mukaisesti, jos Victarion kaivettaisiin jostain esiin. Tuskin kuitenkaan.
Nyt vasta huomasin, että tuo Kingsmootin pappi olikin Aeron Greyjoy. Piti ihan wikistä käydä katsomassa, kun en uskonut imdb:tä. Hyvin jättivät kyllä sarjassa tuomatta esiin tämän seikan. Onneksi myös Aeronille oli ok, että oma veli tappoi istuvan kuninkaan ja samalla oman veljensä ja ilmeisesti Aeronille oli myös ok, että Theon ja Asha päättävät myös päivänsä. Enää en tiedä kumpi on huonommin toteutettu tämä vai Dorne.
Oudointa tässä oli se, että tuo koko hukuttamisjuttu tuotiin nyt mukaan kuvioon, sitähän ei kaiketi ollut aiemmin? Aika irrallinen veto varsinkin niiden kannalta jotka eivät ole kirjoja lukeneet ja jokseenkin tarpeeton Euronin hahmon ja juonen kuljetuksen kannalta. Joo, jotakin piti olla että Theon ja systeri pääsivät pakoon, mutta olisi kai se voinut olla jotain muutakin.
Mulla on semmoinen muistikuva, että toisella kaudella Theonin käydessä saarella tuo hukuttaminen olisi ollut esillä ja vähän saman näköinen Not-Aeron siellä oli silloinkin heilumassa. Jotenkin tosi tyhmästi tuo Greyjoyn kuvio tuotu sarjaan.
Itse en nyt ihan vielä osta tuota Benjen = Coldhands teoriaa sarjan perusteella. Sitä en epäile etteivätkö Bran ja kumppanit häneen törmäisi vielä mutta sarjassa on tiedetty yhdisteltävän kirjojen hahmoja ja Martin sanoi editorilleen Dance with Dragonsin manuscriptin kommenteissa että Benjen ei ole Coldhands.
Bran ja Meera ei kumpikaan maininnut sanallakaan Hodoria tai Summeria. Nämä on niitä pieniä juttuja mistä huomaa, että eteenpäin mennään kauhealla tahdilla, kun edes ekasta jaksosta mukana roikkunuteita seuralaisia ja omaa sutta ei voida mainita keskusteluissa.
Jaimen potkiminen ulos Kingsguardista. Miksi? Tämähän teki käytännössä vain työnsä, joskin reilusti myöhässä. Kingsguardin tehtävä, kun on suojella myös kuningatarta (kaikilta muilta paitsi itse kuninkaalta) ja tässä tapauksessa uskovaiset hihhulit selvästi uhkasivat Kuningattaren hyvinvointia.
Samwellin isän kiukkuisuuden ymmärrän, mutta syy oli jälleen kerran täysin väärä. Samwell on vannonut valan, että ei siitä lapsia ja sitten tämä tuo isälleen äpärälapsen. Tarlyt asuvat kaukana etelässä, heillä ei ole mitään erityistä syytä vihata villejä, sen sijaan valan pettämiseen tuommoisen isukin tulisi nimen omaan puuttua.
Tämä on niitä pieniä juttuja joilla ei ole isossa kuvassa suurta merkitystä mutta joihin jotkut jaksavat takertua siitä huolimatta. Turhaa plutinaa. Siksi toisekseen, kohtaushan meni niin että Brandon heräsi koomastaan ja näki ensimmäiseksi vieraan miehen joka sitten paljastui Benjeniksi. Mitä hittoa Hodorin kuoleman vatvominen olisi tässä merkinnyt? Sille on kyllä varmasti aikaa myöhemmin jos sellaista halutaan.
Höpöhöpö, tämä on nyt ensimmäinen kerta kun kuulen että Kuninkaankaartin pitäisi suojella kuningatarta ihan omasta aloitteestaan, ilman kuninkaan käskyä ja kuninkaan koko asiasta edes tietämättä. Varpuset käyttivät kuitenkin omaa valtaansa joka on aika mittava, eiväthän he muuten olisi saaneet Cerseitäkään kävelemään. Marssiminen sotajoukolla Varpusia vastaan oli toisin sanoen tulkittavissa kapinoinniksi laillista valtaa vastaan. Kysymys "miksi" on tätä taustaa vasten tarpeeton minkä lisäksi Ylivarpusen hymy portailla kertoi tilanteesta oleellisen. Jaimen lähettäminen pois oli epäilemättä yksi ehto sille ettei Margeryn tarvinnutkaan kävellä.
Minun ei ole millään lailla vaikea ymmärtää, etteikö Randyll Tarlyn kaltainen Wanhan koulun sotilas vihaisi koulumattomia, arvojärjestyksistä piittaamattomia ja verenhimoisia villejä ihan periaatteen vuoksi huolimatta siitä ovatko he uhka omalle turvallisuudelle vai eivät. Tuon(kaan) kokoluokan lordit eivät paljon alempiaan vilkuile joten pojan äpärälapsi villinaisen kanssa on lähellä eläimeen sekaantumista. Tuskin kukaan ylhäinen lordi silittäisi poikansa päätä tuollaisen jälkeen ja kun ottaa huomioon että Randyll vihasi poikaansa jo valmiiksi, taisi valan rikkominen olla pienin tämän rikoksista.
Samwellin tarinasta noin yleensä olen kyllä hyvinkin samaa mieltä. Ellei tässä sitten tarkoituksella olla rakentamassa ratkaisua jossa Samppa ei joko ehdi tai edes haluakaan koulutukseen.
Armeijahan oli Tyrellien armeija, Jaimen rooli oli ainakin minun nähdäkseni tuossa nimen omaan suojella kuningatarta, joka taas kuuluu Jaimen tehtäviin mikäli paska osuu niin sanotusti tuulettimeen. Jaimella ei ole valtuuksia komentaa Tyrellien armeijaa tekemään mitään, joten Jaimen rankaiseminen tästä on vähän hassua mielestäni etenkin, kun mukana oli myös Mace ja Olenna Tyrell, jotka taas moiseen valtuudet omaavat.
Ymmärrän kyllä osittain sen, että Tarly ei piittaa villeistä, mutta mielestäni tuossa isompi tekijä oli tuo pyhän valan rikkominen mikä pitäisi olla isompi asia vanhollisille jääräpäälle.
Armeija oli Tyrellien mutta aika näyttävästi Jaime ratsasti siinä vieressä joten tuskin kenellekään jäi epäselväksi mistä oli kysymys. Jaimen lähettäminen pois taas oli helpoin ratkaisu koska hän oli Kuninkaankaartin komentajana kuitenkin suoraan kuninkaan käskyvallassa toisin kuin Tyrellit jotka ovat kuitenkin kuninkaalle sukua avioliiton kautta ja siten vaikeammin komennettavissa plus tähän vielä Kuninkaansataman riippuvuus Tyrellien tuonnista. Jaime on noista kolmesta myös käsipuolenakin vaarallisin joten sikälikin ratkaisun voi nähdä perusteltuna.
Uskon kyllä että myös Tyrellit marssitetaan vielä jonnekin jonkun tekosyyn varjolla; torjumaan Dornelaisten hyökkäystä, kenties?
Minulle on kyllä jäänyt vaikutelma, että isä - Tarlylle olisi se ja sama mitä Samille käy kunhan tämä pysyy poissa kotoa. Sikäli en siis usko, että valan rikkominen sinänsä olisi kaikkein pahin asia. Dialogin yksityiskohdista voi tietysti vääntää maailman tappiin, mutta suuttumisen aiheita tilanteessa oli kosolti, siitä lienemme yhtä mieltä.
Mitä enemmän muuten mietin, sitä todennäköisempänä pidän että Samppa ei mene Kastelliin. Miekan mukaan otto mielestäni vihjasi siihen suuntaan, samoin kuin jo aiemmin se, että romanssi Gillyn kanssa oli jo Muurilla kuin myös se, että kirjoissa ei edes ollut mitään Hornhill - vierailua. Vihjeitä olisi ehkä muitakin mutta siinä saatetaan mennä ylitulkinnan puolelle.
Eli veikkaus on, että yrittää leikkiä jossain kotia Gillyn kanssa eikä ryhtyä Mestariksi.
Tuo on kyllä totta, että High Sparrow/Tommen pystyi vain tuohon asiaan vaikuttamaan, mutta toisaalta taas Jaimen olisi voinut yhtä lailla lähettää pois myös Lord Commanderin roolissaan palauttamaan rauhaa kuningaskuntaan.
