Syy on sama kuin niin monella muullakin pelaajalla: ei ole tarpeeksi hyvä tiettyyn rooliin. Warriner on ominaisuuksiltaan selkeä top6-hyökkääjä, eli käytännössä ollakseen hyödyksi joukkueelleen hänen tulisi pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Hän ei kuitenkaan koskaan pystynyt nousemaan vaaditulle tasolle, eli ei pystynyt tekemään pisteitä tasaisesti.
Toisaalta Warrinerin arvostuksesta NHL:ssa kertoo se, että hän on pystynyt pitkään sinnittelemään liigassa ns. väärässä roolissa. Eli vaikka kyseessä ei ole ideaalinen 3-4-ketjun pelaaja johtuen heikosta puolustuspelistä ja kovuuden puutteesta, on hän pystynyt kompensoimaan puutteitaan muilla ominaisuuksillaan.
Viime kaudella Warriner toimi kolmessa joukkueessa varaosana, eli paikkaili siellä sun täällä loukkaantumisia. NHL-ura päättyi, koska jokaisella joukkueella on käytettävissä vastaavaan rooliin nuorempia ja kehityskelpoisempia pelaajia. Toki on mahdollista, että hän olisi vielä saanut väliaikaisen pestin johonkin joukkueeseen loukkaantumissuman iskiessä, mutta ilmeisesti moinen odottelu ei miestä kiinnostanut.
Ei kyseessä ole mikään varma supertähti SM-liigaan, mutta ennakkoon Warriner on huomattavasti potentiaalisempi kuin monet muut hankinnat. Esim. mainitsemasi Moger oli hankittu täysin vääränlaiseen rooliin.