Tukio ja Pihlman

[dude]

Viestin lähetti eagle


Sitten kun puhutaan kuinka monta kotimaista IFK'sta lähtenyttä pelaaja(jotka olisivat IFK'ssa saaneet sen tärkeän sysäyksen) on vakiinnuttanut paikkansa NHL'ssä niin ero Tapparaan on minimaalinen. Karalahti&Timonen, siinä se sitten onkin... näistä vielä tuo Karalahti tällä kaudella lähet puolet otteluista poissa ja Timosen kehitykselle IFK oli minimaalinen etappi.

Muuten en aiheeseen puutu, mutta onhan noita nyt ainakin nopeasti ajateltuna

OJ
Kultanen
Hyvönen (vaikkakin vasta yksi peli takana)
Lydman (nousi hyväksi vasta IFK:ssa)

 

[TommyT]

Viestin lähetti mixu
Jotain kertoo Sm-liigan nykytasosta se että vaikka Tappara vei runkosarjan voiton ei siellä monta potentiaalista Nhl-pelaajaa ole tai sitten Nhl:ssä ei kaivata Tappara kiekkoa pelaavia kavereita.
Hifkistä vietiin muutaman vuoden aikana parikymmentä miestä rapakon taakse ja moni on ottanut vakipaikan.Tapparasta ei juuri nhl miehiä nouse.Missä syy?

Jotain tekemistä asian kanssa voisi olla NHL:n laajenemisella muutamalla joukkueella melko lyhyen ajan sisään. Mutta tottakai IFK:ssa oli tuolloin puoli joukkueellista jo muutenkin lähes NHL-tason miehiä. Kiitos tästä Jarmo Kekäläisen skouttaukselle, ja S&W:n koutsaamiselle.

-TommyT-

 

[Baritoni]

Raaka-Pate

Viestin lähetti JHag

Pasi Saarinen saattaa lähteä takaisin Ipaan

Iso yllätys olisi. Hinta-laatu ei taida olla enää kohdallaan, eikä Raaka ole muutenkaan sen tyylinen pakki, jota eniten Ilves tarvitsisi. Yksi kädellinen pelinrakentaja+viivamies tekisi terää. Mikäli olisi varaa todelliseen ykköspakkiin, olisi Ilveksen pakkikalusto liigan ehkä paras.

Ensi kausi näyttää, onko Laamasesta kaivatuksi alakerran pelinjohtajaksi. Kauden ennusmerkit ovat hyvät, sillä Zidlicky on köyhän miehen Jukka Laamanen...

B

 

[Abu]

Kultanen, Rafalski, Timonen, Linna, Karalahti ja Lydman lähtivät kaikki W&S:n Hifkistä parin vuoden sisällä NHL:ään. Rautakorven Tapparasta on lähtenyt Boumedienne.

1997-1999 Hifkin hyökkääjistä NHL:ään suuntasivat Tuomainen, Caloun, Jokinen ja Davidsson. Rautakorven aikana Tapparasta on lähtenyt Vertala.

Ero on häkellyttävä vaikka sitä kuinka yrittäisi tasoittaa näkyvyydellä, rahalla ja Kekäläisellä.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti dude

Lydman (nousi hyväksi vasta IFK:ssa)

? En nyt sanoisi näinkään. Lydman oli Tapparassa viimeisen kauden pelatessaan kutakuinkin joukkueensa paras puolustaja. Noh, Grönvall oli ehkä parempi. Pelasi muistaakseni Jutilan kanssa pakkiparina, eikä hirveän huonosti. Lydman oli lupaava pelaaja, joka kehittyi Tapparassakin. Tappara olisi halunnut miehen pitää, sillä edellinen kausi antoi luvan odottaa todella hyvää jatkolta. Raha ei vaan riittänyt ja HIFK hankki Lydmanin. HIFK käytti tuolloin todella paljon rahaa hankintoihin ja kasvatti muistaakseni pelaajabudjettiaan erittäin paljon. Lisäksi pitää muistaa, että joukkue koottiin vielä helvetin hyvin ja oli TPS:n ohella minun suosikki mestariksi. Jokerithan teki myös tuolloin helvetinmoisia panostuksia, mutta roolitukseltaan joukkue oli surkea. Pistepörssin kärkinimiä iso nippu.

 

[bebeto]

Abu

Tokihan ero on suuri mutta noista mainitsemistasi pelaajista ainoastaan Kultanen ja Karalahti ovat HIFK:n omia,paikkansa NHL:ssa vakiinnuttaneita pelaajia.

Rafalski,Timonen,Lydman,Tuomainen,Caloun,Jokinen ja Davidsson eivät ja käsittääkseni heidät oli jo varattu taalaliigaan ennen aikaa HIFK:ssa.

Kaj Linna pelasi farmissa kun joutui valitettavasti lopettamaan uransa.

Ei Tapparalla ollut silloin,sen enempää kuin nytkään resursseja kilpailla rahallisesti tuon tason pelaajista.

Hattua täytyy nostaa tuonne Aurajoen suuntaan ja erityisesti pappa Jursinoville jos puhutaan pelaajien kasvattamisesta NHL:aan.Valitettavasti tie nousee pystyyn Turun ylpeydellä näissä tämän kevään karkeloissa.:)

 

[Oloneuvos]

Viimeisen Arvaajan mukaan Tukion uudeksi seuraksi on sitten varmistunut TPS.

 

[Gags]

Eli tässäkö kävi vanhanaikainen, hintaa hilattiin ylös päästämällä ulos tieto että Tukio on Jokereiden miehiä ? Saapas nähdä miten loppupeleissä käy. Tietääkö kukaan kuka mahtaa olla Tukion agentti ?

 

[Hartza]

Viestin lähetti Gags
Eli tässäkö kävi vanhanaikainen, hintaa hilattiin ylös päästämällä ulos tieto että Tukio on Jokereiden miehiä ? Saapas nähdä miten loppupeleissä käy. Tietääkö kukaan kuka mahtaa olla Tukion agentti ?

<tsättiviesti>
Katso kuka on avannut ketjun ;)
</tsättiviesti>

 

[Rebel]

Viestin lähetti eagle
Juuh, Markkasestahan Saipan fanit naureskelivat, että ikinä tule voittavaa maalivahtia. Tuurilla veti 9 nollapeliä.

Oletko kuullut ikinä fanista, joka on niin katkera Markkasen tyyppisen huipun lähtemisestä, että naureskelee tollaista? Minä ainakin olen. Markkanen oli selkeä tähti jo SaiPassa, miksi olisi matkalla muuttunut huonommaksi.

 

[Saint]

Meidän jengilläpä onkin farmeja kaksin kappalein...

Tappara ja Pelicans!

:D :D :D :confused:

 

[axe]

Pitäisköhän jonkun selvittää Jyväskyläänkin mitä farmiseura tarkoittaa?

 

[eagle]

Arvasin että näin käy. Kuten sanottua edelleen noista vain Karalahti ja Timonen saaneet kunnon roolin ja ovat IFK:ssa edes kasvaneet jonkun verran. Hyvönen pelannut yhden ottelun, Linna lopetti uransa, Rafalski oli jo HPK:ssa merkittävä ja muutenkaan ei kai suomalainen ole? Lydman oli jo Tapparassa ykköspakki. Kultanen tällä kaudella lähinnä istunut katsomossa ja syönyt hotdoggeja tai istunut vaihtopenkillä, kun muut pelanneet. Muut nyt vielä vähemmän IFK'n aikaansaannoksia. Siinähän se ero juuri tulee, että joukkueet kuten IFK, TPS ja Jokerit voivat ostaa jo valmiita huippuja sen takia myös NHL'ään näistä seuroista luonnollisesti lähtee pelaajia enemmän, kuin esim. Tapparasta tai Ilveksestä.

Myös seurojen juoniorikasvatus perustuu kovin erilaisiin lähtökohtiin. Ilveksen ja Tapparan kilpailu vähentää osittain yksittäisen seuran huippujunioreita ja näiden seurojen juniorit ovat alusta saakka Tapparan/Ilveksen kaupunginosajoukkueissa. Jokerit, IFK ja TPS houkuttelevat lahjakkaita junioreita ympäri Suomen(tosin kaksi ensimmäistä enemmän E-Suomesta) ja kehittävät B-C ikäisistä lahjakkaista nuorista pelaajia. Tämän takia on jopa ihmeellistä, että Jokereista ja IFK'sta ei enempää pelaajia lähde vuosittain, kun heidän juniorialue on Suomen suurin pelaajamäärältä, vielä hyvin reilustikkin. No ehkä Blues vie pienen osan myös.

 

[Saint]

Viestin lähetti axe
Pitäisköhän jonkun selvittää Jyväskyläänkin mitä farmiseura tarkoittaa?

Niin, paremmat kahvat HAKAMETSÄSTÄ veistelee, kun harjulta...

Onneksi olkoon Tapparalle, jos pile teille tosiaan tulee.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti eagle
Rafalski oli jo HPK:ssa merkittävä ja muutenkaan ei kai suomalainen ole?

Kumma juttu, että ei kuitenkaan kelvannut NHL:ään. Joku myös voisi väittää, että vasta toisella kaudella IFK:ssa hän todella puhkesi kukkaan ja sen jälkeen siirtyi NHL:ään. Mutta ehkä hän vaan söi donitsia pari vuotta IFK:ssa, vaikka tosiasiassa oli kaiken oppinut jo Hämeenlinnassa.

Lydman oli jo Tapparassa ykköspakki.

Olipa Toni sitten kovassa iskussa Tapparassa pelatessaan, kun muistaa, että silloin pelasi vielä eräs Timo Jutilakin ja mätti pari kertaa enemmän pinnojakin kuin Lydman. Grönvallin Jannesta nyt puhumattakaan. IFK:ssa mies ei ollut ekalla kaudellaan lähelläkään ykköspakin paikkaa.

Siinähän se ero juuri tulee, että joukkueet kuten IFK, TPS ja Jokerit voivat ostaa jo valmiita huippuja sen takia myös NHL'ään näistä seuroista luonnollisesti lähtee pelaajia enemmän, kuin esim. Tapparasta tai Ilveksestä.

On se kumma, että nämä valmiit huiput eivät kelpaa NHL:ään, vaan varta vasten hakeutuvat donitsia syömään esimerkiksi Helsinkiin.

Jokerit, IFK ja TPS houkuttelevat lahjakkaita junioreita ympäri Suomen(tosin kaksi ensimmäistä enemmän E-Suomesta) ja kehittävät B-C ikäisistä lahjakkaista nuorista pelaajia.

Kai pelaajilla pitää itselläänkin olla jonkinlaista halua siirtyä edellä mainittuihin seuroihin. Yhtään pelaajaa ei ole tietääkseni väkisin viety esimerkiksi Jokereihin.

 

[eagle]

Olenko missään väittänyt, että pelaajat väkisin menisivät seuroihin? En. Olenko missään väittänyt, että pelaajat täysin valmiita olisivat? En. Kuitenkin Jokereilla, TPS'llä ja IFK'lla, varsinkin kahdella pääkaupunkiseudun joukkueella on aivan eri resurssit mistä junioreita valita(noin raadollisesti sanottuna). Sen toin esille. Toisaalta siinä on se kompastuskivikin, että näin moni ehkä D/C-juniorina vielä voi olla ilman sitä lopullista kehityshyppyä ja koska näihin seuroihin on kovempi kilpailu moni myöhäisherännyt lahjakkuus tippuu pois. Sekin tietenkin korostuu, että kun seurat kootaan kovin laajalta pohjalta silloin ne parhaimmatkin voivat saada vastuuta vähemmän, kuin muualla saisivat. Pelaajien itsensä valintoja.

Mielestäni aika hauskaa, kun osoittaa että seuroilla on erilaiset resurssit kasvattaa nuoria/hankkia nuoria lupauksia, niin heti vedetään herne nenään ja luullaan että täällä ollaan arvostelemassa jotain seuraa.

Itse olen vain ollut kovin läheltä näkemässä, kuinka koko Uusimaa tyhjentyi C-junioreissa parhaista lahjakkuuksista IFK/Jokerit akselille, kuitenkin muutama todellinen lahjakkuus katosikin sen sileän tien jo ennen A-junioreita.

Ja myönnetään Lydmanin nostaminen ykköspakiksi oli liioiteltua, mutta kuitenkin tuon hetkisessä Tapparassa Lydman oli yksi parhaita pakkeja, eri asia oliko se sen ajan Tapparaan paljon.

Mitä tulee valmiisiin huippuihin, niin hyvinä esimerkkeinä nyt käy vaikkapa juuri Rosa ja Rafalski, molemmat HPK'ssa jo dominoivassa roolissa, mutta eivät kuitenkaan vielä valmiita NHL'ään. IFK&Jokerit veivät pelaajat heiltä.

Ei minulla ole mitään IFK'n tai Jokereiden resursseja vastaan, niillä pelataan mitä on. On vain naurettavaa ihmetellä, miksi sitten näiden rikkaimpien seurojen pelaajia enemmän siirtyy NHL'ään, kun seurojen joilla on vähemmän resursseja. En minäkään ihmettele, että Detroitin pelaajat kelpasivat paremmin Olympiakisoihin, kuin Tampa Bayn...

On se kyllä todella kummallista, että erilaisten järjestelmien osoittaminenkin on jo tuomittavaa ja heti vedetään hernettä nenään jossain. Eikö teidän objektiivisuus riitä huomaamaan, että vähän eri pelimerkeillä pelataan eri seuroissa?

 

[Mane]

Brian Rafalski valittiin SM-liigan parhaaksi puolustajaksi jo HPK:ssa kaudella 1996-97. (ja toisen kerran jälkimmäisellä HIFK:n kaudella) Kimmo Timonen siirtyi HIFK:n riveihin yhdeksi kaudeksi 40 A-maaottelun veteraanina. Toni Lydman debytoi MM-tasolla ennen kuin oli pelannut sekuntiakaan HIFK:n paidassa. Johan Davidsson teki sen samat 40 pistettä jo Elitserienissä ja Jan Calounhan pelasi NHL:ssä ennen HIFK:ta samoin Tuomainen. Kaj Linna ei koskaan pelannut NHL:ssä. Jarno Kultasen henkilökohtainen piste-ennätys SM-liigassa syntyi KalPan paidassa.

Kultasen siirtyminen NHL:ään ylipäätään oli itselleni valtava yllätys, nyt näyttää siltä, että visiitti jää kahteen kauteen.


Totta kai HIFK:lla on suuri merkitys näiden pelaajien NHL-paikan suhteen, mutta sekin on totta, että joukkueeseen haalittiin muutamia "pomminvarmoja" NHL-pelaajia, kuten Timonen ja Lydman. Rafalskin, SM-liigan parhaan puolustajan, hankkiminen HPK:sta osoittaa vain rahan voiman.


Omasta mielestäni seuroista suurin kunnia kyseisten pelaajien NHL-paikasta, Timosta lukuunottamatta, kuuluu toki HIFK:lle.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Mane
Omasta mielestäni seuroista suurin kunnia kyseisten pelaajien NHL-paikasta, Timosta lukuunottamatta, kuuluu toki HIFK:lle.

Mä olen tästä vähän eri mieltä. Lydman nousi kuitenkin jo Tapparassa maajoukkueeseen. Tai kauden jälkeen. Lydmanin tie olisi todennäköisesti matkannut NHL:ään seurassa kuin seurassa. Ylipäätänsä seurojen on turha ottaa liikaa kunniaa pelaajien siirtymisestä NHL:ään. Toki hyvällä valmennuksella ja kykyjen löytämisellä on vaikutusta. Paljon on kuitenkin kiinni pelaajasta itsestään. Mutta sitähän sinä Mane taisit tuossa kertoakin jo aikaisemmin.

 

[Abu]

Viestin lähetti bebeto
Tokihan ero on suuri mutta noista mainitsemistasi pelaajista ainoastaan Kultanen ja Karalahti ovat HIFK:n omia,paikkansa NHL:ssa vakiinnuttaneita pelaajia.

Rafalski,Timonen,Lydman,Tuomainen,Caloun,Jokinen ja Davidsson eivät ja käsittääkseni heidät oli jo varattu taalaliigaan ennen aikaa HIFK:ssa.

Kaj Linna pelasi farmissa kun joutui valitettavasti lopettamaan uransa.

Ei Tapparalla ollut silloin,sen enempää kuin nytkään resursseja kilpailla rahallisesti tuon tason pelaajista.

Hattua täytyy nostaa tuonne Aurajoen suuntaan ja erityisesti pappa Jursinoville jos puhutaan pelaajien kasvattamisesta NHL:aan.Valitettavasti tie nousee pystyyn Turun ylpeydellä näissä tämän kevään karkeloissa.:)

Niin, Kultanen taitaa olla Kalpan kasvatteja, mutta sillä ei tässä keskustelussa pitäisi olla merkitystä. Eikä myöskään sillä, että Tuomainen ja Caloun olivat jo pelanneet NHL:ssä. Pakkohan se paikka on ansaita uudelleen ja kehittyä lisää kun sen paikan on menettänyt.

Tarkoitukseni oli lähinnä tuoda esille, että lähteneiden pelaajien määrät ovat todellakin aivan eri planeetoilta. Kyllä Summasen ja Westerlundin on pakko olla ihan kohtuullisia kasvattajia, Rautakorpea parempia ainakin, kun tuollainen määrä pelaajia NHL:ään lähtee. Vertailu on tosin hankalaa, kun W&S olivat enemmänkin jalostajia ja Rautakorpi on kasvattanut keskitason pelaajista SM-liigan tähtiä, jotka eivät kuitenkaan ole NHL:ään kelvanneet. W&S jalostivat tähdistä niin hyviä, että NHL-seurat kiiinnostuivat.

Pelaajastahan itsestään se kuitenkin on loppujen lopuksi paljon kiinni - Saku Koivusta olisi varmasti tullut tähti vaikka olisi lapsena sattunut TPS-junnujen sijasta menemään vaikkapa Ilveksen junnuihin ja Jari Kurri olisi varmasti noussut parrasvaloihin vaikkapa Kalpan junnuista. Lahjakkuutta ei saa työnteolla. Esimerkiksi Vertala ja Boumedienne varattiin jo junnuna, kun taas Jarkko Ruutu varattiin vasta vuonna 1998 Suomen mestarina ja MM-hopeamitalistina. Valmentajalle paras mahdollinen meriitti kun tekee pelaajasta, jolla joukkueeseen tullessa ei ole maaotteluita eikä varausta, NHL-pelaajan. Mitä vanhempana pelaaja lähtee, sitä suurempi ansio valmentajalle. Tästä juuri meriittejä W&S:lle hyvästä työstä: pelaajat eivät olleet lähtiessään mitään junnuja Jokista lukuunottamatta eikä heitä otettu sinne farmiin kehittymään pariksi vuodeksi, vaan kaikkia oli tarkoitus peluuttaa heti NHL:ssä.

 

[eagle]

Toisaalta juuri ero oli pelaajissa jotka ostettiinkin. Suurin osa valmiita pelaajia, joista W&S muokkasi sitten vielä parempia(suuresta osasta). Rautakorpi saanut MM tasoisia pelaajia, jotka ovat saaneet seurasta kun seurasta kenkää. Toki parempiakin, mutta keskimäärin juuri näitä.

Ja jotta ei kukaan vetäisi hernettä nenään, niin kumpaakaan tyyliä en vähättele. Se vain on faktaa että resurssit on joka seuralla erilaiset. Toiset hoitavat asiat toista tietä ja toiset toista. Mielestäni on vain yksisilmäistä väittää, että Tappara tekisi jotain väärin tai sen valmennus tekisi jotain väärin, jos sieltä ei lähde pelaajia niin paljoa NHL'ään.

 

[Abu]

Tarvainen oli pelannut yli 40 pisteen kauden ja Välivaarakin taisi olla jo pelannut maajoukkueessa ennen Tapparaan tuloa. Marko Ojasella alla oli 30 pisteen kausi ja Hassinen oli tehnyt 49 pistettä ennen surullista Jokeri-kauttaan. Luoman ja Vertalan kohdalla Rautakorpi teki helvetin hienoa työtä, mutta kyllä Tarvainen, Hassinen, Välivaara ja Ojanen olivat jo osoittaneet pystyvänsä pelaamaan SM-liigan huipulla jo ennen Tapparaan tuloa. Kenkää saaneista pelaajista ei voi puhua kuin ehkä Luoman kohdalla, jota Jyp-fanit kuvailivat divaritasoiseksi. Hassiselle olisi varmasti ollut ottajia vaikka Jokereista potkut tulikin.

 

[eagle]

Mäkine, Hassinen ja Luoma jo. Näistä kaksi jälkimmäistä nostettu maajoukkueeseen.

Niin toki hyviä vahvastuksia muutkin, mutta kyseessä kuitenkin pelaajat jotka eivät aivan huippua ole olleet tai pelanneet vaisun kauden. Toisekseen myös Tappara ei voi kilpailla pelimerkeillä, joten ketään ns. varmoja tähtiä ei oikein saada. Osa siis toki jo valmiita pelaajia, mutta aivan eri lähtökohdista kuitenkin kuin esim. IFK'n hankinnat tai vaikka Machuldat ja Rosat, ei Tappara sellaisiin "kaappauksiin" pysty.

Hyvänä osoituksena tästä on jo kun katsoo joukkueiden pelaajabudjettaja. Tai sitäkin että mihin suuntaan lähdetään Tampere-Helsinki välillä, jos palkka kasvaa ja mihin jos se laskee(tai pysyy samana).

 

[Abu]

Onhan resursseissa eroa, mutta ei Tapparasta pelaajia ole pystytty kaappamaan enää viime kauden jälkeen. Tietysti kunnia esim. Lydmanista olisi mennyt Rautakorvelle jos Tapparalla olisi ollut varaa kilpailla hänestä, mutta enää tällaista tilannetta ei ole. Vaikkapa Luoma pysyy kyllä Tapparassa jos vain Tapparalla on halua hänet pitää. Rafalskin tapaiset kaappaukset ovat käytännössä mahdottomia, mutta onhan tuo Pihlmankin melkoinen kaappaus, jos nyt toteutuu. Paljon varmempi NHL:ään lähtijä kuin esim. Rosa.

Tapparassa ei tehdä mitään väärin, kaksi peräkkäistä finaalipaikkaa siitä osoituksena. Minusta Hifkissä tehtiin kuitenkin aikoinaan hieman enemmän oikein.

 

[susi]

Noista edellisistä Tapparan hankinnoista puuttui myös mm. Kuki ja Puistola. Puistola sai edellisellä kaudella ns. potkut Ilveksestä, tosin liigajumbo Ässissä peliaikaa sitten Pasikin sai. Myös Kuki ei saanut enää jatkomahdollisuutta Espoossa ja Tapparassa mies on noussut uudelleen kovan tason SM-liiga pelaajaksi. Myös Pirnes pelasi aika ailahtelevan kauden viime vuonna Espoossa ja Tapparassa suunta on peliuralla taas kääntynyt nousuun.

Useimmat Tapparaan siirtyneistä pelaajista ovat olleet joko potkun edellisestä seurasta saaneita kautta muutoin pettymyksiä ja huonon kauden pelanneita tai näitä ns. ikuisia lupauksia. Oikeastaan vain Tarvainen, MOjanen ja Kangasniemi olivat pelanneet ennen Tapparaan tuloaan omalla tasollaan. Pettymyksiä olleet mm. Hassinen, Välivaara, Pirnes, Kuki. Ikuisia lupauksia Vertala, Mäkinen ja potkun saaneita Luoma ja Puistola.

Eihän meillä tosiaan vieläkään ole niin paljon resursseja kuin mitä Hifk:lla oli mestaruuskaudellaan. (Tosin eikös silloin Hifk tehnyt aika rutosti velkaa??) Joten tuskinpa Tappara vieläkään voi käydä kauppaa Timosen, Lydmanin, Rafalskin, Calounin, Davidsonin, C. Ruutun, Machuldan, Rosan, Banhamin jne. kaltaisista pelimiehistä.

Jos Mäkkäri tulee Tapparaan, on se juuri tyypillinen Tappara-vahvistus. Pettymys edelliselle seuralleen mutta eiköhän Tapparassa Mäkkärin peliuraan saataisi hieman nostetta.

 

[vsop]

Tukio on TPS:n pelaaja ensi kaudella, näin kertoi tietolähteeni, jota ikävä kyllä en voi paljastaa.

Pihlmanin pelipaikka on minun kahden eri tietolähteen puitteissa vielä auki eli ei ole sopimusta tehty. Toinen tietolähteistäni sanoi, että sopimus JYPin kanssa on edelleen mahdollinen. Toinen sanoi Pihlmanin olevan aivan hiljaa ensi kauden joukkueesta, ja jos sellainen on tehty niin suullinen esisopimus on tehty jo viime joulukuussa. Toistaiseksi hän on vahvasti edelleen JYPin pelaaja.