Tshekki-Kanada

  • 2 597
  • 37

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tuossa pelissä muuten sallittiin yllättävän vapaa linja kahvaamisen suhteen. Koko ajan oli mailat kainalossa puolin ja toisin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Brewer, McInnis ja koko tsekkien joukkue tuntui kahvaavan kokoajan. Varsinkin omassa päässä tsekit eivät taklanneet, kuin satunnaisesti, mailalla sen sijaan hakattiin ja kahvattiin minkä ehdittiin.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Keskiviikkona voi tapahtua ihan mitä vaan

Ainakin se on jonkinlainen helpotus että Tshekki ei ole tuleva vastustaja. On meinaan ihan riittävästi Tshekki nöyryyttänyt Suomea Aran päävalmentaja aikana niissä isojen panosten peleissä. Kuten Henkku totesi niin Kanadalla paineet on suorastaan valtavat puolivälierässä. Niin suuret odotukset on Gretzkyn kokoamalle joukkuelle vaahteranlehtien maassa asetettu. Sporting Newsin about 100 sivuista olympia ennakko lukiessakin kyllä huomaa että vain kulta kelpaa näistä kisoista, saa nähdä miten sitten käy. Varsinkin tuo maalivahdin valinta Kanadalla ylihuomiseen on todella mielenkiintoinen. CuJoa pidettiin ennen kisojen alkua spekulaatioissa ykkösenä ennen Brodeuria mutta onko Brodeur sittenkin se joka ohittaakin CuJon? Se jää nähtäväksi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kumma muuten että Kanada ei ottanu mokkea pois lopussa. Taisivat taktikoida Suomen vastaan ja tällaisesta pienestä ylimielisyydestähän on rankaistava. Samalla he välttävät USA:n kohtaamisen ennen finaaleja, jos nyt vaikka vahingossa jatkoon pääsisivätkin. ;)

Välierät:

Ruotsi - Suomi/Kanada

USA - Tsekki/Venäjä
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Onhan se hopeakin Suomelle ihan hyvä saavutus, vaikka Tsekki taas finaalissa Suomen piekseekin. Pronssia hannuhanhille ja Pohjois-Amerikka jää taas ilman mitalia. Vähän harmittaa Lemieux´n puolesta, mutta onhan Mariolla voittoja ennestäänkin. Tämä tietänee sitä, että 2006 ei NHL-pelaajia kisoissa nähdä.

Tsekkiä vastaan Lemieux näytti pari kertaa syöttötaitojaan ja ensimmäinen maali oli hieno taidonnäyte. Toinen maali oli tuurimaali, kun Hasek pääsi kunnolla väliin, mutta kämmi itse kiekon maali. Kuitenkin Mario oli kentän paras. Havlatin voisi Tsekin joukkueesta nostaa esiin, mutta muuten kukaan ei kyllä näyttänyt parastaan. Pahiten hukassa olivat Elias ja Sykora.

Suomen ja Kanadan kohtaamisessa Kanadan puolustus tulee olemaan vaikeuksissa Kapasen, Selänteen ja Lehtisen kanssa ja voisi luulla Jokisen ketjunkin saavan tulosta aikaan. Se kyllä edellyttää, ettei Kallio ole yhtä huono kuin Venäjä-pelissä. Onneksi Lindrosin ketjussa on niin vähän käsiä, ettei tulosta voi tulla. Pelottavan vahvoja pelaajia siellä kuitenkin pelaa kun Lumme ja Timonen huiskivat Suomen puolustuksessa. Lemieux´ta on tietysti pelättävä, mutta muuten Kanadan hyökkääjät eivät ole ihmeitä esittäneet. Suomella lienee aivan täydet mahdollisuudet voitoon. Hurme, Selänne ja puolustuspeli ovat ratkaisevat asiat.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti Flonaldo
Maalin sisällä oli ylisuuret pehmusteet. Laukaus meni viivan päälle, katosi pehmusteen alle kokonaan näkymättömiin, kiekon oli pakko olla siis maalissa. Ei voitu hyväksyä, koska kuvassa ei näkynyt koko kiekkoa koko viivan yli.

Jep! Ottelu oli Dallas - Colorado ja maalin teki Valeri Kamensky. Toppaukset olivat sääntöjen vastaiset ja poistettiin vähin äänin pelin jälkeen. Tämä matsi on yksi elämäni suurista traumakohdista. Onneksi vahinko on kuitattu ja Dallas liukuu aina vain alemmas.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti Mane
Oliko peräti Stanley Cup-finaali? Dallasin peli?

Läntisen konferenssin 7. finaalipeli. Dallas voitti ottelun lopulta käsittämättömällä hillopullalla (kiekko muutti suuntaa paristakin pelaajasta) ja loppu on historiaa.
 

ozo

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Latvia, Dinamo Riga
En muista kuka nyt selosti, mutta huonosti kyllä...
Nimet ei osaa lausua oikein!

Lindros ei sanota - Lindruus
Simon Gagne on [Saimon Ganjee], eikä Siimon...
Pronger on [Pronzher], eikä Pronger...
Milan Hejduk ei ole Haiduk! (<-- saksalainen tapa)
Ed Javanovski on [Dzhavanovski], eikä Javanovski...
Iginla on [Aiginla], eikä Iginla... (<-- joskus sanotaan kyllä Iginlaksi)

Siinä pieni oppitunti selostajalle...
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Älä nyt ozo tuollaisia hoopilta vaadi. Ensin erottaisi Marion ja Ericin, sitten Niewundykin ja Shanahanin. Sitten vielä Fleuryn ja Nolanin... sitten voidaan alkaa hoopille opettaa lausumista.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Entäs menikö nämä kaksi seuraavaa Hoopin keksintöä oikein ? En ole kuullut vastaavia lausumatulkintoja muiden suusta tähän mennessä. Kai se Hoopi edes joskus on oikeassa ... vai ?

"Hammerlik" (Hamrlik)
"Flörii" (Fleury, joka tähän asti on lausuttu meillä: "Flööri")
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti ozo
En muista kuka nyt selosti, mutta huonosti kyllä...
Nimet ei osaa lausua oikein!

Lindros ei sanota - Lindruus
Simon Gagne on [Saimon Ganjee], eikä Siimon...
Pronger on [Pronzher], eikä Pronger...
Milan Hejduk ei ole Haiduk! (<-- saksalainen tapa)
Ed Javanovski on [Dzhavanovski], eikä Javanovski...
Iginla on [Aiginla], eikä Iginla... (<-- joskus sanotaan kyllä Iginlaksi)

Siinä pieni oppitunti selostajalle...

Ei muuten oo [Saimon Ganjee], vaan [simon Ganjee], näin ainakin jenkkiselostajat lausuu.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Viestin lähetti ozo
Ed Javanovski on [Dzhavanovski], eikä Javanovski

Miehen nimi on Jovanovski eikä Javanovski, yleisemmin käytetty muoto IMHO ainakin.
 

ex-jokipoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
pilkunviilausta

Mulla on täällä töissä amerikkalainen kollega, jolla tarkistutin nuo ääntämiset.

Hän oli HN:n kanssa samaa mieltä muissa paitsi kahdessa kohtaa:

Prongerin ng ei oikeastaan äänny suomen äng-äänteen tapaan, vaan äng-äänne + plus g. Eli äng-äänteen jälkeen vielä g:kin ääntyy kuuluvasti. Mutta ehkä tarkoitit HN itsekin juuri sitä.

Kollegani ääntäisi myöskin Smythe sanan "Smith" eikä "Smaith"

Ranskalaisen sanoessa "Simon" ei lopun n tietenkään äänny, vaan se on nasaali, pitkä o.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös