Tsemppiä Tuomo!

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti Riistoporvari
Aloittaessaan kauden tuollalailla hirvittävällä provosoinnilla ja rymistelyllä on Tuomo merkitty mies. Kaikki haluavat hiljentää sen virnuilevan keltanokan ja Tuomo joutuu varmasti kovaan kouluun, kun kausi alkaa.

Onko taklaaminen provosointia? Sehän on vain Tuomon pelityyli, mihinkäs koira karvoistaan pääsisi? Tuomo on taitava pelimies, mutta samalla tykkää myös rymistellä ja taklata paljon. Kaiken lisäksi hän vieläpä osaa taklata ja kovaa.

En ihan allekirjoittaisi tuota "virnuilevaa keltanokkaa". Mahtaako Tuomo pahemmin virnuilla vastustajalle, en tiedä, mutta en usko. Taatusti hänelle halutaan opettaa vastustajan kunnioittamista yms. vastaamalla kovaan taklauspeliin kovalla taklauspelillä. Ainakin toivottavasti, ettei taklauksiin vastattaisi millään sikailuilla. Eiköhän Tuomo tiedosta itsekin vallan hyvin, ettei hänestä voi hetkessä tulla kaukalon kuningasta, vaan hänen täytyy opetella ns. NHL:n tavoille ja olla koko ajan valmiina vastaanottamaan kovaa kontaktipeliä.

Vaikka jotkut vastustajat ehkä haluavatkin "opettaa" uuden tulokkaan tavoille, ei Tuomon mielestäni pitäisi sen takia yrittää muuttaa pelityyliään vähemmän fyysiseksi, päinvastoin. Jokaista pelaajaa taklataan taatusti surutta, jolloin Tuomon kannattaa heti kättelyssä näyttää, että täältä pesee takaisin ja perkeleen lujaa. Tarkoitan yhä edelleen tällä taklauksia, koska hanskaaminen ei todellakaan ole se Tuomon juttu, eiköhän Chicagolla ole sitäkin varten omat erikoismiehensä. Tosin jos Tuomolle tulee "tanssiinkutsu", lienee hän valmis kokeilemaan myös sitä puolta. Harvemmin tappeluissa mitään loukkaantumisia tulee.

Toivon vain, että Tuomon terveys kestää (polvi), jolloin hänellä on kaikki edellytykset olla yksi NHL:n valovoimaisimpia tähtiä joskus tulevaisuudessa. Pelityyliä on turha lähteä muuttamaan, fyysisyyttä tulee vain lisätä rapakon takana pelatessa.

 

[Riistoporvari]

Viestin lähetti Simon
Onko taklaaminen provosointia? Sehän on vain Tuomon pelityyli, mihinkäs koira karvoistaan pääsisi? Tuomo on taitava pelimies, mutta samalla tykkää myös rymistellä ja taklata paljon. Kaiken lisäksi hän vieläpä osaa taklata ja kovaa.

Eihän taklaaminen sinällään ole provosoimista, mutta Tuomon tyyli taklata tuntuu olevan ainakin rapakon takaa kaikuneiden viestien perusteella.

Viestin lähetti Simon
En ihan allekirjoittaisi tuota "virnuilevaa keltanokkaa". Mahtaako Tuomo pahemmin virnuilla vastustajalle, en tiedä, mutta en usko.

En nyt tietenkään tarkoittanut, että Tuomo olisi virnuileva keltanokka, vaan, että vastustajat ajattelevat näin. Tosin tuomo hymyilee ja nauraa aika usein, joten väärinkäsityksen paikka on sitenkin olemassa.

Viestin lähetti Simon
Taatusti hänelle halutaan opettaa vastustajan kunnioittamista yms. vastaamalla kovaan taklauspeliin kovalla taklauspelillä. Ainakin toivottavasti, ettei taklauksiin vastattaisi millään sikailuilla. Eiköhän Tuomo tiedosta itsekin vallan hyvin, ettei hänestä voi hetkessä tulla kaukalon kuningasta, vaan hänen täytyy opetella ns. NHL:n tavoille ja olla koko ajan valmiina vastaanottamaan kovaa kontaktipeliä.

Vaikka jotkut vastustajat ehkä haluavatkin "opettaa" uuden tulokkaan tavoille, ei Tuomon mielestäni pitäisi sen takia yrittää muuttaa pelityyliään vähemmän fyysiseksi, päinvastoin. Jokaista pelaajaa taklataan taatusti surutta, jolloin Tuomon kannattaa heti kättelyssä näyttää, että täältä pesee takaisin ja perkeleen lujaa. Tarkoitan yhä edelleen tällä taklauksia, koska hanskaaminen ei todellakaan ole se Tuomon juttu, ...

Tarkoitin juuri lähinnä jälkimmäisen kappaleen tilannetta ja Tuomon pelitavasta ja jo harjoituspeleissä rymistelystä aiheutuvaa TPS:n rottaketju-ilmiötä, jolloin yhtään taklauspaikkaa ei jätetä käyttämättä eikä hyvissä paikoissa säästellä taklausvoimaa. Ns. tavallinen pulliainen voi jopa jäädä taklaamatta joissain tilanteissa (esim. vaihtoon lähdössä), mutta Tuomo, aiheuttamallaan ärsyyntymisellä, ajetaan aina kun on mahdollisuus.

Viestin lähetti Simon
Toivon vain, että Tuomon terveys kestää (polvi), jolloin hänellä on kaikki edellytykset olla yksi NHL:n valovoimaisimpia tähtiä joskus tulevaisuudessa. Pelityyliä on turha lähteä muuttamaan, fyysisyyttä tulee vain lisätä rapakon takana pelatessa.

Niin me kaikki toivomme. Halusin vain tuoda esiin sen pointin, että Tuomon pelityyli ja sen aiheuttamat reaktiot voivat johtaa aika huonoihin tuloksiin.

 

[Pluto]

Viestin lähetti Simon


Vaikka jotkut vastustajat ehkä haluavatkin "opettaa" uuden tulokkaan tavoille, ei Tuomon mielestäni pitäisi sen takia yrittää muuttaa pelityyliään vähemmän fyysiseksi, päinvastoin. Jokaista pelaajaa taklataan taatusti surutta, jolloin Tuomon kannattaa heti kättelyssä näyttää, että täältä pesee takaisin ja perkeleen lujaa. Tarkoitan yhä edelleen tällä taklauksia, koska hanskaaminen ei todellakaan ole se Tuomon juttu, eiköhän Chicagolla ole sitäkin varten omat erikoismiehensä. Tosin jos Tuomolle tulee "tanssiinkutsu", lienee hän valmis kokeilemaan myös sitä puolta. Harvemmin tappeluissa mitään loukkaantumisia tulee.

Enpä olisi varma tuosta Chicagon alan erikoismiehistä. Itse en joukkuetta kovin hyvin tunne, mutta kovasti tuntuivat fanit olevan huolissaan heidän keskustelupalstallaan juuri kyseisestä asiasta. Chicagolla kun ei kuulemma ole ketään todellista raskaansarjalaista vastaamassa vastustajien goonien muistutuksille. Niitä Ruudun pelityyli tulee varmasti keräämään ja Tuomon itsensä ei ole mitään järkeä alkaa niihin vastaamaan. Sitä varten tarvitaan kauhun tasapainoa.

 

[Cemetery Gates]

Pluto

Niin, Hawks-fanithan (jotkut) kaipailevat esim. Bob Probertia takaisin joukkueeseen, koska sellainen todellinen poliisi ja pelote joukkueesta taitaa puuttua. Mutta muutamien fanien juttujen perusteella esim. Tuomon ketjussa paljon pelannut Mark(?) Bell voisi toimia jonkinlaisena kuittaajana tai "noutajana", jos Tuomoa yritetään vahingoittaa tms.

Ei sitä Belliä minään goonina pidetä, mutta hän voisi kuulemma jotain sen suuntaista järjestystä yrittää kentällä pitää. Mutta näin olen minäkin blackhawkzonen jutuista ymmärtänyt, että jengi kaipaa jotain kovaa vahvistusta nimenomaan sinne raskaan sarjan puolelle.

 

[Mahavishnu]

Blackhawksin nykyinen goon-tilanne on varsin onneton. Ryan Vandenbussche ja mahdollisesti Shawn Thornton pystyvät hanskaamaan, mutta kummankaan kohdalla todellisesti heaveyweight -luokan enforcerista ei ole kyse. Vaikka kumpaisenkin sydän on todella suuri ja halukkuus hanskojen pudottamiseen suuri, rajoittavat raamit varsin merkittävästi kaukaloiden tapahtumia.

Jason Strudwick pystyy tarvittaessa ottamaan hanskausvastuuta, mutta kyvyiltään mies voidaan kategorioida sekä Vandenbusschen että Thorntonin varjoon. Näkyvimpänä ongelmana onkin juuri suuren luokan pelotteen puuttuminen. Todellisia heavy weight -enforcereita on liigassa saatavilla rajattu määrä, joten kauppujen kautta hankittu goon saattaisi maksaa yllättävänkin kovan hinnan.

Ongelma saattaa silti nousta yllättävänkin suureksi kauden aikana. Nykyisessä kokoonpanossa kirmaa tukku niin sanottuja agitaattoreita (Bell, Ruutu, Nieminen, Nichol), jotka ärsyttävällä pelityylillään kykenevät hiillostamaan vastustajan raivon partaalle, mutta jotka eivät välttämättä pysty puolustautumaan aivan isoimpia kolosseja vastaan.

Puolustautuminen ja puolustaminen ei kaikkien kohdalla välttämättä ole järkevääkään. Vaikka esimerkiksi Mark Bell pystyy viihdyttäviinkin hanskauksiin, on nuorukaisesta rutkasti enemmän hyötyä kaukalossa kuin viiden minuutin ajan jäähyaitioissa. Näin ollen lohduton goon-tilanne saattaa aiheuttaa vinoutuman pelaajien roolijaossa, jossa esimeriksi juuri Mark Bell voi joutua ottamaan liiaksi hanskausvastuuta.

Ongelman muodostavat myös liigan eliittiin kuuluvat heavy weight -luokan pelotteet, jotka saattavat pyyhkiä Blackhawks-hanskaajilla pölyjä illasta toiseen. Kykenemättömyys puolustajaa omia joukkuetovereitaan syö uskottavuutta niin joukkueen kuin kannattajien keskuudessa, jolloin pahimmassa tapauksessa koko energinen ja ärsyttävä pelityyli saattaa kokea inflaation.

 

[eh]

Tuomo-hehkutusta

En löytänyt tälle viestille parempaakaan paikkaa...

Jos joku pitää Tuomon täällä herättämää kohua ja innostusta liiotteluna, mitäköhän sanoisi tästä:

"The one guy I think has a chance to save hockey is Tuomo Ruutu of the Chicago Blackhawks. Only those in the hockey loop probably recognize the name, but soon the casual sports fan will see the name Ruutu and easily recognize it."

"Ruutu is a hockey fan's dream: a guy who can score but can also flatten opposing players onto the glass. He has never been afraid to hit anyone, and violence, as we all know, sells in the NHL."

"In short, Ruutu could be hockey's savior. A movement to promote hockey's young stars, especially Ruutu in big market Chicago, is something that Bettman needs to consider. Otherwise, hockey as we know it could implode."

(http://www.dailyillini.com/oct03/oct03/sports/stories/sports_column01.shtml)

Peliäkään ei ole isossa liigassa vielä pelannut, mutta nyt jo vapahtajaksi veikkaillaan. No, toimittaja on tässä tapauksessa "vain" kolmannen vuoden viestinnänopiskelija, mikä selittää osan hypetyksestä, mutta siitä huolimatta aika rankkaa tekstiä.

Hyvä että osaavat arvostaa (se vasta ärsyttäisi jos eivät osaisi, meille kyllä kelpaisi), mutta hiukkasen liian aikaista on puhua Tuomosta pelastajana, joka nostaa koko NHL:n työsulkua/lakkoa seuraavasta lamasta.

 

[lintu]

Vaikka tämä nyt ei ehkä olekaan oikea ketju viestilleni niin se on ainakin paras mahdollinen.

Jakke Ruutu on siis taas viime yönä San Joseta vastaan tapellut ja tehnyt pisteitä. Fanit hehkuttavat äijää mielettömästi. Että kaipaan tätä äijää...

Ja pieni pelastus:
Tuomoa saa mielestäni hehkuttaa mielin määrin. Hän tulee kuitenkin pelaamaan omaa peliään sinne päästyään. Riittääkö se oma peli sitten? Voi olla että riittääkin, voi olla että ei. Tuomo tulee kuitenkin majailemaan otsikoissa useasti tulevalla kaudella.
Onnea vain!

 

[ISH]

Viestin lähetti lintu


Jakke Ruutu on siis taas viime yönä San Joseta vastaan tapellut ja tehnyt pisteitä. Fanit hehkuttavat äijää mielettömästi. Että kaipaan tätä äijää...

Näin on! Rudy on kovassa huudossa juuri nyt mutta onko GM samaa mieltä, selviää alle viíkon sisällä. Jos aloittaa kauden ylhäällä on varmasti tyytyväinen niinkuin mekin.

Pahoin pelkään kuitenkin että farmissa alkaa kausi.

 

[Ck]

Viestin lähetti InSideHockey
Pahoin pelkään kuitenkin että farmissa alkaa kausi.

Missään en ole kyllä nähnyt edes pieniä viitteitä, että Ruutua oltaisiin farmiin tunkemassa. Minä olen 99% varma, että Ruutu aloittaa kauden Chicagossa ja vähintään kolmos kentässä, mahdollisesti jopa kakkosessa.

 

[lintu]

Viestin lähetti Ck
Missään en ole kyllä nähnyt edes pieniä viitteitä, että Ruutua oltaisiin farmiin tunkemassa. Minä olen 99% varma, että Ruutu aloittaa kauden Chicagossa ja vähintään kolmos kentässä, mahdollisesti jopa kakkosessa.

Kysehän oli Jarkko Ruutusta. Tuomo aloittaa kauden ylhäällä, se lienee selviö. Toivottavasti Jarkko saisi kunnolla vastuuta niin hän varmasti myös käyttäisi sen hyväksi. Hänellä vain ei luottamusta taida olla.

 

[Ck]

Viestin lähetti lintu
Kysehän oli Jarkko Ruutusta. Tuomo aloittaa kauden ylhäällä, se lienee selviö. Toivottavasti Jarkko saisi kunnolla vastuuta niin hän varmasti myös käyttäisi sen hyväksi. Hänellä vain ei luottamusta taida olla.

No niinpäs onkin. Sorry... Toivottavasti myös Jarkko pääsee pelaamaan NHL:ssä heti kauden alusta.

 

[Iker]

Uskon sisimmässäni, että...

...Tuomo tulee olemaan NHL:ssä niin paljon enemmän kuin pelkkä rivipelaaja. Vuosia Tuomon kehitystä läheltä seuranneena voi todeta, että tämä nuorukainen on luonteenpiirteiltään vähintään yhtä upea kuin jääkiekkoilijanakin. Sopimusneuvottelusotkujen takia Pohjois-Amerikassa on varmasti huikea määrä kiekkofaneja, jotka ovat sitä mieltä, että Tuomo on ahne ja varsin ylimielinen nuori pelaaja. Kuinka väärässä he ovatkaan.

Pelaaja, joka pelaa Tuomon intensiteetillä, harjoittelee Tuomon antaumuksella, ja ennen kaikkea antaa joukkueensa puolesta vaikka henkensä kentällä, ei takuulla jää harmaan massan sekaan. Panos ei jää faneilta eikä johtoportaalta huomaamatta. Takatukka helmuten tämä uusi suomalainen intiaanipoikanen nousee vielä liigan valovoimaisien tähtien joukkoon. Olkoon myös onni myötä Tuomon matkassa.

Edit: Toumo?

 

[Risa]

Asiaa puhut Iker!

Näyttää Tuomon kyvyt jo tulleen esiin ison vedenkin takana, ja näitä sanoja ei ole ainakaan mikään viestinnänopiskelija kirjoitellut (luulisin?) kun NHL.comista silmiin sattui...



"Tuomo Ruutu, Chicago Blackhawks -- Ruutu's first game in Chicago, albeit an exhibition affair, carried the message far and wide. On his first shift, he flattened St. Louis defenseman Christian LaFlamme. He scored on his second shift and then lured Jamal Meyers into taking a penalty on his third shift. Still upset, Mayers took a second-period run at Ruutu and wound up sprawled on the ice. On another shift, Ruutu flattened two Blues while simply returning to the bench. "He's going to be a handful," St. Louis coach Joel Quenneville said. "When he goes for the hit, he's going to go through you. All that and he can play the game too." "He plays a man's game," said Brian Sutter, delivering his ultimate compliment. Ruutu is the top pre-season pick for the Calder."


Tuntuu Tuomo jatkavan suoraan siitä mihin Suomessa jäi.

Asiaa..!

 

[tant gredulin]

Hawks-saitilla on myös paljon videoklippejä ja haastatteluja. Ilmeisesti juuri Risan postaaman ottelun jälkeen Tuomo esiintyy haastattelussa, poski ja silmä turvoksissa. 'Pidät fyysisestä pelistä' toteaa haastattelija. 'Joo, mutta minusta ei oikein taideta pitää...' sanoo Tuomo. 'Mitä ne siellä sulle sanoi?' kysyy tsuurnalisti. 'Nooo, kaikenlaista, mutta mä vastasin Tiki-talkilla' toteaa Messiaamme :)

Meidän Tuomo.


Edit: linkki http://www.chicagoblackhawks.com/ga...o&action=recap&game_id=194075&date=09/21/2003

 

[fiftyeight]

Mielenkiintoinen arvailu myös tässä, sääli jos toteutuu:

"10) After a strong first half, Tuomo Ruutu sees his ice time cut in half as the Blackhawks try to prevent him from hitting many of his bonus clauses. "

(BlackhawkZone.com)

 

[Cobol]

Prk, minkä teit, Tuomo! Avausottelussa aloitat Blackhawksien 1-sentterinä Dazen ja Sullivanin keskellä. Ei siihen ketä vaan nosteta, vaikka kyse olisikin hieman kannattajien kosiskelusta.

 

[Agentti]

Todella upeaa! Kyllä Chicagossa kasataan Tuomon leveille hartioille aika moisia paineita ja 1. kentän sentterinä ne tuskin vähenevät, mutta uskon Tuomon vastaavan huutoon....seuraava Suomalainen NHL-tähti on syttynyt!

 

[Sam#9]

Avausottelun peliaika 14.45, aloitukset Tuomo hoiteli 50-prosenttisesti 7/7, laukauksia tuli 1 ja tilille rapsahti yksi jäähy koukkaamisesta.

Lähde NHL.com

Seuraavassa matsissa voikin sitten tehdä NHL-uransa avausmaalin!

 

[Mahavishnu]

Viestin lähetti cobol
Prk, minkä teit, Tuomo! Avausottelussa aloitat Blackhawksien 1-sentterinä Dazen ja Sullivanin keskellä. Ei siihen ketä vaan nosteta, vaikka kyse olisikin hieman kannattajien kosiskelusta.

Txt-TV:n virheelliset tiedot ovat omiaan kasvattamaan ylitsepursuavaa hypetystä, mutta palataan silti hieman maan pinnalle. Runkosarja-avauksen todelliset ketjut:

Calder-Zhamnov-Radulov
Daze-Ruutu-Sullivan
Nieminen-Arnason-Bell
Moen-Nichol-Strudwick

Poapst-Karpotvsev
Kukkonen-Klemm
Quint-Dempsey

Avausketju oli siis seuraava( ja ykkössentterinä odotetusti Zhamnov):

Kyle Calder-Alexei Zhamnov-Igor Radulov

Steve Poapst- Alexander Karpotvsev

 

[Wäinö#16]

Chicagon eilistä kokoonpanoa hieman tarkemmin katsomalla selvisi, että Tuomo oli ainakin merkitty myös aloittavaan ylivoima-koostumukseen yhdessä Sullivan, Dazen, Zhamnovin ja Karpotsevin kanssa. Joten todella hyvin luottoa tuntuu löytyvän jo tässä vaiheessa kun Tuomoa peluutetaan 1/2-ketjun kavereiden kanssa. Tosin yhtään ylivoima sekuntia ei tuossa pelissä tainnut vielä kertyä, tai ainakaan tilastot ei niitä kertonut. No hyvä tästä on ainakin jatkaa!

 

[Cobol]

Viestin lähetti Mahavishnu
Txt-TV:n virheelliset tiedot ovat omiaan kasvattamaan ylitsepursuavaa hypetystä, mutta palataan silti hieman maan pinnalle. Runkosarja-avauksen todelliset ketjut:

Calder-Zhamnov-Radulov
Daze-Ruutu-Sullivan

Txt-TV:Stä mitään tiedä, mutta Blackhawksien todellinen ykkösketju oli kyllä Daze-Ruutu-Sullivan. Daze on Chicagon paras kaveri laidallaan ja samoin on Sullivan. Se riittää. Se että ketju pelasi kakkosena, oli taktinen lähtökohta. Zhamnov on mielestäni Chicagon ykkössentteri, joten tehoja hieman jaettiin. Calder ja Radulov pelaavat molemmat parhaiten vasemmalla, mutta eivät ole esimerkiksi tärkeimpiä yv-laitureita. Zhamnovin ketjun todellinen yv-aika oli vain 3:44, koska Calder ja varsinkin Radulov pelasivat pienet minuutit. Zhamnovhan pelasi yv:tä myös Ruudun paikalla, mutta silti Ruudun johtaman ketjun yv-aika oli 6:14.

 

[Mahavishnu]

Txt-TV:Stä mitään tiedä, mutta Blackhawksien todellinen ykkösketju oli kyllä Daze-Ruutu-Sullivan. Daze on Chicagon paras kaveri laidallaan ja samoin on Sullivan. Se riittää. Se että ketju pelasi kakkosena, oli taktinen lähtökohta. Zhamnov on mielestäni Chicagon ykkössentteri, joten tehoja hieman jaettiin. Calder ja Radulov pelaavat molemmat parhaiten vasemmalla, mutta eivät ole esimerkiksi tärkeimpiä yv-laitureita. Zhamnovin ketjun todellinen yv-aika oli vain 3:44, koska Calder ja varsinkin Radulov pelasivat pienet minuutit. Zhamnovhan pelasi yv:tä myös Ruudun paikalla, mutta silti Ruudun johtaman ketjun yv-aika oli 6:14.

Osittain totta, mutta toisaalta puhumme kummatkin itseämme hieman pussiin. Ketjujen roolituksella haettiin todellakin tehojen jakauttamista, jolloin niin sanottujen perinteisten ykkös-, kakkos- ja kolmosketjujen merkityksen hälvenivät. Viime kauden roolitukseen verrattuna joukkueen kolme ensimmäistä ketjua vietti kaukalossa tasamiehistöllä aikaa varsin tasapäisesti. Peliminuuttien erot muodostuivat erikoistilanteista.

Näin ollen leimaaminen ykkös- ja kakkosketjuksi vääristää vääjäämättä kuvaa. Ketjujen nimityksen voi perustaa toki peliaikaan tai ketjussa viilettäviin pelaajiin. Siltikään kauden ensimmäisessä ottelussa joukkueella ei selkeitä numeraaliseen hierarkiaan perustuvia koostumuksia ollut. Etenkin kun Sullivan-Ruutu-Daze-ketju koottiin harjoitusotteluiden tuloksien perusteella - ei tarkoituksellisesti niin sanotuksi ykkösketjuksi.

Colorado Avalanchen kaavaillut ketjukombinaatiot käynevät esimerkistä, joskin hieman karkeasti. Hejduk-Forsberg-Tanguay, Kariya-Sakic-Selänne -vitjoista ei voida nimetä selkeää ykkös- tai kakkoskenttään. Vaikka Blackhawksin materiaali on valovuoden päässä Avalanchen vastaavasta, muodostavat ketjukoostumukset jaetun vastuun mallilla tasaväkisiä kombinaatioita.

Sullivan-Zhamnov-Daze-trio olisi selkeä ykkösketju. Sullivan-Ruutu-Daze ei sitä ole, jos vastuulle ei tule selkeästi eniten peliminuutteja tasamiehistöllä. Ja vaikka Ruudun laidoilla viilettääkin kiistämättä joukkueen tehokkaimmat laiturit, ei Brian Sutterin käyttämä roolitus ja taktiikka tee sitä välttämättä ykkösketjua - kuten ei tee myöskään Alexei Zhamnovin johtamasta ketjusta.

Alexei Zhamnov on joukkueen arvokkain hyökkääjä. Kyle Calder omassa roolissaan joukkueen tärkein. Sullivan ja Daze ovat omilla tonteillaan vastaavasti joukkueen tärkeimpiä. Tuomo Ruutu ei ole näyttänyt vielä mitään, mikä tekisi hänestä joukkueelleen arvokkaimman missään kategoriassa - joukkueen potentiaalisin tulokas hän kiistatta tosin on.

Kyse onkin siis käsitteen määrittelystä. Joukkueen niin sanottu ykkösketju voidaan kasata parhaiden maalintekijöiden ja taitavimman pelinrakentajan ympärille, jolloin parhaiden pelaajien muodostama ketju kaiketi on sitten se perinteinen ykkösketju. Ketjun toimivuuden kannalta vitjaan voi kuitenkin olla hyvä istuttaa vaihtoehtoisesti joukkueen paras tilantekijä, valppain maalintekijä ja taitavin pelinrakentaja. Tällöin roolitus saattaa palvella koko pakan toimivuutta enemmän kuin pelkkä nimien vertailulla kasattu ryhmä.

Toissa vuotinen Calder-Zhamnov-Amonte-ketju oli kasattu näin. Takana hääri Daze-Nylander-Sullivan-akseli. Calder-Zhamnov-Radulov-trio ei luonnollisestikaan pääse Amonten puuttumisen vuoksi aivan samalla tasolla, mutta toisaalta myös kakkosketjun kokenut ja rutinoitunut Nylander on vaihtunut kokemattomaan Tuomo Ruutuun. Nylander ja Amonte ovat eri asia kuin Ruutu ja Radulov, mutta periaatteessa vertailukohta on hyvin samankaltainen - selkeä ykkösketju on nykyisessä tilanteessa liian jyrkkä määritelmä ainoastaan nimiin katsomalla.

Tasamiehistön ja ylivoimaketjujen vertailu peliminuuttien suhteen on varsin irrelevanttia puuhaa. Blackhawksin ykkösylivoimaketjun koostumus oli Minnesota-ottelussa Daze-Ruutu-Sullivan-Zhamnov-Karpovtsev. Niin sanottujen Zhamnovin ja Ruudun ketjujen peluutuksesta ylivoimassa ei voida puhua, sillä ylivoimaketjujen koostumus kasaantui jälleen kerran roolitukseen perustuen.

Daze ja Sullivan ovat joukkueen parhaat maalinsylkijät. Zhamnov pelasi lähes koko viime kauden viivamiehenä. Karpovtsevia käytettiin harjoitusotteluissa viivamiehenä varsin runsaasti. Keskushyökkääjän tontille jää näin ollen joko Ruutu tai Arnason. Minnesota-otteluun Brian Sutter päätti valita Ruudun - seuraavassa mittelössä keskellä voi hyvinkin olla ainoan maalin tehnyt Arnason. Puutteeksi muodostui maalinedustaistelija ja tilantekijän puute.

Ylivoiman roolitus oli kuitenkin varsin ymmärrettävä. Parhaat maalintekijät ykkösylivoimassa lienee selviö, joskaan ei välttämättä toimivin. Zhamnovin käyttö viivalla on pakon sanelema, sillä joukkueessa ei selkeää ylivoimapyörittäjää viivalle ole. Puutteiden korjaamiseksi Kyle Calderin käyttö ylivoimassa saattaisi olla varsin hedelmällistä, sillä nuorukainen on joukkueen ainoita maalinedustaistoon halukkaita pelureita.

Minnesota-ottelun ylivoima oli tuloksetonta, ja juuri maalinedusruuhkien voittaminen oli viimekin kaudella yksi näkyvin syy luokattomaan ylivoimaan. Mikäli takkuilu jatkuu alkaneella kaudella pitkään, mahtuu Calder varmuudella jossain vaiheessa ykkösylivoimaan saaden samalla lisää peliminuutteja. Olisiko Calder-Zhamnov-Radulov tällöin se selkeä ykkösketju?

Vai nimetäänkö ykkösketju sittenkin tehojen perusteella? Minnesota-ottelun Ville Nieminen-Tyler Arnason-Mark Bell -trio olisi näin ollen ykkösketju. Varsin näkymättömäksi jäänyt Sullivan-Ruutu-Daze-ketju olisi tällöin kenties kolmosketju - vai olisiko? Onko sillä edes väliä Sutterin lavennetun tehon taktiikassa?

 

[Cobol]

Viestin lähetti Mahavishnu
Ketjujen roolituksella haettiin todellakin tehojen jakauttamista, jolloin niin sanottujen perinteisten ykkös-, kakkos- ja kolmosketjujen merkityksen hälvenivät. ( ) Näin ollen leimaaminen ykkös- ja kakkosketjuksi vääristää vääjäämättä kuvaa.

Tämä on täysin totta. Oma pointtini oli korostaa sitä, että Tuomo Ruudun nousu ykkös/kakkosketjuun oli kaikissa tapauksissa ja kaiken tapahtuneen jälkeen erinomainen saavutus, vaikka ketjujen todellista voimaa näin jaettiinkin - ja vaikka kyse oli myös kokeilusta ja kannattajien halimisesta. Muuten minä en rupea kanssasi miekkasille Blackhawksien ketjuista. Hullu voin joskus olla, mutta en niin tyhmä -:)

 

[aika epeli]

Rooli hakusessa?

Well, nythän näyttää siltä, että TR saa enemmänkin rymistellä kuin rakentaa peliä? Näin Blackhawksien nettisivuilla:

"Rookie Tuomo Ruutu will center for Ville Nieminen and Mark Bell Thursday, two wingers known more for their toughness than scoring ability -- in contrast to Ruutu's previous linemates, Steve Sullivan and Eric Daze. Sutter said he made the switch because "not enough was going on." Sutter felt Ruutu was focusing too much on making plays and trying to score, rather than being the physical presence he has shown he can be."

"He got away from being what he needs to be to be successful," Sutter said. "He's got to be a miserable sucker to play against."

 

[ISH]

Tuomo tappelussa Garnet Exelbyn kanssa

Aika hurjan näköinen kuva:

http://sports.yahoo.com/nhl/photo?slug=axg11010190155.blackhawks_thrashers_axg110&prov=ap

EDIT: Enpä muuten tunnistaisi tuota Tuomoksi ellei numero 15 näkyisi.