Näyttäisi nyt siltä, että Arnason ottaa kakkossentterin paikan, ja Tuomolle jäisi korkeintaan kolmosen vetäminen. Korolev saattaa olla siitäkin eri mieltä.
Ruudulle on kaavailtu kolmosketjun keskushyökkääjän paikkaa koko kesän. Andrei Nikolishinin jättämän aukon paikkaajaksi käy joko Tuomo Ruutu tai vaihtoehtoisesti Mark Bell. Igor Korolev nähdään Blackhawks-kokoonpanossa mitä todennäköisemmin ainoastaan loukkaantumissuman sattuessa.
Harjoitusleiri voi toki muuttaa sentterihierarkian asetelmia - mikäli Ruutu sopimuksen allekirjoittaa ja kyseiselle leirille ylipäätään osallistuu. Siltikin Tyler Arnasonin peluuttaminen kolmosketjussa olisi lähes täydellistä itsemurhaa. Arnason on yksi joukkueen luokattomimmista puolustuspelaajista ja aloittajista, joten miehen avuja kyetään hyödyntämään ainoastaan hyökkäävässä ketjussa.
Arnasonin (laituri) ja Bellin (sentteri) siirrot alkuperäisille paikoilleen toisi lisäaspektin ketjukoostumuksille, mutta Blackhawksin pienikokoisen laituritilanteen vuoksi Mark Bellin peluuttaminen laidassa lienee välttämätöntä. Edellyttäen luonnollisesti edelleenkin, että Ruutu raapustaa nimensä paperiin.
Tyler Arnasonin sopimus voi näytellä Tuomo Ruudun sopimusneuvotteluissa hyvinkin tärkeää roolia. Joukkueen sentteritilanne on noussut pahimmasta loukustaan ja nykyisessä tilanteessa jokaiseen ketjuun on keskushyökkääjä - Mark Bell luonnollisesti vain hätävarakorvaajana, jos Ruudulle ei sopimusta saada.
Näin ollen Arnasonin ratkenneet sopimusneuvottelut voivat avata lukon osapuolten väliltä ja mahdollistaa vaatimusten joustamisen. Zito ei välttämättä pysty käyttämään neuvotteluvalttina Blackhawksin epätoivoista sentteritilannetta ja vaatimaan Blackhawks-organisaation näkökannasta liian korkeita vaatimuksia. Vastaavasti Smith jo Ellisonin ja Arnasonin sopimukset tehtyään voi joustaa omissa sekä koko organisaation vaatimuksissa Ruudun kohdalla.
Ellisonin ja Arnasonin sopimukset - etenkin Arnasonin pitkien sopimusneuvotteluiden ratkeaminen - loivat luonnollisesti pienen pientä optimismia Ziton ja Smithin omaan peliin. Paikallinen lehdistö on omalta osaltaan lisännyt tätä optimismia, mutta kuten sopimusneuvotteluiden tulinen alkuvaihe näytti, lehdistö suoltaa sitä mikä myy, ja mehevät otsikot Ruudun tilanteesta jos mitkä myyvät. Siksi lieneekin parasta muistaa, että sopimuspyödässä toisiaan nokittelee edelleenkin kaksi jääräpäistä egoistia, jolloin lopputulos voi olla aivan mikä tahansa.