Tsekki-Suomi 22.-24.4.05

[BigRedFamily]

Tsekin kokoonpano?

Googletin ja googletin, mutta en löytänyt mistään Tsekin tämänpäiväistä kokoonpanoa. Löytääkö joku muu?

 

[vetoo]

Täältä löytyy ainakin sitten kun ottelu on alkanut / juuri alkamassa.

http://www.finhockey.fi/maajoukkueet/a-maajoukkue/kausi_2004-2005/eht_loppupelit_22-24_4_2005/

 

[Frankie]

Ihan vaan sellaista, että onko joku tietoinen missä on Marek Zidlicky, sillä en ole huomannut, että Marek olisi pelannut yhtäkään harjoitusmatsia vielä.

 

[BigRedFamily]

Marekin takia sitä kyselinkin. Toivottavasti nähdään kundi vielä täällä kotonaan ;-)

 

[Mr.X]

Marek on kärsinyt lievästä loukkaantumisesta, eikä ilmeisesti pelaa myöskään vielä tänään.
Yrittää varmasti kuntoutua MM-kisoihin mennessä.

 

[sportfani87]

tv?

Miksei Suomen peli voi tulla livenä tänään, kun tulee n.tunnin viiveellä? Tekee koko ajan mieli kattoa tekstitv:stä tilannetta...

 

[The Original Jags]

Venäjä voitti tänään Moskovassa pelatussa ottelussa Ruotsin maalein 5-2. Kun Venäjä voitti toissapäivänä Tukholmassa pelatun ottelun maalein 2-1, voitti Venäjä Euro Hockeytourin finaalin yhteismaalein 7-3.

Tämä olikin ensimmäinen merkittävä voitto venäläiskiekkoilulle miesten sarjassa pitkään aikaan. Lasken Euro Hockeytourin voiton merkitykselliseksi asiaksi varsinkin tänä vuonna, koska eri joukkueilla oli mahdollisuus valita maajoukkueisiin paljon kovia pelaajia.

Ruotsi meni pelissä 1-0 johtoon avauserässä Niklas Kronwallin maalilla. Aleksei Kovalev tasoitti ylivoimalla samassa erässä pakki Vishedkevitshin syötöstä. Johan Franzen vei jälleen Ruotsin johtoon Jared Hagosin syötöstä, mutta erän lopulla Viktor Kozlov tasoitti ottelun Aleksei Jashinin syötöstä.

Ottelu ratkesi toisessa erässä, jolloin Venäjä teki kaksi maalia. Ensin Ilja Kovaltshuk teki 3-2 maalin Viktor Kozlovin syötöstä, ja sitten Aleksandr Ovetshkin tekaisi 4-2 maalin Maksim Afinogenovin syötöstä.

Kolmannen erän ainoan maalin teki Aleksandr Semin, syöttäjinä Kozlov ja Jashin.

Kozlov oli Venäjän tehokkain maalilla ja kahdella syötöllä. Jashin sai tililleen kaksi syöttöä. Pavel Datsjuk jäi molemmissa otteluissa nollille, mutta toivottavasti herääminen tapahtuu MM-kisoissa.

Puolustus huolettaa minua edelleen. Andrei Markovia lukuunottamatta kaikki pakit ovat vähän kädettömiä. Oi missä olette Sergei Gontshar, Aleksei Zhitnik, Daniil Markov, Oleg Tverdovski, Sergei Zubov, Vladimir Malahov, Anton Voltshenkov ja Fedor Tjutin?

 

[The Original Jags]

http://svt.se/content/1/c6/37/71/20/050424-rys-sve.asx

Tuolla ottelun maalikooste.

Aika hienot maalit sekä Kovaltshukilta että Ovetshkinilta. Varsinkin Ovetshkinin maali oli highlight reel kamaa.

 

[Mängimies]

Viestin lähetti The Original Jags
Tämä olikin ensimmäinen merkittävä voitto venäläiskiekkoilulle miesten sarjassa pitkään aikaan. Lasken Euro Hockeytourin voiton merkitykselliseksi asiaksi varsinkin tänä vuonna, koska eri joukkueilla oli mahdollisuus valita maajoukkueisiin paljon kovia pelaajia.

Niin Suomihan on voittanut tämän pilipalitourin ties kuinka monta vuotta putkeen. Ainakaan täällä Jatkoajassa ei kovin paljon olla arvoa näille saavutuksille annettu. Onhan tämä tietysti hyvä osoitus Venäjän vaarallisuudesta ja ikäänkuin maan kiekkoilun uusi tuleminen, mutta katsotaan nyt mitä tulevat maailmanmestaruuskisat tuovat tullessaan.

Oli muuten hieno maali Ovechkinilta!

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Mängimies
mutta katsotaan nyt mitä tulevat maailmanmestaruuskisat tuovat tullessaan.

En usko Venäjän voittavan mestaruutta, koska sen puolustus ei ole riittävän hyvä mestaruuteen. Hyökkäyskalusto sillä on kenties turnauksen paras siitä huolimatta, että kieltäytymisiä oli hyökkääjienkin osalta, mutta puolustus vain ei riitä. Puolustajien kiekollinen taito ei riitä nopeisiin avauksiin tai kiekon ylöskuljetuksiin, eikä liike riitä voittamaan kaksinkamppailuja omassa päädyssä, jolloin joudutaan joko ottamaan jäähyjä tai päästämään vastustaja tekopaikkoihin.

Jos Venäjällä olisi ihmeisiin kykenevä maalivahti kuten Hasek, niin mestaruus kenties voisi olla jopa realistinen. Mutta tällaista maalivahtia ei ole tällä kertaa. Nämä Ruotsi-ottelut kyllä toisaalta antavat hieman toivoa. Katsotaan.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Mängimies
Niin Suomihan on voittanut tämän pilipalitourin ties kuinka monta vuotta putkeen. Ainakaan täällä Jatkoajassa ei kovin paljon olla arvoa näille saavutuksille annettu.

Korostin tämän vuoden tärkeyttä tämän turnauksen osalta, koska eri joukkueilla oli ainakin mahdollisuus valita mukaan parempia joukkueita kuin normaalisti.

Ei silti, ottaisin maailmanmestaruuden kymmenen kertaa mieluummin kuin Euroturnausten yhteisvoiton. Olympiakullan ottaisin puolestaan kymmenen kertaa mieluummin kuin maailmanmestaruuden.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti The Original Jags
Korostin tämän vuoden tärkeyttä tämän turnauksen osalta, koska eri joukkueilla oli ainakin mahdollisuus valita mukaan parempia joukkueita kuin normaalisti.

En tiedä voiko tämänkään vuoden tärkeyttä korostaa vain tuon pointin takia.
Slovakit ja Sveitsi ainakin mukaan turneeseen, niin sillä voisi olla jotain muutakin arvoa kun sarjataukoen täytettä.
Slovakialla ois muuten ollu tämän vuoden turneelle suht kova joukkue.
Tärkeintä näille maille olisi kuitenkin jatkuva kosketus "huippupeleihin".

 

[Mängimies]

Viestin lähetti The Original Jags
Korostin tämän vuoden tärkeyttä tämän turnauksen osalta, koska eri joukkueilla oli ainakin mahdollisuus valita mukaan parempia joukkueita kuin normaalisti.

Korostaisin vielä sanoja OLI ja MAHDOLLISUUS. Oikeasti missä turnauksissa kaikilla tourin joukkueilla olisi ollut paras mahdollinen miehistö? Ei kertaakaan.

Se ei tietenkään poista sitä faktaa, että Venäjä voitti juuri äsken Euro Hockey Tourin vuonna '05. Ja lisäksi haluan sanoa, että Venäjän voitto oli tänään vakuuttava ja mikäli joukkueen puolustukseen olisi saatu pari johtavaa kiekollista pelaajaa niin itänaapurit taistelisi mm-kullasta ihan tosissaan.

EDIT: Samoilla linjoilla repen kanssa siitä, että on suorastaan naurettavaa, ettei Slovakiaa vieläkin kelpuuteta kilpailuun jonka nimellä pitäisi taistella Euroopan mestaruudesta. Slovakialla kuitenkin lähihistoriassa tililläään maailmanmestaruus ja muita mitaleja. On leijoniakin alistettu niin monesti slovakien toimesta.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Mängimies
Korostaisin vielä sanoja OLI ja MAHDOLLISUUS. Oikeasti missä turnauksissa kaikilla tourin joukkueilla olisi ollut paras mahdollinen miehistö? Ei kertaakaan.

Tästä huolimatta tämän vuotinen Tour oli tasokkaampi kuin koskaan aikaisemmin. Näin kai voidaan sanoa (kuten Tapsa Suominen sanoisi).

Viestin lähetti Mängimies

mikäli joukkueen puolustukseen olisi saatu pari johtavaa kiekollista pelaajaa niin itänaapurit taistelisi mm-kullasta ihan tosissaan.

Tätä mieltä minäkin olen. Mitalimahdollisuudet pitäisi olla olemassa, sillä nyt mukana olevista joukkueista vain Tshekki ja Kanada ovat Venäjää paremmilla joukkueilla liikkeellä. Suomi ja Ruotsi ovat täysin lyötävissä, kuten Euro Hockeytour osoitti, eikä USA:kaan mahdoton ole. Slovakia tosin voi olla kova, mutta sillä on sama ongelma kuin Venäjällä: puolustus ei taida riittää loppuun asti.

 

[Jusa #91]

Hyökkääjien kieltäytymisiä ja loukkaantumisia Venäjä vielä kestää, muttei puolustajien ja maalivahtien. Näiden osalla materiaali on liian kapea. Gonchar on loukkaantuneena. Hän olisi yksinään parantanut tilannetta paljon. Malakhovin, Zhitnikin ja Zubovin saa minun puolesta unohtaa. Daniil Markovilla olisi toki ollut käyttöä.

 

[ranger]

Huolimatta Mertarannan houreista, Suomen maaleista mikään ei mennyt köppäisen puolikastakaan Hnilickan piikkiin lukuun ottamatta toista, joka sekään ei ollut niin helppo, kuin Antsa antoi ymmärtää. Kallio pääsi vetämään parhaasta sektorista todella kovaa, joskin kategoriaan "torjuttavat" laukaus ehdottomasti silti menee.


Epäilemättä kansansuosikkiselostajamme on saanut ohjeet hehkuttamiselleen olosuhteista riippumatta, mutta olisi hän voinut edes pikkuisen useammin muistuttaa siitä itsestäänselvästä tosiasiasta, että kysymys oli viikkoa ennen MM-kisoja pelattavasta höpö-höpö-höntsästä, joka ei vieraskaukalossa pelanneita tshekkitähtiä - oikeastaan aivan ymmärrettävästi - tuntunut kiinnostavan pätkän vertaa. Itse en elättelisi harhakuvitelmia myöskään maalivahtipelistä, jonka onnistumisen tai epäonnistumisen kannalta on puolin ja toisin merkitystä vain ja ainoastaan MM-kisojen puolivälierällä ja siitä eteenpäin pelattavilla otteluilla.



Ranger

 

[RolleX]

Niklas pelas kyl loistavan ottelun! Jatkoi juuri siitä mihin Jokereita vastaan lopetettiiin.

Erkka & kumppanit on vaikean tehtävän alla, sillä kumpi maaliin?

 

[J.Hotti]

Viestin lähetti ranger
Huolimatta Mertarannan houreista, Suomen maaleista mikään ei mennyt köppäisen puolikastakaan Hnilickan piikkiin lukuun ottamatta toista, joka sekään ei ollut niin helppo, kuin Antsa antoi ymmärtää. Kallio pääsi vetämään parhaasta sektorista todella kovaa, joskin kategoriaan "torjuttavat" laukaus ehdottomasti silti menee.

Epäilemättä kansansuosikkiselostajamme on saanut ohjeet hehkuttamiselleen olosuhteista riippumatta, mutta olisi hän voinut edes pikkuisen useammin muistuttaa siitä itsestäänselvästä tosiasiasta, että kysymys oli viikkoa ennen MM-kisoja pelattavasta höpö-höpö-höntsästä, joka ei vieraskaukalossa pelanneita tshekkitähtiä - oikeastaan aivan ymmärrettävästi - tuntunut kiinnostavan pätkän vertaa. Itse en elättelisi harhakuvitelmia myöskään maalivahtipelistä, jonka onnistumisen tai epäonnistumisen kannalta on puolin ja toisin merkitystä vain ja ainoastaan MM-kisojen puolivälierällä ja siitä eteenpäin pelattavilla otteluilla.Ranger

En kyllä vähättelisi tota Suomen 4-0 voittoa yhdestä mestarisuosikeista millään tavalla, kyllä viikko ennen kisoja on huomattavasti mukavampaa kun peli kulkee ja tulee onnistumisia kuin että maalinteko olisi täyttä myrkkyä, maalivahdit olisivat epävarmoja tai joku muu osa-alue ei toimisi. Leijonien pelissä miellyttää erityisesti huikea liike ja taistelutahto. Tässä ryhmässä on hyvin paljon samaa mitä oli 1998 MM-miehistössä. Minä ainakin uskon, että tällä jengillä on mahdollisuuksia vaikka mihin.

 

[Emilio]

Ensimmäistä erää lukuunottamatta Suomi pelasi hienosti. Varsinkin Nicke maalissa oli loistava ja on myönnettävä, että ilman hänen torjuntojaan varsinkin ottelun alkupuolella, olisi peli voinut päättyä ihan toisin. Mutta kaikki kunnia myös kettäpelaajille, ja varsinkin Tomi Kalliolle, joka osoitti olevansa todella kovassa kunnossa. Hyvä peli...

P.S. Mutta mikä yleisöä tänään vaivasi?

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Emilio
Ensimmäistä erää lukuunottamatta Suomi pelasi hienosti. Varsinkin Nicke maalissa oli loistava ja on myönnettävä, että ilman hänen torjuntojaan varsinkin ottelun alkupuolella, olisi peli voinut päättyä ihan toisin. Mutta kaikki kunnia myös kettäpelaajille, ja varsinkin Tomi Kalliolle, joka osoitti olevansa todella kovassa kunnossa. Hyvä peli...

P.S. Mutta mikä yleisöä tänään vaivasi?

Nikke oli kyllä loistava sen verran mitä minä näin peliä elikkä kaksi erää.
Kallio ei taas siinä kahden erän aikana näyttänyt mitään muuta kun sen, että tuuri on kohdillaan.
Kallion peli näyttää just samalta kun Hagmanin peli, mutta jostain kumman syystä Kallio tekee maaleja kuitenkin huomattavasti enemmän.
Tosin Kallion maaleista maajoukkueessa jää aina semmoinen kuva, että tuurilla on osuutta asiaan.
Syöttöjä nyt pitääkin saada ykköskentässä.

Oonko minä tosiaan ainoa joka ei näe Kallion pelisä mitään erikoista?

 

[ranger]

HCM:

Toki näinkin. Jos luet viestini uudestaan, huomaat luultavasti kuitenkin, etten missään kohdassa vähätellyt Suomen esitystä. Halusin ainoastaan korostaa ottelun panoksettomuutta ja sitä, ettei haluttomasta Tshekistä ollut minkään valtakunnan mittariksi, ettei Hnilicka todellakaan niin huono ollut ja että Mertsi olisi meuhkaamisessaan voinut ottaa nämä huomioon.


Suomen menestys Eurotourilla vs. Tshekin menestys Eurotourilla ja Suomen menestys arvokisoissa vs. Tshekin menestys arvokisoissa. Näiden sinänsä kärjistettyjen esimerkkivertailujen lopputulokset tuskin lienevät silkkaa sattumaa. Aina on tietenkin mukavampi voittaa kuin hävitä, mutta tämän ottelun merkitys niin maalivahti- kuin kenttäpelinkin osalta on mahdollisimman pieni, kun kiekko putoaa jäähän MM-kisojen puolivälierien alkaessa. Onhan se jo tarpeeksi monesti nähty: Suomi joko menestyy tai sitten ei, mutta täysin näistä leikkipeleistä riippumatta.



Ranger

 

[Master Chief]

Täytyy sanoa että toi Tshekkien esittämä kahvaaminen, filmaaminen ja yleensäkin paska peli oli sellaista kiekkoa mitä en haluaisi nähdä. Onneksi oikeus voitti.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti repe_joke


Oonko minä tosiaan ainoa joka ei näe Kallion pelisä mitään erikoista?

Itselläkin on taas sellainen odottava olo että "Jokohan tänä vuonna" aikaisempien vuosien laihojen MM-kisaesitysten seurauksena.

Takana on kolme todella menestyksekästä kautta Euroopassa 2000-luvulla ja Kallion potentiaali on aivan valtava.
Mielestäni Tomppa lähti NHL:ään vuoden liian aikaisin ja se kehityksen viimeinen nousu jäi ottamatta 2-3 ketjuissa jämäminuuteilla.

2002-03 Blue Jackets 12 1 2 3 8
2002-03 Thrashers 5 0 2 2 4
2001-02 Thrashers 60 8 14 22 12
2000-01 Thrashers 56 14 13 27 22

Jos ykkösketjun peli ei aukee, niin sitten Kallio ASAP:na pois ja tilalle Rita/Eloranta

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Mängimies
Samoilla linjoilla repen kanssa siitä, että on suorastaan naurettavaa, ettei Slovakiaa vieläkin kelpuuteta kilpailuun jonka nimellä pitäisi taistella Euroopan mestaruudesta. Slovakialla kuitenkin lähihistoriassa tililläään maailmanmestaruus ja muita mitaleja. On leijoniakin alistettu niin monesti slovakien toimesta.

EHT:n aikataulu ja osallistujat oli lyöty lukkoon jo hyvissä ajoin ennen NHL-kauden peruuntumisen varmistumista, eikä siihen noin vain yhtä ylimääräistä joukkuetta (ja neljää ottelua) soviteta. Tällä kaudella Slovakia olisi tietenkin ollut kova luu EHT:ssä, mutta ilman NHL-miehiään, kotimaan sarjan pelureista kerätyllä maajoukkueella, Slovakia on valitettavasti aivan lilliputtikamaa.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti repe_joke
Oonko minä tosiaan ainoa joka ei näe Kallion pelisä mitään erikoista?

No et ole.

Minusta Kallio on aina ollut samanlainen koohottaja kuin Niklas Hagman. Fyysisiltä ominaisuuksiltaan (luisteluvoima, taklauksien vastaanottaminen, tasapaino, kestävyys) hän on toki aivan äärimmäisen tasokas pelaaja, mutta kiekollinen peli on aika keskinkertaista ja maalinteko suhteessa maalipaikkojen määrään suorastaan tuskallista katsottavaa.

Jos Kallio olisi pelityyliltään monipuolisempi, häntä voisi hyödyntää roolipelaajana, mutta tämänhetkisten ominaisuuksien perusteella en oikein keksi hänelle sopivaa käyttöä MM-tasolla. Liian tehoton ykkös-/kakkosketjuun ja liian offensiivinen rikkovaan rooliin.

Ehkä pelityylin hiominen voisi pitkällä tähtäimellä tuoda kaverin vahvuudet paremmin esille. Nyt hän yrittää olla maalintekijä, vaikka pahin yksilöitävä heikkous on nimenomaan viimeistely.