Trokarit – nuo lipunmyyjät helvetistä

[Lexa]

Laskeskelin, että huuto.net:ssä on tällä erää kaupan ~300 lippua Metallican tulevalle keikalle. Olisipa mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osuus lipuista lopulta päätyy jälleenmyyntiin, kun jo tässä vaiheessa lippuja on saatavilla näinkin runsaasti.

Stadionkeikkojen suhteen lippujen trokaaminen ei kuitenkaan liene kovin suuri ongelma verrattuna jäähallikeikkoihin, joissa lippumäärä on paljon vaatimattomampi.

Trokaamisen ymmärtää siitä saatavan helpon rahan vuoksi, mutta ymmärtääkseni ainakin Lippupalvelun lippujen jälleenmyynti on kielletty, ilman kyseisen instanssin lupaa. Tämä sääntö on sinänsä typerä, koska lipuilla ei ole palautus/vaihto-oikeutta.

Toinen mielenkiinnon arvoinen asia on se, että kuinkakohan paljon ns. ammattitrokarit maksavat myyntivoitoistaan veroja? Epäilemättä alan ammattilaisten myyntivoitot liikkuvat vuositasolla tuhansissa euroissa.

 

[Mane]

Kokeilin järjestelmän toimivuutta ja olisin saanut kuusi (6) lippua kentälle noin klo 9.20 kieppeillä. En siis lunastanut niitä.

Mikä ihme siinä on väärin, että voisin nyt sitten jaella lippuja eteenpäin niille ketkä ei syystä tai toisesta onnistuneet lippuja saamaan? Ei se nyt helvetti sen takia ole, että joku jäi ilman, koska kyrpä-trokarit vievät kaiken. Minä en lunastanut lippujani ja silti porukka ei saanut niitä.

Siis mitä ihmettä? Jos trokari ei lunasta kuutta lippua, niin mielestäsi kukaan ei saa niitä?

Eli ensimmäisenä varannut olisi saanut kaikki liput, mutta nyt kun hän ei lunastanut kaikkia lippuja, niin silti kukaan muu ei saanut yhtään lippua?


Ja tuosta "palvelusta pitää maksaa"-jutusta, että jos trokareita ei olisi, niin lippupalvelu voisi kokeilla systeemiä jossa ensin myytäisiin puolet tai 3/4 kapasiteetista normaalihintaan ja sen jälkeen hinta olisi viisinkertainen mattimyöhäisille/niille jotka eivät jaksa jonottaa.

Ja on ihan eri asia ostaa pari ylimääräistä lippua kavereille myytäväksi suht. normaalihintaan, vaikkei ostohetkellä vielä tietäisikään ketä kavereita saa mukaan, kuin 15 lippua joista käyttää 0 tai 1 ja myy loput ylihintaan tuntemattomille.

 

[kakkonen]

Trokaamisen ymmärtää siitä saatavan helpon rahan vuoksi, mutta ymmärtääkseni ainakin Lippupalvelun lippujen jälleenmyynti on kielletty, ilman kyseisen instanssin lupaa. Tämä sääntö on sinänsä typerä, koska lipuilla ei ole palautus/vaihto-oikeutta.

Toinen mielenkiinnon arvoinen asia on se, että kuinkakohan paljon ns. ammattitrokarit maksavat myyntivoitoistaan veroja? Epäilemättä alan ammattilaisten myyntivoitot liikkuvat vuositasolla tuhansissa euroissa.

No eikö tästä ongelmasta päästäisi helpoiten eroon jos jälleenmyyminen olisi kielletty, mutta lipuissa olisi palautusmahdollisuus. Ei luulisi kellään olevan rutistavaa?

Ja tuskinpa trokarit maksavat veroja, jotenkin jäänyt semmoinen kuva että (puoli)ammatikseen lippuja trokaavat eivät ole mitään yhteiskunnan tukipilareita, jotka veroasioista jaksaisivat miettiä.

Itselle on tullut semmoinen fiilis että tämä on kuitenkin niin pieni ongelma, että mikään virallinen taho ei jaksa vaivata päätään tällä.

 

[laredo]

Vuoroin vieraissa

Kylläpäs nyt on tehty trokareista juuttaita. Kyllä hädässä on trokausveikkoja ja hakumiehiä tarvittu tässä itse kukin tilanteesta riippuen.

Aikoinaan tuli opiskelijaelämää rahoitettua juuri trokauksella. Siihen vanhaan hyvään aikaan kun DDR-halli myytiin aina loppuun paikallispeleihin. Ai niin, vieläkin vituttaa että unohdin hankkia tuohon NKOTB-keikkaan lippuja. Siitä vasta olisi hyvät rahat saanut!!!

Tän bisneksen olin tosiaan jo unohtanut. Taidanpa siirtyä taas alalle verestämään muistoja. Nythän kaikki on vielä helpompaa kun on tämä internetti ja suhteitakin jo jonkin verran. Annetaan nykyajan nuorten vuorostaa värjötellä siellä jonossa, se kasvattaa luonnetta!

 

[AnaMasa]

Ja tuosta "palvelusta pitää maksaa"-jutusta, että jos trokareita ei olisi, niin lippupalvelu voisi kokeilla systeemiä jossa ensin myytäisiin puolet tai 3/4 kapasiteetista normaalihintaan ja sen jälkeen hinta olisi viisinkertainen mattimyöhäisille/niille jotka eivät jaksa jonottaa.

Tai sitten juuri päinvastoin. Esim. ensimmäisellä myyntiviikolla Metallican liput 200e kpl, seuraavalla 160e, sitten 120e, kunnes muutaman viikon päästä nykyiseen hintaan, mikäli siis lippuja on jäljellä. Porrastus voisi olla pienempikin (esim. 5e/päivä), ettei tulisi viikottaisia ryntäyksiä. Kaikki halukkaat pääsisivät varmasti keikalle, mikäli vaan haluavat tarpeeksi, eli ostavat lippunsa ajoissa. Trokareillekin taitaisi jäädä tässä luu käteen.

 

[lavos]

Onhan toi trokaaminen perseestä. Itsekin vihaan sitä toimintaa. Mutta kyllä tässä nyt silti vähän harmittaa että annoin kaverille omat 4 ylimääräistä kenttälippua kun ei ite niitä jaksellut ruveta kauppaamaan :) Ihmiset kyllä maksaa hurjia summia. No mikäs siinä.

 

[V-man]

Korjataan nyt sen verran, että ensimmäinen Gunnareitten keikka oli keskiviikkona ja toinen sitten torstaina.

Edit. Ja se jälkimmäinen torstain keikkakin myytiin yhtä pikaisesti loppuun kuin ensimmäinenkin. Voi olla, että lunastamatta jääneitä lippuja sitten tuli vielä myyntiin ja mahdollisesti lavarakennelman selvittyä lippuja tuli lisää kaupan, mutta nopealla tahdilla myytiin myös toinen keikka.

Kiitoksia korjauksista. Kaverini puhui siis paskaa.

 

[stng]

Olishan se aika perseestä jos itse on varannut keikan ajoissa ja ne ketkä on jääny rannalle pääsee lauantaina ENNEN kuunteleen keikkaa.

Eiköhän Springsteenin tapauksessa ollut muuten just näin. Siinä jälkimmäisessä konsertissa tuli sitten pari herkkupalaa tosifaneille, jotka siis olivat ostaneet lippunsa aiemmin.

Lisäkonserttihan järjestetään siihen kohtaan mihin se saadaan esiintyjän/esiintymispaikan/järjestäjän aikataulujen mukaan mahtumaan.

 

[pernaveikko]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085830794_uu.shtml

Todella hienoa. En tiedä vielä menenkö Metallican keikalle kesällä, mutta voin sinne mennä, jos näin päätän. Valinta on minun.

Paitsi ei enää sitten välttämättä olekaan. No, maailma on täynnä typeryyksiä, ei tämä eroa siitä mitenkään. Kyllä se silti jaksaa vain ihmetyttää.

 

[Threat]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085830794_uu.shtml

Itse en jaksa uskoa, että Lippupalvelun sääntö voittaisi lain, jossa tätä trokaamista ei kielletä. Tälläisestä ei voi mielestäni laittaa minkäänlaisiin korvauksiin ketään trokaria, koska lippu on laissa normaali hyödyke joka on laillista myydä eteenpäin.

Todennäköisesti tämä on siis pelkkää uhkailua, jolla yritetään saada pelästyvät trokarit uskomaan.

 

[Daespoo]

Se että kirjoittaa lippuihin "ei jälleenmyyntiä" ei tarkoita paskan vertaa, yksikään firma ei voi kieltää yksityiseltä henkilöltä normaalin kulutushyödykkeen edelleen myymistä.

Eli siinähän meuhkaavat, olen aika varma että tulee tylyä palautetta oikeudelta.

 

[The Great Cornholio]

Olet ostanut 5 lippua konserttiin ja tulet kipeäksi konserttiaamuna. Et voi myydä lippuja vaan sinun täytyy antaa ne ilmaiseksi naapurin Patelle, koska olet rikollinen jos myyt ne. Ei näin, ei todellakaan näin.

 

[vision]

Olet ostanut 5 lippua konserttiin ja tulet kipeäksi konserttiaamuna. Et voi myydä lippuja vaan sinun täytyy antaa ne ilmaiseksi naapurin Patelle, koska olet rikollinen jos myyt ne. Ei näin, ei todellakaan näin.

Konserttiaamuna tuskin myyt lippuja huuto.netissä.

 

[DAF]

Tehokkaampi ja toimivampi keino olisi estää sisäänpääsy myydyllä lipulla (siinä määrin kuin se tietysti on mahdollista). Nimi lippuun ja vain nimetty henkilö sisään. Jos ei pääse, palautus lippupalveluun, rahat takaisin ja lippu uudelleen myyntiin. Vähentäisi taatusti trokaamista.

 

[J-Ko]

Todennäköisesti tämä on siis pelkkää uhkailua, jolla yritetään saada pelästyvät trokarit uskomaan.

Uhkailuahan tuo on. Siinähän Welldone lähtee oikeuteen kymmeniä, jopa satoja trokareita vastaan. Aikamoiset tappiota tulee jos(kun) häviävät tuon. Yhtään oikeusjuttua tästä ei kyllä tule. Ne sadat jääkiekkopahoipitelytkin on vielä käräjöimättä.
Minulla on kaverin kanssa 2 lippua, varmaan laitetaan ne myyntiin pölyn laskeuduttua. Jos hinta ei nouse tarpeeksi korkeaksi niin mennään itse keikalle. Muussa tapauksessa nauretaan koko matka pankkiin.

 

[Turnipsi]

Olet ostanut 5 lippua konserttiin ja tulet kipeäksi konserttiaamuna. Et voi myydä lippuja vaan sinun täytyy antaa ne ilmaiseksi naapurin Patelle, koska olet rikollinen jos myyt ne. Ei näin, ei todellakaan näin.

Nojoo, jos olet ostanut viisi lippua, on itsesi lisäksi neljä muuta menossa myös konserttiin. Tuskin kuitenkaan itse viittä lippua käytät, vai?

 

[pernaveikko]

Kovaan hintaan menee Metallica-liput, vaikka tarjontaa on todella paljon. Ei se nyt tietysti mikään varsinainen yllätys ole, mutta taitaa jäädä lippu ostamatta tällä kertaa.

 

[Mr. Walker]

Seurasin itse mielenkiinnolla erään häiskän myymisiä huutonetissä.
Hän myi 10 paikkaa loppuunmyytyyn Rushin konserttiin kahden lipun paketeissa.
Eikä siinä vielä kaikki: kaikki paikat olivat eturivistä!
Voitte kuvitella, että kaveri keräsi sievoisen voiton. Oli mielenkiintoista lueskella hänen myyntihistoriaansa. Sieltä löytyi Metallicaa, Ozzy Osbournea, My Chemical Romancea ym.
Haiskahtaa pahasti siltä, että jotkut käyttävät näitä Events-klubin ennakkomyynteja härskisti hyväkseen.

 

[Jukan takahiukset]

Oli mielenkiintoista lueskella hänen myyntihistoriaansa.

Kyllä niitä luetaan muuallakin. Tarpeeksi pitkä historia riittää käynnistämään vaikka esitutkinnan. Mikä sitten lasketaan jo ammattimaiseksi toiminnaksi?

Sieltä löytyi Metallicaa, Ozzy Osbournea, My Chemical Romancea ym.
Haiskahtaa pahasti siltä, että jotkut käyttävät näitä Events-klubin ennakkomyynteja härskisti hyväkseen.

Maailmansivu on lippuja myyty pimeästi ja keinoja kaihtamatta voitot kerätään.

.........
Itse olen nettihuutokaupasta ostanut monet liput lätkämatseihin. Usein kyseessä on ollut ilmaislippuja, mutta jos normihinnasta saa puolet alennusta, niin se alkaa jo kannattamaan.

 

[sporttipappa]

Epäilyttävää vai turhaa harhaluuloa? (huuto.net)

Hieman perusepäileväisenä ihmisenä kävi mietityttämään tämä tilanne:

Eilen voitin huuto.netissä huudon ilosaarirockin lipusta, 100e. Kuitenkin heti pian koko kohde katosi listoilta, ei löydy oman sivun suljetuista kohteista joissa voittava huuto, eikä muutenkaan mitenkään. Onko tämä tavallista?

Huudon jälkeen tuli ne myyjän tiedot ruutuun, josta lähetin sähköpostiakin, mutta en typeränä ottanut muita tietoja ylös kuin sen sähköpostin, en esim. käyttäjätunnusta, myyjän numerosarjaa, puhelinnumeroa tai muuta.

Koko kaveri siis oikeastaan katosi tuolta huuto.netistä.

Sähköpostiin tuli aamulla vastaus, jossa oli tilitiedot.

Epäilyttää.

Aivan turhaa vai mitenkä? :O

 

[Ambi]

^ Ihan normaalia huutonettiä viime aikoina että kohteet katoilee eikä niitä löydä haulla eikä oman sivun sulkeutuneista kohteista, sen sijaan puolen vuoden takaiset kohteet näkyy vaikka niiden pitäisi poistua ~3 kuukaudessa, on tainnut joku serveri kaatua välistä tai jotain vastaavaa? Eivät ole mitään asialle tehneet vaikka se on pari kuukautta jo ollut viturallaan. Katsoitko tyypin palautteet ennen huutoa?

 

[scholl]

Se että kirjoittaa lippuihin "ei jälleenmyyntiä" ei tarkoita paskan vertaa, yksikään firma ei voi kieltää yksityiseltä henkilöltä normaalin kulutushyödykkeen edelleen myymistä.

Aivan. Se vaatisi, että lippuun printataan henkilön nimi. Tällöin ne voisivat olla kuten lentoliput ei-siirrettäviä. Ilmeisesti futiksen arvokisoissa on käytetty jotain lippuja, jota ei voi myydä eteenpäin. Tällöin se homma olisi selvä, mutta aiheuttaisi turhan paljon byrokratiaa, joten en usko Lippupalvelun sellaiseen lähtevän.

 

[sporttipappa]

^ Katsoitko tyypin palautteet ennen huutoa?

Ei ollut kaverilla yhtään aiempia myyntejä tai huutoja, sehän tässä nyt vähän mietityttääkin.. Mutta ehkä vain epäilen liikaa..?

 

[JuVii]

Ei ollut kaverilla yhtään aiempia myyntejä tai huutoja, sehän tässä nyt vähän mietityttääkin.. Mutta ehkä vain epäilen liikaa..?

No kai sillä oli edes peukku siinä nimimerkin vieressä? Eli siis on "varmistanut" jotain tjsp, jne. Tiedät kyllä.

 

[sporttipappa]

No kai sillä oli edes peukku siinä nimimerkin vieressä? Eli siis on "varmistanut" jotain tjsp, jne. Tiedät kyllä.

Ei tainnu olla. :o