Trokarit – nuo lipunmyyjät helvetistä

[mendieta]

No silloinhan trokari on ollut pelastuksesi. Jos jokin keikka tms. myydään minuuteissa loppuun, maailman isoinkin fani voi jäädä ilman lippua. Mutta trokarit ovat varaventtiili, joiden ansiosta faneista kovimmat eli ne, jotka ovat valmiita maksamaan ns. mitä tahansa, saavat sittenkin mahdollisuuden päästä tapahtumaan.

Itse en ole trokannut ikinä ja olen käyttänyt trokarien palveluita muistaakseni pariin otteeseen.

Eikäkun olisin saanut liput alkuperäisellä myyntihinnalla, koska nämä "välistä vetäjät" olisivat olleet poissa koko markkinoilta.

Skenaariossa, missä lippu olisi henkilökohtainen ja ostajia on enemmän kuin lippuja tarjolla, nopeat söisivät hitaat. Reilua.

 

[jussi_j]

Miten bändin keikkapalkkiot oikeastaan liittyvät trokaamiseen? Jos liput olisivat halvempia, ongelma tuskin pienenisi...

Jos lippujen hinta olisi korkeampi, olisi kysyntä pienempää ja näin trokaamienkin kannattamattomampaa. Trokaaminen muuttuu kannattavaksi kun kysyntä on paljon tarjontaa suurmpaa.

 

[motamoro]

Jos lippujen hinta olisi korkeampi, olisi kysyntä pienempää ja näin trokaamienkin kannattamattomampaa. Trokaaminen muuttuu kannattavaksi kun kysyntä on paljon tarjontaa suurmpaa.

Niin, paljonko lipuissa on hintaa varaa sitten mielestäsi nostaa, ettei keikoilla käynti jää rikkaan eliitin harrastukseksi? 69e [lisää haluamasi ulkomaalainen bändi/esiintyjä] kenttälipusta on jo kuitenkin aika paljon.

Koskaan en itse ole trokariin joutunut turvautumaan, aina on isoihin tapahtumiin lippu hankittu myyntipisteellä jonottamalla. Kyllä siellä on vilu tullut Citymarketin pihalla -15 asteen pakkasessa pari tuntia Metallican lippua odotellessa.

 

[Kaivanto]

Eikäkun olisin saanut liput alkuperäisellä myyntihinnalla, koska nämä "välistä vetäjät" olisivat olleet poissa koko markkinoilta.

Aina joillekin käy näin, mutta kokonaiskuva on positiivinen.

Jos vaikka Jaffalaan on tulossa Metallica, keikalle myydään 12 000 lippua ja tulijoita olisi 25 000, ilman trokareita 12 000 ensimmäistä onnellista saa lipun ja lopuilla 13 000:lla ei ole mitään mahdollisuutta päästä sisään.

Jos sen sijaan 12 000 lipusta vaikka 800 menee trokareille, 11 200 ensimmäistä onnellista pääsee sisään (ja seuraavia 800:a, niin kuin sinua edellä, harmittaa) ja lopuista 13 000:sta 800:lla on mahdollisuus punnita, kiinnostaako keikka niin paljon että on valmis maksamaan trokarin hinnan.

Joku raja tietysti tässäkin. Jos lipuista menee trokareille vaikka 8000, silloin tapahtuman järjestäjä on selvästi asettanut hinnan alkujaan liian alas.

Skenaariossa, missä lippu olisi henkilökohtainen ja ostajia on enemmän kuin lippuja tarjolla, nopeat söisivät hitaat. Reilua.

Siis mitä reilua tässä on? Esim. 2001 yritin yhtäaikaa sekä puhelimella että netin kautta lippua ratkaisevaan finaaliin Tappara-TPS ja olin valmiina reilusti ennen myynnin alkua. Kun se viimein alkoi, systeemit kaatuivat / arpoivat puoli Tamperetta ohi ja jäin ilman pilettiä. Kaveri onneksi onnistui, muussa tapauksessa olisin maksanut riemusta kiljuen trokarille triplahinnan.

Käytännön syistä kaikki eivät voi muuttaa makuupussiin lippupisteen eteen ja eipä siitä kai nykyään olisi edes hyötyäkään.

 

[mendieta]

Sitä on paha arvioida kuinka paljon trokarit vievät kokonaislippumassasta minkäkin keikan kohdalla. Joidenkin keikkojen kohdalla tuntuma on, että ihan vitusti. Tai ainakin liikaa.

Siis mitä reilua tässä on?

Tässä tullaankin toiseen ongelmaan, joka on lipunmyynnin toimimattomuus. Lipunmyyntifirmojen systeemit on suomeksi sanottuna kuraa ja sehän ei heitä haittaa, koska liput menee kaupaksi joka tapauksessa.

Tämä toki toinen juttunsa.

 

[motamoro]

.

Joku raja tietysti tässäkin. Jos lipuista menee trokareille vaikka 8000, silloin tapahtuman järjestäjä on selvästi asettanut hinnan alkujaan liian alas.

Ehkä päätekijänä ei ole hinta vaan se montako tikettiä saa yksi ostaja lunastaa. Otetaan esimerkiksi juuri nopeasti menevä tapahtuma jolloin ei ehdi kahta kertaa internetistäkään tilata. On eri asia saavatko ne 500 nopeaa trokaria 2 lippua vai 10 lippua tilattua. Eli näin ollen liput jakautuisivat näistä 12 000 kappaleesta ainoastaan 1200 henkilölle kuin toisella systeemillä 6000 eri ostajaa olisi lipuissa kiinni.

 

[Kaivanto]

Ehkä päätekijänä ei ole hinta vaan se montako tikettiä saa yksi ostaja lunastaa.

Toki näinkin. Mutta jos ajattelee trokaamisen perusmotivaatiota, kyllähän keskeisin vaikutin on hinnan ja jälleenmyyntihinnan ero.

 

[sekolust]

Toki näinkin. Mutta jos ajattelee trokaamisen perusmotivaatiota, kyllähän keskeisin vaikutin on hinnan ja jälleenmyyntihinnan ero.

Toisaalta taas jos kysyntää karsitaan nostamalla lippujen hintaa, saattaa keikka itsessään kärsiä. Ehkä lähtöhintaa nostamalla ehkäistäisiin trokareille valuvia lippuja, mutta hyvin nopeasti nuo keikat saattaisivat silloin muuttua vähän samanlaisiksi tapahtumiksi kuin Jokereiden kotiottelut pahimpina vuosina: sisään mennään puku päällä, tilaa on hiukan liikaakin ja tunnelma itsessään on kuin jossakin virastossa. Ei sekään ole pidemmän päälle hyvä vaihtoehto yhdellekään osapuolelle.

Itse toivoisin enemmän ns. fanimyyntiä noiden varmuudella loppuun menevien tapahtumien yhteydessä. Jo nyt on mahdollista rekisteröityä monen bändin, seuran tai vastaavan faniksi (yleensä tietenkin maksua vastaan) ja saada näin etuja lippujen ostoon. Sama systeemi ja isompi mittakaava, niin eiköhän trokarienkin homma ala maistumaan puulta. Jos esimerkiksi nyt Metallican faniklubille heitettäisiin myytäväksi puolet lipuista ja nuokin myytäisiin henkilökohtaisiksi, olisi trokareilla helvetisti vaikeampaa ja todellisten fanien ei tarvitsisi maksella triplahintoja läheskään yhtä usein.

 

[pernaveikko]

Mitä ihmeellistä sekoilua täällä on tullut sivutolkulla. Eikö kukaan muu muka osaa mennä huuto.netiin ja ostaa sieltä haluamansa keikkalippu järkevään hintaan viikko pari ennen keikkaa.

Jotain käsittämättömiä matemaattisia laskelmiakin oli kuinka trokarit sitä ja tätä. Mitä isompi keikka, sitä enemmän ylitarjontaa ja siitä vain sitten klikkailee haluamansa liput.

Olipa todella vaikeata esimerkiksi saada vaimolle syntymäpäivälahjaksi paljon kohuttuun Madonnaan liput. Ei edes jaksa miettiä ensi kesän stadionkeikkoja, eikös ainakin Bon Jovi tule. Siinä sitten lähempänä pohtii tuleeko mentyä.

 

[mikse]

Olipa todella vaikeata esimerkiksi saada vaimolle syntymäpäivälahjaksi paljon kohuttuun Madonnaan liput. Ei edes jaksa miettiä ensi kesän stadionkeikkoja, eikös ainakin Bon Jovi tule. Siinä sitten lähempänä pohtii tuleeko mentyä.

Miksi lippujen pitää tulla niin saatanan aikaisin myyntiin, ettei voi olla varma, mitä silloin muuten on agendassa. Tottakai pilettien myynnin täytyy alkaa hyvissä ajoin, että kaikki sumplingit ym saadaan kuntoon, se on selvä, mutta talviklassikonkin liput tulivat myyntiin toukokuun alussa. Onhan se näköjään kannattanutkin, koska itse ostelen nyt flaboja ko häppeninkiin tuolta asiaankuuluvasta ketjusta enkä Lippupisteestä.

 

[toxteth_terror]

Mitä ihmeellistä sekoilua täällä on tullut sivutolkulla. Eikö kukaan muu muka osaa mennä huuto.netiin ja ostaa sieltä haluamansa keikkalippu järkevään hintaan viikko pari ennen keikkaa.

Tämähän varmasti toimii, jos diggailee vain stadionrockista. Homma toimii, kun bändi/artisti soittaa ylimitoitetulla areenalla, johon myös firmat ostavat tukuittain lippuja. Kun kyseessä on keikkapaikan kapasiteettiin nähden suosittu artisti, homma vaikeutuu huomattavasti. Jäähalli tulee täyteen äkkiä ja Tavastialla trokarilipun lähtöhinta voi olla toimiva munuainen.

 

[pernaveikko]

Nostellaanpa tätä taas, kun on kesä ja aika stadionkeikkojen. Viime aikoina tapahtunutta on kolme kenttälippua Iron Maideniin ja katsomolippu Bon Joviin.

Yhdestäkään ei täyttä hintaa maksettu ja viimeisin Maiden näkyi olleen 56 euroa. Ikäviä nuo trokarit.

 

[pernaveikko]

Näin se aika matelee ja on taas aika nostaa ketjua. Metallica on kuulema kaupungissa reilun vuoden päästä. Oikeastiko joku luulee, että sinne ei saisi ovelta järkevänhintaisia lippuja haluamalleen paikalle.

 

[nummenkallio]

Metallican keikalle on nyt keksitty keino, jolla kurmotetaan trokareita.

Lippupalvelun sivuilta poimittua:

Konsertissa on käytössä nimetyt liput: Lippuihin tulostuu tilaajan nimi ja konserttiin tulee saapua yhdessä henkilön kanssa, jonka nimi lipussa lukee. Lippujen tilaajan tulee varautua todistamaan henkilöllisyytensä lipuntarkastuksen yhteydessä.

Oikeasti: kuka helvetti noita henkkareita jaksaa käydä tarkistamaan ovella? Se hidastaisi sisäänmenoa niin pahasti, etten millään usko, että siihen ryhdyttäisiin.

 

[pernaveikko]

Oikeasti: kuka helvetti noita henkkareita jaksaa käydä tarkistamaan ovella? Se hidastaisi sisäänmenoa niin pahasti, etten millään usko, että siihen ryhdyttäisiin.

Suomi on sellainen maa missä oikeasti varmaan tarkastetaan. koska niin on määrätty. Kyllä tuota jalkapallossa tehdään esimerkiksi Puolassa.

Mitään järkeähän siinä ei ole, mutta niin mutta mitä. Miksi. Itseasiassa jalkapallossa onkin vähän järkeä, koska huliganismi on oikea ongelma tietyissä paikoissa. Onkohan jotain keikkahuligaaneja olemassa mitkä hyökkäävät lämppäribändin fanien kimppuun.

 

[Moto]

Oikeasti: kuka helvetti noita henkkareita jaksaa käydä tarkistamaan ovella? Se hidastaisi sisäänmenoa niin pahasti, etten millään usko, että siihen ryhdyttäisiin.

Ainakin Kate Bushin Before the Dawn-konserteissa ne tarkistettiin kaikilta sisääntulijoilta. Tietysti se Hammersmith Apollo on varmaan jotain neljännes kapasiteetiltaan Hartwall Areenaan verrattuna.

Toki tuo sanamuoto "varautua todistamaan" viittaa siihen, että ei siellä mitään oikeasti tarkasteta.

 

[nummenkallio]

Ainakin Kate Bushin Before the Dawn-konserteissa ne tarkistettiin kaikilta sisääntulijoilta. Tietysti se Hammersmith Apollo on varmaan jotain neljännes kapasiteetiltaan Hartwall Areenaan verrattuna.

Toki tuo sanamuoto "varautua todistamaan" viittaa siihen, että ei siellä mitään oikeasti tarkasteta.

No miten se tarkastaminen toimi? Kai se oli kerrottu etukäteen? Tuliko jengi sen takia jotenkin aikaisemmin?

Sanamuodosta samaa mieltä. Pelkkää pelottelua.

Suomi on sellainen maa missä oikeasti varmaan tarkastetaan. koska niin on määrätty. Kyllä tuota jalkapallossa tehdään esimerkiksi Puolassa.

Mitään järkeähän siinä ei ole, mutta niin mutta mitä. Miksi. Itseasiassa jalkapallossa onkin vähän järkeä, koska huliganismi on oikea ongelma tietyissä paikoissa. Onkohan jotain keikkahuligaaneja olemassa mitkä hyökkäävät lämppäribändin fanien kimppuun.

No joo, jalkapallo kulttuurimaissa on hieman eri asia kuin Metallican keikka Suomessa. Keikkahuligaaneja on nähty lähinnä Jenkeissä, missä fani tappoi Dimebag Darrellin lavalle.

 

[pernaveikko]

Toki tuo sanamuoto "varautua todistamaan" viittaa siihen, että ei siellä mitään oikeasti tarkasteta.

Tämähän lienee joltain kansainväliseltä lakimiestoimistolta tullut minkä sitten kääntäjä on kääntänyt suomeksi. Sen jälkeen joku pomo, mikä ei ymmärrä mistään mitään, on hyväksynyt käännöksen.

Tuskin mitään tarkastetaan tai sitten odottelemme Iltalehden juttua missä pyörätuolissa istuva Reeta, 43, ei päässyt keikalle, koska lompakko missä oli henkkarit unohtui toisen takin taskuun.

 

[Moto]

No miten se tarkastaminen toimi? Kai se oli kerrottu etukäteen? Tuliko jengi sen takia jotenkin aikaisemmin?

Kyllä se tehtiin jo ostovaiheessa selväksi ja alkuperäisessä tilausvahvistuksessa lukee näin:

"The name of the lead booker will be printed on each ticket. The name cannot be changed once the booking has been made.
The lead booker will be asked to present photo ID to gain entry into the venue. Failure to adhere the terms and conditions may result in the customer's order being void. There are no exceptions to this rule.
If you are booking more than one ticket your guests must arrive at the concert at the same time as you. Failure to do so will result in the guests being turned away."

Reilusti ennen keikan alkua siinä ei ainakaan ollut vielä ruuhkaa - kyllä ne passin selkeästi katsoivat ainakin kun oli hiljaista. Juuri edellä meni tosin sisään porukka, josta mystinen saattaja kääntyi saman tien takaisin, niin käyhän se noinkin, kun tarpeeksi suureen ylihintaan trokaa...

Löytyi se itse lippukin ja siinä lukee itse asiassa pelkkä sukunimi. Smithit ja Jonesit on varmaan olleet kovaa valuuttaa sumujensaarten huutonetissä.

 

[pernaveikko]

Keikkahuligaaneja on nähty lähinnä Jenkeissä, missä fani tappoi Dimebag Darrellin lavalle.

Muistan tämän, rauha hänen muistolleen. Ei näitä voi estää asiakkaita kiusaamalla ja jonoja pidentäen.

 

[Kirjoittelija]

Juuri edellä meni tosin sisään porukka, josta mystinen saattaja kääntyi saman tien takaisin, niin käyhän se noinkin, kun tarpeeksi suureen ylihintaan trokaa...

Ylihintaa Kate Bushin keikkalipusta? Tuo on oksymoroni. Myönnän olevani kateellinen siitä, että olet saanut osallistua noin ainutlaatuiseen tapahtumaan.

 

[pernaveikko]

Kyllä se tehtiin jo ostovaiheessa selväksi ja alkuperäisessä tilausvahvistuksessa lukee näin:

Aivan käsittämätön teksti ja todella hyvin huomioitu esimerkiksi sairaustapaukset. Ja jos alkaa vaikka vuoden päähän myymään, niin siinähän ehti sairastua syöpäänkin.

 

[nummenkallio]

Aivan käsittämätön teksti ja todella hyvin huomioitu esimerkiksi sairaustapaukset. Ja jos alkaa vaikka vuoden päähän myymään, niin siinähän ehti sairastua syöpäänkin.

No tuon varalta voi varmaan ostaa erillisen lippuvakuutuksen, joka korvaa lipunhinnan jonkin pakottavan esteen takia...

 

[pernaveikko]

No tuon varalta voi varmaan ostaa erillisen lippuvakuutuksen, joka korvaa lipunhinnan jonkin pakottavan esteen takia...

Pahin kusetus mikä maapallo päällään kantaa. Vakuutuksia vakuutusten perään ja sitten ei ehkä kuitenkaan saa korvaustaan, koska on joku kiemura.

Liput olisi kaikille halvempia, jos ei olisi jotain lippuvakuutuksien tyrkyttäjiä. Kukaan ei taida luulla, että tuollaisia "palveluita" olisi, jos se ei olisi niille tuottoisaa.

 

[heavy]

Suomi on sellainen maa missä oikeasti varmaan tarkastetaan. koska niin on määrätty.

Kävin muutama vuosi sitten Dublinissa Guns n' Rosesin keikalla, siellä ainakin olivat tarkastavinaan kaikilta. Luultavasti olisin mennyt sisään vaikka lipussa olisi lukenut heavyn sijasta reggae.