Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Trimmaatko sieltä alhaalta?

  • 103 164
  • 354
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Ronkelit runkkaa.

Jokaisesta elämäni varrella nauttimastani pesästä olen ollut mielissäni. Ikinä ei ole ollut liikaa tai liian vähän karvoja, aina sopivasti. Karvojen määrä on vain vaihdellut kovasti.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Itsehän en ole oikein koskaan lämmennyt ns. posliinille, vaan minun puolestani naisella saa olla karvoitusta alapäässä, ihan siinä missä miehelläkin. Ihan yhtä lailla se on osa naiseutta kuin se on osa miehuuttakin. Ei siinä mitään kummallista ole.
...en... voi... vastustaa... kiusausta....... HELEVETIN HIPPI!

Tuleehan tuota kaikenlaisia erinäisiä ajamisia toimitettua. Kysymysmerkin tuossa taannoin taiteilin, genitaalialueen karvoitukseen. Sitä kun esitteli arvon vainollein, ryydittäen sanoin:"sen tiesin, että kusella tästä pitää pitää kiinni, mutta muuta käyttöä tälle ulokkeelle ei siis ilmeisesti ole?". Oloni oli sen kuuman kahdeksansekuntisen jälkeen vähintäänkin valaistunut.

Kyllä kyllä, ajoittain tuo trimmaaminen sopii tilanteeseen. Tosin, sängestä on sitten vain pelkkää haittaa. Minulla kun on varsin herkkä iho, vituttaahan se 2mm sänki, joka nivuset raapii verille. Vaan kun ei voi tuota sänkeä ajaa, iho kun ärtyy siitäkin. Siksi tällä hetkellä on tapana vain lyhentää passelisti tuollaiseen <10mm taipuisaan karvoitukseen. Se lyhykäinen karvoitus ei ole "työmaa-alueella" haittana, eikä kuulemma paha katsellakaan.

Ei hierrä, ei kierrä ja on helppo pierrä. Siinähän se ohjenuora kaikkeen navan-aluselle toimitettavaan...
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No vittu joo..

Tulla tänne nyt lukemaan moista ketjua ajatellen, että tytöt keskustelevat sheivaamisesta keskenään mutta mitä vielä..

Muutamia random-perusteluja tuolta lueskelleena kuten "saa vehkeen näyttämään isommalta" jne. päättelin, että pienimunaisten touhua. :)

Jos tyttö saa karvoja suuhun poskeen ottaessaan, niin ongelma lienee liian lyhykäisessä kullissa.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
KOko ketju lienee siis lukematta paskaa? :o

Noh..

Odottelin tietysti sheivauskuvia mukavan näköisiltä giltseiltä, mutta taas kerran jouduin pettymään. :(

Itse en ole ikinä ajellut, mutta naispuolisten ihmisten ajeluita olen katsellut hyvinkin mielelläni. Varsinkin, jos sekä ajelija, että ajeltava ovat kumpainenkin naikkosia. Joskus joutunut hoitamaan itsekin naisen sheivailut. :(
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Pääasia, että tekniikka on kunnossa ja vaimo tykkää. Hymiöt perään.


Olen aina ollut voimahyökkääjä..Heh heh.

Toden totta, asia askarrutti aikanaan paljonkin. Sitten rohkaistuin ja eipä sillä nyt niin suurta merkitystä ollut. Samapa tuo, kun nyt hieman rotia pitää. Ja vielä kun ei vakinaista ole, ei niin kamalaa väliä kuin itselle tuolla ole. Ihan jees juttu kyllä. En ymmärrä tässä asiassa kädenvääntöä, silti se on paikallaan. Jees ja suihkuun!
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Tulee siistittyä paikkoja tasaisin välein. Hiusten ja sängen lisäksi kainalot ja nivuset. Kun on ikää tullut niin ainakin kainalokarvojen siistimisestä on se etu, että hien haju häviää todella tehokkaasti. Alle kolmekymppisenä hien hajua ei edes ollut vaikka sama paita olisi ollut viisi päivää päällä. Alapäässä karvoitus senkuin lisääntyy vaikka nelikymppisestä on kyse. Trimmiä tasaisin välein niin on itselläkin mukavampaa. Vaimo myös trimmailee ja kyllä tää oikeesti vaikuttaa tiettyihin toimintoihin...

Henkilökohtaisia päätöksiä nämä minusta on eikä oikein voi arvostella miksi pitäisi tai ei pitäisi trimmata. En mä kenenkään hiuksistakaan pidä meteliä...oli leikattu sitten miten tahansa.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Totta kai trimmaan. Ohjenuorana on tähän asi ollut kuulat paljaaksi, ja häpykarvoitusta siistimmäksi. Koko settiä en ole viitsinyt paljaaksi vetää, oman kuvitelmani mukaan sellainen näyttäisi jonkinverran hölmöltä. Tosin nyt juuri tällä hetkellä kuulun pahamaineiseen karvapalliosastoon, sillä suhde päättyi tuossa reilu kuukausi sitten, ja sen jälkeen on ollut panofiiliksetkin vähän kateissa, joten ajelukin sitten jäi hetkeksi. Kai tuon voisi kuitenkin nyt tästä pois vetäistä.

Vetää kyllä todella hiljaiseksi nämä kaverit joille karvojen ajelu on joku miehisyyskysymys. Todella hiljaiseksi. No, ei heistä sen enempää.

Omasta puolestani kyseessä on tietysti lähinnä mukavuus seksissä. Voin sanoa että kukaan tyttö ei ole ollut lainkaan pahoillaan paljaista kuulista. Täysin päinvastoin. Itse taas olen melko ehdoton naisen karvoituksen suhteen, jos tulee pantua jotain karvapesää, niin viimeiseksi kerraksi jää kyseisen henkilön kanssa. Ensinnäkin suuseksi on ihan mahdoton ajatus jos koko ajan olisi suu täynnä karvoja, ja toisekseen, varsinkin näin kesällä se naisen ryijy haisee yhtälailla pahalle kuin miehenkin. Etenkin jos kyseinen yksilö ei ole käyttänyt hametta sinä päivänä.

Naiselle paras versio on kiitorata. Kokonaan paljas näyttää naisellakin hieman omituiselta, mutta toki sekin on moninverroin parempi kuin siistimätön versio.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Itse taas olen melko ehdoton naisen karvoituksen suhteen, jos tulee pantua jotain karvapesää, niin viimeiseksi kerraksi jää kyseisen henkilön kanssa. Ensinnäkin suuseksi on ihan mahdoton ajatus jos koko ajan olisi suu täynnä karvoja.

Jaa-a, kannattaisko pysyä vaan tutin imemisessä, jos ei aikuista naista kestä. Kaikkinainen karvoitus on ihan luonnollista ja aikuiseen ihmiseen kuuluvaa, siksi moisia pohtiville voi suositella visiittiä kallonkutistajan pakeille, ei muuta.

Voipi olla, että pornoleffat tämänkin vääristymän on joidenkin päässä aikaansaaneet, niissä se syy kuitenkin on, että tavaran saa filmillä näkyviin, eikä mikään makee juttu itsessään.

Naisilla varsinkin häpykarvoituksen puuttuminen lisää alapään tulehduksia, vaikka kuinka hygieniastaan huolehtisi, ei ne karvat sinne huvikseen kasva, vaan niillä on merkitys.

Sinänsä kummaa ja koomista on, että lätkäpalstalla moista edes joku pohtii, eikö se hiki ja eritteet kuulu siihenkin puuhaan, vai tuleeko tänne kohta joku itkemään, ettei voi taklata, jos joku ei ole kainalokarvojaan trimmannut? Tai on äklöö joutua Jani-petterin kanssa yhtäaikaa suihkuun, kun se ei trimmaa?

Neuroottisia nämä nykyajan penskat.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Neuroottisia nämä nykyajan penskat.
Veit karvat suustani. Paljon asiaa puhut. Toki makuasioistakin (heh) kyse, mutta huvittavaa nämä posliininystävät kun ovat noin varpaisillaan jos yksikin karva löytyy. Voi kamaluutta. Ihan kuin ei suudellessa menisi hiuskarvoja suuhun, etenkin jos toisella on pitkä tukka, tai molemmilla. Samoja karvoja ne on joka puolella, tai samasta aineesta koostuvia.

Ja tosiaan, nainen on nainen vaikka olisikin pimppakarvat. Tai ehkäpä juuri nimenomaan nainen silloin. Nainen, ei pikkutyttö.
 
K

kiwipilot

Ensinnäkin suuseksi on ihan mahdoton ajatus jos koko ajan olisi suu täynnä karvoja

Se on tekniikkalaji, ei siinä tarvitse karvoihin tukehtua. Toki yo. operaation ollessa vain ajatuksen ja arvailun asteella sekä tuttua vain pokeleffoista, voi homma tuntua mahdottomalta.

Ja itse kysymykseen, kyllä trimmaan sopivin väliajoin.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Jaa-a, kannattaisko pysyä vaan tutin imemisessä, jos ei aikuista naista kestä. Kaikkinainen karvoitus on ihan luonnollista ja aikuiseen ihmiseen kuuluvaa, siksi moisia pohtiville voi suositella visiittiä kallonkutistajan pakeille, ei muuta.
Mitenkään kantaaottamatta sinänsä mielenkiintoisiin tutteihin, en ehkä lähtisi suosittelemaan kenelläkään kallonkutistajia ynnämuita sen perusteella, että pitää enemmän trimmatusta pesästä kuin rehottavasta. Mutta pinnat sinne asiallisesta aloituksesta!

Voipi olla, että pornoleffat tämänkin vääristymän on joidenkin päässä aikaansaaneet, niissä se syy kuitenkin on, että tavaran saa filmillä näkyviin, eikä mikään makee juttu itsessään.
Varmaan pornoleffatkin joillekin, mutta itse veikkaisin pääsyyksi ihan sitä Ted Raikkaankin mainitsemaa makuasiaa. Ja ennen kaikkea hajua.

Sinänsä kummaa ja koomista on, että lätkäpalstalla moista edes joku pohtii, eikö se hiki ja eritteet kuulu siihenkin puuhaan, vai tuleeko tänne kohta joku itkemään, ettei voi taklata, jos joku ei ole kainalokarvojaan trimmannut? Tai on äklöö joutua Jani-petterin kanssa yhtäaikaa suihkuun, kun se ei trimmaa?
Juu, juuri näitä asioitahan täällä on puitu. Voi luoja. Paneminen on varmasti ihan kivaa molemminpuoleisen sademetsänkin läpi, mutta onko se tosiaan niin kova pala jos joku tykkää hivenen siistitymmästä versiosta?

Se on tekniikkalaji, ei siinä tarvitse karvoihin tukehtua.
Tämä kyllä periaatteessa totta, mutta joskus olen päässyt (joutunut?) sellaistakin sademetsää todistamaan, että aikamoinen taikuri olisi tarvittu karvojen väistelyyn. Varmaan joltain raudanlujalta panomieheltä olisi toki onnistunutkin.

Huikeaa tuomitsevuutta palstamme hipeiltä. Osuuko kaikkien trimmailijoiden tuomitseminen pikkutytöiksi antaa kaikkien kukkien kukkia vaan -maailmankuvaasi, Ted? Itsehän en ole kenenkään tyyliä tuominnut, kunhan totesin ettei meikäläistä sademetsät juurikaan motivoi.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Huikeaa tuomitsevuutta palstamme hipeiltä. Osuuko kaikkien trimmailijoiden tuomitseminen pikkutytöiksi antaa kaikkien kukkien kukkia vaan -maailmankuvaasi, Ted? Itsehän en ole kenenkään tyyliä tuominnut, kunhan totesin ettei meikäläistä sademetsät juurikaan motivoi.
Jeps. No älä nyt turhaan ota liikaakaan itseesi. Meinasin lähinnä yleisesti, kun tuntuu monelle olevan kamalaa ajatellakin, että naisella on tussussaan karvoja, tai miehellä värkkinsä koristeeksi. Ei se miksikään hipiksi ketään tee, jos karvoja on siellä, trimmattuna, tahi ei. Yksilöllistä. Kaikki ei "kärsi" mistään mangrovekasvustoista, vaikka ei koskaan sheivailisikaan. Kaikkia ei myöskään aktissa tai suuseksissä karvat vaivaa tai vaikeuta millään muotoa.

Muikeaa, että suivaannuit yleistämisestä ja sitten samassa kuitenkin yleistät hipeiksi tietynlaiset ihmiset, hmm... =) Ennakkoluuloja?

Minulle siis edelleen ihan samantekevää, ajeleeko joku oman alapäänsä. Se ei kuulu minulle, mutta ihan yhtä lailla se ei kuulu muillekaan jos en itse ajele. Meinaten tällä sitä, että en suostuisi ikimaailmassa toisen pakottamana sheivaamaan itseäni. Ohuella pohjalla mennään jos toisen miellyttyvyys on muutamasta karvasta kii. Tämä ei taas meinaa automaattisesti sitä, ettenkö voisi joskus sheivaillakin, jos itsestäni siltä alkaa tuntua. Toistaiseksi ei ole tuntunut. Näin ollen karvatkin saa pysyä paikoillaan.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Muikeaa, että suivaannuit yleistämisestä ja sitten samassa kuitenkin yleistät hipeiksi tietynlaiset ihmiset, hmm... =) Ennakkoluuloja?
Tässä on väärinkäsitys, sillä "leimasin" sinut hipiksi ihan täysin muilla perusteilla kuin alapään karvoituksesta johtuen. Tietenkin. Sen mitä nyt on tekstejäsi sieltä täältä lukenut eri asioita, esim maailmankatsomusta koskevista ketjuista, niin sen käsityksen olen saanut ettei hippiaate niin kamalan kaukana omista ajatuksistasi ole. Toki pahoittelen jos ihan väärillä jäljillä olen.

Muuten ei lisää kommentoitavaa, jälkimmäinen viestisi selvensi asioita aavistuksen paremmin kuin ensimmäinen.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sen mitä nyt on tekstejäsi sieltä täältä lukenut eri asioita, esim maailmankatsomusta koskevista ketjuista, niin sen käsityksen olen saanut ettei hippiaate niin kamalan kaukana omista ajatuksistasi ole. Toki pahoittelen jos ihan väärillä jäljillä olen.
No sitä en kiistä, etteikö jotain samaa olisi, mutta en kyllä miksikään hipiksi itseäni suinkaan miellä. Mitä se nyt sitten ylipäätään tarkoittaakaan, koska nimityksenä hippi on niin epämääräinen käsite jo muutenkin. Omat näkemykseni asioihin on kokoelma erilaisia asioita eri paikoista ja jotka olen elämäni aikana parhaimmaksi havainnut tähän mennessä joko empiirisesti todettuna, tai jostain opittuna. Mieluiten edustan täysin omaa ihmistyyppiäni, kuin lokeroidun sokeasti johonkin tiettyyn ryhmittymään.

On minussa maallinen puoleni vahvasti läsnä ja se ei ole varmaan kovinkaan "hippiä". Tosin ei kai ne kaikki oikeat hipitkään niin henkisiä ole olleet kuin ovat antaneet ymmärtää. =)

***

Summa summarum, itse vaan tykkään enemmän, että naisella on alapäässään karvoja, kuin jos ei olisi. Tämä on silkka makuasia, enkä ole itse karvoja siellä suunnalla koskaan pitänyt mitenkään epämääräisinä, likaisina tai jotenkin epämiellyttävinä, jos nyt paikkansa muuten vaan pesee hyvin ja säännöllisesti. Olen vaan aina hyväksynyt, että naisillakin on ne genitaalikarvat ja sillä siisti. Sopivanlaisina voivat olla ja ovatkin hyvin kiihottavia ja antavat minulle viestin, että kyseessä on ennen kaikkea nainen.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itseäni on alkanut tätä ketjua lukiessani kiinnostaa se, että miten nämä trimmauksen intohimoiset vastustajat suhtautuvat parran ajamiseen tai hiusten leikkaamiseen? Hiukset ja partahan ovat täysin luonnollisia asioita, mitäs sitä niitäkään turhaan lyhentelemään, vai miten se menee?
 
K

kiwipilot

Itseäni on alkanut tätä ketjua lukiessani kiinnostaa se, että miten nämä trimmauksen intohimoiset vastustajat suhtautuvat parran ajamiseen tai hiusten leikkaamiseen? Hiukset ja partahan ovat täysin luonnollisia asioita, mitäs sitä niitäkään turhaan lyhentelemään, vai miten se menee?

Naama-parta ja hiukset ovat kuitenkin kokoajan näkyvissä, kun taas harva esittelee ala-partaansa julkisilla paikoilla yms.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Heh, no partaani ajelen, tai sitä hassua mitä naamaan kasvaa. Omalla kohdallani ei ole kauhean runsas parrankasvu, tai sanotaanko, että kasvaa tupoittain ja sillä tapaa epäsiististi. Jonkinmoista leukapartaa pidän silloin tällöin, nyttenkin kasvatan (kun tyttöystävä toivoi, huom. toivoi, ei pakottanut ja olen sellaista pitänyt muutenkin).

Niin, onko siinä sitten jotakin eroa? En tiedä, pitkät hiuksetkin minulla on, nyt niin kauan kuin ne vielä päässä pysyvät.

Enkä nyt ole itse mikään intohimoinen vastustaja (jos siltä vaikuttaa), kun yhdä edelleen jokainen saa sheivailla ihan niin paljon kuin sielu sietää ja parhaalta (itsestään) tuntuu. Pointti, miksi en sellaista odota ja vaadi, on se, että näen oikeudekseni olla itse sheivaamatta, joten miten voisin vaatia toiselta kun en itse kerran halua? Hypoteettisesti ajateltuna, en tiedä miten olisi jos kiintyisin naiseen jota sitten tämä oma hillitty karvankasvuni kuitenkin häiritsisi siltikin. Suostuisinko tekemään asialle jotakin, voi olla. Kiintymys saa ihmiset tekemään kompromisseja, se on ihan hyväkin asia. Toistaiseksi ja nykyisessäkään suhteessani ei toista ole häirinnyt karvoitukseni mitenkään, eli ei tarvitse toimenpiteitäkään.

Kaikenlainen pakottaminen ja painostaminen on perseestä joka tapauksessa ja se, että pitäisi olla trendikkään karvaton. Sellaisiin en lähde.
 
No tuodaan vaihteeksi naisnäkökulmaa asiaan. En odota että mies ajelee karvansa, oma mies ei tätä tee, mutta on muutenkin aika "vanhanaikainen" Kyllä ne karvat toisinaan häiritsee kuitenkin niissä hommissa. Vaikka esteettisesti ei häiritsekään. Omakohtaisesti taas seksi tuntuu paljon paremmalta kun ei ole karvoja. Ihan posliinista en kuitenkaan tykkää, kun näyttää hieman "oudolta". Ja iho ei muutenkaan siitä "kiitoradan" kohdalta tykkää ajelusta. Ja onhan se nyt huomattavasti helpompi pitää puhtaana kun ei pöheikköä ole. Miehillä siinä ei kai niin suurta merkitystä ole, kun eihän siinä hepin päässä tai varressa karvaa kasva.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Naama-parta ja hiukset ovat kuitenkin kokoajan näkyvissä, kun taas harva esittelee ala-partaansa julkisilla paikoilla yms.
Ahaa. Kyse on siis siitä, ettei sheivausdissaajat juurikaan joudu paljastamaan "ala-partaansa". Sitten kun tytöt alkaa kiinnostamaan...

Ei vaan. Naurettavaa tuomita ihmisiä karvaisuuden/karvattomuuden perusteella. Jos tykkää suhailla karvattomana (tai ainakin vähemmän karvaisena), niin mikä siinä niin kovasti ottaa teitä miehisiä miehiä päähän? Vaikka samapa tuo, itselleni merkitsee enemmän mitä se vastakkainen sukupuoli asiasta ajattelee ja miltä itsestäni tuntuu.
 

taisto-74

Jäsen
Suosikkijoukkue
5.SS-Panzerdivision "Wiking" Regiment "Nordland"
Mitähän varten sitä trimmaisi. Eihän sitä aluetta näe kun minä itse. Life sucks.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös