Trevor Gillies, HIFK

[chili]

Sitten vaan odottelemaan paljonko napsuu.

Trevor Gillies väliaikaiseen pelikieltoon - Liiga

Liigan kurinpitäjä on määrännyt HIFK:n Trevor Gilliesin väliaikaiseen pelikieltoon.

 

[nepo]

Nyt täytyy kyllä sanoa että mistä nämä jutut että lyönti tulee puun takaa, takaapäin jne.? Ihan naamatustenhan siinä oltiin? Rudilla kävi suu koko ajan, ainakin siihen asti kunnes Trevor tempasi sitä turpaan hanskalla.

Jutuista sain sellaisen käsityksen että Trevor kävi takaapäin kimppuun. Eihän tuossa nyt mitään sellaista tapahtunutkaan, tempasi vaan kerran hanskalla ja se oli siinä.

Ihme myrsky taas vesilasissa. Enkä edelleenkään puolustele tai hyväksy Gilliesin tekoa, mutta kyllähän tästä on taas paisunut ihan käsittämätön juttu.

Tämä. En matsia päässyt mistään näkemään ja kuvittelin kirjoitusten perusteella, että Gillies olisi jotenkin isommin mennyt hölmöilemään. Hölmö teko ei siinä mitään, mutta ei tässä mielestäni mitään sen vaarallisempaa ollut tapahtumassa.

 

[Kaulasuoja]

Aika heppoinen ulosajo mielestäni. Kuvittele Gilliesin paikalle pelaaja "ihan-kuka-tahansa-muu" ja todennäköisesti 2min väkivaltaisuudesta olisi ollut tuomio.

Gillies löi kaksi kertaa ja pudotti molemmat hanskansa valmistautuessaan jatkamaan. Se tosiasia ettei hän saanut Ruudusta tanssiparia, ei poista tuota.
Kyllähän tuo sääntökirjan mukaan meni.

Tämä siis ottamatta kantaa muuhun kuin jäällä jaettuun tuomioon.

 

[Fordél]

Aika heppoinen ulosajo mielestäni. Kuvittele Gilliesin paikalle pelaaja "ihan-kuka-tahansa-muu" ja todennäköisesti 2min väkivaltaisuudesta olisi ollut tuomio.

Ei todellakaan heppoinen ulosajo. Pari lyöntiä suoraan päin näköä pelin katkettua ja vielä hanskatkin tippuu. Yksikään muu tuomari ei olisi yhdellekään muulle pelaajalle tuominut tuosta vain kahta minuuttia väkivaltaisuudesta.

 

[Driver#66]

Huhhuh mikä haloo syntyy kun Liigan suurinta rottaa lyödään kerran hanskalla leukaperiin. Mitä ihmeen junnulätkää täällä seurataan. Jokainen joka tätä lyöntiä kukkahattumaisesti surkuttelee, ei ole nähnyt ainoatakaan NHL matsia. Tuliko jollekin oikeasti yllätyksenä että rudi tulee saamaan mitä on jo vuosia tilannut? Ei tarvittu kun jätkä joka ei peliikieltoa pelkää. Enkä edes usko käskyttämiseen. Miksi Trevorin kaltainen pelaaja pitäisi käskyttää tällaisen pelleilijän perään? Eiköhän rudi ihan itse käskyttänyt silmät pyörimään päässään. Luulen että Gillies olisi hakannut B-A:n mikäli olisi käskytetty. Sikailua olisi lyödä syytöntä pelaajaa naamariin, mutta nyt meni posti oikeaan osoitteeseen. Ihmeellisin asia tässä keississä on itkevä lehdistö ja narrifanit. Miksi Ruutu saa illasta toiseen pelata säännöillä jotka on itse keksinyt ja vaarantaa kanssapelaajien terveyden pelleilyllään, mutta Gilliesin opettavainen pommi leukaan on sikamainen temppu joka vaarantaa koko suomikiekon. Veikkaanpa että eilisestä KO:sta oli muutama ammattipelurikin hyvillään. Antaa palaa Hjalmarin rakastamat narrifanit, ottakaa ilo irti kun kerrankin joku muu kun teidän palkkasoturit on otsikoissa.

 

[Stigu]

Jo kaukaa näki miten suuri tuska Gillieksellä oli juuri Ruutu noutaa. Haki, haki, haki ja kun keinot loppuivat, niin sitten tämä. Vittu se pitää malttaa, että se hetki tulee ja vastustaja ei pääse siitä perääntymään. Tai sitten tiputtaa hanskat ja ottaa se kakkonen, kun vastustaja luikkii karkuun. On sekin parempi statement, kuin tuo.

Gilliesin isoin ongelma on, että hän on dekadia liian kova tappelija tähän liigaan. Vekkaan että liigassa ei ole yhtään pelaajaa, joka häntä vastaan vapaaehtoisesti lähtisi hanskaamaan. Hänet on selkeästi hankittu IFK:hon juuri Narreja varten, mutta olen varma, että siellä jokainen rotan ja kusipään tapainen avainpelaaja osaa a) kieltäytyä kutsusta ja kääntää päänsä tai b) vetää maihin kun isku tulee. Riippumatta siitä, missä tilanteessa ovat kentällä (laitakahina/maalineduskahina/avojää/taklaustilanne)

Stripparihan toimi tyylikkäästi a-vaihtoehdon tapaisesti Trevoria vastaan viime kaudella KHL:ssä, ja nyt eilen Kyykkypaska veti oikeaoppisesti b-vaihtoehdon mukaisesti jäihin heti ensimmäisen lyönnin jälkeen. Jäljellä koulutettavista on oikeastaan BinLaden, mutta veikkaan että hänkin toimisi vaistomaisena itsesuojelureaktiona kohdan a tai b mukaisesti.

Trevorin viimeiset keinot Narreja vastaan on kouluttaa avainpelaajia tyyliin Teräväinen/Moses tai yrittää jatkokouluttaa noita kolmea päärottaa semirmäisesti vielä kun he makaavat jäässä. Toivon ettei näitä vaihtoehtoja edes harkita IFK:ssa. Tällöin jää jäljelle kysymys: Mitä Trevorilla tekee liigassa? Itse olin vielä eilen illalla sitä mieltä, että pidetään hänet, mutta yön yli mietittyäni en näe hänelle oikeastaan mitään käyttöä. Vähän sama kuin asuisi viidakossa ja liisaisi isolla kuukausivuokralla ohjusfirmasta ohjuksen, että voisi taistella viidakossa majailevaa sekopäistä paviaanilaumaa vastaan. Kyllä paviaanikin oppii pian että ohjus sattuu. Lisäksi, tuo paviaaniryhmä ollaan joka tapauksessa puolen vuoden kuluttua siirtämässä Moskovan sirkukseen, joten kannattaisiko vain yrittää elää rauhassa siihen asti?

Itse toivotan Trevorille goodbye, otetaan tilalle joku oikea pelaaja, tai edes astetta kevyemmän kaliiberin urpo, joka osaa myös pelata ja jonka kanssa vastustajat eivät valahda ensimmäisestä lyönnistä maihin.

 

[carr]

Gillies on täysi vitsi. Summanen on täysi vitsi.

Hienosti noi ifk:n kostot menee. Jarkkoa yritetään hakea, mikä ei tuu ikinä onnistumaan. Ja seuraavassa matsissa joku jokeri ajelee puhtaasti jonkun teidän kapteenin ja itku on valmis. Sitä odotellessa.

Jos tämä nyt käskytys ja kosto oli niin kyllä tämä hoidettii huomattavasti paremmin kuin narrien vastaava. Ketään ei huudettu jäämään tai tappamaan.

Niin. Mikähän tuossa on, ettei Ruudun hakemiset onnistu. Joko luikkii karkuun tai makaa maassa kilpikonnana, kun joku hieman antaa takaisin. Muut vaan ei alennu tällaisiin kuoleviin joutseniin. Gillies teki ainoastaan sen miten Ruutua voi opettaa. Löi heti tarpeeksi lujaa. Sucker punch tai ei mutta Ruutu se on ämmämäisesti luikkinut jo pari vuotta karkuun.

Se, että Norlund sai pelikieltoa Peltosen taklauksesta oli vain Liigan hallituksen selkärangattomutta.

 

[Fordél]

Huhhuh mikä haloo syntyy kun Liigan suurinta rottaa lyödään kerran hanskalla leukaperiin. Mitä ihmeen junnulätkää täällä seurataan. Jokainen joka tätä lyöntiä kukkahattumaisesti surkuttelee, ei ole nähnyt ainoatakaan NHL matsia. Tuliko jollekin oikeasti yllätyksenä että rudi tulee saamaan mitä on jo vuosia tilannut?

Ei tullut varmasti kenellekään yllätyksenä, että tapauksessa olivat osapuolina juuri nämä pelaajat. Se ei ole kuitenkaan se pointti.

Sikailua olisi lyödä syytöntä pelaajaa naamariin, mutta nyt meni posti oikeaan osoitteeseen.

Eli pelaajat voidaan jakaa koreihin, joista osaa saa lyödä pelitilanteen tauottua suoraan päin näköä ja osaa ei? Käsittämätön näkemys.

Oikeasti, se on aivan se ja sama kuka lyö ja ketä. Se ei ole se pointti. Tällaiset teot ovat yksiselitteisesti tuomittavia, olivat osapuolina sitten Trevor Gillies - Jarkko Ruutu tai Jari Viuhkola - Ville Vahalahti.

Se on sitten toinen asia, että jos osapuolina on Gillies - Ruutu, toiminta on ymmärrettävissä ja selitettävissä. Näille pelaajille tällaiset tilanteet ovat heidän pelitapansa takia yleisempiä ja historiaa löytyy. Silti heidänkin kohdalla tilanne on yksiselitteisesti tuomittavaa. Tällaiset otteet eivät kuulu kaukaloon ja niistä on tultava lyöjälle pitkä pelikielto.

 

[Channe]

Ei ole yhtään niin darrainen olo eilisen jäljiltä mitä olisi voinut kuvitella. Aika soseessa mentiin Stadin yössä, nukahdettiin bussiin heti steissillä ja kerta bussikuski ei välittänyt herättää minua päätepysäkillä, heräsin rundin heitettyäni uudelleen lähtöpaikasta. Rahaakaan ei palanut mitenkään ihmeellisemmin, pari viinipulloa pohjille tekee baariasioimisesta yllättävän halpaa. Aurinko paistaa ulkona nätisti, kirpeät +2 astetta mittarissa ja kauppaankin pitäisi kohta lähteä.

Voisi olla kurjempikin olo, mutta jokin sisälläni komensi etsimään YouTubesta videon hakusanoilla "Gillies Ruutu" heti koneen avattuani, ja tästähän tämä aamu parani! On hienoa nähdä kun aikuinen mies lyö! Ainut mitä jäin kaipaamaan tästä episodista oli se, että tuohon sylkykuppiin olisi osunut isku paremmin. Ihan mukavan näköisestihän se tipahti, Gilliesillä oli myös mukavan aggressiivinen ilme kasvoillaan, this means business. Kuten Stigu ylempänä sanoi, näissä hanskaushommissa Gillies on täysin omaa luokkaansa liigassa, eihän tuota nyt kukaan selväjärkinen lähde haastamaan, vaikka kovasti niin toivoisinkin.

Jos joskus kohtaan Gilliesin kaupungilla, annan miehelle lämpimän kädenpuristuksen, taputan olkapäähän ja kerron että hän on aina tervetullut Helsinkiin. Minä pidän tuosta miehestä.

 

[Beagle Boy]

Tällaiset otteet eivät kuulu kaukaloon ja niistä on tultava lyöjälle pitkä pelikielto.

Oletko tätä mieltä myös silloin kun pelaaja A lyö pelaajaa B vihellyksen jälkeen päähän hanskalla esimerkiksi kun pelaaja B on sörkkinyt kiekon sulkenutta maalivahtia tai molemminpuolisen pään aukomisen tai jopa tuuppimisen jälkeen?

 

[Sakari78]

Gillies on pelaaja, jota en ole koskaan arvostanut yhtään enkä arvosta edelleenkään. Pelaaja, jota en haluaisi nähdä IFK:ssa, piste. Tästäkin huolimatta tässä tapauksessa on jälleen kerran ylireagoitu. Ruutu hakemalla haki tilanteen ja sai sen mitä tilasi. Luisteli oikeastaan suoraan Gilliesin nyrkkiin.

 

[MJ64]

Mä ehdottaisin Hjallikselle että narrit palkkaisi Trevorin ensi kaudelle, sille voi todellakin olla käyttöä siellä KHLssä, tässä suomen liigassa ei todellakaan mitään tarvetta, koska meidän liigaan on liian ylivoimainen eikä täällä saa muutenkaan tapella, eikä tosiaankaan kukaan edes lähtisi sen kanssa tanssiin. Puhdas nyrkkeilijähän tuo on.

 

[_Kuusyks]

Jotenkin tulee hyvä fiilis kun nää hjalliksen melaa kakkoseen koko kesän ottaneet rottafanit tulee ihan varta vasten tänne itkemään :) Gillies tiputti ruudun..Vituttaako:))? Onneksi poistutte vuoden päästä ikuisesti kiekkokartalta

Venäjä, Loiri ja VITTU!

Jep, SM-liigan markkina-alue on 5 miljoonaa ihmistä. KHL:llä noin 200 (?) miljoonaa (Venäjä+Tsekki+Slovakia+Valko-Venäjä+Kazakstan+Ukraina+Latvia+Suomi). En siis lähtisi väittämään Jokereiden katoavan kiekkokartalta, jos kaikissa näissä maissa vilahtelee urheilu-uutisissa yms.

Pakko myöntää että jotain odotinkin ottelulta ihan jo Gilliesin takia. Ensimmäinen liigamatsi minkä jaksoi kokonaan katsoa tällä kaudella. Ulkopuolisen näkökulmasta siis tuo väriä muuten jo hieman väsyneeseen liigaan. Toki tämä temppu ei ollut ihan se mitä olisin toivonut, mutta eipä tuo Ruutukaan pahemmin sympatiapisteitä ole kerännyt.


Edit: Stigun kanssa samaa mieltä. Gilliesillä ei tee yhtään mitään liigassa ja ihmettelen mitä helvettiä Summasen päässä liikkuu. Tässä nyt tähtäillään singolla kärpäsiä ja ihmetellään miksei ne puolustaudu.

 

[Juhaht]

Gillies osoitti eilen miksi hän on tarpeellinen, ja on puhdas vääryys jos pelikieltoa tulee enemmän kuin pari peliä. On se kumma jos yksi apina saa kyykkäillä kaukalossa niin paljon kuin haluaa, mutta jos joku vähän läimäyttää, jo ollaan huutamassa sikaa ja käskytystä.

Well done Trevor, finish the work next time though, eh?

 

[Terveis]

Kyykkäilikö Ruutu erityisen paljon eilen, vai mistä tässä tuulee? En siis itse peliä nähnyt, vain tuon yhden klipin, minkä perusteella antaisin korkeintaan 2 peliä pelikieltoa. Toivottavasti on kentällä myös seuraavassa paikallisessa. :)

 

[JuiWSH]

IFK, tekopyhyyden tyyssija.

Mainostetaan kuinka kovaa joukkue pelaa, ja erilaisia nujakoita ja kyseenalaisia tapauksia seuran historista löytyy. Sitten vihdoinkin kun joku (Ben-Amor) antaa takaisin niin itketään ja pyöritellään asiaa sosiaalisessamediassa puoli vuotta. Semir Ben-Amorin temppu oli törkeä, mutta niitä samanlaisia temppuja ovat punanututkin tehneet monia joukkueita vastaan.

Siitä muutama kuukausi kelaten eteenpäin, ajelee IFK:n Järventie Mosesin törkeästi laitaan, josta ei kuitenkaan tule jäähyä eivätkä IFK-fanit noteeraa tätä temppua ollenkaan - ovat vain ja ainoastaan ylpeitä ja iloisia kun oma mies ajelee vastustajan selästä laitaan ensimmäisen erän alussa. Se paskamyrsky ja itku alkaa kuitenkin kolmannessa erässä, kun Nordlund taklaa Peltosen puhtaasti. Liigan kurinpitoryhmä toteaa taklauksen myös puhtaaksi, mutta IFK-fanit, sekä Peltonen, ovat ilmeisesti ikuisesti katkeria tuosta puhtaasta taklauksesta, jossa vain sattui olemaan huonoa tuuria mukana.

Noin puolivuotta eteenpäin ja IFK palkkaa Gilliesin - miehen, jonka pelityyli ei sovi Liigan sääntöihin, eikä hän täten tule montaa peliä SM-Liigassa pelaamaan. Kaikki yhtään Liigaa seuraavat tietävät miksi ja millaiseen rooliin mies on hankittu.

Muutama kuukausi eteenpäin, ja Gillies tekee typerän, törkeän ja kaikin puolin turhan tempun, mahdollisesti valmennuksen käskyttämänä. Trevor Gillies lyö Jarkko Ruutua pelitilanteen jälkeen, ja niin HIFK:n seura kuin fanitkin ovat jälleen ylpeitä joukkueestaan. Hakataan rintaa ja ollaan niin suuria, mahtavia ja kovapintaisia, ettei kukaan mahda mitään. Hypitään onnesta ja uhotaan... Ainakin siihen asti, kunnes joku noutaa yhden "Stadin kingeistä", jonka jälkeen taas itketään.

Lisään vielä tähän loppuun, etten itse ole minkään Liiga-joukkueen fani, eli narrifaniksi (tai minkään muunkaan joukkueen faniksi, tai IFK-vihaajaksi) minua on turha kutsua. En myöskään viittaa tässä kaikkiin IFK:n faneihin, vaan osaan. Ymmärrän, että Ruutu on vittumainen henkilö ja kaipaa joskus hiukan kovistelua, mutta tuo tekopyhyys joka monista punanuttufaneista kumpuaa on jotain niin kuvottavaa katseltavaa.

 

[Masculine]

Huvittavaa on lukea Hjalliksen, tämän aivopierun vaatimukset, että pitäisi tutkia käskytys. Eipä vuosi sitten mulkvisti vaatinut mitään.

Luulisi ettei teidän leiristänne olisi paljoa varaa huudella niiden viime syksyn kommenttien perään, kun mietitään miten koomiselta esim. Peltosen kommentit tällä hetkellä näyttävät. Eikä se Summanenkaan ole tainnut pysyä omien vaatimuksiensa tasolla, joita silloin "puolueettomana" heitteli.

 

[ss74]

Tästäkin huolimatta tässä tapauksessa on jälleen kerran ylireagoitu. Ruutu hakemalla haki tilanteen ja sai sen mitä tilasi. Luisteli oikeastaan suoraan Gilliesin nyrkkiin.

Toivottavasti Trevor raukan pikkurilli ei murtunut, kun Jarkko löi päällään kaverin nyrkkiä. Helvetin ikävää toimintaa Jarkolta.

 

[Kuuhinen]

Vieraisiin pöytiin tulen hieman ölisemään. Trevor Gilliesiä yhtään puolustelematta, olen myös sen linjan kannalla, että oikeus tapahtui. Olen inhonnut J. Ruudun edustamaa Claude Lemieux -tyylistä rotta/mulkku-pelitapaa aina (mesotaan ympäriinsä vailla päätä tai häntää) ja erityisesti sitä, että kutsun käydessä käydään siihen kilpikonna-kyykkyyn ja odotetaan linjamiehiä pelastamaan.

Liigan sääntökirja on varmaan eri mieltä ja ei siinä mitään, mutta erittäin suurena vääryytenä pidän, jos Gilliesille lätkäistään nyt joku Liigan historian suurin pelikielto ja mega-sakot HIFK:lle vain sen takia, että kyseessä on HIFK ja Trevor Gillies, jota Suomen media on pitänyt jonain Stalinista seuraavana siitä lähtien kun miehen sopimus julkaistiin. Kyllä paljon pahempiakin tapauksia on nähty Suomen kaukaloissa ja suht. pienillä sanktioilla on päästy. Ja ei tuosta oikein mitään sucker punchia saa mitenkään, se kun aikoinaan Tie Domi pudotti Ulf Samuelssonin (Ruudun ruotsalainen puolustajana pelannut vastine), oli sucker punch. Domin isku tuli täysin puskista, Gilliesin ei.

Pari peliä korkeintaan olisi järjellinen pelikielto tästä hyvin lievästä tappelun esiasteelle jääneestä tapahtumasta. Kuitenkin lajina on jääkiekko, ei ringette tai taitoluistelu.

 

[Roy#33]

Nyt täytyy nostaa hattua jo ihan naapurin narrileiriin (myös muille ja omille), missä monet ovat nähneen teon juuri sellaisena kuin se oli - Hanskalla huitaisu nassuun, ei sen vakavampaa. Ymmärrän jos tulee 1-5 peliä, koska selässä lukee Gillies. Kuka tahansa muu niin en ihmettelisi vaikka ei tulisi ollenkaan. Älkää ymmärtäkö väärin, en hyväksy tekoa, mutta se mitä jotkut (varsinkin media, huh huh) kirjoittavat tästä niin ottakaahan nyt henkeä välillä. Ja ne ketkä vertaavat tätä Ben-Amor caseen niin menkää hoitoon.

Mutta vielä erillinen kiitos naapurin jokerit-faneille ketkä näkevät asian ilman mitään värilaseja. Big Up!!

Teko ei ollut hyväksyttävä, mutta olen nähny tuollaisia ennenkin eikä niistä ole ikinä edes pelikieltoa tullut. 2-10min yleensä.

 

[JuiWSH]

Luulis ettei teidän leiristänne olisi paljoa varaa huudella niiden viime syksyn kommenttien perään, kun mietitään miten koomiselta esim. Peltosen kommentit tällä hetkellä näyttävät. Eikä se Summanenkaan ole tainnut pysyä omien vaatimuksiensa tasolla, joita silloin "puolueettomana" heitteli.

Juuri tähän otinkin kantaa tuolla viestilläni. "Jokerit sitä, Jokerit tätä, toiset joukkueet ne aina vaan tutkii käskytyksiä ja on pellejä". Unohdetaan täysin mitä viime kaudella tapahtui ja mikä itku ja parku siitä IFK-leirissä syntyikään, ja tottakai tutkittiin oliko kyse käskyttämisestä jne.

Gillies osoitti eilen miksi hän on tarpeellinen, ja on puhdas vääryys jos pelikieltoa tulee enemmän kuin pari peliä. On se kumma jos yksi apina saa kyykkäillä kaukalossa niin paljon kuin haluaa, mutta jos joku vähän läimäyttää, jo ollaan huutamassa sikaa ja käskytystä.

Well done Trevor, finish the work next time though, eh?

Niin, koska monen IFK-fanin mielestä on hienoa ja oikea ylpeyden aihe, kun oma joukkue sikailee ja tekee mitä sattuu. Ja vielä toivotaan, että ensikerralla Trevor vie työnsä loppuun asti? Odotas kun taas jotakin tapahtuu HIFK-pelaajalle niin olet ensimmäisten joukossa parkumassa kuinka taas toiset joukkueet on niin pahoja ja pelaa likaisesti.

 

[tommy36]

Ei ymmärrä

Miten ihmeessä tätä keskustelua vieläkin jatketaan täällä?
Puolin tai toisin katsottuna kumpikin joukkue on todellakin liigan kaksi suurinta vitsiä tällä hetkellä. Siis ihan kaikilla tavoin katsottuna. Mutta mikä ennenkaikkea, niin pelillisesti.

Ja IFK:n puolesta -itse tapahtumasta- mutta ennenkaikkea pelillisistä esityksistä olen sekä häpeissäni että todella huolissani. Pitäisikö IFK:hon suhtautua jotenkin vakavasti otettavana organisaation, jos he alentuvat tällaiseen. Ja fanienkaan ei tarvitse mitenkään puolustaa tällaista touhua. Onko todellakin niin, että kun nämä joukkueet alisuorittavat kaudesta toiseen, niin tämä on sitten se mitä halutaan tilalle??

Kaksi liigan kiekkoilullisesti huonointa joukkuetta mittelee, ja yrittää saada paskan näyttämään jääkiekolta ilman mitään kompetenssia sille, ja fanit vaan mittaa täällä kalujaan siitä kuka on oikeassa.

Tämä eräskin narrijamppa (nimeä en muista enkä jaksa tarkistaa)täällä huutelee, kuinka IFK on vitsi ja Summanen on vitsi. Nin onkin! Mutta kun ajattelee, mistä kommentit tulee, niin kannattaisi -kuten muuten kaikkien ja aina- kääntää katse vaan itseen ja sinne omiin päin ja miettiä mistä kumpuaa halu edes alkaa kinaamaan tällaisesta. Ottaako oikeasti näin koville vai saadanko fanien tasolla todella kosteita syöksyjä pöksyissä, kun ja jos mun jengi tai lempparipelaaja, jota öin ja päivin palvon ja sitä katsellen itseni uneen onanoin,on kaikkein kovakaluisin liigapelaaja, tai -joukkue?

Molempien joukueiden puolesta tunnen korkeintaan erittäin vahvaa myötähäpeää, ja edelleenkin totean, että liigalle olisi varmaankin ihan hyvä, että molemmat joukkueet jättäisivät sen, jos tarjonta kiekkoilullisesti on tätä luokkaa.

Itse palaan asiaan IFK:n suhteen seuraavan kerran sitten, kun siellä aletaan näyttämään ammattimaista otetta urheilulliseen menestykseen, sillä tällainen ulkojääkiekkoilullinen paska ei kiinnosta sitten yhtään. Latiakaan en tällaiseen kiinni laita.
Jos tässä todellakin on kaikki mitä Summanen ja IFK voivat faneille tarjota, niin ei voi kuin todeta että sääli!

Mutta sama tunne on narrejakin kohtaan. Ei kannata sielläkään hehkutella paljoakaan. Jos todellakin jengille riittää näiden paikallisten voitto, niin pakko todeta olevan touhun, niin naurettavalla tasolla sitten faneillakin, että ei liene suurikaan ihme se, että heidän kannattamansa joukkueet vastaavat huutoon, ja esittävät paskaa illasta toiseen. Säälittävälle tasolle on vaivuttu joukkueina ja kannattajina.

IFK:n kohdalla jo hetken elättelin toiveita paremmasta, mutta haaveksi näemmä jäi sekin.

 

[rpeez]

finish the work next time though, eh?

No ei todellakaan, näköjään Trevorilla sen verran järkeä päässä ettei moiseen jäässä makaavan hakkaamiseen sortunut kun näki että kaveri putosi.

Mitä TVstä näin niin eka lyönti osui hyvin, Rudilla pää kääntyi siihen malliin iskusta että varmasti tuntui. Varmasti rudi ei kyllä pidätelytkään maahan kaatumista mutta silti hyvä näin eikä pahempaa enää sattunut.

 

[JuiWSH]

Aivan samaa mieltä tommy36:n kanssa.

 

[JJLehto]

Tästä on jo kaikki mahdollinen ja mahdoton läpikaluttu paitsi se kysymys, että miksi juuri Jarkko ensin eikä Semir (tai sitten se on mennyt paskastormissa ohi)? Funtsin vain että menikö suunnitelma tässä Trevorilta&co hieman metsään? Olisikohan ensin kannattanut soitella Semirille ja vasta sen jälkeen Jarkolle. Semir varmaan olisi joutunut hanskansa tiputtamaan tai luikkimaan pakoon, joka olisi varmaan kelvannut Trevorille voitoksi. Mutta Jarkon kanssa pitäisi pelata paremmalla suunnitelmalla.

Itse katselin samaan aikaan JYP:n peliä mutta videolta on tämäkin tullut katseltua. Semir oli liigan sivujen mukaan kokoonpanossa mutta istuiko se koko ajan penkillä?