Oilers ei ainoastaan hävinnyt älyttömästi, vaan heillä myös kävi aivan älytön tuuri varausarvonnoissa. Varausloton käyttöönotto (1995) ja muutokset siinä (2016, 2021) vaikeuttivat määrätietoista tankkausta huomattavasti.
Nuo draftin historian muutokset ovat kyllä tuttuja. Olen itse aikoinani toivonut Vancouverin päässeen osallistumaan tuohon ensimmäiseen lottoon. Sen sijaan myivät sen vuoron (ja muuta) vaihdossa Mogilnyyyn. Noita lottoja on tullut myös useasti kirottua. Vancouver on kerran historiassa ns. voittanut loton (painoitettu "palloarvonta" kaikkien joukkueiden kesken 20005 ja saivat kymppivuoron), mutta tuon voiton tuoma varaus Luc Bourdon kuoli.
Tarkoitin tuolla häviämisellä toki myös Edmontonin taloudellista tappiota verrattuna siihen mitä se olisi voinut olla toisenlaisella menestyksellä. Kanadassa fanit elävät vahvasti joukkueidensa mukana ja tuo pettymys näkyi Edmontonissakin vielä pitkään noiden organisaation surkeiden kausien (ylivoimaisesti NHL:n huonoin joukkue 2010-2016 välisellä ajalla ja vähän isommassa mittakaavassa missasi playoffit 12 kautena 13 kaudesta) jälkeen. Esimerkiksi loppuvuodesta 2019 kotipeleissä kerrottiin olleen tuhansia tyhjiä paikkoja ja yleisökeskiarvo oli NHL:n keskiarvon huonommalla puolella.
Kyllä sitä saa miettiä muutamaan kertaan, että lähteäkö tuolle mahdolliselle reitille, kun lottojen tuureista huolimatta menestys ja rahavirta on tuota tasoa. Faneilla tuntuu olevan keskustelupalstoja lukiessa usein vain helppona ajatuksena "myydään kaikki ja aloitetaan alusta -ajatus", mutta väittäisin, että noille joiden rahat ja työpanos on pelissä, tilanne ei ole lähellekään näin yksinkertainen. Jos joukkueessa on toisessa kupissa keskiarvon joukkue muutamilla johtavilla pelaajilla ja edes mahdollisuus saada sitä kiekkoliikkeillä paremmaksi ja toisessa kupissa mahdollinen yli 10 vuoden korpivaellus ja valtavat taloudelliset tappiot, mutta mahdollinen nousu joskus, monikaan ei tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa tule valitsemaan.
Toki tuo riippuu joukkueen tilanteesta mihin tullaan kohta...
Jälleenrakennuksen sijaan olisi ollut parempi käyttää sanaa korjausrakentaminen (retooling). Lamoriellona laittaisin ainakin kaikki yli kolmikymppiset myyntiin nyt ja katsoisi mikä vaikutus sillä on joukkueeseen.
Näin minustakin. Kuten aikaisemmin sanoin, tämän retoolingin puolesta itsekin liputtaisin Islandersina viimeistään tämän kauden jälkeen. Koska kyllä tuon joukkueen jotain nuorennusleikkausta tarvitsee mielestäni tehdä.
Itse tervehdin ilolla Chicagon Kyle Davidsonin radikaalia ja aktiivista "kaikki matalaksi" -toimintaa.
Chicagolla oli organisaationa mielestäni paljon selvempi tilanne tuohon räjäyttämiseen ja heidän suhteen ymmärsin tuon. Vanha runko oli loistanut aikanaan ja ikääntynyt eikä joukkueella ollut yhdelläkään pelipaikalla alle kolmekymppisiä pelaajia, jotka olisivat olleet edellisten kahden kauden aikana oman pelipaikkansa top10-pelaajia NHL:ssä. Tuo on sellainen paikka, että tuossa on vaikea lähteä uskomaan enää siihen joukkueen runkoon eikä periaatteessa yksikään pelaaja ollut enää suojattu. Joukkueella kävi vielä lisäksi Bedardin lotossa hieno tuuri, mikä mahdollisesti nopeuttaa tuota prosessia.