Tämä ei ole kyllä suurikaan ihme, sillä aina kun Dallasin päässä syttyi punalamppu niin Suter oli jäällä ja pikkasen myöhässä tai muuten vaan ihan väärässä paikassa
Toki väittäisin kyllä, että jos Rangersilla ei olisi mitään suunnitelmia siirtää kapteeniaan, niin ehkä tältä ei kysyttäisi kyseistä listaa etukäteen. Muutenkin olisi varmaan tehty jossain vaiheessa selväksi Druryn suulla että ei liiku mihinkään.CapFriendlyn mukaan ihan normi homma, eli Trouban pitikin nimetä tulevalle kaudelle 15 jengiä. Kyllä tolla määrällä saadaan ne pahimmat kaatopaikat ja Kanadan verotus blokattua. Mutta NCM muuttu nyt näköjään NTC-listaksi joka ymmärtääkseni voi tarkoittaa sitä että hänet voidaan heivataan waiversiin ja sitten esim. San Josen ystävällinen GM hänet sieltä sitten voisi poimia.
Eikös nuo nyt ole perannut tuon 2010 keissin ihan asiallisesti ja laittanut osalliset organisaatiosta pihalle?Myös Perryn poistaminen organisaatiosta tämän mokattua oli merkki siitä, että virheistä on opittu.Ei Teuvoa Chicagoon, please. NHL:n mätäsin organisaatio, seksuaalisen ahdistelijan hyysääjää. Ihan mihin tahansa muualle kiitos!
Noh noh, on siellä vielä Rempe.Trouba-huhut yltyvät nyt myös Seravallin lietsomana joka kertoi että kysyntää on ollut, ja olisihan tuo aikamoinen lottovoitto seuran kannalta jos tuo soppari saataisiin siirrettyä toisaalle, joskaan en pidä tuota hirmuisen todennäköisenä. Sellaisena 3 miljoonan miehenä ukko menisi vielä tuolla kolmosparissa, mutta nykyinen liksa on täysin kohtuuton roolin ja Rangersin palkkakattotilanteen kannalta.
Etenkin divarivastustajien kannalta Trouba siirtyminen olisi tottakai surullista koska eihän noiden seurojen kannattajille jäisi enää juuri mitään puheenaiheita jäljelle, mutta Rangersille se avaisi aika pirusti mahdollisuuksia tulevaa kautta ajatellen.
Elämme jännittäviä aikoja!
Jos Drury hoitaa duuninsa kesän mittaan, ei Rempen pitäisi mahtua syksyllä kokoonpanoon.Noh noh, on siellä vielä Rempe.
Utah voisi olla yksi vaihtoehto Trouballe. Palkkakatossa on tilaa ja Armstrong haluaa vahvistaa puolustusta, ilman että tarvitsee sitoutua liian pitkäksi aikaa pelaajiin kiinni. Aina voidaan väitellä siitä, millainen vahvistus Trouba millekin joukkueelle olisi, mutta tällä hetkellä Utahin pakiston vahvistamiseen ei paljoa vaadita.
Yhdelläkään contenderilla ei tule olemaan Trouban verran tilaa palkkakatossa, eikä yksikään contender ottaisi muutenkaan moista sopimusta itselleen tuosta vaan.
Troubahan valahti itseasiassa kolmospariin jo runkosarjassa, ja pelasi siellä myös paljon pudotuspeleissä. Pientä oli loukkia oli alla joo, mutta eipä tuo terveenäkään ole millään liksansa arvoinen kaveri. Katsotaan mitä tapahtuu.Ei tuosta noin vaan, mutta roimalla palkanpidätyksellä, ehkä? Trouba oli kuitenkin 2-3. pakki runkosarjan voittaneessa joukkueessa. Kyllä tuolle varmasti käyttöä olisi monessa joukkueessa kunhan Rangers hoitaa osan tuosta 8 miljoonasta.
Troubahan valahti itseasiassa kolmospariin jo runkosarjassa, ja pelasi siellä myös paljon pudotuspeleissä. Pientä oli loukkia oli alla joo, mutta eipä tuo terveenäkään ole millään liksansa arvoinen kaveri. Katsotaan mitä tapahtuu.
Miksi Rempe ei muka mahtuisi täysipäiväisesti nelosketjun laitaan?Jos Drury hoitaa duuninsa kesän mittaan, ei Rempen pitäisi mahtua syksyllä kokoonpanoon.
Koska hän ei ole erityisen hyvä jääkiekossa, imo. Tuo toki fyysisyydellään buustia peliin aika ajoin, mutta isossa kuvassa miinukset tuppaavat kasvamaan plussia isommiksi, ja riskialttius on alati läsnä. Toki edelleen nuori kaveri eli voi kehittyä, mutta vaikea nähdä tälle nykyisellään pysyvää roolia joukkueessa joka haluaa kamppailla aidosti mestaruudesta.Miksi Rempe ei muka mahtuisi täysipäiväisesti nelosketjun laitaan?
Teräväinen on näillä näkymin suuntaamassa vapaille markkinoille.
Mikäköhän voisi olla hyvä kohde Teuvolle? Hakeeko hän eläkediiliä vai mahdollisuutta pelata mestaruudesta ottamalla pienempää palkkaa?
Kyllä minun mielestäni Rempe kyetään runkosarjassa kasvattamaan tarpeeksi luotettavaksi ja voittavaksi pelaajaksi, että mahtuu täysipäiväisesti kokoonpanoon runkosarjan loppua kohti ja sitten pudotuspeleissä.Koska hän ei ole erityisen hyvä jääkiekossa, imo. Tuo toki fyysisyydellään buustia peliin aika ajoin, mutta isossa kuvassa miinukset tuppaavat kasvamaan plussia isommiksi, ja riskialttius on alati läsnä. Toki edelleen nuori kaveri eli voi kehittyä, mutta vaikea nähdä tälle nykyisellään pysyvää roolia joukkueessa joka haluaa kamppailla aidosti mestaruudesta.
Kuten sanoin, nuori kaveri eli voi vielä kehittyä. Kenties jopa ihan vakiorotaation NHL-pelaajaksi. Viime kaudella mentiin kuitenkin liian paljon pelkän hypen voimalla, ja kovan taklauspelaamisen lisäksi se pelillinen anti jäi melkoisen vähäiseksi. Kyllähän Rempe on vauhtiin päästessään yllättävän nopea ja voisi täten kehittyä ok-tason karvaajaksi, mutta viime kaudella meno muistutti enemmän norsua posliinikaupassa, kuin mitään jäällä tanssahtelevaa ballerinaa. Jos pääsee eroon turhista jäähyistä, täysin holtittomista ja typerimmistä taklauksista sekä suoranaisesta koheltamisesta, ei muuta kuin tervetuloa rosteriin. Toivon silti että joutuu taistelemaan tosissaan syksyllä pelipaikasta Druryn kesän hankintojen myötä.Kyllä minun mielestäni Rempe kyetään runkosarjassa kasvattamaan tarpeeksi luotettavaksi ja voittavaksi pelaajaksi, että mahtuu täysipäiväisesti kokoonpanoon runkosarjan loppua kohti ja sitten pudotuspeleissä.
Hyi! Otan tämän henkilökohtaisena loukkauksena.Kuulostat hyvin paljon Tommi Seppälältä tuon kanssa
Ei tuo top kolmoseen pakeista mennyt, mutta aika samoissahan tuo pelillisesti oli kuitenkin kuin Lindgren ja Gustafsson, ja minusta sai välillä turhankin paljon rapaa. Taklaus- ja blokkimäärät nyt kuitenkin liigan eliittiä. En revi housujani, vaikka jatkaisi, mutta sama ongelmahan Trouban kanssa on kuin oli Goodrown: Palkka on antiin nähden ihan liian suuri, ja palkan vapautuminen antaisi hyviä eväitä vahvistaa joukkuetta.Ihan vain peliaikoja vilkaisin ja siellä Trouba oli Millerin kanssa samoissa heti Foxin jälkeen. Mutta varmasti tiedät paremmin ja olihan tuo Trouban pelaaminen ihan silmätestillä hieman…noh, riskialtista jatkuvasti.
Askarov on pelannut kokonaiset kolme NHL-ottelua ja tuleva kausi vielä tuloskassopimuksella. Eiköhän ne tällä kaksikolla lähde kauteen ja katsovat pysyykö nuori venäläinen NHL-vauhdissa.Toivottavasti saavat Askarovista kunnon hinnan. Molempia ei ole mitään järkeä pitää.
Onhan Askarov kiistatta lupaava, mutta onko kaiken hypen arvoinen?
Veskojen kehitys, kun vaikuttaa olevan täyttä voodoota muutoinkin ja kaksi viimeistä kautta farmissa ovat menneet 91,1% torjuntaprosentilla( hyvä, mutta ei poikkeuksellinen), niin saisiko hänestä ykköskierroksen tai huippulupauksen vastineeksi kaupassa?