Treidispekulaatiot ja huhut 2024–2025

[Knap]

Pelaajaprofiililtaan kyllä hyvä paketti McGroarty. Saa nähdä mihin hinta lopulta asettuu mutta jos Rutgerilla ja hänen leirillä on taipumusta sanella miten asioiden pitäisi mennä niin ongelmia voi olla tulossa myös uudessa osoitteessa.
Toivotaan että Sweeney on kisassa mukana ja löytää lisäksi muutaman ilmaisen lompakon täydentämään organisaation sentterisyvyyttä.

Näkisin ihan hyvänä kauppapakettina McGroarty vaihdossa Bruinsin ykköseen. Bruins saisi suoraan hieman valmiimman prospektin ja Jets saisi kokeilla uuden prospectin kanssa. Groarty kuitenkin #14 pick ja kehitys ottanut hyviä askeleita, niin jotain tuohon lisää pitäisi varmasti antaa. Olisiko sitten JdB? Tai pystyykö Lysellin ympärille rakentamaan. En tiedä, mutta olisi kyllä tervetullut Rutgeri.

 

[PetriVaris]

Älyttömintähän Ekbladissa on se, että kaveri on vasta 28-vuotias vaikka pelaaminen näyttää toisinaan siltä että vuosirenkaita olisi noin kymmenen enemmän. Jos Forslingille maksetaan sellaista 5,5 miljoonaa, niin miksi ihmeessä Ekbladille maksettaisiin enemmän.

 

[Dragunov]

Lightningin pitäisi tehdä jotain liikkeitä, Jeannot, Cirelli, Cernak ja Sergachev ainakin on spekuloitu olevan tarjolla, kahdella jälkimmäisellä tulee NTC:t voimaan maanantaina. Stamkos tulee testaan UFA markkinoita, jatko Tampassa on toki mahdollisuus jos treidejä saadaan toteutettua.

 

[Oles]

Lightningin pitäisi tehdä jotain liikkeitä, Jeannot, Cirelli, Cernak ja Sergachev ainakin on spekuloitu olevan tarjolla, kahdella jälkimmäisellä tulee NTC:t voimaan maanantaina. Stamkos tulee testaan UFA markkinoita, jatko Tampassa on toki mahdollisuus jos treidejä saadaan toteutettua.

Mites Tampan syvyys kestää? Tuntuu, että tällä kaudella oli jo ongelmana, ettei kärjen takaa löytynyt tarpeeksi osaamista, niin jos Cirelliä, Cernakia tai Sergacheviä kaupataan, niin ketkä ottavat heidän paikkansa?

 

[Dragunov]

Mites Tampan syvyys kestää? Tuntuu, että tällä kaudella oli jo ongelmana, ettei kärjen takaa löytynyt tarpeeksi osaamista, niin jos Cirelliä, Cernakia tai Sergacheviä kaupataan, niin ketkä ottavat heidän paikkansa?

Puolustuksessa syvyyttä on enemmän kuin hyökkäyksessä McDonaghin paluun myötä, hyökkäyksessä olisi tarve kahdelle top 6 hyökkääjälle. Viime kaudella hyökkäys oli paikoin yhden ketjun varassa, vasta TDL jälkeen Lightningilla oli 2 tulosketjua Duclairin tulon myötä. Siksi näistä kolmesta Sergachev tuon sopimuksensa tähden olisi järkevämpi treidata.

 

[Oles]

Puolustuksessa syvyyttä on enemmän kuin hyökkäyksessä McDonaghin paluun myötä, hyökkäyksessä olisi tarve kahdelle top 6 hyökkääjälle. Viime kaudella hyökkäys oli paikoin yhden ketjun varassa, vasta TDL jälkeen Lightningilla oli 2 tulosketjua Duclairin tulon myötä. Siksi näistä kolmesta Sergachev tuon sopimuksensa tähden olisi järkevämpi treidata.

Olinkin unohtanut tuon McDonaghin siirron.

 

[müller]

Forslingin, Montourin ja Ekman-Larssonin korotukset syövät jo melko ison osan tuosta Ekbladin arvosta, joten välttämättä mihinkään ”Pesceen” ei ole enää varaa. Toki jos Montourille ja/tai Ekman-Larsson ei tarjota jatkoa, niin varaa on enemmän, mutta sitten pitää löytää myös enemmän puolustajia ulkopuolelta. Niin ja Kulikov myös samaan listaan, mutta hänen uskovan jatkavan suunnilleen samalla kuin menneellä kaudella. Ja voihan se olla, että Ekman-Larsson tyytyy niin ikään tuohon reiluun kolmeen miljoonaan kun on päässyt suotuisaan ympäristöön.

Onhan tuossa noita muuttujia vielä.

OELia en laskenut kuvioon mukaan, koska ei ole hirveästi liikkunut mitään juttua mahdollisesta jatkosta, tai ei ainakaan omaan silmään ole osunut. Montourista puolestaan on. Mutta eihän näitä koskaan tiedä, voi olla lopulta myös niin, että OEL saa jatkosopparin mutta Montour ei syystä tai toisesta, tai kumpikaan ei saa jatkoja tai molemmat saa jatkot. Spekulointiahan tämä kaikki tässä vaiheessa vielä on. Kulikovin tosin uskon jatkavan samantyyppisellä sopimuksella kuin mitä kuluneella kaudella. Mutta siis, jos sieltä Ekblad treidataan pois ja OELille ei jatkoa tarjota tai eivät pääse yhteisymmärrykseen palkasta, niin joku Pesce, eli rightin perusvarma pakki joka osaa myös pitää kiekkoa hallussa, sopisi hyvin tulevan kauden pakistoon. Saas nähdä miltä se pakisto tulee lopulta näyttämään, paljon on muuttuvia tekijöitä tällä hetkellä.

Mä taas sanoisin, että olisi puolustussuuntaan erinomainen, jos malttaisi keskittyä siihen ja unohtaisi offensiivisen roolin. Juuri silloin Ekblad on pelannut viime aikoina parhaimmillaan, kun rinnalla on ollut Forsling ja Ekblad on malttanut keskittyä varmistavampaan ja rauhottavampaan rooliin, antaen Forslingin hoitaa tuotannon ylöspäin.

Eipä se puolustussuuntaan tule olemaan erinomainen, jos se ei siihän viitsi keskittyä. Itselleni muodostunut Ekbladista sellainen mielikuva, että osaa kyllä puolustaa kun haluaa, mutta ei aina vain halua. Ja jalka tuntuu nykyään myös painavan hieman. Pointtini oli siis lähinnä se, ettei Ekblad mielestäni ole sopparinsa arvoinen tällä hetkellä, joten hyvä treidata nyt kun vielä jotain voisi saada takaisinkin.

 

[ipaz]

Mitä täällä vauhkotaan Ekbladista? Sopimusta on jäljellä enää ensi vuosi, jonka jälkeen se tack och adjö. Ellei sitten vedä mestaruusjuhlien jälkeen aivan sairasta kesää, pudota painoa muutaman kilon kuten Barkov, pistä taas luistinta liikkeelle ja paukuttaa ensi kaudella 15 maalia. Ekblad muuten on kaksi vuotta nuorempi kuin Montour ja saman ikäinen Forslingin ja Mikkolan kanssa.

Eki varmasti haluaa jatkaa Floridassa ja on valmis pienempään palkkaan, kunhan vaan saa kahdeksan vuoden jatkon. Sekin on sitten helpompi myydä aikanaan pois, kun AAV on kohtuullisempi jäällä nähtävään. Mutta vaikea mun on uskoa, että kukaan nyt kesällä ottaisi tuon 7,5 miljoonan sopimuksen kontolleen puoliraihnaisesta pelaajasta, joka on parhaimmillaan sitten taas joskus tammi-helmikuussa, ennen kuin loukkaa uudelleen.

Tai toki ilman pakkisopimuksia vielä haahuileva Utah voisi sen ottaa, kun on palkkalattiakin on tällä hetkellä 23 miljoonan päässä.

 

[Mängimies]

Jos Forslingille maksetaan sellaista 5,5 miljoonaa, niin miksi ihmeessä Ekbladille maksettaisiin enemmän.

Eihän sitä tuolla tavalla voi arvottaa. Forslingin sopimus on tehty tänä vuonna ja Ekbladin vuonna 2016. Useimmat noin pitkät sopimukset (kuten Ekbladin 8-vuotinen) ovat jossain vaiheessa alihintaisia, jossain vaiheessa markkinahintaisia ja jossain vaiheessa ylihintaisia.

 

[aessi]

Varmasti näin juuri tekevät. Ja jos Askarov pysyy NHL-vauhdissa niin sitten vasta vaikeaa tuleekin, koska minkä ihmeen takia hän haluaisi tehdä jatkosopimuksen Nashvillen kanssa, ellei hän ole todellinen joukkuepelaaja ja suostu 2/1B veskan rooliin moneksi vuodeksi.

Tosin ei näissä välttämättä hirveästi valtaa ole pelaajalla, kun kuitenkin oikeudet on Nashvillellä. Voidaanhan Askarov ajaa sisääm kuin Saros ajettiin Rinteen rinnalla.

Onhan se nähty monesti, että huonotkin sopimukset ovat siirrettävissä, mutta kyllä vaaditaan Zitolta ja Druryltä taidokkaita peliliikkeitä, jotta saavat 7,5 millin ja 8 millin pakit liikkeelle, jos nyt huhuissa on edes perää. Näillä pelaajilla on lisäksi itsekin sananvaltaa asiassa klausuulien myötä.

Tosin just siirtyi melkein 7 millin Ryan McDonagh ja sopparia tais olla vielä pari vuotta jäljellä.

 

[Pocatello]

Eihän sitä tuolla tavalla voi arvottaa. Forslingin sopimus on tehty tänä vuonna ja Ekbladin vuonna 2016. Useimmat noin pitkät sopimukset (kuten Ekbladin 8-vuotinen) ovat jossain vaiheessa alihintaisia, jossain vaiheessa markkinahintaisia ja jossain vaiheessa ylihintaisia.

Itse tulkitsin tuota Variksen viestiä niin, että Ekbladin seuraava sopimus pitäisi olla vähemmän kuin tuo Forslingin diili. Siinä ei tosiaan ole mitään järkevää keskusteltavaa, miksi Ekbladille on tehty 7(?) vuotta sitten tuollainen 8x7,5m kun taas Forslingille nyt 8x5,75m. Ainakin Forslingin agentuuria harmittanee jo nyt, että taisi lipsahtaa hieman halvalla heidän asiakkaansa sopimukseen. Toki Forslingin sopimuksessa on täysi NMC kuusi vuotta ja palkka maksetaan signing bonuksina eli niillä on kaiketi vähän nipistetty rahan määrää pienemmäksi.

 

[Pocatello]

Estääkö tuo uusi sopimus sitten Saroksen treidaamista, kun eikös hankkiva seura olisi kuitenkin tehnyt hänen kanssaan tuon tyylisen diilin? Ei tosin vaikuta, että Saros juuri nyt heti olisi liikkumassa.

 

[maken veivi jr.]

Estääkö tuo uusi sopimus sitten Saroksen treidaamista, kun eikös hankkiva seura olisi kuitenkin tehnyt hänen kanssaan tuon tyylisen diilin? Ei tosin vaikuta, että Saros juuri nyt heti olisi liikkumassa.

Riippuu ihan minkälaista mahdollista no-trade pykälää sopimukseen tehdään. Ei ainakaan the Athleticin jutussa ollut vielä mitään tarkempia tietoja.

Ehkä se mikä tuossa sopimuksessa voi karkottaa halukkaita ostajia on tuo pituus. (Saros on 29 v ja 8 vuoden diili)

Askarov julkaisi muuten samaan aikaan tällaisen…

 

[Sawo]

Voipihan Askarov olla kauppatavaraa yöllä draftissa. Askarov+jotain mukaan vastineeksi jostain hyökkääjästä.

 

[El Tito]

Ei ollut sarkasmia, vaan ihan luotettavasta lähteestä kuultu asia. Voihan tuo Herran päätös aina muuttua, kun miljoonia lisätään palkkaan.

34 vuotiaana Änäristä Mestikseen, kuulostaa ihan uskottavalta.

 

[Åleg]

Minneköhän Kevin Lankinen suuntaa? Nashville etsii kakkosmolaria ja varmaan Lankista halvempaa vaihtoehtoa. Olisiko Lankisesta 1B tasoiseksi maalivahdiksi johonkin tandemiin? Voisiko Utah olla seuraava osoite?

 

[ipaz]

Minneköhän Kevin Lankinen suuntaa? Nashville etsii kakkosmolaria ja varmaan Lankista halvempaa vaihtoehtoa. Olisiko Lankisesta 1B tasoiseksi maalivahdiksi johonkin tandemiin? Voisiko Utah olla seuraava osoite?

Nashvillellä on jo Askarovissa ainakin kokeiluun menevä maalivahti. Toki sinne varmasti joku halpa veterani hankitaan paikkaamaan loukkaantumisia. Näissä vaan on aina tuo waiver-riski olemassa että joku nappaa kun laitetaan farmiin.

Myös Utahilla on ihan kelpo kaksikko Vejmelka - Ingram. Ingram varsinkin pelasi viime vuonna huippukauden ja siksi Utah lähtenee kauteen tällä samalla kaksikolla.

Mutta onhan siellä kakkosen paikkoja jotka voisi napata: Washington, Montreal, Dallas, San Jose...

 

[Barcelona]

Voisiko Utah olla seuraava osoite?

Utah taitaa etsiä ykkösveskaria kun jotain huhuja olen nähnyt että ois Gibsonin perässä.

Kakkosveskarien tuolileikkiä on vaikea veikata ja en tiedä onko Lankinen tai Kähkönen se halutuin veskari. Suomalaisseura Dallasissakin taitaa olla kakkosveskarin paikka auki, ja vois olla se todennäköisin vaihtoehto toiselle noista suomalaisista veskareita. Toronto etsii varmaan halpaa ja hyvää kakkosveskaria. Myös Finnipegissä ja Lankisen ex- seura Chicagossa saattaa olla kakkosveskarille tilausta. Sitten on epävarmaa lähteekö Calgary tolla nykysiellä veskarikaksikolla kauteen.

Ja jos Ducks pääsee Gibsonista eroon, niin sitten Anaheimissa ois paikka auki. Washingtonissa on myös veskarin paikka auki, mutta tuskinpa kumpikaan suomalaisista sinne päätyy.

 

[LätkäFriikki]

Linkki: https://x.com/NHLFlyers/status/1806717997907575127?t=K_h9sMgA992vr-zp1AVRyA&s=19

 

[Robin Big Snake]

34 vuotiaana Änäristä Mestikseen, kuulostaa ihan uskottavalta.

Kenny Jönsson taisi siirtyä vähän nuorempana. Maa oli toki eri.

 

[Toby Dammit]

Kakko on edelleen kauppahuhujen keskellä, kun Emily Kaplanin mukaan Rangers kaupittelee häntä muualle.

Kaplan's offseason buzz: Latest on Steven Stamkos, Jake Guentzel and more around the NHL

NHL free agency starts on July 1. Could Patrick Kane return to Detroit? What's the latest on Jake Guentzel and Carolina. Here's everything we're hearing.

www.espn.com

Katsotaan nouseeko Hurricanes illan aikana nelossijalle varaamaan Columbuksen paikalle.

Linkki: https://x.com/AntSanPhilly/status/1806726228776308859

 

[Crank]

Somessa tuli vastaan tieto, jonka mukaan Stamkosin agentti olisi vahvistanut tämän lähtevän UFA-markkinoille.

 

[Jariparta]

Gabby Shirley kirjoitti X:ssä, että jatkosopimuksesta oli puhuttu eilen, mutta eivät olleet päässeet yhteisymmärrykseen. Molemmilla halu jatkosopimukseen. Olisiko tämä vain agentin taktiikka saada heidän tiimin toivoma soppari maaliin?

 

[Derrick]

Minne Stammer menee ja millaisella sopparilla? Pantherssiin jos Sammy pyytää liikaa?

 

[Oles]

Muistanko väärin, vai eikö viimeksikin, kun Stamkosin kanssa solmittiin sopimusta, niin hän oli kovaa lähdössä muualle, mutta lopulta jäi Tampaan?