Verkkolehden uusimmat jutut

Treidispekulaatiot ja huhut 2024–2025

  • 60 168
  • 254
O

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Pica kirjoitti:
Mielenkiintoinen ehdotus ja suhtaudun tähän suopeammin kuin mitä muutama B-fani tuossa aiemmin.
Kyllähän Draisaitl tasoisesta pelaajasta olisi maksettava hinta mikä tuntuu. Tuo McAvoy-Nurse on arvossa kallellaan toiseen suuntaan mutta toisaalta Ullmark on Bostonille "turha" kun kaksi ykkösveskaria on palkkakattoaikana luksusta. Veikkaan kuitenkin että Bruinsin kultturissa ja pelitavassa Nurse olisi toimiva palanen.
Tämä kausi Bostonissa kuitenkin osoitti että ilman tähtisentteriäkin voi saada menestystä. Luulen että siellä on malttia hakea joukkueelle suotuisampaa kauppaa tai pyrkiä saamaan keskushyökkääjä vapailta markkinoilta sopivan tullessa kohdalle.
Laajenna klikkaamalla

Kuinka monessa mestarijoukkueessa ei ole tähtisentteriä tai kahta? En usko, että Boston tulee voittamaan mestaruutta ennen kuin keskikaista paranee huomattavasti. Toki jos haluaa tyytyä toiseen kierrokseen exitiin, niin sitten tuo varmaan riittää.
 
V

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Mahdollista Draisatlen ja Nursen treidiä on äärimmäisen vaikea nähdä tapahtuvan samassa treidissä. Draisatlen arvo on suuri ja Nursen treidiarvo on taas järkyttävän paljon pakkasen puolella. Molempien treidiarvoa on äärimmäisen vaikea arvata. Draisatlen arvo voisi olla jotain 2x1st+lupaus+top6-hyökkääjä/top4-puolustaja. Nursen kyytipoikana pitänee laittaa vähintään 1st+runkopelaaja, varmaan enemmänkin, voi olla että Edmontonin pitää ottaa joku huono sopimus toiseen suuntaan.

Pitää muistaa, että jos Edmonton pääsee Nursesta eroon, niin se vapauttanee heille hirveästi captilaa ja jo nyt contenderjengi pääsee vahvistumaan entisestään. Lännen joukkueet eivät tuota halua ja Idänkin puolella moni on varmasti varovainen. Puhumattakaan sitten Nursen täydestä NMC:stä.
 
C

Crews

Jäsen
Suosikkijoukkue
FC Bayern München, Die Nationalmannschaft
Eikö ketjun nimi ole ”Treidispekulaatiot ja huhut 2024–2025”? Kunhan nyt heitin tuon ei siitä tarvitse kenenkään pelihousuja repiä :) varmaan tuohon pitäisi Edmontonin ainakin se ykköskierroksen varaus lisätä, mutta voisihan tuo mahdollisesti molempia joukkueita vahvistaa? Zacha-Pasta ja Draisatl-Marchand tutkaparit eivät kuulosta ollenkaan hassummilta. Molemmat joukkueet ovat kuitenkin jonkintason ”contendereita” ettei tässä nyt välttämättä ketään minnekkään San Joseen olla kuskaamassa.
 
J

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Crews kirjoitti:
Eikö ketjun nimi ole ”Treidispekulaatiot ja huhut 2024–2025”? Kunhan nyt heitin tuon ei siitä tarvitse kenenkään pelihousuja repiä :) varmaan tuohon pitäisi Edmontonin ainakin se ykköskierroksen varaus lisätä, mutta voisihan tuo mahdollisesti molempia joukkueita vahvistaa? Zacha-Pasta ja Draisatl-Marchand tutkaparit eivät kuulosta ollenkaan hassummilta. Molemmat joukkueet ovat kuitenkin jonkintason ”contendereita” ettei tässä nyt välttämättä ketään minnekkään San Joseen olla kuskaamassa.
Laajenna klikkaamalla
Olet aivan oikeassa kun ottaa huomioon tämän ketjun kontekstin. Aina voi spekuloida ja joskus tapahtuu ihan käsittämättömiäkin kauppoja jotka voi myöhemmin osoittautua ihan hyviksi tai sitten vähemmän hyviksi, riippuu tietysti miltä kannalta katsoo. Tkatchuk- Huberdau kauppa tuntui minusta aikanaan käsittämättömältä mutta kyllä siinä on järkeä ollut ainakin Floridan kannalta.

Ja kyllähän ainakin minulle kelpaisi Draisaitl Bruinsin paitaan oikein hyvin ainakin vielä tällä sopparilla mutta Nurse ei ainakaan nykyisellä sopimuksella. Ja ainahan on niitäkin vaihtoehtoja että kaupat tehdään useamman seuran kesken ja sitten arvotaan että kuka menee minnekin. Joka tapauksessa McAvoy tuskin liikkuu yhtään minnekään jos ei sitä itse halua ja Drain uusi sopimus nousee varmasti sellaisiin hintoihin johon Bruinsilla ei ole varaa kun pitäisi Swaymalillekin sopimus saada.
 
B

Burkie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Crews kirjoitti:
Eikö ketjun nimi ole ”Treidispekulaatiot ja huhut 2024–2025”? Kunhan nyt heitin tuon ei siitä tarvitse kenenkään pelihousuja repiä :) varmaan tuohon pitäisi Edmontonin ainakin se ykköskierroksen varaus lisätä, mutta voisihan tuo mahdollisesti molempia joukkueita vahvistaa? Zacha-Pasta ja Draisatl-Marchand tutkaparit eivät kuulosta ollenkaan hassummilta. Molemmat joukkueet ovat kuitenkin jonkintason ”contendereita” ettei tässä nyt välttämättä ketään minnekkään San Joseen olla kuskaamassa.
Laajenna klikkaamalla
On, on, mutta ainakin itselläni, ja uskoakseni aika monella muullakin, mielenkiinto palstan keskusteluihin lähtee siitä, että pysytään ”asialinjalla” eli esimerkiksi tämän ketjun osalta jossain (edes) suht luotettavassa kontekstissa spekuloidaan tai huhutaan siirtoja, joita sitten voidaan täällä pyöritellä. Näille ”Kaverin kanssa mietittiin, että..” -spekuloinneille sitten vaikka oma ketju.

Terv.
Vanha ja kärttyinen
 
S

Sawo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
I

Irbe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Sawo kirjoitti:

Bleacherreport.com ehdottelee Columbukselle 4 eri seuraa, johon Laineen voisi kaupata: Carolina, Chicago, Pittsburgh ja Los Angeles. Mielenkiintoisia vaihtoehtoja, joista jokainen on vähän eri vaiheessa rakentamisen suhteen. Carolina yrittää olla contender, Los Angeles keskikastia, Pittsburgh on toinen jalka haudassa ja Chicago on vahvasti uudelleen rakennuksen ajassa.
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti ei Pittsburghiin. En kerta kaikkiaan näe minkäänlaista käyttöä. Ylivoimalle on, menneen kauden paskuudesta huolimatta, heittää riittävän hyviä osaajia ja joukkue on jo ennestään kohtuullisen hidas ja huono kamppailemaan.

Mielenkiintoista toki nähdä mihin Laine päätyy, toivottavasti saa uuden lähdön uralleen.
 
V

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Huomionarvoista, että noista ehdotuksista Pens ja Canes heittäisi capdumppeja, Kings sopimuksettoman bottom6-hyökkääjän ja Hawks jotain varausvuoroja. Ei kovin ihmeellinen arvo Laineella ole siis.

Habs-fanit P-Amerikassa ovat miettineet Lainetta Montrealiin ja Habsien tarjous pitäisi olla 1st, semilupaus ja nuori NHL-puolustaja. Tuohon juttuun verrattuna Habsit voisivat huoletta jättää ykköskierroksen varauksen pois.
 
K

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Burkie kirjoitti:
On, on, mutta ainakin itselläni, ja uskoakseni aika monella muullakin, mielenkiinto palstan keskusteluihin lähtee siitä, että pysytään ”asialinjalla” eli esimerkiksi tämän ketjun osalta jossain (edes) suht luotettavassa kontekstissa spekuloidaan tai huhutaan siirtoja, joita sitten voidaan täällä pyöritellä. Näille ”Kaverin kanssa mietittiin, että..” -spekuloinneille sitten vaikka oma ketju.

Terv.
Vanha ja kärttyinen
Laajenna klikkaamalla
Ja tämän viestin jälkeen porukka keskustelee tyytyväisenä jonkun bleacherreportin spekulaatiolistauksesta. Pidän Jatkoajan nimimerkkiä @Crews ihan tasan yhtä hyvänä lähteenä aloittaa spekulointi kuin mitä tuo artikkeli on. Ok, Gretz on päässyt free-pohjalta jonkun artikkelin kirjoittamaan oikeillekin lätkäsivustoille, mutta en ole tietoinen että olisi väittänytkään omaavansa mitään sisäpiiritietoa, kunhan kommentoi kuten kuka tahansa fani ja tässä tapauksessa ei niin journalistiselle sivustolle.

Ei sillä, ymmärrän ajatuksen spekulaatioiden ja huhujen eriyttämisestä kahdeksi eri ketjuksi, mutta ei kai täällä niin ruuhkaista yleensä ole.
 
N

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kental kirjoitti:
Ei sillä, ymmärrän ajatuksen spekulaatioiden ja huhujen eriyttämisestä kahdeksi eri ketjuksi, mutta ei kai täällä niin ruuhkaista yleensä ole.
Laajenna klikkaamalla

Se on just näin. Turha kai perustaa vielä uutta ketjua, kun sopimuksille ja treideille on jo omansa, free agent frenzylle omansa, ja draftin aikaan siinäkin ketjussa pyöritellään näitä. Jos tässä ketjussa joku nyt heittää jonkun "ehdotuksen" framille, niin hyvää pöhinäähän siitä saadaan, sekä eri näkemyksiä asiaan.
 
U

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
RexHex kirjoitti:
Olis kyllä mahtavaa kun Laine siirtyisi Kingseihin vaihdossa Duboisiin.
Laajenna klikkaamalla

Näin Kings-miehenä en hirveästi näe hyötyä siitä että floppi vaihdetaan hyvin potentiaaliseen toiseen floppiin.
 
O

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Sawo kirjoitti:

Bleacherreport.com ehdottelee Columbukselle 4 eri seuraa, johon Laineen voisi kaupata: Carolina, Chicago, Pittsburgh ja Los Angeles. Mielenkiintoisia vaihtoehtoja, joista jokainen on vähän eri vaiheessa rakentamisen suhteen. Carolina yrittää olla contender, Los Angeles keskikastia, Pittsburgh on toinen jalka haudassa ja Chicago on vahvasti uudelleen rakennuksen ajassa.
Laajenna klikkaamalla

Mikään näistä ei kuulosta oikein järkevältä osoitteelta Laineelle.

Los Angeles tarvitsee pikemminkin apua puolustukseen tai maalivahtiosastolle kuin hyökkäykseen. En myöskään näe hyvää paikkaa Laineelle tuossa hyökkäyksessä, jossa on jo yksi ongelmatapaus nimeltä Dubois.

Carolinalla on jo nyt ongelmia palkkojen kanssa ja he joutuvat luopumaan parista pelaajasta, koska heitä ei ole varaa pitää. Ilman palkanpidätystä Laine olisi riskikäs hankinta, joka voisi hankaloittaa tilannetta entisestään. Carolinan kannattaa pitää kiinni omista pelaajistaan ja yrittää keksiä, mistä löytäisivät apua keskikaistalle, kuin hankkia laituria.

Pittsburghin kannattaisi nyt vaan aloittaa se rebuild. Olisi toki hauska nähdä, jos tuo ylivoima lähtisi toimimaan, kun sinne tuotaisiin ylivoimaspesialisti sisään. Mutta joo, onko Laine nyt se kenet kannattaa hankkia? Toisaalta en nähnyt järkeä Karlssonin hankkimisessa, joten ehkä Pingviinit ovat tarpeeksi hulluja kokeillakseen tätä korttia.

Chicagossa on sitten tilaa sekä palkkojen että pelipaikkojen osalta. En tiedä, kenen tuolla sitten pitäisi pelata Laineen kanssa, että hänestä saataisiin paras hyöty irti. Toki Chicago voisi ehkä hankkia Laineen halvalla nyt ja kaupata eteenpäin kalliimmalla, jos ja kun peli lähtisi jotenkin rullaamaan. Ei ketään kiinnostaisi miinukset, jos maaleja syntyisi. Voisi sitten jossitella, että kuinka paljon maaleja Laine tekisi jos pääsisi hyvään seuraan. Varmasti joku joukkue tarttuisi tähän siirtotakarajalla esimerkiksi.
 
R

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
RexHex kirjoitti:
Oisko jotain lähdettä väittämälle että pelaa koko uransa Bruinsissa? Vai onko fantasiamanagerointia?
Laajenna klikkaamalla
Ollaanpas sitä nyt kärkkäänä. Mitä fantasiamanagerointia se on, jos mun aavistus on sellainen, ettei McAvoy liikahda tuolta mihinkään? Sehän on suorastaan anti-fantasiamanagerointia. Väite perustuu puhtaasti siihen, että ensinnäkin seurat haluavat pitää tuollaisista pelaajista kiinni, koska vaihtaminen on riskaabelia. Siinä joutuu luopumaan huippupelaajasta, tarjotussa vastineessa on usein jotain mätää (tässä päiväuniversiossa Nurse) ja tähtien vaihto päittäin on äärimmäisen harvinaista (johtunee juuri noista syistä). Ja sitten taas McAvoyn kannalta kun miettii, Bruins ei ole mikään Kanadan tuppukylä eikä surkea organisaatio. Hänelläkin on sanansa sanottavana siirtoihinsa, kun tuo NMC napsahtaa päälle.

Vai että oma mielipide pitäisi perustella lähteellä. Jos mä teen siitä wiki-artikkelin tai blogin, kelpaisiko se? Tai jos perustan aiheelle jatkikseen äänestyksen ja toivon sille mielipidettäni tukevan lopputuloksen?
 
P

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Liekö tuo ollut kuitti sinun kärkkääksi tulkittavaan viestiin aiemmin ketjussa? Ajanvietteenä nämä on otettava kun kesällä on niin vähän tapahtumia että näitä spekulaatioita jaksaa lueskella.
Toivottavasti Laine ja Dubois tulee Bostoniin niin saadaan 1. ja 2. sentterin tontit kerralla kuntoon ja siirtorajalla Bruins on sitten tiukasti Karlssonin perässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös