Taisi se Laine miljonääri kuitenkin olla jo ennen tätäkin sopimusta. Tai no mistäs minä tiedän hänen rahankäyttöään, mutta eikös tuo aiempi sopimus ollut myös vuosiansioiltaan sen 7,5 miljoonaa.
En itse asiassa. Täysi turhake.
Kyllähän ihmiskyrpäkin voi tehdä pisteitä, kuten tilastot osoittavat.
Varmasti voi, enhän muuta väittänytkään.
Jos rekrypaperissa lukee Matthew Tkachuk, niin totta vitussa pidän treidiä huonona, tai ainakin tyylittömänä, vaikka se voisi pelillisesti jollain tasolla viedäkin eteenpäin.
Eiväthän tyylikkyys ja mestaruus ole toisiaan pois sulkevia asioita. Ei luulisi tulevan yllätyksenä, että katsojia kiinnostaa mitä pelaajia missäkin joukkueessa pelaa. Itselläni on hankala arvostaa Turtlechukin kaltaista rottaa vaikka kuinka pisteitä tekisikin.
www.tsn.ca
The Athletic tossa just rankkas NHL:n kamalimmat sopparit, Seth oli Seguinin jälkeen heti kakkosena. Helppohan tuo on treidata tänä päivänä. GM:t tappelevat varmaan verissä päin, kuka saa Jonesin ja kuka Klingerin.
Ei vältämättä. Kanen hinta riippuu täysin kuinka moneen seuraan on valmis siirtymään. Jos vaihtoehtoja on yksi niin sitetn kyseinen seura on monopoliasemassa ja pytyy tekemää rauhassa "ota tai jätä" ehdotuksia.
Itse en näe kyllä pelaajan tilannetta läheskään noin huonona. Rightin puolen, 193cm pakki ja tulossa pelaajan parhaaseen ikään. Sopimuksessa on dollareita hieman liikaa, mutta ei niitäkään nyt ole maksimissaan kuin 1 tai 2 miljoonaa, toisaalta pelaajatyyppinä sellainen että vapailta markkinoilta tai ylipäätänsä erittäin hankala hankkia. Seguinin arvo on täysin negatiivinen. Jonesilla on arvoa, mutta kuinka paljon?
Ihan sama vaikka olisi kuinka tulossa parhaaseen ikään, mutta kun käyrä on ollut laskeva jo muutaman kauden niin ei se hyvältä näytä. Sinällään Athleticin listaus oli ihan mielenkiintoinen kun huonoimpien sopimusten listalla oli myös Darnell Nurse ja Zach Werenski joille lyötiin viime kesänä myös mottipäiset sopimukset.