Treidispekulaatiot ja huhut 2021–2022

  • 249 927
  • 1 077
En niin väittänytkään. Mutta sattumalta heille voi se loukkaantuminen tulla. Markulla esim on ollut jo alkukaudesta vammaa, joka voi vaatia loppukaudesta lepoa. Sitten voi aktivoida Eichelin kun saa jonkun muun loppukaudeksi LTIR:ään.

Hyvä, ettet tarkoittanut sitä. Siltä sait sen kuitenkin kuulostamaan kun kirjoitit LTIR-komennuksesta ikäänkuin se olisi seuralle helppo keino kiertää palkkakattoa.

Miten muuten tuota IR-statusta valvotaan vai valvotaanko mitenkään? Minusta kuulostaa sekin perin kummalliselta, että pelaajaa voitaisiin lepuuttaa pudotuspelejä silmällä pitäen ja saada siitä vielä cap-hyöty. Siis ymmärrän, että ihan lepuutuksen nimissä pelaajia huilautetaan runkosarjan viimeisimmissä peleissä, mutta siitä ei saa kuin lepohyödyn ja se on tietysti ihan ok.
 

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Florida Panthers, Koovee, FC Haka, NHL
Dadonov on erinomainen 3.kentän laituri Eichelille playoffseissa.

Ei sieltä kukaan mihinkään cap-dumppina liiku ennen ens kesää. Joka ukko tarvitaan keväälle.
En tiä onko Dadonov nyt mitenkään erinomainen edes kolmoskenttässä enää ja vielä vähemmän tiedän onko se sitä juuri playoffeissa. Ei mun mielestä ole pelaajaprofiililtaan mikään playoff-pelaaja ja niistä miehellä onkin kokemusta vain neljän play in matsin verran vuodelta 2020 tehoin 0+1.

Jos oisin Vegas, niin huomattavasti mieluummin treidaisin Dadonovin, kuin huhuissa olleen Reilly Smithin.
 

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Florida Panthers, Koovee, FC Haka, NHL
Niin joo uusimmassa 32 thoughtsissa puhuttiin, että GMGM:llä on sanonut, että heillä on alusta asti ollut suunnitelma Eichelin capin alle mahduttamiseen. Se suunnitelma ei varmastikaan ole mikään LTIR-kikkailu, eli eiköhän unohdeta noi huuhaajutut jo alkuunsa ennen kuin lähtevät enempää laukalle.
 
En tiä onko Dadonov nyt mitenkään erinomainen edes kolmoskenttässä enää ja vielä vähemmän tiedän onko se sitä juuri playoffeissa. Ei mun mielestä ole pelaajaprofiililtaan mikään playoff-pelaaja ja niistä miehellä onkin kokemusta vain neljän play in matsin verran vuodelta 2020 tehoin 0+1.

Jos oisin Vegas, niin huomattavasti mieluummin treidaisin Dadonovin, kuin huhuissa olleen Reilly Smithin.

Se voi vaan olla, että pitää treidata molemmat, kun kaikkien ollessa terveenä ei yhden pelaajan treidaaminen riitä. Martinez varmaan olisi helpoin liikutettava jotenkin järjellisistä, mutta se sattuu jo enemmän kuin kumpikaan noista tai Karlsson, joka ei varmaan ole lähdössä.
 

Plager

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues
Niin joo uusimmassa 32 thoughtsissa puhuttiin, että GMGM:llä on sanonut, että heillä on alusta asti ollut suunnitelma Eichelin capin alle mahduttamiseen. Se suunnitelma ei varmastikaan ole mikään LTIR-kikkailu, eli eiköhän unohdeta noi huuhaajutut jo alkuunsa ennen kuin lähtevät enempää laukalle.
Mitähän muuta kyseisessä asemassa oleva henkilö voi tuossa sanoa ulospäin?
 

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Florida Panthers, Koovee, FC Haka, NHL
Mitähän muuta kyseisessä asemassa oleva henkilö voi tuossa sanoa ulospäin?
Jotain täysin ympäripyöreetä, niin kuin usein tulevista vielä pimennossa olevista siirroista puhuttaessa? En mä nyt ainakaan mitään konkreettisia perusteita tiedä miksi olettaisin McPhee puhuvan paskaa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kaksi treidiä se vaatii, jos tuosta meinaa kaiken saada capin alle.

Ei tuota voi oikeen kikkailla edes taxi squadilla.

Sinne jos laittaa kolme miestä (Dadonov toinen näistä) ja tiivistää rosterin 20 pelaajaan, niin vielä toinen 5M mies pitää treidata ulos ja on capin alla. Lisäksi tuolla on riski menettää taxi squadiin lähettävä pelaaja, koska waiversit toimii näissäkin.

Toki joku Dadonov <> 50% pidätettyyn Namestnikoviin voi tehdä 4M tilaa. Ja sitten toinen samanlainen muuvi lisäksi. Mutta saa varmasti maksaa lisuketta.

Itse istuttaisin kyllä sitä Eicheliä sivussa, ja odottelisin, jos sopiva loukki tulee ja mahdollistaa aktivoimisen. Jos sitä loukkia ei muille tule, niin aktivointi vasta pleijareihin.

Kyllä noilla muilla 5M miehillä on arvoa on pitää joukkueessa, koska eihän se Eichelkään ole mikään varma kortti. Se on huima kevään bonus, joka onnistuessaan voi tuoda Cupin.

Mark Stonen kohdalla olen ymmärtänyt, että siellä on tämä alkukauden vamma rassaamassa edelleen ja leikkaustakin harkittiin, mutta paluu olisi mennyt pleijareiden yli. Ehdoton no-no. Pelaa siis loukkaantuneena ja mikäs tämmöisessä tilanteessa estää miestä laittamasta loukkaantuneiden listoille? Pystyy pelaamaan, muttei kohta pystykään, täysin tulkintakysymys. Paheneva vamma, jolle voisi tehdä hyvää kuukauden kuntouttaminen ennen pleijareita.

Näitä porsaanreikiä on niin pilvin pimein, etten jaksa uskoa joukkuetta heikentäviin treideihin. Kaikki yrittää kevääksi saada mahdollisimmat leveät ja tasokkaat rosterit ja kilpailuedut muita vastaan. Tilanteet käytetään hyväksi. Stonen 9.5M caphitti erityisesti ratkoo kaikki cap-ongelmat, jos menevät läpystä vaihdolla Eichelin kanssa LTIR. Paciorettykin taitaa riittää, mutta hänen kohdallaan ei ole ollut spekua mistään vammakierteestä. Kuitenkin Stonen loukkaantuminen oli vielä päällä ja tapahtunut kuukautta aiemmin kun Eichel treidattiin, että näissä asioissa voi olla ihan helppo kytkös.

Se mitä Chicago 2015 edellä, sitä Tampa 2021 perässä... ja seuraava... ja seuraava.
 
Viimeksi muokattu:
Ja juuri tunti sitten näytettiin ihan liikkuvan kuvan kanssa miten Eichel on päässyt harjoituksiin normaalivahvuuteen. Paluu on siis vain ajan kysymys. Sittenhän tuo nähdään miten homma hoituu toimiston puolella.
Kucherovilla oli sama juttu, mutta olivat ovelia kusipäitä eivätkä kertoneet, että Kucherov ei kestä iskua vielä. Eichelin suhteen Vegasista sanottiin, että nyt kestää iskua, mutta paluulle ei aikataulua. Kunhan nyt takapakkia ei tulisi.
 

Laama

Jäsen
Eichelin olisi varmaan hyväksi saada vähän pelituntumaa ennen playoffeja, koska mies on edes viimeksi pelannut? Tämän takia en usko Vegasin tekevän kucheroveja.
 
Kucherovilla oli sama juttu, mutta olivat ovelia kusipäitä eivätkä kertoneet, että Kucherov ei kestä iskua vielä. Eichelin suhteen Vegasista sanottiin, että nyt kestää iskua, mutta paluulle ei aikataulua. Kunhan nyt takapakkia ei tulisi.

Minusta voisivat hyvinkin hankkia siirtotakarajalla jonkun takapakin vielä vahvistamaan joukkuetta.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Odotan pikaista sääntömuutosta jo ensi kaudelle että pudotuspeleissä on sama cap hit sääntö kuin runkosarjassakin. Ihan naurettavaksi menee jos alkaa yleistymään toi kikkailu.
 

Ralph

Jäsen
Odotan pikaista sääntömuutosta jo ensi kaudelle että pudotuspeleissä on sama cap hit sääntö kuin runkosarjassakin. Ihan naurettavaksi menee jos alkaa yleistymään toi kikkailu.
Eli pudotuspeleihin pitäisi tulla myös 23 pelaajan maksimirajoitus?
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Friedmanin mukaan Toffolia yhdistellään Calgaryn suuntaan. No, saa nähdä.




Tämä on hyvinkin mahdollinen kohde, vaikka Toffolin kemiaa Suzukin kanssa on kehuttu. Harvoja tämän kauden edes jonkinlaisia valopilkkuja. Toffoli olisi varmasti hyvä apu moneen jengiin. Calgaryllä on tarjolla tämän ja ensi kesän ykkösvaraukset, sekä esim. Välimäki, jonka NHL-status on kysymysmerkki. Lisäksi Calgaryllä on näköjään joku nuori quebeciläispakki, jollaiset perinteisesti kiinnostavat Montrealia.
 

Ralph

Jäsen
Eikai tuo mikään ongelma olisi? Kokoonpanoon saa nimetä kerrallaan vain 20 pelaajaa eli siitä jää kolme yli. Sen lisäksi sitten IR, LTIR, taxi squad, mahdolliset hätäavut (emergency call-up) jne…
Eli pudotuspeleihin tulisi jatkossa myös waiverit käyttöön ja kesken pudotuspelien voisi poimia toisesta joukkueesta pelaajan riveihinsä? Miettikääpä kesken Stanley Cup -finaalien, kun toiseen joukkueeseen tervehtyy pari pelaajaa, pudottavat jonkun pelaajan näiden tieltä waivereihin ja loukkaantumisista kärsivä finaalivastustaja noukkisi tämän pelaajan riveihinsä. Olisi mielenkiintoinen tilanne.

Mites pudotuspeleistä pois jääneet joukkueet? Voivatko hekin tiputella waivereihin joitain hyviä pelaajia, jotka eivät joukkueessa ensi kaudella enää jatkaisi, jotta pääsevät sekoittamaan soppaa pudotuspelijoukkueiden osalta? Säännöt kun ovat kaikille samat, niin tuo 23 pelaajan rosteriraja koskee myös pudotuspelien ulkopuolella olevia joukkueita.

Ei se vaan toimisi. Maalivahdin ollessa loukkaantuneena pari päivää pitäisi tiputtaa waivereihin joku kenttäpelaaja, jotta joukkueeseen mahtuu nostamaan farmista uuden maalivahdin. Sitä ykkösmaalivahtia kun ei voi laittaa IR-listalle, koska se pakottaisi hänet sivuun viikoksi, mutta alustavasti hänen odotetaan olevan sivussa vain yhdestä tai kahdesta pelistä. Pahimmassa tapauksessa tärkeissä peleissä joku joukkue joutuu pelaamaan vajaalla rosterilla, koska ei ehdi toiseen osavaltioon kutsumaan farmista korvaajaa tai korvaaja ei mahdu palkkakaton alle.
 
Eli pudotuspeleihin tulisi jatkossa myös waiverit käyttöön ja kesken pudotuspelien voisi poimia toisesta joukkueesta pelaajan riveihinsä? Miettikääpä kesken Stanley Cup -finaalien, kun toiseen joukkueeseen tervehtyy pari pelaajaa, pudottavat jonkun pelaajan näiden tieltä waivereihin ja loukkaantumisista kärsivä finaalivastustaja noukkisi tämän pelaajan riveihinsä. Olisi mielenkiintoinen tilanne.

Mites pudotuspeleistä pois jääneet joukkueet? Voivatko hekin tiputella waivereihin joitain hyviä pelaajia, jotka eivät joukkueessa ensi kaudella enää jatkaisi, jotta pääsevät sekoittamaan soppaa pudotuspelijoukkueiden osalta? Säännöt kun ovat kaikille samat, niin tuo 23 pelaajan rosteriraja koskee myös pudotuspelien ulkopuolella olevia joukkueita.

Ei se vaan toimisi. Maalivahdin ollessa loukkaantuneena pari päivää pitäisi tiputtaa waivereihin joku kenttäpelaaja, jotta joukkueeseen mahtuu nostamaan farmista uuden maalivahdin. Sitä ykkösmaalivahtia kun ei voi laittaa IR-listalle, koska se pakottaisi hänet sivuun viikoksi, mutta alustavasti hänen odotetaan olevan sivussa vain yhdestä tai kahdesta pelistä. Pahimmassa tapauksessa tärkeissä peleissä joku joukkue joutuu pelaamaan vajaalla rosterilla, koska ei ehdi toiseen osavaltioon kutsumaan farmista korvaajaa tai korvaaja ei mahdu palkkakaton alle.
Olen jäänyt ymmärrykseen etenkin viime kauden ajalta että siellä olisi jonkinlainen herrasmies sopimus että näitä pelaajia ei noukita koska nyt on korona ja jokainen joutuu kikkailemaan kokoonpanojen kanssa. Tai ainakin että olisi tiedoitettu asiasta muita jos pelaaja on vapaa noukittavaksi listalta.
 

Ralph

Jäsen
Olen jäänyt ymmärrykseen etenkin viime kauden ajalta että siellä olisi jonkinlainen herrasmies sopimus että näitä pelaajia ei noukita koska nyt on korona ja jokainen joutuu kikkailemaan kokoonpanojen kanssa. Tai ainakin että olisi tiedoitettu asiasta muita jos pelaaja on vapaa noukittavaksi listalta.
Ei ole ikinä ollut waivereita pudotuspeleissä, joten ei siellä mitään herrasmiessopimuksia tarvitse olla.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Eli pudotuspeleihin tulisi jatkossa myös waiverit käyttöön ja kesken pudotuspelien voisi poimia toisesta joukkueesta pelaajan riveihinsä? Miettikääpä kesken Stanley Cup -finaalien, kun toiseen joukkueeseen tervehtyy pari pelaajaa, pudottavat jonkun pelaajan näiden tieltä waivereihin ja loukkaantumisista kärsivä finaalivastustaja noukkisi tämän pelaajan riveihinsä. Olisi mielenkiintoinen tilanne.

Mites pudotuspeleistä pois jääneet joukkueet? Voivatko hekin tiputella waivereihin joitain hyviä pelaajia, jotka eivät joukkueessa ensi kaudella enää jatkaisi, jotta pääsevät sekoittamaan soppaa pudotuspelijoukkueiden osalta?

Eihän tuo nyt mikään ongelma ole jos ei siitä halua sellaista tehdä. Ihan samalla tavalla playoff-joukkueet tai playoffien ulkopuoliset voivat kaupata pelaajia trade deadlinen jälkeenkin. Pelaajat eivät vaan voi pelata uusissa seuroissa tuon jälkeen. Sama toimisi tässä - sen kun poimit waiveristä, mutta ei sitä pelaajaa voi peluuttaa.

Mielestäni ihan harkittava ehdotus tuo playoffien ajaksikin jatkuva palkkakatto. Loppuisi se turha kikkailu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: F#21
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös