Treidispekulaatiot ja huhut 2020–2021

[Barcelona]

Avataan nyt uusi ketju jos vaikka sieltä tulisi uusi kausikin.

Nyt on jotain huhua siitä että New Jersey Devills harkitsis offer-sheetteja. Ilmeisesti huhut ovat lähtöisin Los Angeles Kings apu GM Michael Futa suusta joka oli ollut Devilsin GM duunipaikka haastattelussa ja noista offer-sheeteista oli siellä juteltu paljonkin. Selittäs kyllä sen miksi Devilsillä on edelleen niin paljon cäpissä tilaa. Itse en kyllä hirveesti diggaa offer-sheeteista joten toivon että sympaamani jengi ei nyt lähtis tälle tielle.

 

[Lapajäähän]

Nyt on jotain huhua siitä että New Jersey Devills harkitsis offer-sheetteja.

Offer sheetiä ei minun mielestä kannata lyödä kuin ehdottomaan supertähteen, mutta siitä joutuu rahan lisäksi kovan hinnan varausvuoroilla. Moniko on valmis maksamaan esim. 1-2-3 -kierroksen pickit jostain perus pelaajasta? Harva.

Ja varmasti niitä sopparitarjouksia lähetellään jokaisella kaudella, mutta pelaajat eivät niihin tartu, kun haluavat olla lojaaleja seuroilleen.

Esimerkiksi Sebastian Ahon hyväksymä offer sheet oli vain tapa vauhdittaa sopimuksen tekemistä, koska Montreal päätti hinnan paljonko Carolina Aholle jatkossa maksaa.

Onko tämän "kesän" markkinoilta Sergachev ja Barzal sellaisia kehen kannattaisi uhrata pickejä? Minusta ei.

 

[viljelmo]

Toisaalta, jos jonkun Cernakin saa 2. tai jopa 3. kierroksen varausvuorolla, niin se on halpa hinta. Varsinkin, jos epäilee vuoron osuvan vielä kierroksen loppupäähän. En jaksa uskoa, että tuo samainen vuoro kelpaa kenellekään esim. Johnsonin kyytipojaksi.

 

[F#21]

Toisaalta, jos jonkun Cernakin saa 2. tai jopa 3. kierroksen varausvuorolla, niin se on halpa hinta. Varsinkin, jos epäilee vuoron osuvan vielä kierroksen loppupäähän. En jaksa uskoa, että tuo samainen vuoro kelpaa kenellekään esim. Johnsonin kyytipojaksi.

Mä juuri lähtisin yrittämään näitä pelaajia, joiden joukkueilla cap-haasteita ja tällöin näitä pelaajia voisi saada juuri tuolla 2. kierroksen vuorolla. Ainakin fanina olisi hienompi nähdä näitä liikkeitä ja samalla loisi vähän jännitteitä joukkueiden suhteisiin.
Noiden huippujen osalta on sitten enemmän riskiä mikä se oma pick saattaa olla.
Riittääkö yhden pelaajan hankinta varmistamaan, ettei tulevan kauden pick ole top5, jolloin pääsisi varaamaan nuoren huippupelaajan joukkueeseen?

 

[Dragunov]

Muistaakseni Eklundilla oli jotain huhuja Nashvillen kiinnostuksesta Tampan pelaajiin, heillä on cap tilaa sen verran että voisivat hyvinkin ottaa 2 pelaajaa esim. Killorn+Cirelli, Johnson+Cirelli, cap dumpin ja pickkejä, tai yrittää vaikka offer sheettaa Cirelliä. Varmaan hyökkäys olisi se mitä he haluaisivat vahvistaa, kun alakerta on sen verran hyvin kasassa. En tiedä kuinka realistisia huhuja nuo ovat, mutta kävisi järkeen.

 

[Kuhta#9]

Tässä nuo offer sheettien kompensaatiot, jos oikeudet omistava seura ei pysty/halua vastata hyväksyttyyn offer sheettiin. Kyllähän nuo Tampan muutamat pelaajat noita tulevat saamaan, eriasia sitten allekirjoittavatko niitä?

$0 – $1,439,820: No compensation
$1,439,821 – $2,181,545: 2021 third round pick
$2,181,546 – $4,363,095: 2021 second round pick
$4,363,096 – $6,544,640: 2021 first and third round picks
$6,544,641 – $8,726,188: 2021 first, second, and third round picks
$8,726,189 – $10,907,735: Two first round picks*, 2021 second and third round picks
$10,907,736 and over: Four first round picks

 

[Henkka]

Avataan nyt uusi ketju jos vaikka sieltä tulisi uusi kausikin.

Nyt on jotain huhua siitä että New Jersey Devills harkitsis offer-sheetteja. Ilmeisesti huhut ovat lähtöisin Los Angeles Kings apu GM Michael Futa suusta joka oli ollut Devilsin GM duunipaikka haastattelussa ja noista offer-sheeteista oli siellä juteltu paljonkin. Selittäs kyllä sen miksi Devilsillä on edelleen niin paljon cäpissä tilaa. Itse en kyllä hirveesti diggaa offer-sheeteista joten toivon että sympaamani jengi ei nyt lähtis tälle tielle.

Aika varmasti ovat sitten Sergachevin kohdalla harkitsemassa sheettiä, koska kiekollinen vasen pakki lienee organisaation pahin puute. Senttereitä löytyy omasta takaa.

 

[VapaahetoisGM]

Moniko on valmis maksamaan esim. 1-2-3 -kierroksen pickit jostain perus pelaajasta? Harva.

Ehkä parempi kysymys on se, että kuinka moni on valmis maksamaan "peruspelaajalle" $6,544,641 - $8,726,188 vuosipalkkaa, josta tuo 1., 2. ja 3. kierroksen pickit ovat kompensaatio. Harva.

 

[Oles]

Mielestäni nuo offersheetien varausvuorokompensaatiot ovat aika edullisia noissa alemmissa hintaluokissa. Joku Cernak voisi vielä irrota kahden miljoonan tarjouksella ja joutuisi luopumaan vaan kolmosvarauksesta. Maksaisin ihan mielelläni enemmänkin joskin en tässä vaiheessa yli kolmea miljoonaa. Kakkosvuoronkin menetys olisi hyväksyttävissä, koska harvemmin kakkoskierroksen varauksista tulee Cernakin kaltaista tekijää. Sergacheviäkin kannattaisi kokeilla jollain neljän miljoonan diilillä, ja tässäkin tapauksessa kakkoskierroksen varauksesta luopuminen olisi hyvä hinta tuon tason tekijästä.

Yli kymmenen miljoonan tarjous alkaa olemaan jo paha, kun pitää luopua neljästä ykkösvarauksesta. Yleensä tuon hintaiset kaverit kannattaa ympäröidä halvoilla papereilla pelaavilla ja miksei mielellään hyvillä junnuilla, jotka pelaavat ELC-soppareilla. Jos luopuu noin monesta varauksesta, niin se kyllä alkaa vaikuttaa joukkueeseen nopeasti.

 

[Henkka]

Se offer-sheetti kannattaa vain oikeastaan sellaisessa tilanteessa, että saa sen haluamansa pelaajan vähän ylihintaan ja se on viimeinen palanen, joka puuttuu muuten jo lähes täydellisesti rakennetusta joukkueesta. Eli pitää olla iso todennäköisyys, että olet ihan Top5 contender seuraavalla kaudella. Sitten se ykkösen menetys ei tunnu missään.

Mutta tuo tuplavaikutus, että ylimaksat + menetät 1.kiekan siinä tilanteessa että joukkue pysyy vielä tulevan kauden heikkona ja menetät hyödyllisen korkean 1.varauksen, ei vaan yhtälönä toimi.

Montrealin tilanne oli oikeastaan tuollainen, loistavaa sentteriä vailla, kun Ahoa yrittivät. Mutta olisi pitänyt pystyä vetämään caphit överimmäksi. Se taas ei ole mahdollista, kun palkkakatto on kustu muiden pelaajien osalta pieleen.

 

[heikkik]

Avataan nyt uusi ketju jos vaikka sieltä tulisi uusi kausikin.

Nyt on jotain huhua siitä että New Jersey Devills harkitsis offer-sheetteja. Ilmeisesti huhut ovat lähtöisin Los Angeles Kings apu GM Michael Futa suusta joka oli ollut Devilsin GM duunipaikka haastattelussa ja noista offer-sheeteista oli siellä juteltu paljonkin. Selittäs kyllä sen miksi Devilsillä on edelleen niin paljon cäpissä tilaa. Itse en kyllä hirveesti diggaa offer-sheeteista joten toivon että sympaamani jengi ei nyt lähtis tälle tielle.

Tarkennetaan sen verran, että Futa ei ole enää Kings-organisaation palveluksessa, sillä hänen sopimustaan ei uusittu täksi kaudeksi. En tiedä mikä oli ko. asian syynä, mutta ilmeisesti Futan näkemys organisaation tulevaisuuden suunnasta oli erilainen kuin Blakella.

Offer-sheettien yhtenä ongelmana on välien huononeminen ainakin yhteen GM:ään. Kyllähän esim. silloinen Anaheimin GM Brian Burke pottuuntui Oilersien Kevin Loween pahanlaisesti Dustin Penner-tarjouksessa ja tuskin hän oli ainoa. Offer sheettien välttäminen kuitenkin auttaa palkkakulujen kontrolloinnissa, joten ei ole ihme, että GM:t yleensä välttelevät niitä "herrasmiessopimus" (eli palkkakartelli) hengessä.

 

[Ollakseni]

Montrealin tilanne oli oikeastaan tuollainen, loistavaa sentteriä vailla, kun Ahoa yrittivät. Mutta olisi pitänyt pystyä vetämään caphit överimmäksi. Se taas ei ole mahdollista, kun palkkakatto on kustu muiden pelaajien osalta pieleen.

Montrealillahan oli tilaa palkkakatossa ihan helvetisti edellisellä kaudella. Taisi enemmän olla kyse siitä, ettei Bergevin halunnut maksaa useampaa ykköskierroksen varausvuoroa.

 

[Barcelona]

Offer-sheettien yhtenä ongelmana on välien huononeminen ainakin yhteen GM:ään.

Näin mäkin luulin, joten oli vähän yllätys kun tossa kuukausi sitten Montreal ja Carolina teki treidin keskenään, kun Edmundson ja 5 kierroksen varausvuoro vaihto osotteita. Onhan toi Marc Bergevin aika hauska veijari, joten sai näköjään sitten anteeksi.

 

[heikkik]

Näin mäkin luulin, joten oli vähän yllätys kun tossa kuukausi sitten Montreal ja Carolina teki treidin keskenään, kun Edmundson ja 5 kierroksen varausvuoro vaihto osotteita. Onhan toi Marc Bergevin aika hauska veijari, joten sai näköjään sitten anteeksi.

Tai sitten Ahon sopimus oli Carolinan kannalta niin hyvä, että he olivat vain helpottuneita kun Bergevin hoiti sopimusneuvottelut päätöksen heidän puolestaan.

 

[viljelmo]

Tai sitten Ahon sopimus oli Carolinan kannalta niin hyvä, että he olivat vain helpottuneita kun Bergevin hoiti sopimusneuvottelut päätöksen heidän puolestaan.

Aika nopeasti loppuu leikkikaverit GM:na, jos jokaisesta vähän hankalasta tilanteesta vetää herneet nenään. Ehkä OS Aholle oli hyvä tai sitten vain vähän kiusallinen.

Olisi ollut aikaa hurjaa, jos Habsien sentterinelikko olisi nyt Aho, Suzuki, KK ja Danault. Danault saatetaan tässäkin tilanteessa joutua treidaamaan johonkin nuorempaan ja halvempaan sentteriin. Tai ainakin halvempaan.

 

[Henkka]

Montrealillahan oli tilaa palkkakatossa ihan helvetisti edellisellä kaudella. Taisi enemmän olla kyse siitä, ettei Bergevin halunnut maksaa useampaa ykköskierroksen varausvuoroa.

Niin paljonkos sitä tilaa oli?

 

[Ollakseni]

Niin paljonkos sitä tilaa oli?

Kauden 2018-19 päättyessä sopimusvelvotteita oli yhteensä 71 miljoonaa. Varmaan olisi muutaman sopimuksen joutunut siivoamaan, mutta eihän siellä mitään mahdottomia siirtoja olisi tarvinnut tehdä. Karmeita sopimuksia oli Shaw ja Alzner. Shaw laitettiin oikea-aikaisesti kiertoon. Price nyt tietty mammuttisopimuksellaan kyseenalainen, mutta nähtiin se syksyllä, että kyllä sieltä löytyy vielä kyky varastaa otteluita kun pääsee levänneenä pelaamaan.

Montréal Canadiens 2019–2020

Montréal Canadiens lähtee kauteen 2019–2020 mielenkiintoisista asetelmista. Edellinen kausi oli ennakko-odotuksiin nähden positiivinen yllätys, vaikka playoffit jäivät kalkkiviivoilla haaveeksi. Moni pelaaja yllätti iloisesti ja joukkueen peli-ilme oli aivan toinen kuin mitä juuri kukaan osasi...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Henkka]

Kauden 2018-19 päättyessä sopimusvelvotteita oli yhteensä 71 miljoonaa. Varmaan olisi muutaman sopimuksen joutunut siivoamaan, mutta eihän siellä mitään mahdottomia siirtoja olisi tarvinnut tehdä. Karmeita sopimuksia oli Shaw ja Alzner. Shaw laitettiin oikea-aikaisesti kiertoon. Price nyt tietty mammuttisopimuksellaan kyseenalainen, mutta nähtiin se syksyllä, että kyllä sieltä löytyy vielä kyky varastaa otteluita kun pääsee levänneenä pelaamaan.

Montréal Canadiens 2019–2020

Montréal Canadiens lähtee kauteen 2019–2020 mielenkiintoisista asetelmista. Edellinen kausi oli ennakko-odotuksiin nähden positiivinen yllätys, vaikka playoffit jäivät kalkkiviivoilla haaveeksi. Moni pelaaja yllätti iloisesti ja joukkueen peli-ilme oli aivan toinen kuin mitä juuri kukaan osasi...

keskustelu.jatkoaika.com

Mun mielestä ne tarjos Aholle aika liki sen verran, jolla olisivat olleet ite capia vasten seuraavalla kaudella. Sinne jäi sitten tilaa nelisen miljoonaa, kun joku muu pelasi hänen spotillaan.

Mutta kun olisi pitänyt pystyä tarjoamaan joku 10-11 miljoonaa, jolloin Carolina sanoo kiitos ei, ottaa pickit, ja tämän taas sitten esti Alzheimer-kaltaiset sekoilusopparit.

 

[Ollakseni]

Mun mielestä ne tarjos Aholle aika liki sen verran, jolla olisivat olleet ite capia vasten seuraavalla kaudella. Sinne jäi sitten tilaa nelisen miljoonaa, kun joku muu pelasi hänen spotillaan.

Mutta kun olisi pitänyt pystyä tarjoamaan joku 10-11 miljoonaa, jolloin Carolina sanoo kiitos ei, ottaa pickit, ja tämän taas sitten esti Alzheimer-kaltaiset sekoilusopparit.

No jos Ahon tieltä olisi pitänyt jättää tekemättä jatkosopimus Lehkoselle tai Armialle tai siirtää Byron pois niin eiköhän se olisi tehty. Kaksi miljoonaa lisää offer sheettiin tuskin olisi kaatanut sillä hetkellä joukkueen cappia.

 

[PJPT]

Olenko ymmärtänyt jotain väärin, vai eikö tuo Ahon sopimus ole kuitenkin siinä mielessä ikävä Hurricanesille, että hän pääsee nyt suoraan UFAksi? Sebastianin kannalta täydellinen lappu joten oli helppo allekirjoittaa. En toki tiedä mitään Carolinan sielunmaisemasta ja offer sheet oli toki helppo maksaa, mutta luulisi että he olisivat halunneet lyhyemmän sopparin karvan halvemmalla tai sitten oikeasti pitkän kalliilla. Nyt tuli ikävä välimalli.

Sinällään Aho on vähän samassa tilanteessa kuin Barkov kohta ja Tavares pari vuotta sitten. On tietysti jonkinlainen mahdollisuus että jatkaa "pimennossa pelaamista" pienen jengin johtohahmona, mutta harvan unelmana on pelata koko uraa Florida/Carolina/Islanders tapaisessa joukkueessa, joten pelaajan kannalta aika unelmallinen tilanne jos pystyy suht nuorena päättäämään itse minne siirtyy. Varmaan hienoa päästä testaamaan itseään jossain vähän mediaseksikkäämmässä organisaatiossa vielä kun ura on hyvällä mallilla eikä pahassa laskusuhdanteessa.

 

[Barcelona]

Travis Hamonicista huhuilaan että hän haluis pysyä tietyssä osassa Kanadaa perhesyistä, eli suunnileen samalla alueella missä Calgary, Edmonton ja Winnipeg on. Noita huhuja tais olla liikenteessä ennen Frenzyä ja siksi ajattelin että päätyis Jetseihin kun ne saattas just tarvita isokokoista rightin pakkia ja Hamonic on siltä alueelta kotosin. Mutta ton roolin sitten tais Forbort viimestään viedä ja Jetsin pakisto näyttää valmiilta. TSN:än sedät oli sitä mieltä että Calgary ehkä saatas vielä yhden rightin pakin hommaa, mutta menikö mahkut jatkospariin siinä kun Hamonic jäi kotiin kun muu jengi meni kuplaan. Mutta ymmärtääkseni Edmontonin Adam Larsson on romuna, joten saattaisi olla sitten Larssonin paikko jos ei pysty pelamaan. Mutta jos Hamonic tosiaan haluaa vain muutamaan paikkaan niin aika pieneen liksaan saa tyytyä.

 

[Boogey]

Mun mielestä ne tarjos Aholle aika liki sen verran, jolla olisivat olleet ite capia vasten seuraavalla kaudella.

Varmasti tämäkin vaikutti, mut ainakin itselleni jäi mielikuva että vaakakupissa painoi eniten se ettei lopulta oltu valmiita astumaan sinne 2x1st+ kompensaatio puolelle.

Eli vaikka Bergevin uskaltaa näitä tarvittaessa isojakin muuveja tehdä, luontainen varovaisuus tuntuu olevan kuitenkin se isoin jarru tilanteissa jossa pitäis painaa vielä se extra mile.

Tehtiin täkynä niin vmäinen soppari kun alle 8.5 luvuilla saatiin maksimi allekirjoitusbonuksineen. Carolinan neuvottelemana sopparin struktuuri ois varmasti ollut melko erilainen.

Mut mistä sitä tietää, ehkä masterplan olikin saada Aholle suotuisa diili ja välit auki. UFAna sitten Montrealiin. :)

 

[heikkik]

Aika nopeasti loppuu leikkikaverit GM:na, jos jokaisesta vähän hankalasta tilanteesta vetää herneet nenään. Ehkä OS Aholle oli hyvä tai sitten vain vähän kiusallinen.

Herneiden nenään vetämisestä pitäisi kertoa Brian Burkelle. Penner-Lowe-Burke -tapaus oli ainakin julkisuudessa enemmän kuin vähän hankala tilanne. En tiedä sitten miten paljon värikynää Burke käyttää jutuissaan.

Brian Burke, Kevin Lowe and legend of Lake Placid barn fight

In 2007, GM Kevin Lowe of the Edmonton Oilers signed 24-year-old restricted free agent Dustin Penner of the Anaheim Ducks to a five-year, $21.25 million contract after Penner earned the league minimum of $450,000 in the previous season. It was … <a...

sports.yahoo.com

Välillä kaipaa NHL-seurojen toimitusjohtajilta vähän enemmän väriä toimintaan á la Burke tai Milbury, mutta trendinä taitaa olla Chaykan tai BriseBoisin tapaisten teknokraattien osuuden kasvaminen johtoportaassa.

 

[Barcelona]

TSN spekuloi että Vegas koittas treidata Paciorettyn pois. Ja ehkä sen jälkeen koittaa napata esim. Hoffmanin taikka Haulan markkinoilta.

Linkki: https://youtu.be/WOgcX6ys6t4

Paciorettyllä on 10 jengin lista minne ei voida treidata. Varmaan vähän vaikeuttaa liikuttelua.

 

[Oles]

TSN spekuloi että Vegas koittas treidata Paciorettyn pois. Ja ehkä sen jälkeen koittaa napata esim. Hoffmanin taikka Haulan markkinoilta.

Linkki: https://youtu.be/WOgcX6ys6t4

Paciorettyllä on 10 jengin lista minne ei voida treidata. Varmaan vähän vaikeuttaa liikuttelua.

Mikäköhän järki tässä on? Onko ideana vapauttaa vain tilaa palkkakatosta, koska mielestäni Pacioretty on parempi kuin Hoffman tai Haula.