Treidispekulaatiot ja huhut 2020–2021

[NakkiFakiiri]

Se puolestaan on kiistatonta, että simmonds on perryn kanssa ihan eri svääreissä ilman kintaita. Simmonds pyyhkii Perryllä jäätä kymmenne kertaa kymmenestä täysin viisi-nolla. Tappelutaitojen suhteen nämä herrat ovat täysin eri liigassa.

Onko tällä oikeastaan mitään väliä? Kymmenen kertaa kymmenestä ottaisin itse Perryn joukkueeseen.

 

[stunt cock]

Tässähän kyse on vain kovuuden vertailusta. Tälläisessä vettailussa minun on vaikea olla nostamatta sellaista pelaajaa toisen edelle, joka on selvästi tappeluhalukkaampi ja merkittävästi kovempi ilman hanskoja.

 

[Rod Weary]

Tässähän kyse on vain kovuuden vertailusta. Tälläisessä vettailussa minun on vaikea olla nostamatta sellaista pelaajaa toisen edelle, joka on selvästi tappeluhalukkaampi ja merkittävästi kovempi ilman hanskoja.

Ja mun on vaikea nostaa huono pelaaja hyvän edelle vain siksi, että se huono voittaa enemmän tappeluita kuin se hyvä. Perryllä on muuten tällä kaudella yksi tappelu Simmondsia enemmän. Siitä viimeisestä tosin on vaikea puhua tappeluna, kun Perryä ei silminnähden huvittanut ottaa kuittia vastaan.

 

[Freewind]

Haetaanko tässä siis viime metrien Perry-Simmonds treidiä? Olisihan se hienoa, että Simmonds pääsisi urallaan edes kerran pelaamaan finaaleissa, koska on parempi tappelemaan. Perrylle kun nämä finaalit tuntuu olevan arkipäivää.

 

[Toby Dammit]

Duncan Keith saattaa olla vaihtamassa maisemaa Chicagosta toisaalle. Saa nähdä, miten tilanne etenee.

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1410341882849267720

Linkki: https://twitter.com/NHL_Watcher/status/1410344577136005120

 

[Oles]

No on kyllä hullu offseason tulossa, kun suurinpiirtein kaikki ovat liikkumassa jonnekin.

 

[Barcelona]

Duncan Keith saattaa olla vaihtamassa maisemaa Chicagosta toisaalle. Saa nähdä, miten tilanne etenee.

Varmaan tonne Vancouverin ja Seattleen eniten halajaa. Ilmeisesti ex-vaimo ja muksu asustelee siellä Vancouverin suunnalla. Mitään suurta liksaa Keith ei enää tienaa, mutta cäphitti on tietenkin komea. Tiedä sitten riittäskö se että Chicago pistää jonkun varausvuoron kylkeen että Seattle sitten poimis kaverin. Mutta voi olla että Jim Benning reiluna kaverina jopa maksaa jonkun häntäpään varausvuoron Keithista.

 

[larzzon]

Voi kyllä Keithin treidi kariutua ihan siihen, ettei Hawks halua maksaa kylkiäisiä, jonka liikuttaminen vaatii. Mitään annettavaahan NHL-kiekolle Keithillä ei enää ole, ellei sitten johonkin tankkausprojektiin tasaisen varmaa omissa koheltamista.

 

[DTremens]

Varmaan tonne Vancouverin ja Seattleen eniten halajaa. Ilmeisesti ex-vaimo ja muksu asustelee siellä Vancouverin suunnalla. Mitään suurta liksaa Keith ei enää tienaa, mutta cäphitti on tietenkin komea. Tiedä sitten riittäskö se että Chicago pistää jonkun varausvuoron kylkeen että Seattle sitten poimis kaverin. Mutta voi olla että Jim Benning reiluna kaverina jopa maksaa jonkun häntäpään varausvuoron Keithista.

Seattleltahan tuo haiskahtaisi. Ne tarvitsee kuitenkin myös veteraaneja (ja johtajuutta) tuoreeseen joukkueeseen. Jos ei laajennusdraftin suhteen Chicagosta muuten ole heidän arvioissa erityisen miellyttävää palasta niin voi olla hyvä siirto ottaa Keith pariksi vuodeksi ja saada kylkeen prospect pooliin täytettä ylimääräisen varauksen kautta.

 

[aessi]

Ois tuo Canucksiinkin hyvä palanen tuomaan oikeaa kulttuuria koppiin, mutta eikös Keith aiemmin torpannut treidin jo tai puhui, ettei halua Hawksista lähtevän. Tiedä sitten mikä miehen motivaatio on pelata enää ja jahdata kannua tosissaan?

 

[Alamummo]

Onko tällä oikeastaan mitään väliä? Kymmenen kertaa kymmenestä ottaisin itse Perryn joukkueeseen.

Ketuttaa vieläkin, että Stars ei tehnyt jatkosopparia Perryn kanssa.

 

[Barcelona]

Ois tuo Canucksiinkin hyvä palanen tuomaan oikeaa kulttuuria koppiin, mutta eikös Keith aiemmin torpannut treidin jo tai puhui, ettei halua Hawksista lähtevän.

Ilmeisesti just nyt haluaa siirtoa ja prioriteetina on olla lähellä muksuaan. Canucksin kohdalla kävi mielessä että nehän koittaa varmasti päästä Loui Erikssonista eroon. Erikssonin ensi kauden palkka on 4 miljonaa ja Keithin kahden seuraavan kauden palkka on yhteensä 3,6 miljonaa. Eli aika identtiset ongelmasopparit rahan suhteen. Erikssonilla on 15 no trade lista, mutta yleensä Chicago ei noilla listoilla ole mainittuna.

 

[secord]

Eli aika identtiset ongelmasopparit rahan suhteen.

Keithin sopimusta on vaikea nähdä ongelmasopparina tai ainakaan samalla levelillä Erikssonin kanssa. Keith pelaa edelleen hyvällä tasolla ja olisi hyvä hankinta mille tahansa joukkueelle kakkospariin. Chicagossa ongelmana on ollut ylipeluutus, kun ei enää ole sitä ykköspakin/-parin tasoa, johon hieman olosuhteiden pakosta asetellaan.

 

[Freewind]

Kyllä Keith Oilersiin kelpaisi. Hyvä johtohahmo nuorelle puolustukselle ja toisi voittavaa kulttuuria koppiin. Käytännössä cap hit korvaisi viime kauden Barrien ja uskoisin, että Keithistä saa paljon enemmän irti, peilaten siihen mitä viime kaudella Blachawksin pelejä näin. Liike ei ole enää huippua, mutta ne avaukset ja sijoittuminen olivat vieläkin huippuluikkaa. Vaihtoarvosta en osaa sanoa, että onko vaihdossa Koskisen luokkaa vaiko sitten Caleb Jonesin tasoa.

 

[Henkka]

Duncan Keith haiskahtaa kyllä Oilersin hankinnalta. Ken Holland arvostaa kokemusta ja onhan Keith omaankin silmään ollut ihan pätevä vielä.

Caphitti toimisi myös Klefbomin LTIR:n kautta tavallaan "korvaajana" ja ostaa aikaa Brobergin ja Bouchardin kehitykselle. Toki olisi heille myös hyvä mentor.

 

[secord]

Edmonton haiskahtaisi parhaimmalta mätsiltä myös tänne. Blackhawks pystyisi pidättämään Keithin palkasta esim. sen verran, että Edmontonille jäisi vaikkapa 4 milliä rasitteeksi, kunhan takaisin ei tulisi palkkoja ainakaan isosti. Mielellään sitä todistaisi Keithin pelaavan koko uransa Blackhawksin paidassa, mutta kaipuu lähemmäksi poikaansa on ymmärrettävää. Ei ole tainnut häntä kovin paljoa nähdä tässä koronan runtelemassa ajassa. Duncan erosi lapsensa äidistä ja vaimostaan Kelly-Raesta 2015.

 

[Mängimies]

Itse pidän Eicheliä huomattavasti yleistä konsensusta parempana pelaajana ja supertähtenä, mutta onhan tuo kovaa sanoa pelaajasta, joka on kerran tehnyt yli 80 pinnaa. Joo, on ollut paska jengi. Joo, on ollut vammoja. Mutta sitä suuremmalla syyllä.

Eichel on edelliset neljä kautta piste per peli -pelaaja. Mielestäni on ihan turvallista sanoa, että kyseessä on vähintäänkin 80 pisteen pelaaja, sopivassa ympäristössä sadan pisteen, aivan kuten lainaamassasi viestissäkin todettiin.

edit: oikeastaan viisi kautta jos tämän loukkaantumiseen katkenneen kauden ottaa mukaan.

 

[Toby Dammit]

Arvidsson menossa näillä näkymin Kingsiin.

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1410615937313644562?s=19

Linkki: https://twitter.com/PierreVLeBrun/status/1410621346292305924?s=19

Linkki: https://twitter.com/PierreVLeBrun/status/1410626173311361030

 

[larzzon]

Linkki: https://twitter.com/JFreshHockey/status/1410777194582978563

Duncan Keith haiskahtaa kyllä Oilersin hankinnalta.

Samaa mieltä.

 

[secord]

Linkki: https://mobile.twitter.com/BenPopeCST/status/1356331937586159618

Keith paljasti hämänneensä tilastoniiloja.

Ja ihan jo Edmontonin suunnalta huhuillaan Keithin olevan vahva vaihtoehto. Koskinen sieltä Lankisen takapiruksi kaudeksi ja jotain prospektiä/varausvuoroa kylkeen?

 

[Henkka]

Keith paljasti hämänneensä tilastoniiloja.

Juu, olihan tuossa ylhäällä hauskoja ja viihdyttäviä team-statteja nähtävillä. Jotka eivät kerro muuta kuin että ketkä pelasi huonosti menestyvissä joukkueissa paljon. Harmillista jos heidän tukenaan ei ollut paljon expected Goalsia rakentavia hyökkääjiä ja myös harmillista, jos joutuivat pelaamaan paljon pahoja tilanteita kärkipakkeina. Ja sitten jossain muualla näitä puolustajia suunnitellaan kakkospariin kevyemmän kuorman pakeiksi. Ja parin vuoden päästä ihmetellään, kun kyseiset hauskat ja viihdyttävät numerot parani.

 

[Hokipedia]

Linkki: https://mobile.twitter.com/BenPopeCST/status/1356331937586159618

Keith paljasti hämänneensä tilastoniiloja.

Ja ihan jo Edmontonin suunnalta huhuillaan Keithin olevan vahva vaihtoehto. Koskinen sieltä Lankisen takapiruksi kaudeksi ja jotain prospektiä/varausvuoroa kylkeen?

niin siis kumpi laittaa kylkiäisiä kauppaan? Ei ainakaan Edmonton tuolla tasolla, loukkihistorialla ja caphitillä pelaavasta Keithistä.

 

[Ollakseni]

Juu, olihan tuossa ylhäällä hauskoja ja viihdyttäviä team-statteja nähtävillä. Jotka eivät kerro muuta kuin että ketkä pelasi huonosti menestyvissä joukkueissa paljon.

Eikös Morrisseyn Winnipeg mennyt ihan pudotuspeleihin saakka ja taisi voittaa kierroksenkin siellä. Scandellakin pelasi joukkueessa joka meni pudotuspeleihin. Toki joukkueen tasolla on merkitystä, mutta ei jotain xG% voi aina ohittaa.

 

[secord]

niin siis kumpi laittaa kylkiäisiä kauppaan? Ei ainakaan Edmonton tuolla tasolla, loukkihistorialla ja caphitillä pelaavasta Keithistä.

Taso on edelleen hyvä tuohon caphittiinkin peilaten. Oikeassa roolissa ja järkevillä minuuteilla oikein hyvä täsmähaku jollekin joukkueelle. Loukkihistoria? Kerrotko lisää..

 

[larzzon]

Mun mielestä toi roolitus selittämässä tilastojen paskuutta on kyllä vähän myyttistä. Bruinsissa on aika kevyitä jannuja pelannut ok-tilastoilla ykkösparin vaikeita minuutteja, jos/kun on ollut pakko. Jos Kevan Millerin, Johnny Boychukin ja viimeisimpänä Connor Cliftonin ja Jeremy Lauzonin tasoiset koohottajat pystyvät pelaamaan isoja ja vaikeita minuutteja tason romahtamatta osastolle "liigan huonoimmat", niin luulisi, että edes osa näistä OELn, Jonesin, Keithin, Risto Laineen yms kaltaisista "eliittipakeista" pystyisi siihen myöskin.

Kaksi eri asiaa, että a) tilastot eivät ole hyvät tai että b) tilastot ovat liigan pohjasakkaa.

Tuota jälkimmäistä nyt vaan on kovin vaikeaa puhua valkoiseksi tai edes harmaaksi.

Yritystä näemmä kyllä piisaa.