En minäkään puhunut sopimuksettomista, vaan nimenomaan sopimuksenalaisisa ja usein kokeneemmista pelaajista, joilla ei enää riitä NHL:ssä ja tulee siirto AHL:ään, josta sitten pelaaja vetää omat johtopäätökset ja hakee pelipaikan Euroopasta.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kanada avasi kotikisat mallikkaasti - Nuoret Leijonat jäi pahasti jalkoihinLue lisää »
-
Analyysi: Nuorilta Leijonilta pelillinen katastrofialoitus – Kanada piti Lauri Mikkolan joukkoja pilkkanaanLue lisää »
-
U20 MM-päiväraportti: Yhdysvallat mätti kaksinumeroiset tauluun, myös Ruotsille lentävä lähtö turnaukseenLue lisää »
-
Kanada poimi marjat Nuorten Leijonien katastrofaalisesta avauspelaamisesta – McKennalle heti avausmaaliLue lisää »
-
HIFK oli tapaninpäivänä HPK:ta niukasti parempi − Luke Martin tehoillaan voiton takuumiehenäLue lisää »
-
Red Wings tuuletti valmennusporrastaan − Lalonde vaihtuu McLellaniinLue lisää »
Treidispekulaatiot ja huhut 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja pikkuvaimo
- Alkaa
- 567 239
- 1 547
En minäkään puhunut sopimuksettomista, vaan nimenomaan sopimuksenalaisisa ja usein kokeneemmista pelaajista, joilla ei enää riitä NHL:ssä ja tulee siirto AHL:ään, josta sitten pelaaja vetää omat johtopäätökset ja hakee pelipaikan Euroopasta.
Harva niistä kuitenkaan hoitaa homman niin että on tilanteessa että niillä on voimassaoleva soppari NHL-joukkueen kanssa joka estää sen pelaamisen Euroopassa. Kyllä ennen sitä lähtöä se voimassa oleva soppari jollain tavalla puretaan. Andersson skippasi tän sopimuksen purkamis kohdan. Nyt ei voi pelata missään ja eikä saa myöskään liksaa mistään. Harva pelaaja on niin idiootti että ajaa itsensä tohon tilanteseen ja se on niiku se pointti.
Taidetaan puhua ihan samasta asiasta hieman eri sanoilla. Ei Andersson yksipuolisesti mitään ole skipannut. Varmasti sopimus olisi jo purettu mikäli se olisi molemmille osapuolille ok. Jos Andersson ilmoittaisi Rangersille, että haluan Eurooppaan (lainalle) ja katsotaan kesällä uudestaan missä mennään, niin varmasti se oli Rangersille ihan fine. Andersson on sen tason lupaus, että tietenkään Rangers ei halua purkaa sopimusta ja menettää täten miehen pelaajaoikeuksia. Jonkun heikomman tason pelaajan kanssa näin olisi jo toimittu aivan kuten Rangers toimi pari viikkoa sitten Ville Meskasen kanssa. Silloinkin aloite on varmasti tullut pelaajalta eikä Rangersilla ollut mitään sitä vastaan. Andersson on, kuten sanoin, tasonsa puolesta hieman eri juttu. Eiköhän tämä riitä osaltani tästä.
Jos tarkoitat Patrik Berglundia niin hän itse sanoi jossain ruotsinkielisessä haastattelussa että tyyliin agentti tai vastaava ryssi (sanoi jotain siihen henkeen että olisi ollut NMC/NTC, "tukijoukot eivät estäneet siirtoa") tilanteen täysin eikä kiinnostanut pelata "paskassa kaupungissa, paskassa joukkueessa aivan eri roolissa kuin mitä on aikaisemmin pelannut". Suurinpiirtein noin, totesi myös että mielummin pelaa ruotsissa kuin tuollaisessa asetelmassa NHL:ssä.
Tuo siis ulkomuistista, eli ei välttämättä aivan täysin noin mutta noin pääpiirteittäin hänen omasta näkökulmastaan.
Berglundin mukaan agentti ei toimittanut listaa pelaajan hyväksymistä joukkueista ajoissa seuralle, jolloin ehdollinen NTC/NMC raukesi ja Berglund treidattiin Buffaloon, jonne ei halunnut. Agentti taas sanoo, että Berglund vitkasteli listan tekemisessä ja antamisessa agentille, jolloin ei enää kerennyt sitä ajoissa toimittaa.
Hetkinen hetkinen, voitko laittaa linkkiä uutiseen.
Tässä Sportsnetin henkilökatsauksessa käydään läpi tuo tilanne, kuten myös päätös palata Ruotsiin, sekä nykyiset kuulumiset.
Rangers nostanut viime vuonna SKA:ssa 28 peliä 95,3% torjuneen ja tänä vuonna AHL:ssä dominoineen maalivahdin (23 pel 93,2%) Igor Shesterkinin ylös. Mitään ilmoitusta ei ole tullut että Lunkka tai Georgiev olisi loukkaantunut joten huhuja liikkuu ja nimenomaan että Georgiev olisi johonkin suuntaan lähdössä. Saas nähdä mitä Manhattanilla tapahtuu...
Tää vois olla myös Columbuksen muuvi.
Jotain huhuja oli oliko viime viikolla, että Boston ja Anaheim olisivat puhuneet treidistä, jossa Backes olisi siirtynyt länsirannikolle. Kauppa ei ole ainakaan toistaiseksi tapahtunut, koska Anaheim ei saanut tarpeeksi porkkanaa ottaakseen Backesia sopimuksineen.
Tuli Eliteprospects.comin sivuilta huomattua että tän Lias Anderssonin iskä Niklas on Los Angelesin scoutti ja setä Mikael on Tampa Bayn scoutti. Eli noissa organisaatioissa on ainakin joku joka puhuu sen puolesta että Lias on ihan fiksu poika joten ei yllättäs jos Lias päätyisi lopulta jompaan kumpaan seuraan.
Niin, paitsi jos iskä ja setä tietää pojan olevan ihan mulkku, eivätkä halua tätä omaan organisaatioon...
Jokohan kohta jotain tapahtuu, esim. Torontossa kun Andersen loukkaantui viime yönä. 29 peliä runkosarjaa jäljellä, Toronto pleijariviivan alla ja maalivahtivastuun jakavat yhteensä 4 voittoa tällä kaudella saalistaneet Hutchinson ja Kaskisuo. Toki Andersenin vamman laadusta ei ole vielä tietoa mutta olisiko tuossa esim. Georgievin kokoinen paikka?
Hyviä palasiahan Torontolla olisi liikuteltavaksi, Kapanen ja Johnsson etunenässä. Aiemmin on huhuttu että näistä kahdesta mielummin treidaisivat Johnssonin mutta paljonkohan vaikuttaa tämä Kapasen viikonloppuinen hyllytys? Friedman lisäksi puhellut radiossa että Keefe ja Kapanen ovat aiemminkin ottaneet yhteen AHL-aikoina. Kapasen somea kun vielä seuraa niin aika korkealentoista elämää tuntuu tykkäävän viettää, onkohan asenne ihan halutulla tasolla valmentajan mieleen? Dubas vissiin pitää Kapasesta kuitenkin aika paljon.
Pari päivää vanha juttu ja Seppälän kirjoittama, mutta ihan aiheelinen kysymys. Siirtyykö Mikko Koivu trade-deadlinella:
yle.fi
Voihan Koivu tässä tehdä "Plekanectsit" eli siirtyy ensiksi muualle ja sitten palaa takaisin kesällä Minnesotaan. Koivu ois kyllä niin Kekäläisen näköinen hankinta, mutta Columbukselta puuttuu kakkoskierroksen varaukset tältä ja ensi vuoden draftista ja se on varmaan se hinta jonka varmaan rental-Koivusta joutuisi maksamaan. Toisaalta Koivulla on noi siirtoestävät pykälät ja 5 miljoonan cäphit joka nyt sitten kanssa vähän määrittelee sen minne Guerin pystyy Koivun treidamaan. Mutta koska Koivu on tehnyt niin pitkän uran Minnesotassa niin hänet saatetaan päästää lopulta aika halvalla haluamaansa seuraan jahtamaan kannua.
Mutta ihan mukavasti mielenkiintoa tulossa trade-deadlinelle kun Koivu, Vatanen ja Granlund saattaa vaihtaa paikkakuntaa. Siihen sitten vielä Puljujärven ja Hongan oikeudet joita saatetaan käyttää kauppatavarana.
Onko Mikko Koivu valmis luopumaan pelaajakaupan estävästä pykälästä? – "Tiedostan missä mennään"
Minnesota voi kaupata sopimuksensa viimeistä vuotta pelaavan kapteeninsa vain jos Koivu itse siihen suostuu.
yle.fi
Voihan Koivu tässä tehdä "Plekanectsit" eli siirtyy ensiksi muualle ja sitten palaa takaisin kesällä Minnesotaan. Koivu ois kyllä niin Kekäläisen näköinen hankinta, mutta Columbukselta puuttuu kakkoskierroksen varaukset tältä ja ensi vuoden draftista ja se on varmaan se hinta jonka varmaan rental-Koivusta joutuisi maksamaan. Toisaalta Koivulla on noi siirtoestävät pykälät ja 5 miljoonan cäphit joka nyt sitten kanssa vähän määrittelee sen minne Guerin pystyy Koivun treidamaan. Mutta koska Koivu on tehnyt niin pitkän uran Minnesotassa niin hänet saatetaan päästää lopulta aika halvalla haluamaansa seuraan jahtamaan kannua.
Mutta ihan mukavasti mielenkiintoa tulossa trade-deadlinelle kun Koivu, Vatanen ja Granlund saattaa vaihtaa paikkakuntaa. Siihen sitten vielä Puljujärven ja Hongan oikeudet joita saatetaan käyttää kauppatavarana.
Ei se palkan pidättäminen välttämättä hirveästi nosta hintaa tässä kohtaa, kun ottajia on niin vähän. Ongelma tulee vaan siinä, että vaikka pitäisi palkkaa niin silti ei välttämättä löydy kovin montaa ottajaa Koivulle. Noh jos tuo Kreider nyt liikkuisi ensiksi johonkin niin se varmaan avaisi vähän peliä muidenkin pelaajien kohdalla.
Tästähän on jo todisteita, ettei nykyisin oikein edes nosta hintaa yhtään. Hallin vastine oli niin naurettavan matala, että Arizona varmasti saisi paremman saaliin deadlinella, jos miehen treidasi nyt. Lisäksi sitten Clifford liikahti hyvään hintaan, eikä tuossakaan vaikuttaisi, että oltaisiin ylihintaa maksettu vaan päinvastoin.
Puheen illassa tosiaan vähän vilauteltiin, että ei tosiaan Koivulla ole treidiarvoa kun liike hidastunut ja caphit niin korkea.. Uskaltaisin kyllä väittää toista, eiköhän mies roudata todella hyvillä mielin johonkin viivan yläpuolella olevaan jengiin liideriksi, jos Koivu treidiä haluaa ja Wild pidättää sen 50% palkasta. Viimeistään jossain kolmosen keskellä toisi roimasti lisäarvoa joukkueelle.
Juurikin näin. Lähinnä pidätykset tekee ne treidit ylipäätään mahdollisiksi, kun contenderit on aika pitkälle capia vasten.
Koivusta sen verran, että mitenköhän lienee haluisi jättää organisaation, tilanteessa jossa taistelevat pudotuspelipaikasta. Nythän Minnesota on viime aikoina pelannut pirun hyvin, eivätkä ole kuin 2 pist Calgarystä, joka viimeisellä wild card paikalla.
Itseasiassa tuo lännen tilanne on äärimmäisen tasainen, St Louis vähän irti mutta sijat 2-12 8pist sisällä. Ja Minnesota tässä ryppäässä mukana. Kuten muutama muukin joukkue, jotka ovat huhujen mukaan myyjän asemassa.
Itseasiassa tuo lännen tilanne on äärimmäisen tasainen, St Louis vähän irti mutta sijat 2-12 8pist sisällä. Ja Minnesota tässä ryppäässä mukana. Kuten muutama muukin joukkue, jotka ovat huhujen mukaan myyjän asemassa.
No ei varmasti itse ole pakottamassa siirtoa jos Wild ei aio olla myyjänä siirtorajalla. Jos taasen seura päättää, että mahdollisuudet menestykseen ovat ohuet tai olemattomat ja ovat myyjänä, niin varmasti Koivulta kysytään halukkuutta siirtoon. Enkä usko, että mies laittaa hanttiin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy