Treidispekulaatiot ja huhut 2019–2020

[Toby Dammit]

OEL:n siirto lähenee – ehkä. Oilers ei ole kuitenkaan kuulu niihin joukkueisiin, joihin hän suostuu siirtymään. Eikös mm. Bruinsia ole ehdotettu yhdeksi potentiaaliseksi kohteeksi?

Linkki: https://twitter.com/DarrenDreger/status/1311737499245477888

 

[Bosco]

Boston ja Vancouver näyttävät saaneen OEL:lta hyväksynnän eli toinen noista vaikuttaisi olevan kohteena jos siirto tapahtuu:

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1311746539040264199

 

[oiler99]

tsn:än Seravallin viimeisin "Trade Bait" -lista.

Trade Bait: Frozen cap makes ‘franchise-changing’ players available - TSN.ca

Every team has an incredible number of balls in the air, but the Edmonton Oilers are a significant team to watch in the 2020 version of the NHL’s off-season, Frank Seravalli writes.

www.tsn.ca

OEL ykkösenä, Laine kakkosena, Dumba kolmosena.

Tuukka Rask listan sijalla 10. Don Sweeney on ilmeisesti joidenkin seurojen kanssa keskustellut Raskin vaihtoarvosta.

 

[Oles]

Tuukka Rask listan sijalla 10. Don Sweeney on ilmeisesti joidenkin seurojen kanssa keskustellut Raskin vaihtoarvosta.

Vähän ihmettelen tätä hommaa. Kuka on Bostonin ykkösveska sitten? Halak on kunnioitettava kakkonen, mutta ei ykkönen varsinkaan ikänsä puolesta. En näe Raskin treidaamisessa järkeä.

 

[Ralph]

Vähän ihmettelen tätä hommaa. Kuka on Bostonin ykkösveska sitten? Halak on kunnioitettava kakkonen, mutta ei ykkönen varsinkaan ikänsä puolesta. En näe Raskin treidaamisessa järkeä.

Ehkä sellainen siirtyisi kaupassa Bruinsiin. Vähissä on NHL-joukkueet, joilta ei valmiiksi löytyisi maalivahtia, joka olisi Raskin kanssa huono pari. Esimerkiksi jos Avalanche hommaisi Raskin, Grubauer olisi liian hyvä istuakseen penkillä. Ja jos Kings hommaisi Raskin, Rask-Quick olisi liian kallis maalivahtikaksikko.

Ja ne joukkuee joilta ei tällaista maalivahtia löytyisi, niihin Rask ei suostuisikaan siirtymään. Esimerkiksi Senatorsin maalivahtiosasto on surkea, mutta Senators on myös listalla ensimmäisenä, kun kysytään Raskilta minne ei halua.

Jos esimerkiksi mainittu Avalanche hommaisi Raskin, voisi Bruins saada osana kauppaa Grubauerin. Näin Bruins saisi hyvän maalivahdin, jonka on halvempi ja nuorempi kuin Rask sekä samalla Bruins saisi jotain muutakin. Grubauer-Halak olisi hyvä pari Bruinsille ja samalla varaa olisi muihin hankintoihin. Sellainen kauppa olisi mahdottomuus, jossa Bruins sekä vahvistuisi, saisi lupauksia/varausvuoroja sekä palkkakattoon tilaa.

 

[Toby Dammit]

Linkki: https://twitter.com/TheFourthPeriod/status/1311851269301075969?s=19

Linkki: https://twitter.com/DarrenDreger/status/1311785435652390914?s=19

 

[ihanpoikavielä]

Boston ja Vancouver näyttävät saaneen OEL:lta hyväksynnän eli toinen noista vaikuttaisi olevan kohteena jos siirto tapahtuu:

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1311746539040264199

Täytyy ihmetellä, että millä ihmeellä OEL saataisiin Bruinsiin, jos oletetaan, että huhut pitävät paikkansa:
-Boston on tehnyt omalle "vastaavalle" pelaajalleen Krugille 6v 6,6mil per kausi tarjouksen, jota Krug ei ilmeisesti ole hyväksymässä. Ja tästä kyseisestä tarjouksesta nyt huhutaan, että se on Bruinssin "maximi".
-Nyt sitten Bostoniin ollaan tuomassa treidillä samanikäistä, samankätistä, samantyyppisiä ominaisuuksia omaavaa pakkia, joka pelaa isommalla caphitillä kuin Bruinssin tarjous Krugille on.
-?

En kertakaikkiaan usko, että Boston maksaa Ekman-Larssonille 8,25miljoonaa per kausi seuraavat 6 vuotta, jos Krugille ei suostuta maksamaan edes 7 miljoonaa vastaavista palveluksista. OEL Bostoniin tarkoittaisi käytännössä palkanpidätystä Arizonan osalta, mutta tähän en usko. Veikkaan siis nykyisillä tiedoilla, että tuo OEL -> Bruins huhu on täyttä shaibelia.
(Kohta tietysti julkaistaan virallinen uutinen Ekman-Larssonin siirtymisestä Bostoniin :D)

 

[Mängimies]

Täytyy ihmetellä, että millä ihmeellä OEL saataisiin Bruinsiin, jos oletetaan, että huhut pitävät paikkansa:
-Boston on tehnyt omalle "vastaavalle" pelaajalleen Krugille 6v 6,6mil per kausi tarjouksen, jota Krug ei ilmeisesti ole hyväksymässä. Ja tästä kyseisestä tarjouksesta nyt huhutaan, että se on Bruinssin "maximi".
-Nyt sitten Bostoniin ollaan tuomassa treidillä samanikäistä, samankätistä, samantyyppisiä ominaisuuksia omaavaa pakkia, joka pelaa isommalla caphitillä kuin Bruinssin tarjous Krugille on.

Niin kenties Sweeney näkee OEL:n tuovan enemmän pöytään kuin Krug. Vaikka Bostonin maksimi Krugille olisi sen seitsemän miljoonaa, niin ei se suoraan tarkoita etteikö sinne voisi mahtua OEL 8,5 miljoonalla. Jos markkinoilla on sopiva pelaaja, niin tila tälle kyllä raivataan.

Sama juttu Vancouverin kanssa, jota myös huhuttu OEL:n mahdolliseksi kohteeksi. Vancouver ei pysty tarjoamaan Taneville viittä miljoonaa per kausi, mutta silti ovat valmiita hankkimaan kalliimman miehen tilalle.

 

[Deko]

On siinä se pointti, että toisin kuin Krug, on OEL parhaimmillaan ollut aivan sarjan eliittipuolustajia. Iso kysymys kuuluu, pystyykö hän palaamaan tuolle omalle huipputasolleen. Kenties siirto contenderiin voisi tässä auttaa.

 

[larzzon]

Kyllä OEL on parhaimmillaan ja onnistuessaan ihan täsmälääke Bruinsin pakistoon. Bruinsilta puuttuu vasemmalta pelaava ykkösparin pakki. Krug ei ole ykkösparin pakki, Chara ei ole sellainen enää. OEL:lla on ominaisuudet pelata ykkösparissa, vaikka ura on polkenut paikoillaan muutaman vuoden, ehkä jopa ottanut takapakkia. Ikää kuitenkin vasta 29 vuotta ja mittarissa ei ole hirveästi kilometrejä, kun ei ole tarvinut pahemmin pudotuspelejä pelata.

Lisäksi Grzelcyk on valmis täyttämään Krugin saappaat kakkosessa.

 

[larzzon]

Jos Blake on oikeasti Krugin perässä ja tekisi hänen kanssaan esim. 6 vuotta x 7 miljoonaa sopimuksen, niin sen en pitäisi Laineen hankkimista kovinkaan todennäköisenä. Laine tarvitsee uuden sopparin tulevan kauden jälkeen ja se tulee olemaan isompi kuin nykyinen (6,75 mil. per kausi).

Kingsillä vapautuu capfriendlyn mukaan aika paljon tilaa ensi kauden jälkeen. Kovyn sopimuksen purku ja lisäksi Phaneufin ulososton jäänteiden putoaminen ovat yhteensä jtn 9-10 miljoonaa. Kyllä niillä Laineelle pitäisi uusi sopimus saada, jos ei maksa laukaisutaidosta ihan dubasina.

Tuo Laineen uusi sopimus taitaa olla juuri se syy, miksi Jets miestä kaupittelee. Näkevät ilmeisesti liikaa riskiä, kun pelaaja voi kuitenkin vaatia maksimimittaa ja kokonaissummakin lienee yli 70 miljoonaa.

Toinen asia sitten se, että onko Kingsillä antaa Jetsin haluamaa vastinetta?

Jotenkin näkisin Canesin ja Jetsin Hamilton - Laine kaupassa paljonkin järkeä. Molemmat joukkueet luultavasti vahvistuisivat. Molemmilla joukkueilla on epäilyksiä pelaajien seuraavan sopimuksen suhteen. Pelaajat ovat samantyylisiä siinä mielessä, että osaavat sen, mistä NHLssä maksetaan, paljon muuta eivät osaa.

 

[Naamavelli]

Kingsillä vapautuu capfriendlyn mukaan aika paljon tilaa ensi kauden jälkeen. Kovyn sopimuksen purku ja lisäksi Phaneufin ulososton jäänteiden putoaminen ovat yhteensä jtn 9-10 miljoonaa. Kyllä niillä Laineelle pitäisi uusi sopimus saada, jos ei maksa laukaisutaidosta ihan dubasina.

Tuo Laineen uusi sopimus taitaa olla juuri se syy, miksi Jets miestä kaupittelee. Näkevät ilmeisesti liikaa riskiä, kun pelaaja voi kuitenkin vaatia maksimimittaa ja kokonaissummakin lienee yli 70 miljoonaa.

Toinen asia sitten se, että onko Kingsillä antaa Jetsin haluamaa vastinetta?

Jotenkin näkisin Canesin ja Jetsin Hamilton - Laine kaupassa paljonkin järkeä. Molemmat joukkueet luultavasti vahvistuisivat. Molemmilla joukkueilla on epäilyksiä pelaajien seuraavan sopimuksen suhteen. Pelaajat ovat samantyylisiä siinä mielessä, että osaavat sen, mistä NHLssä maksetaan, paljon muuta eivät osaa.

Itse näkisin, että Canes ei ehkä kuitenkaan tarvitse Laineen tyylistä pelaajaa, vaikkakin voisi mahdollistaa vaikka Svechnikovin siirtämisen toiseen ketjuun ja tulivoiman jakamista laajemmalle. Aho-Teräväinen on kuitenkin ollut tosi toimiva yhdistelmä. Toisaalta Svechnikov tuossa suomalaisten kanssa on kyllä myös aika dynaaminen kokonaisuus. Onhan Svechnikov Lainetta nopeampi ja taitavampi pelaaja.

Mutta varmaan ketjut (Laine - Aho - Teräväinen) ja (Svechnikov - Trocheck - Necas) voisivat olla aika kovat pysäyttää. Näkisin vain, että Carolinalle riittäisi ennen kaikkea huippuveskan hankkiminen, johon voisi mahdollisesti käyttää Hamiltonia. Esim. Rask? En tiedä miten tämä mahtuisi palkkakattoon, mutta näin nopeasti ajateltuna.

Sen sijaan joku Canadiens ja Blue Jackets hyötyisi enemmän Laineesta. Blue Jacketsilla voisi olla antaa myös mielenkiintoinen paketti takaisin Jetseihin, jossa voitaisiin paikata sekä sentteriosastoa että puolustusta. Canadiensiin liittyvissä huhuissa on ollut Domia, Meteä ym. Itsestäni olisi hieno nähdä Laine vaikkapa juuri Canadiensissa. Pahinta varmaan voisi olla joku Ducks tai Senators.

Tietysti toivon Laineen pysyvän Jetseissä. Mieluummin vaihtaisin Ehlersin johonkin kakkoskentän keskushyökkääjään, mutta se ei ihan yks yhteen ainakaan vaihdu. Myös sopimustilanteet puoltavat Laineen kauppaamista. Puolustus on tietty toinen iso kysymysmerkki Jetseissä ja tekee herkulliseksi Jetsien kannalta vaihtaa Pate joko TOP2-puolustajaan tai TOP4 puolustajaan+kakkoskentän keskushyökkääjään.

 

[larzzon]

^ Canesin suurin ongelma tilastojen valossa on, että se tekee paljon odotusarvoa vähemmän maaleja. Kiekonhallinnassa joukkue on ollut liigan eliittiä jo muutaman vuoden. Hallinta ei vain realisoidu maaleina.

En ymmärrä mikä tähän auttaisi paremmin kuin pelaaja, jolla on liigan paras laukaus? Kiekonhallinnasta voisi jopa vähän tinkiä, jos joukkue vain yltäisi paremmin maaliodottamaan.

Maalivahtipelissä toki parantamisen varaa myös.

 

[Walkin]

Jotenkin näkisin Canesin ja Jetsin Hamilton - Laine kaupassa paljonkin järkeä. Molemmat joukkueet luultavasti vahvistuisivat. Molemmilla joukkueilla on epäilyksiä pelaajien seuraavan sopimuksen suhteen. Pelaajat ovat samantyylisiä siinä mielessä, että osaavat sen, mistä NHLssä maksetaan, paljon muuta eivät osaa.

Carolinalle tuo treidi olisi ihan lottovoitto. Molemmilla pelaajilla tosiaan paljon puutteita pelissään niin kuin sanoit (Laine kuitenkin petrasi paljon viime kauteen yleispeliään ja on vasta 22-vuotias), mutta helpompi hyökkääjän on piilottaa tuommoisia puutteita kuin puolustajan ja vähemmän hyökkääjän kokonaisvaltaisen pelin puutteet tekevät hallaa joukkueelle kuin puolustajan. Carolinalla on muitakin erittäin hyviä puolustajia jo valmiiksi NHL:ssä sekä vielä tulossa Bean etunenässä joten Hamiltonin korvaaminen on "helppoa", toisin kuin millä Jets korvaisi Laineen? Ehkä saisivat paremmin hyökkäyksen sitoutettua yhteiseen hyvään, mutta ei PPG pelaajan poislähteminen, jolla on ylivoimassa erittäin iso rooli niin voi olla näkymättä. Laine on vielä sopimuksensa jälkeen RFA-statuksella, Hamilton UFA.

Päittäin tuommoinen treidi ei voi mennä tai sitten Carolina on tuossa voittaja.

 

[Henkka]

Itse laittaisin roponi Bärtschille. Viime kausi AHL:ssä ja skippasi playoffitkin. Sinällään huono suoritus taas ettei pelaajaa saatu viime kaudella kaupaksi eikä nyt edes palkanpidätyksellä.

Jep.

Äkkiseltään turhin ja tuo ihan hyvän 1.6M säästön.

 

[Kuhta#9]

Carolinalle tuo treidi olisi ihan lottovoitto. Molemmilla pelaajilla tosiaan paljon puutteita pelissään niin kuin sanoit (Laine kuitenkin petrasi paljon viime kauteen yleispeliään ja on vasta 22-vuotias), mutta helpompi hyökkääjän on piilottaa tuommoisia puutteita kuin puolustajan ja vähemmän hyökkääjän kokonaisvaltaisen pelin puutteet tekevät hallaa joukkueelle kuin puolustajan. Carolinalla on muitakin erittäin hyviä puolustajia jo valmiiksi NHL:ssä sekä vielä tulossa Bean etunenässä joten Hamiltonin korvaaminen on "helppoa", toisin kuin millä Jets korvaisi Laineen? Ehkä saisivat paremmin hyökkäyksen sitoutettua yhteiseen hyvään, mutta ei PPG pelaajan poislähteminen, jolla on ylivoimassa erittäin iso rooli niin voi olla näkymättä. Laine on vielä sopimuksensa jälkeen RFA-statuksella, Hamilton UFA.

Päittäin tuommoinen treidi ei voi mennä tai sitten Carolina on tuossa voittaja.

Sitten voisi mennä päittäin, jos Hamilton tekee jatkon joko ennen treidiä, tai sopii tekevänsä jatkon heti treidin jälkeen. Joskushan tälläsissä treidissä vanha seura on antanut uudelle luvan neuvotella jatkosta, ennenkuin treidi vahvistetaan.

 

[Walkin]

Sitten voisi mennä päittäin, jos Hamilton tekee jatkon joko ennen treidiä, tai sopii tekevänsä jatkon heti treidin jälkeen. Joskushan tälläsissä treidissä vanha seura on antanut uudelle luvan neuvotella jatkosta, ennenkuin treidi vahvistetaan.

Joo toki tämmöinenkin on mahdollista, mutta nähdäkseni Hamiltonin pitäisi suostua johonkin seuraystävälliseen sopimukseen jotta tuossa olisi järkeä. Oletettavasti Hamilton tulee kuitenkin saamaan ison lapun kun @larzzon in sanoin tekee niitä asioita mistä maksetaan eniten.

 

[Caniac]

Samalla tavalla Laineen sopimus olisi riski Carolinalle kuin se on Winnipegillekin? Ja ensi kesänä pitäisi silloin Carolinassa tehdä sopimukset mm. Laineelle, Svechnikoville ja hommata heti jostain Hamiltonin korvaaja eli 1.parin RHD. Vaikka Svech tullee tekemään siltasopimuksen ja nähtävästi monien mielestä 1.parin rightin pakkeja kasvaa kuin omenoita puussa, niin haastavaksi menisi silti. Ja kuulemma se ykkösmaalivahtikin pitäisi hommata jostain. Tiedossa on toki, että vaikka osapuolet haluavat jatkaa yhteistyötä, niin siltikään Hamiltonin jatkoneuvotteluista ei tule mitkään helpot. Mutta ei muuten tulisi Laineenkaan vastaavista.

Kauppa tuskin tulisi edes olemaan RFA/UFA-tilanteen takia pelkkä Laine <-> Hamilton, vaan Carolinan pitäisi laittaa jotain muutakin mukaan. Lisäksi edelleenkään en vaan näe Laineen sopivuutta Carolinaan. Katson tietysti asiaa ainoastaan siltä kannalta mikä on itselle tärkeää, en näe märkiä unia Laine-Aho-Teräväinen kolmikosta tai en ole Laine-fani. Hiton hyvä maalintekijä, jolloin ymmärrettävästi kauppahinta on kova, mutta enemmän huolestuttaa vielä sen seuraavan sopimuksen hinta ja sopivuus Carolinan palkkarakenteeseen.

Toki jos sopimusneuvottelut Hamiltonin kanssa eivät ensi kauden aikana edistyisi ja esim. Bean osoittaisi pystyvän pelaamaan isoja minuutteja ja ylivoimassa (tai edes pystyvänsä pelaamaan ylipäätään NHL:ssä.), niin silloin mahdollisuus Hamiltonin kauppaamiseen tulisi helpommin kysymykseen. Toisaalta Canes-pakistoa kasatessa kannattaa huomioida oikeanpuolen tilanteen, sillä jäljellä on vain Hamilton ja Pesce (Vatanen ja TVR testaavat markkinat ja vaikea nähdä Carolinan lähtevän mukaan kilpailuun). Voi myös jo laskea sen varaan, että Seattle ottaa Francisin varaamista pelaajista joko Beanin tai Fleuryn itselleen. Carolinan puolustus on hyvä, mutta minusta sen laajuutta yliarvioidaan nykyään. Lähtikö kaikki sitten siitä kun siellä oli toki rightin puolella Hamilton, Pesce, Faulk ja TVR, sekä odotukset McKeownin suhteen vielä korkeammalla.

 

[ipaz]

Vähän ihmettelen tätä hommaa. Kuka on Bostonin ykkösveska sitten? Halak on kunnioitettava kakkonen, mutta ei ykkönen varsinkaan ikänsä puolesta. En näe Raskin treidaamisessa järkeä.

Raskilla alkaa viimeinen sopimuskausi. Ja koska on epävarmaa että jatkaako hän uraansa tulevan kauden jälkeen, niin nyt on hyvä aika realisoida jäljellä oleva arvo. Toistaiseksi Sweeney on ilmeisesti vasta kysellyt, että mitä hintaa joku olisi valmis maksamaan. Mutta en usko että Raskia kaupitellaan ilman että kysymykseen tulisi jatkosopimus uuden joukkueen kanssa. Jos Tuukka ja Boston ovat tulleet yhdessä siihen lopputulemaan, että on parempi jatkaa eri teitä niin uskoisin Raskin olevan valmis pistämään kaiken likoon uuden joukkueensa puolesta vielä pari-kolme vuotta.

 

[Oles]

Raskilla alkaa viimeinen sopimuskausi. Ja koska on epävarmaa että jatkaako hän uraansa tulevan kauden jälkeen, niin nyt on hyvä aika realisoida jäljellä oleva arvo. Toistaiseksi Sweeney on ilmeisesti vasta kysellyt, että mitä hintaa joku olisi valmis maksamaan. Mutta en usko että Raskia kaupitellaan ilman että kysymykseen tulisi jatkosopimus uuden joukkueen kanssa. Jos Tuukka ja Boston ovat tulleet yhdessä siihen lopputulemaan, että on parempi jatkaa eri teitä niin uskoisin Raskin olevan valmis pistämään kaiken likoon uuden joukkueensa puolesta vielä pari-kolme vuotta.

En muistanutkaan, että Raskin soppari on päättymässä. Alkaahan hänelläkin olemaan ikää, vaikka ei vielä otteissa olekaan näkynyt.

 

[Vislami]

Minnesotaa lähellä oleva Michael Russo kirjoittaa, että Devan Dubnyk olisi matkalla Sharksiin. Samassa treidissä mahdollisesti Sharksiin myös Ryan Donato. Toiseen suuntaan prospekteja ja/tai varauksia. Saa nähdä realisoituuko tämä.

Samassa yhteydessä spekuloidaan, että Wild hakisi treidillä muualta uuden ykkösmolarin. Kuemperin ja Fleuryn nimet nostettu esiin.

Tämä osu aamulla feedissä ekana vastaan. Jonesille pitäisi olla sitten selkeästi uusi osoite, jos tämmöistä lähdetään tekemään. Jones kyllä parantanut nyt Nabbyn alla ja viime kaudella joukkue muutenkin niin sysipaska et en molaria syytä, joten itse en ihan kamalasti tästä nyt innostu.

 

[Bosco]

Tämä osu aamulla feedissä ekana vastaan. Jonesille pitäisi olla sitten selkeästi uusi osoite, jos tämmöistä lähdetään tekemään. Jones kyllä parantanut nyt Nabbyn alla ja viime kaudella joukkue muutenkin niin sysipaska et en molaria syytä, joten itse en ihan kamalasti tästä nyt innostu.

LeBrunin mukaan Sharksilla on luottoa Jonesin tasonnostoon ja hakevat siihen vierelle ainoastaan parannusta Delliin nähden. Hakevat sellaista 1A/1B-tandemia, sen sijaan että olisi selkeämpi Dellin kaltainen kakkosmaalivahti siinä Jonesin takana. Eli eipä ole Jones liikkumassa mihinkään ja tuolla sopimuksella ja viimeisten kahden vuoden peliesityksillä se ei ole mikään ihmekään.

----------

Linkki: https://twitter.com/RussoHockey/status/1312150596003135490

Soucylle pukkaa jatkosopimusta Minnesotaan ja ainakin tänne kuulostaa melko kovalta hinnalta 26-vuotiaalle 58 NHL-kokemuksen omaavalle kolmosparin puolustajalle. Tuossa ei ole kyllä yhtään paikallaan pysyvän capin ja epävarman taloustilanteen tuomaa hinnanalennusta mukana, mikä olisi kyllä tuon kaltaiselle pelaajalle pitänyt olla se lähtökohtainen tilanne. Kai se Guerin näkee siellä sitten kykyjä isomman roolin ottamiseen jatkossa.

 

[Vislami]

LeBrunin mukaan Sharksilla on luottoa Jonesin tasonnostoon ja hakevat siihen vierelle ainoastaan parannusta Delliin nähden. Hakevat sellaista 1A/1B-tandemia, sen sijaan että olisi selkeämpi Dellin kaltainen kakkosmaalivahti siinä Jonesin takana. Eli eipä ole Jones liikkumassa mihinkään ja tuolla sopimuksella ja viimeisten kahden vuoden peliesityksillä se ei ole mikään ihmekään.

Näinpä oli twiitannut, taisin itsekkin miettiä joskus tätä mahdollisuutta. Cap-haasteet luo tietenkin ongelman kun otetaa muutaman millin molari vielä pakkaan mukaan.

 

[Dissonanssi]

Jack Eichel treidihuhuissa...

Linkki: https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/1310638799660232709?s=19

...mutta ei kuitenkaan.

Linkki: https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/1310639860550696960?s=19

Kannattaa lukea koko twiittiketju. Pointti kuitenkin se, että joukkueet ovat kyselleet Eichelin saatavuutta, kun tämä on ilmaissut tyytymättömyyttään Buffalon kuvioihin.

Kaivellaan nyt vähän alkuviikosta tätä.

Pakko kysyä, että miten päädyit tuohon johtopäätökseen?

Siis että,

A) Eichel olisi "ilmaissut tyytymättömyyttään Buffalon kuvioihin" ja

B) Adamsiin kohdistuneet yhteydenotot olisivat olleet seurausta kohdasta A) (eikä siis siitä tweeteistä ilmenevästä syystä, että Adamsin astuessa puikkoihin monet GM:t ottivat yhteyttä tiedustellakseen, mikä on pelaajien saatavuus)?

 

[Dissonanssi]

Markkinat niin koskien sopimusten neuvottelemista kuin sitten vaihtokauppoja ovat aika mielenkiintoisessa tilanteessa tällä hetkellä.

Organisaatioiden tulopohjat ovat tällä hetkellä niin epävarmassa tilanteessa, että jopa kaikkein vauraimmat seurat/omistajat joutuvat sopeuttamaan toimintaansa, koska persneton tekemisellä on rajansa taskujen pohjattomuudesta huolimatta. Sitten on tietenkin sekin kysymys, että kun cap seuraavan kerran muuttuu, niin onko suunta alas ja minkä verran?

Tässä suhteessa tuo Toronton ja Pittsburghin Kapasen kauppa oli mielenkiintoinen lähtölaukaus, koska siinä todennäköisesti koitettiin hieman tunnustella sitä, mikä on ylipäänsä arvo pelaajalle, joka pelaa cap hittiansa korkeammalla tasolla. Kapasen sopimus on sinänsä pelilliseen antiin nähden hyvä, mutta toisaalta markkinat muuttuvat enemmän ja enemmän sen suuntaiseksi, että pelaajia ostetaan ulos ja joukkueet joutuvat Toronton tavoin ulostamaan myös muita kuin "paskasopimuksia", jotta saavat pidettyä itsensä pinnan päällä. Toisaalta taas tarve juuri noille "hyville sopimuksille" samaan aikaan kasvaa.

Veikkaisin tämän offseasonin olevan sellainen, että GM:t joutuvat tekemään hyvin voimakkaasti ratkaisuja perustuen siihen, miten olettavat markkinoiden muuttuvan ja tämä voi johtaa siihen, että osa treideistä ym. voi näyttää jälkikäteen todella karuilta tai toisaalta erittäin hyviltä.