Hockey tradena tuollainen voisi olla ihan ok. Näitä hockey tradeja tosiaan harvoin nähdään, mutta mikä tuossa sinusta mättää? En nyt sano, että Lucic-Neal olisi ollut edes hockey trade, mutta siinä tosiaan meni karkeasti pelaaja pelaajasta.
Gaudreau, 27 v. Sopimuksesta jäljellä kaksi kautta, cap hit 6,75 milliä per kausi.
Bennett, 24 v., yksi kausi jäljellä 2,55 milliä, sen jälkeen rfa, takana hyvät pudotuspelit.
Voracek, 31 v., jäljellä neljä kautta, 8,25 milliä per kausi tai JvR, 31 v. jäljellä kolme kautta 7 milliä per kausi.
Gostispehere, 27 v., kolme kautta 4,5 milliä per kausi.
Siis sinä uskot että pidät supistuvan palkkabudjetin maailmassa pelaajia vaihdellaan ihan vaan noin pelaaja pelaajasta? Mitä erityistä Voracek/JvR/Gostisbehere tuovat Calgaryyn, jotta heidän kannattaisi sen takia luopua Gaudreausta ja hänen lisäkseen vielä Bennetistä? Voittamisen kulttuuria? Jos Calgaryssä päätetään luopua Gaudreausta, niin miksi ihmeessä he ottaisivat vastineeksi ylipalkattuja, uransa ehtoopuolella olevia pelaajia? Perustele minulle ehdotettu kauppa Calgaryn näkökulmasta.