Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[Kaner]

Jos se olisi tuo Sergachev, Raddysh, kolmoskierros ja ykköskierros, niin mahtuisi tämän vuoden palkkoihin, jos cap nousee sen n. neljä milliä. Ei tekisi edes tiukkaa. Kausi 19-20 olisikin sitten eri asia.

Josjosjos.

Mutta kun ei koskaan ikinä missään tule olemaan mikään feikkitilin julkaisema diili.

 

[Dissonanssi]

Jos se olisi tuo Sergachev, Raddysh, kolmoskierros ja ykköskierros, niin mahtuisi tämän vuoden palkkoihin, jos cap nousee sen n. neljä milliä. Ei tekisi edes tiukkaa. Kausi 19-20 olisikin sitten eri asia.

Millä matematiikalla?

Siellä on nyt 3,5 miljoonaa tilaa capissa ja 22 sopimusta. Eli tuo Sergachevista "säästyvä" summa menee väkisinkin lähes täysimääräisesti siihen 23. rosterispottiin. Eli siis ainakin se 3 miljoonaa täytyy raivata tilaa. Ja jos haluaa edes vähän pelivaraa loukkaantumisten varalle, täytyy sitä olla vielä enemmänkin. Muuten pienemmän loukkaantumisen tilanteessa ei joukkue pysty nostamaan yhtään pelaajaa ylös.

 

[viljelmo]

Millä matematiikalla?

Siellä on nyt 3,5 miljoonaa tilaa capissa ja 22 sopimusta. Eli tuo Sergachevista "säästyvä" summa menee väkisinkin lähes täysimääräisesti siihen 23. rosterispottiin. Eli siis ainakin se 3 miljoonaa täytyy raivata tilaa. Ja jos haluaa edes vähän pelivaraa loukkaantumisten varalle, täytyy sitä olla vielä enemmänkin. Muuten pienemmän loukkaantumisen tilanteessa ei joukkue pysty nostamaan yhtään pelaajaa ylös.

E. Katselin vääriä numeroita. Ei se niin helppoa olekaan.

 

[Ralph]

Sergachev pois -> 4,4 milliä, cap nousee 4 milliä -> 8,4 milliä, EK Tampaan -> 1,9 milliä. Sitten Tampa tekee jonkun 0,7 millin sopimuksen, niin jää vielä 1,2 varaa. Sitten tietysti homma menee hankalaksi, jos cap nouseekin vain kolme milliä.

Ei se palkkakatto enää uudestaan mihinkään nouse, kun se nousi jo viime kaudesta lähes viisi miljoonaa. Lightningilla on matkaa tulevan kauden palkkakattoon 3,5 miljoonaa.

 

[Henkka]

Ihan helppoa matikkaa on siirtää Coburn pois, ja sitten yksi nuori ELC hintainen lappu.

Coburn + Sergachev + 1st <> Karlsson

Sen jälkeen Ernelle jatko 800k, Cirelli viime kauden tapaan ylös ja jengi on capin alla kauden 2018-19.

Isot ongelmat tulee kaudelle 2019-20, jos muita ei siirry, mutta seon sen ajan murhe.

Tuleva kausi ei ole mikään ongelma.

 

[chamilitaryman]

Jos se Karlsson nyt tampaan tulis ni tampasta lähtee johonkin kolmanteen joukkueeseen Coburn/Girard pakistossa ja luultavimmin koitetaan Callahan siirtää muualle. Callahan nyt ei must siirto ole, koska voi hyvin olla että aloittaa kauden LITR. Coburnin ulostaminen toisi toisi cappiin jo tarvittavan tilan, jolloin kausi aloitettaisiin 22 miehen voimin.

Palaset, joita sitten liikkuu ottawan suuntaan on prospektejä ja varauksia, koska Tampalta ei edes kunnon häntä soppareita ole. Parhaat prospektit lähtee sieltä Foote, Stephen, Raddysh ja Katchouk. Näistä varmaankin 2-3 ainakin kaupassa mukana. Rosteri pelaajista Miller nyt voisi ikänsä ja sopimuksensa vuoksi olla ihan ok palanen Ottawaan, mutta en henk.koht usko kaverin siirtymiseen heti.

Vaikka se Yzerman on hyviä soppareita saanut tehtyä, niin nyt tuntuu, että hieman liikaa jaellut noita NTC ja M-NTC, kun hieman hankalaa pelaajien liikuttelu. Toki noilla varmaan avg:ta hieman alas saatu.. Kaikella se kaksi puolta... Vaikeaa..

 

[viljelmo]

Ei se palkkakatto enää uudestaan mihinkään nouse, kun se nousi jo viime kaudesta lähes viisi miljoonaa. Lightningilla on matkaa tulevan kauden palkkakattoon 3,5 miljoonaa.

Mun moka! Katsoin, että katto oli vielä viime kauden lukemissa. Sitten tuleekin vähän hankalaa.

 

[larzzon]

Todennäköisesti se on nimenomaan Coburn kun saa tehdä tilaa. Strålmanin ohella ainoa isopalkkainen pakki, jolla ei ole täyttä NTCa voimassa ja lisäksi pelaa vasemmalta. McDonaghin myötä Coburn on kolmosparin kaveri.

Vois myös olettaa, että Sergachev on kansallisuudestaan huolimatta se kaveri, joka matkaa Ottawaan, tai sitten Ottawan kautta toisaalle.

Hedman - Strålman ja McDonagh - Karl Eriksson

Kolmosparin slotteja voikin alkaa huutokauppaamaan pinkkakunnossafaneille elämyksinä. Pääse NHL-rosteriin ja ehkä myös jäälle hyökkäyspään aloitukseen pariksi sekunniksi ennen erän loppua.

 

[LAcostee12]

En tiedä kuullostaa kyllä hurjalta jos pitäisi Rentalista antaa Serga + Foote + toinen prospect. Itse en lähtisi tähän pitkäntähtäimen joukkueen kehityksen kannalta. Enkä nyt tiedä auttaako Karlsson nyt varsinaisesti tuohon Tampan puolustuksen ongelmiin vaikkakin on parantanut sitä aluetta roimasti. Siinä kyllä kärsisi puolutuksen tulevaisuus mutta toisaalta eihän nuo puolustuksen johtohahmot vielä vanhoja ole. Kyllä tämän pitäisi taata ensi keväänä pytty että tämä olisi hyvä treidi.

Taino voihan Karlsson jäädäkin mutta silloin pitää Steven tehdä taas taikoja että saadaan kaikki mahtumaan. Kucherovin soppari vie niin paljon pelimerkkejä.

Ja lisäyksenä ettei joku nyt ymmärrä väärin niin EK on aivan huikea puolustaja mutta jos se vaati prospect poolin tyhjennystä ja ei varsinaisesti auta siihen Tampan puolustuksen akilleen kantapäähän niin pitäisin tätä hiukan riskialttiina.

 

[larzzon]

^ Kyllähän sitä pitkän tähtäimen näkymääkin on, kunhan ei syydä kaikkia varauksia DLllä rentaleihin ja vaihtaa aina palkkakaton tullessa vastaan assettejaan tulevaisuuteen.

Voittavassa joukkueessa on se edullinen puoli, että pelaajat näyttävät hyviltä ja vaihtoarvoa löytyy. Se vain pitää käyttää hyväkseen.

 

[rottamies]

Tuskinpa se Karlssonin mahtuminen on mikään ongelma, olihan Tampa jo Tavaresinkin perässä joten suunnitelma on jo valmiina, tämä on vielä helpompi rasti koska Ottawaan voi lähettää vaihdossa jonkun palkollisen. Jännäksi menee kyllä, Karlssonille kyllä Tampaa toivoisin osoitteeksi kun ei kerran Ottawaan jää. Samoista sijoituksista tässä ei nyt kuitenkaan Ottawa ja Tampa pitkään aikaan tule taistelemaan joten voi hyvillä mielin seurata Tampankin menoa ensi kaudella.

 

[viljelmo]

Habseille voisi kelvata joku Coburn vuodeksi. Tarvetta on vasemman puolen pakille ja jos saavat jonkun varauksen siinä mukana. Toiseen suuntaan sitten joku "simonbourque". Eri asia on, että kiinnostaako Montreal Coburnia sen enempää kuin Ottawakaan. Molemmat tankkaa tämän kauden.

 

[Dängleri]

TSN Hockeyn mukaan Rangers olisi se kolmas pyörä Karlsson treidissä, siten että Callahan siirtyisi takaisin Rangersiin tehden samalla tilaa Tampan budjettiin. Muista kaupan osasista ei ole mainintaa.

 

[Knap]

TSN Hockeyn mukaan Rangers olisi se kolmas pyörä Karlsson treidissä, siten että Callahan siirtyisi takaisin Rangersiin tehden samalla tilaa Tampan budjettiin. Muista kaupan osasista ei ole mainintaa.

Rangersilla oma lehmä ojassa aika ovelasti. Saattavat ottaa Callahanin puoli-ilmaiseksi, kuhan vain saavat Karlssonin Tampaan. Karlssonin meno Tampaan parantaa Stanley Cupin voittamisen mahdollisuuksia melkoisesti ja McDonagh kaupassa Tampasta Rangersille tullut ehdollinen varausvuoro muuttuu ykköskierrokselle, mikäli Tampa voittaa kannun ensi vuonna.

 

[Duffeldof]

Oliko niin, että kaupan yhteydessä pelaajan uusi seura saa päättää jatkaako se NTC/NMC pykäliä vai ei? Silloinhan Tampa vois treidata Karlssoniin, sorvata jatkon ja jos näyttää ettei saa mahtumaan 19-20 cappiin niin treidata eteenpäin ennen 1.7.2019? Enivei Karlssonilla on kymmenen joukkueen no-trade lista joten ei täysin estä treidiä ensi kesänä.

 

[Henkka]

TSN Hockeyn mukaan Rangers olisi se kolmas pyörä Karlsson treidissä, siten että Callahan siirtyisi takaisin Rangersiin tehden samalla tilaa Tampan budjettiin. Muista kaupan osasista ei ole mainintaa.

Yzermanilla on kyllä pakosti hallussa jotain rumia kuvia Rangersin GM:stä.

 

[Pallister]

Tuskinpa Rags Callahanin sopimusta hyvää hyvyyttään ottaa,eiköhän he halua joko Sergachevin tai Footen kylkeen. Tuli mieleen että josko Ottawa yrittäisi sälyttää Ryanin myös Manhattanille niin siksi tässä kestää.
Esimerkiksi näin:
TBL-Karlsson.

OTT- Johnson,Coburn,Foote,1rounder.

NYR-Ryan,Callahan,Sergachev.

E. Nyt kun siirryin lukemaan huhuja niin tuolla on muka tarjottu tuota samaa oikeasti,poislukien Sergachevin nimeä.
Tuskinpa tämä treidi edes toteutuu jos NYR on tosiaan vetäytynyt kaupoista.

 

[mesag]

Omaan korvaan tuo Johnson, Coburn, Foote, Callahan, Sergachev & 1st rounder <-> Karlsson olisi täysin järjetöntä Tampalle.

 

[Pallister]

Omaan korvaan tuo Johnson, Coburn, Foote, Callahan, Sergachev & 1st rounder <-> Karlsson olisi täysin järjetöntä Tampalle.

Niin siis puoli heittoja noi oli mutta jos esim.1- 2 cuppia niin ei olisi enää järjetöntä,jostain pitää luopua että saa.
Coburn+Callahan olisi ihan salarydumppeja.
Tampan ketjua kun luki tuolta hfboardsilta niin kauppa tuossa muodossa taitaa olla lopullisesti ohi. Voi voi,olisi ollut hieno nähdä Karlsson Tampan paidassa tuon hyökkäyskaluston takana.

 

[punasydän]

Rangersilla oma lehmä ojassa aika ovelasti. Saattavat ottaa Callahanin puoli-ilmaiseksi, kuhan vain saavat Karlssonin Tampaan. Karlssonin meno Tampaan parantaa Stanley Cupin voittamisen mahdollisuuksia melkoisesti ja McDonagh kaupassa Tampasta Rangersille tullut ehdollinen varausvuoro muuttuu ykköskierrokselle, mikäli Tampa voittaa kannun ensi vuonna.

Juu, voin kuvitella kuinka Rangersin toimiston väki tekee kaikkensa auttaakseen Tampan mestaruuteen saadakseen tilaisuuden 31. vuoron haltuunsa. Jos en aivan väärin muista, noilta sijoilta varataan vähintään 100 NHL-pelin kundi ~30% todennäköisyydellä ja kärkiketjun pelaaja ~10% todennäköisyydellä. Mutta kivahan se on, jos Yzermanin pussiin pelaavat myös muiden jengien GM:t ja siltä se on välillä kyllä näyttänytkin.

Henkilökohtaisesti olen varmaan ainoa, joka epäilee yhtälöä Karlsson + Tampa. Onko Tampa oikea paikka? Kungen on tottunut olemaan se, jonka kautta kiekollinen peli kulkee ja kiekkoon mies pääsisi vähemmän kuin koko urallaan Ottawassa. Eikä Karlsson olisi edes puolustuksen selkeä ykkösheppa. Toki varmasti sopeutuisi tilanteeseen ja olisi myös pelillisesti loistava palanen, mutta onko koko joukkueen etu, jos Kutsherovin jatkosopparin jälkeen viisikkoon McDonagh, Stamkos, Karlsson, Kutsherov, Hedman on sidottu lähemmäs 40 miljoonaa. Jos cappi ei nousekaan nykyisellä tahdilla, Tampa on täysin lirissä siinä vaiheessa, kun Vasilevskin nykyinen alesoppari loppuu.

Toki olisi mielenkiintoista nähdä pari Norris-voittajaa samassa jengissä. Viimeisin tällainen kaksikko lienee Lidström-Chelios? Ja Chelios nyt ei noina vuosina ollut enää ehkä parhaassa vedossaan. Pronger-MacInnis on sitten prime-aikoinaan pelannut yhdessä.

 

[Dissonanssi]

Juu, voin kuvitella kuinka Rangersin toimiston väki tekee kaikkensa auttaakseen Tampan mestaruuteen saadakseen tilaisuuden 31. vuoron haltuunsa. Jos en aivan väärin muista, noilta sijoilta varataan vähintään 100 NHL-pelin kundi ~30% todennäköisyydellä ja kärkiketjun pelaaja ~10% todennäköisyydellä. Mutta kivahan se on, jos Yzermanin pussiin pelaavat myös muiden jengien GM:t ja siltä se on välillä kyllä näyttänytkin.

Henkilökohtaisesti olen varmaan ainoa, joka epäilee yhtälöä Karlsson + Tampa. Onko Tampa oikea paikka? Kungen on tottunut olemaan se, jonka kautta kiekollinen peli kulkee ja kiekkoon mies pääsisi vähemmän kuin koko urallaan Ottawassa. Eikä Karlsson olisi edes puolustuksen selkeä ykkösheppa. Toki varmasti sopeutuisi tilanteeseen ja olisi myös pelillisesti loistava palanen, mutta onko koko joukkueen etu, jos Kutsherovin jatkosopparin jälkeen viisikkoon McDonagh, Stamkos, Karlsson, Kutsherov, Hedman on sidottu lähemmäs 40 miljoonaa. Jos cappi ei nousekaan nykyisellä tahdilla, Tampa on täysin lirissä siinä vaiheessa, kun Vasilevskin nykyinen alesoppari loppuu.

Toki olisi mielenkiintoista nähdä pari Norris-voittajaa samassa jengissä. Viimeisin tällainen kaksikko lienee Lidström-Chelios? Ja Chelios nyt ei noina vuosina ollut enää ehkä parhaassa vedossaan. Pronger-MacInnis on sitten prime-aikoinaan pelannut yhdessä.

Nyt kun kunnolla noitaTampa Bayn pelaajien sopimusten sisältöjä tarkasteli, niin täytyy sanoa, että Yzerman on saanut vähän liikaa suitsutusta. Hän varmasti ansaitsee oman krediittinsä noiden ykköskorien pelaajien sopimuksista. Eritoten Stamkosin tilanteessa pokerinaama piti äärimmäisen hyvin ja se löi leiville.

Kuitenkin noiden syvyyspelaajien sopimusten caphittia selittää pitkälti se, että Yzerman on ollut äärimmäisen avokätinen noiden treidejä vaikeuttavien ehtojen antamisessa. Hieman samalla tavalla kuin Gillis Vanvouverissa - joukkue teki paljon caphitiltaan hyviä sopimuksia, mutta niissä kaikissa oli jumalattomasti treidien estäviä pykäliä, minkä johdosta tuo Vancouverin rebuildin niin sanottu palasten hajottaminen uusien haalimiseksi meni aika pitkälti täysin vituiksi. Yzermanin Tampa Bay ei ole samassa tilanteessa, mutta siellä on uskomattoman monella pelaajalla full-NTC-ehtoja, joita yleensä jaetaan ainoastaan ihan eliittipelaajille. Toki tämän seikan painoarvo punnintaan lopullisesti vasta sitten, kun nähdään miten Yzerman selviää tuosta itse luomastaan ongelmasta. Voi olla, että hyvin. Kuitenkin on hyvin mahdollista, että tuo Karlsson + cap dumpit -yhdistelmä tulee syömään aivan helvetisti resursseja, mikä tarkoittaa sitä, että lyhyellä aikavälillä on aivan pakko onnistua, koska muuten muu liiga kerkiää ottaa kiinni sen edgen mikä Tampalla nyt on.

Itse en näe ongelmaksi sitoa kärkitalenttiin jopa 50% prosenttia capista lyhyellä aikavälillä. Vegas on ihan mielenkiintoinen case study -kohde, ja varmasti luo pitkäksi aika narratiivia siitä, kuinka keskivertopelaajillakin voidaan menestyä. Uskallan kuitenkin väittää, että Vegas jää monesta syystä selkeäksi anomaliaksi, ja edelleen pitkäkestoisesti menestystä tavoitteleva joukkue rakennetaan huipputalentin varaan. Sillähän Capitalskin viime kädessä finaaleissa Vegasin pyyhki. Toisaalta Tampalla tulee olemaan isoja ongelmia saada halpaa, mutta laadukasta taustatukea, kun pickit ja prospectit on laitettu haisemaan (jos näin tapahtuu Karlssonin hankintaan liittyen). Tampalla on täysin varaa menettää jokin Vasilevskiy. Huippujoukkueita ei ole varmaan yli vuosikymmeneen rakennettu maalivahtipelin varaan.

En näe myöskään ongelmaa tasakentällisin, jos joukkueessa on kaksi eliittipuolustajaa. Kyllä siitä 60 minuutista riittää kahdelle kaverille, kun eivät edes pelaa samalla puolella. Suurempi "ongelma" on ehkä se, että nykyään kaikki joukkueet pelaavat ylivoimaa 4+1 miehityksellä, jolloin Hedmanin tai Karlssonin tasoinen pelaaja menee kyllä kakkosylivoimassa hukkaan. Aina voidaan lähteä rakentamaan ylivoimaa 3+2 miehityksellä, mutta kyllä siihen syynsä on, että valtaosa joukkueista menee edellisellä.

Anaheimin Niedermayer+Pronger-kaksikko lienee viimeisin Norris-voittaja-kaksikko, joka on pelannut samassa joukkueessa siten, että molempien taso on ollut edelleen liigan eliittiä.

 

[Dragunov]

Tuo siirron estävän pykälän lisääminen soppariin Floridan alhaisen verotuksen lisäksi on ollut pakollinen että noita edullisia soppareita on pystytty tekemään, pelaajalle se olisi aika kova paikka jos tekisi pitkän edullisen sopparin seuraan joka pelaa alueella jossa on matala verotus ja tulisi samantien treidatuksi.

Mutta Karlssoniin liittyen niin eihän Yzermanin ole mitään järkeää maksaa tuollaista hintaa mitä nyt on ehdotettu ensi kauden Karlssonista, kun hänet voi signata sitten UFA:na ensi kesänä ilman että menettää Sergachevia, Footea, draftpickejä sun muuta. Tampa voi ihan hyvin aloittaa kauden ilman Karlssonia ja yrittää sitten trade deadlinella uudestaan huomattavasti halvemmalla oletettavasti. Melkein todennäköisempää olisi tuo kauppa Dallasin kanssa, riippuen siitä suostuuko Karlsson tekemään jatkoa sinne. Musta tuntuu että Yzerman vaan trollaa Dorionia ja kaikkia faneja, eikä oikeasti ole halukas tekemään mitään kauppoja, mutta samalla näyttää tässä Karlssonille että kiinnostuneita ollaan.

 

[Ävssät]

Mutta Karlssoniin liittyen niin eihän Yzermanin ole mitään järkeää maksaa tuollaista hintaa mitä nyt on ehdotettu ensi kauden Karlssonista, kun hänet voi signata sitten UFA:na ensi kesänä ilman että menettää Sergachevia, Footea, draftpickejä sun muuta. Tampa voi ihan hyvin aloittaa kauden ilman Karlssonia ja yrittää sitten trade deadlinella uudestaan huomattavasti halvemmalla oletettavasti. Melkein todennäköisempää olisi tuo kauppa Dallasin kanssa, riippuen siitä suostuuko Karlsson tekemään jatkoa sinne. Musta tuntuu että Yzerman vaan trollaa Dorionia ja kaikkia faneja, eikä oikeasti ole halukas tekemään mitään kauppoja, mutta samalla näyttää tässä Karlssonille että kiinnostuneita ollaan.

Nyt oli ristiriitainen kappale. Ensin toteat, ettei ole järkeä maksaa Karlssonista ja seuraavaksi kerrot juuri sen syyn miksi on järkeä maksaa. Jos Karlsson treidataan Dallasiin ja tekee jatkon, Tampa ei voi yrittää saada Karlssonia ensi kesänä UFA:na. Tämä on juuri se tekijä, jonka takia Karlssonista halutaan maksaa nyt, eikä vain lähdetä UFA kisaan. Jos et itse maksa ja joku toinen maksaakin, ei tule mitään UFA kilpailua.

 

[Dissonanssi]

Tuo siirron estävän pykälän lisääminen soppariin Floridan alhaisen verotuksen lisäksi on ollut pakollinen että noita edullisia soppareita on pystytty tekemään, pelaajalle se olisi aika kova paikka jos tekisi pitkän edullisen sopparin seuraan joka pelaa alueella jossa on matala verotus ja tulisi samantien treidatuksi.

Nimenomaan. Olen itsekin ollut siinä harhakäsityksessä, että Yzerman olisi tehnyt kasan erityisen edullisia sopimuksia. Nyt kun tarkastelin noita sopimusten ehtoja, niin huomasin, ettei asia ole noin. Mitään oikeata pakkoahan Yzermanilla ei ole ollut noiden NTC-ehtojen antamiseen. Hänhän olisi voinut vain tarjota enemmän rahaa. Onhan se nyt oikeasti aikamoista, että jollain Killornilla on enemmän kontrollia treidaamisensa suhteen yli puolet sopimuksestaan kuin Patrice Bergeronilla. Ei tuon tason pelaajille yksinkertaisesti anneta sellaisa - jos ei nyt lasketa mukaan jotain Ken Hollandin country club -puuhastelua.

Mutta Karlssoniin liittyen niin eihän Yzermanin ole mitään järkeää maksaa tuollaista hintaa mitä nyt on ehdotettu ensi kauden Karlssonista, kun hänet voi signata sitten UFA:na ensi kesänä ilman että menettää Sergachevia, Footea, draftpickejä sun muuta. Tampa voi ihan hyvin aloittaa kauden ilman Karlssonia ja yrittää sitten trade deadlinella uudestaan huomattavasti halvemmalla oletettavasti. Melkein todennäköisempää olisi tuo kauppa Dallasin kanssa, riippuen siitä suostuuko Karlsson tekemään jatkoa sinne. Musta tuntuu että Yzerman vaan trollaa Dorionia ja kaikkia faneja, eikä oikeasti ole halukas tekemään mitään kauppoja, mutta samalla näyttää tässä Karlssonille että kiinnostuneita ollaan.

Onkohan tuota viestiä nyt mietitty ihan loppuun asti?

Mielestäsi Yzermanin kannattaa odotella ensi kesään asti, mutta samalla itsekin tiedostat sen, että Karlsson voi mennä Dallasiin ja jatkaa siellä seuraavat yhdeksän vuotta. Miten kuvittelet Yzermanin saavan Karlssonin ilmaiseksi ensi kesänä, jos Karlssonilla on jo 8-vuotinen sopimus Dallasiin? Sama pätee tuohon deadline-tilanteeseen. Miten Yzerman treidaa Karlssonin halvalla, jos mies on jo sidottu vuosikymmeneksi Dallasiin?

Karlsson on sen tason pelaaja, ettei yhdenkään GM:n tarvitse harrastaa mitään jonne-trollailuja osoittaakseen pelaajalle, että on kiinnostunut saamaan tuon ilmaiseksi joukkueeseensa pelkästään rahaa maksamalla.

 

[Dragunov]

@Dissonanssi @Ävssät

No eipä tuo nyt ihan loppuun saakka aukastu. Lähin tässä olettaan että Karlsson välttämättä haluaa Tampaan, mutta tottakai voihan tuo mennä vaikka mihin vaan jos ei sillä paikalla ole väliä. Mutta siis mun mielestä Ottawan ja Dallasin välinen kauppa Karlssonin palveluksista olisi lähempänä kuin Tampan ja Ottawan välinen kauppa tällä hetkellä edellä mainittujen cap ongelmien ja hinnan vuoksi, mutta jos Karlsson välttämättä haluaa Tampassa pelata eikä suostuisi tekemään sopimusta muuhun seuraan niin siinä vaiheessa Tampan ja Ottawan välinen treidi tässä vaiheessa olisi suht typerä. Tämä tietenkin saattaa olla erittäin värilasien kautta ajateltu scenaario.