Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[Toby Dammit]

Viimeisimmissä treidihuhuissa mm.:

16. Zuccarello and Wayne Simmonds may have to wait until the Duchene/Stone/Panarin situations settle. A mix of similar teams looking at both: Boston, Calgary, San Jose, maybe Pittsburgh and Vegas. New Jersey GM Ray Shero was aggressive with Brian Boyle, and it sounds like he’s done the same with Marcus Johansson. I’ve heard Columbus, Edmonton, San Jose and Vancouver as teams who have checked in. Possibly Washington, too, since they know him. The Canucks are the odd fit, but they looked at Andre Burakovsky, too. So maybe they are thinking about something for the future or are trying to replace the injured Sven Baertschi.

https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/31-thoughts-stealth-suitor-emerge-matt-duchene/

Bob McKenzie had a Tuesday morning radio hit on Vancouver’s TSN 1040, and was asked when Ottawa was going to “start pulling the trigger” on potential trades of their players.

“Well, they’re talking obviously. On Matt Duchene, they’ve already decided that that’s the road they’re going down,” indicated McKenzie. “So they’ll have conversations about that, and there’s lots of interest in Duchene - obviously Nashville, Columbus, probably the Islanders, a bunch of teams will be interested. There may or may not be Winnipeg there. I think Winnipeg is probably more interested in Mark Stone.”

https://www.nicholsonhockey.com/archives/2019/2/19/mckenzie-on-possible-duchene-suitors

Washington ja Montreal ovat keskustelleet aiemmin Burakovsky-treidistä. Montreal ei kuitenkaan halunnut antaa vaihdossa Lehkosta, joten kaupankäynti loppui sitten siihen.

https://www.nicholsonhockey.com/archives/2019/2/19/dreger-canadiens-expressed-interest-in-burakovsky

Lisäksi loppuun vielä jotain höpinää Minnesotan pelaajista (Staal, Zucker, Coyle):

https://www.nicholsonhockey.com/archives/2019/2/19/friedman-on-potential-wild-trade-targets

 

[Kuch]

Mitä jos Keklu neuvottelisi dillistä missä Panarin treidataisiin Tampaan ja takaisin tulisi esim. Miller+Callahan+mahd. pickejä.
Panarin varmasti pitää Tampan sijainnista, solid contender asemasta sekä venäläiskollegoiden määrästä. Mm. näistä syistä voisi neuvotella luokkaa 7M/7v diilin.
Jos ymmärsin oikein (enkä ole tarkistanut pykäliä ym.), Tampan kannalta ei kuormittaisi sen enempää mitä Miller 5M (jäljellä sop.4v) ja Callahan n.6 (sop. jäljellä 5v). Uskoisin, että Tampalla kuitenkin prospecteja ja junnuja riittää korvaamaan..
Myöskin Columbus hyötyy saamalla Panarinista hyvän korvauksen sekä palyoffeja varten suht hyviä pelaajia. Lisäksi Bobista saavat vielä tukijoukkoja muualta.

Miettiä minkälaista tuhoa Panarin-Stammer-Kuch ketju saisi aikaan eikä Tampan mahdollisuudet SC-voittamisen ainakaan heikkenisi..

OT: tuossa muutaman kaljan jälkeen mietin, onkohan Mckinnon mahdollisesti suomalaista alkuperää ja sukunimi ollut Mäkinen? Kun kuuntelin selostajaa Colorado matsissa niin kuulosti jossain vaiheessa siltä, että jenkkiaksentilla yritetään sanoa Mäkinen ja lopputulos on M'kkinen :D

 

[Zohan]

Russo twiittailee, että Charlie Coyle on treidattu. Ei vielä tietoa minne.

 

[Ralph]

Ei vielä tietoa minne, mutta ilmeisesti Bruins on aika vahvoilla.

 

[Merovingi]

Mitä jos Keklu neuvottelisi dillistä missä Panarin treidataisiin Tampaan ja takaisin tulisi esim. Miller+Callahan+mahd. pickejä.

Jos ymmärsin oikein (enkä ole tarkistanut pykäliä ym.), Tampan kannalta ei kuormittaisi sen enempää mitä Miller 5M (jäljellä sop.4v) ja Callahan n.6 (sop. jäljellä 5v). Uskoisin, että Tampalla kuitenkin prospecteja ja junnuja riittää korvaamaan..

Kuinka paljon meinaat Tampan maksavan ekstraa, että Columbus ottaisi tuon Callahanin umpipaskan sopimuksen? Meinaatko oikeasti että Columbus ottaisi Callahanin 5,8M AAV sopimuksen vastaan, kun hän on tehnyt tänä vuonna 15 pistettä ja viime vuonna 18? Sitä sopimusta on toki vuosi jäljellä, mutta Columbuksen on tarkoitus pelata pudotuspeleissä eikä toimia minään paskojen sopimusten hautausmaalla. Meillä on jo Dubinsky ongelmasopimuksena ja lisää ei kaivata.

 

[Kuch]

Kuinka paljon meinaat Tampan maksavan ekstraa, että Columbus ottaisi tuon Callahanin umpipaskan sopimuksen? Meinaatko oikeasti että Columbus ottaisi Callahanin 5,8M AAV sopimuksen vastaan, kun hän on tehnyt tänä vuonna 15 pistettä ja viime vuonna 18? Sitä sopimusta on toki vuosi jäljellä, mutta Columbuksen on tarkoitus pelata pudotuspeleissä eikä toimia minään paskojen sopimusten hautausmaalla. Meillä on jo Dubinsky ongelmasopimuksena ja lisää ei kaivata.

Good point.
Sitten Miller + 1st (jos mahd.) + sälää. Columbus kokeilee poffia ja saa kuitenkin hyviä pickejä.
Jos kerran kaveri haluaa lähteä niin minkä sille voi. Columbus sentään saisi varmasti mm. Millerin poffeihin ja sitten ensi vuosille hyvä pickejä.
Bobin voisi treidata Floridaan ja saada takaisin Reimer+Hubyn.

Eli Miller, Reimer, Huby ja 1st. Aika hyvä vastine Panara+Bobista mielestäni.

 

[steierwrass]

Good point.
Sitten Miller + 1st (jos mahd.) + sälää. Columbus kokeilee poffia ja saa kuitenkin hyviä pickejä.
Jos kerran kaveri haluaa lähteä niin minkä sille voi. Columbus sentään saisi varmasti mm. Millerin poffeihin ja sitten ensi vuosille hyvä pickejä.
Bobin voisi treidata Floridaan ja saada takaisin Reimer+Hubyn.

Eli Miller, Reimer, Huby ja 1st. Aika hyvä vastine Panara+Bobista mielestäni.

Siis mitä ihmettä? Reimer+Huby+1st Bobista? Bobilla ei ole sopimusta ensi kaudesta. Florida ei maksaisi varmaan edes ekan kierroksen varausta siitä. Nää ideat on kyllä melko utopisia. Oma joukkue antaa kasan paskaa Panarinista ja sitten naapuriseura maksaa kasan kultaa vastaavasta, vaikkei ole sille mitään tarvetta tälle kaudelle.

 

[Ralph]

Bobin voisi treidata Floridaan ja saada takaisin Reimer+Hubyn.

Antaisiko Panthers lähes piste per peli -tahdin Huberdeaun ja ykköskierroksen varausvuoron, joka voi olla top-10-vuoro, saadakseen loppukaudeksi Bobrovskyn, kun riski menettää kesällä ilmaiseksi on todella suuri? No ei, ei antaisi.

 

[Torsti56]

Siis mitä ihmettä? Reimer+Huby+1st Bobista? Bobilla ei ole sopimusta ensi kaudesta. Florida ei maksaisi varmaan edes ekan kierroksen varausta siitä. Nää ideat on kyllä melko utopisia. Oma joukkue antaa kasan paskaa Panarinista ja sitten naapuriseura maksaa kasan kultaa vastaavasta, vaikkei ole sille mitään tarvetta tälle kaudelle.

Tässä taidettiin tarkoittaa että Panthers antaa Reimer + Huby pelkästään (ei varausvuoroja) ja taas Tampa antaa sitten Miller + 1st Panarinista.

 

[Walkin]

Tässä taidettiin tarkoittaa että Panthers antaa Reimer + Huby pelkästään (ei varausvuoroja) ja taas Tampa antaa sitten Miller + 1st Panarinista.

Niin taidettiin, mutta tämäkään ei varmasti menisi Floridalle läpi. Bob saattaisi hyvin tulla kesällä ilmaiseksi Floridaan (tarkoitan ettei tarvitse mitään lähettää Columbuksen suuntaan) joten ei Florida rupea tuosta mitään suurempia ainakaan maksamaan kun playoffitkin ovat menneet jo heidän osaltaan.

Ja taas Columbus mieluummin pitää Panarinin itsellään kevään kuin ottaa Millerin tilalle ja ykköskierroksen loppupään varauksen.

 

[Kuch]

Tässä taidettiin tarkoittaa että Panthers antaa Reimer + Huby pelkästään (ei varausvuoroja) ja taas Tampa antaa sitten Miller + 1st Panarinista.

Juuri näin.
Ehkä tuo Bobin treidaus on tässä yhtälössä hankalahkoa mutta Panarinin suhteen tuo Tampa treidi (siis esim. Miller+1st) olisi melko realistista. Ja tosiaan Panarin varmasti joustaisi mielellään sopparinkin suhteen jos ja kun kerran SC ja muutenkin voittaminen kiinnostaa.

 

[Kuch]

Niin taidettiin, mutta tämäkään ei varmasti menisi Floridalle läpi. Bob saattaisi hyvin tulla kesällä ilmaiseksi Floridaan (tarkoitan ettei tarvitse mitään lähettää Columbuksen suuntaan) joten ei Florida rupea tuosta mitään suurempia ainakaan maksamaan kun playoffitkin ovat menneet jo heidän osaltaan.

Ja taas Columbus mieluummin pitää Panarinin itsellään kevään kuin ottaa Millerin tilalle ja ykköskierroksen loppupään varauksen.

Millerin ja 1st lisäksi Tampalla on varmasti riittävästi substanssia irroittaa joku nuori prospecti.. esim. Cirelli?
Edelleen uskon, ettei Keklu lähde all-in tämän kauden vuoksi ja haluaa löytää ratkaisun ennen kesää..

 

[Barcelona]

Siis jos mä olen ymärtänyt oikein niin oli joku Huberdeau Columbukseen treidi huhu jonka taisin nähdä jossain TSN:än klipissäkin, mutta se taisi olla kai mallia Huberdeau + Reimer Columbukseen ja vastineeksi Floridaan olisi tullu Bobrovsky + Panarin. Kuitenkin tolla venäläiskaksikolla loppuu ne sopparit kauden jälkeen kun taas Huberdeaulla on sopparia jäljellä vielä useampi vuosi. Mielestäni Huberdeau ois kyllä todella kova hinta maksaa periaateessa ton venäläiskaksikon neuvotteluoikeuksista, ja siksi sitä en oikein uskonut.

 

[God #88]

Millerin ja 1st lisäksi Tampalla on varmasti riittävästi substanssia irroittaa joku nuori prospecti.. esim. Cirelli?
Edelleen uskon, ettei Keklu lähde all-in tämän kauden vuoksi ja haluaa löytää ratkaisun ennen kesää..

Minkä ihmeen takia tampa maksaisi rental pelaajasta tuollaisia korvauksia?

 

[steierwrass]

Tässä taidettiin tarkoittaa että Panthers antaa Reimer + Huby pelkästään (ei varausvuoroja) ja taas Tampa antaa sitten Miller + 1st Panarinista.

Näköjään. Eipä ne Hubyakaan antaisi. Lisäksi siellä pitäisi ensin olla lähdössä hyökkäyksestä oikeasti kaikki muut Barkovia lukuunottamatta.

 

[Danko]

Winnipegin pitäisi Stonen/Duchenen sijaan jahtaa vaikka esimerkiksi Mikael Granlundia jos tavoite on saada kipinää Patrik Laineen pelaamiseen. Siinä olisi se leftin playmaker mikä nyt on ylivoimaltakin puuttunut.

 

[God #88]

Winnipegin pitäisi Stonen/Duchenen sijaan jahtaa vaikka esimerkiksi Mikael Granlundia jos tavoite on saada kipinää Patrik Laineen pelaamiseen. Siinä olisi se leftin playmaker mikä nyt on ylivoimaltakin puuttunut.

Eiköhän Duchenesta saa aika paljon paremman leftin playmakerin, kuin Granlundista.

 

[Knap]

Winnipegin pitäisi Stonen/Duchenen sijaan jahtaa vaikka esimerkiksi Mikael Granlundia jos tavoite on saada kipinää Patrik Laineen pelaamiseen. Siinä olisi se leftin playmaker mikä nyt on ylivoimaltakin puuttunut.

Tämä on muuten aivan helvetin hyvä idea muutenkin. Grannyn caphitti ei ole niin paha, mitä Duchenen tulee olemaan, joten Miken voisi yrittää mahduttaa ensikin kaudeksi remmiin hyvin. Lisäksi mikä parasta, jätkä on alkuperäisesti sentteri ja syöttötaitoo kyllä aivan ilmiömäinen. Lisäksi sanoisin että Granlund sopii paremmin Laineelle, kun Duchene, vaikka ei tässä varmaan Laineen etua vain ajatellakkaan.

 

[LostHorizon]

Eiköhän Duchenesta saa aika paljon paremman leftin playmakerin, kuin Granlundista.

Duchenehan ei missään tapauksessa ole sellainen puhdas playmaker, jota Granlundilla tähän haettiin. Duchenen vahvuudet ovat luistelussa - niin nopeudessa kuin ketteryydessä sekä tasapainossa. Erittäin hyvä laitojen lähellä. Duchene kuitenkin on myös enemmän laukomiseen taipuva kuin playmaker, joten en näe, että Duchene juuri Laineen kannalta olisi paras vaihtoehto. Muuten erittäin hyvä vahvistus joukkueeseen kuin joukkueeseen.

 

[Nelone]

Duchenehan ei missään tapauksessa ole sellainen puhdas playmaker, jota Granlundilla tähän haettiin. Duchenen vahvuudet ovat luistelussa - niin nopeudessa kuin ketteryydessä sekä tasapainossa. Erittäin hyvä laitojen lähellä. Duchene kuitenkin on myös enemmän laukomiseen taipuva kuin playmaker, joten en näe, että Duchene juuri Laineen kannalta olisi paras vaihtoehto. Muuten erittäin hyvä vahvistus joukkueeseen kuin joukkueeseen.

Ihan mutuiluahan tämä on että Laineen vierelle päätyisi, mutta Mikke voisi tosiaan sopia tuohon kuin nakutettu. Mikke tekee aivan valtavan määrän töitä kentällä ja saattaisi saada tämän iskostettua myös Laineeseen. Lisäksi tosiaan tuo maailmanluokan syöttötaito yhdistettynä Laineen vetoon voisi olla tuhoisaa.


Mutta itse aiheeseen, en usko että Mikke siirtyy vielä ennen trade deadlinea. Wildista varmaan Staal/Zucker ne seuraavat mahdolliset lähtijät, osoite on vielä avoinna.

 

[Uuhis #97]

Hienoa muuten että kaikki arvelut siitä kenet Jets hankkii lähtevät siitä "kuka on Laineelle paras vaihtoehto?" eikä siitä mistä sen pitäisi lähteä, eli "kuka on joukkueen menestyksen kannalta paras vaihtoehto?"

 

[Naamavelli]

Hienoa muuten että kaikki arvelut siitä kenet Jets hankkii lähtevät siitä "kuka on Laineelle paras vaihtoehto?" eikä siitä mistä sen pitäisi lähteä, eli "kuka on joukkueen menestyksen kannalta paras vaihtoehto?"

Hah, eiköhän jokainen osaa laskea myös yks plus yks, että olisi myös joukkueen etu, että Pate latoisi maaleja eikä pelaisi ohipelejä ottelusta toiseen. Se, että muuttaisiko tämä Laineen peliä paremmaksi, on sitten eri asia. Silti näkisin, että Granlund/Stone/Duchene tekisi kakkosketjusta vaarallisemman, pudotetaan siitä sitten pois Roslovic, Laine tai Little.

 

[Knap]

Hienoa muuten että kaikki arvelut siitä kenet Jets hankkii lähtevät siitä "kuka on Laineelle paras vaihtoehto?" eikä siitä mistä sen pitäisi lähteä, eli "kuka on joukkueen menestyksen kannalta paras vaihtoehto?"

Ei se ole mikään tyhmä lähestymiskulma. Duchenella saat joukkueeseen yhden hyvän pelaajan lisää, Granlundilla kaksi. Siis noin kärjistetysti ja minun ajattelumallilla. Tarkoitan siis sitä, että Duchene on huippupelaaja, mutta ei välttämättä palauta Laineen tehoja normaalille tasolle. Granlund on myös huikea pelaaja yksistään, mutta hänen avut voisivat ruokkia Lainetta paremmin, jolloin Laineestakin saataisiin vaihteeksi jotain irti.

 

[PJPT]

Kun täällä nyt puhutaan että Granlund on huikea/maaginen pelaaja, niin minulla tuli mieleen se, että onko hän ylipäätään onnistunut koskaan keskellä? Viime vuosien menestys on ainakin tullut Koivun ja Staalin toimiessa laadukkaina keskareina, eikä hyppy siitä mestaruutta tavoittelevan joukkueen sentteriksi ole pieni. Nythän Wild on tainnut taas hävitä luokkaa kaikki matsit kun Koivu loukkaantui ja Granlund piti laittaa hänen tilalleen. Jos tekeminen on selviytymistä jo runkosarjassa, olisi aika outoa hankkia hänet suoraan pudotuspeleihin. Olen Habs-fanina nähnyt laiturisenttereitä viime vuosina, enkä heitä kyllä halua enää katsella jahka organisaation nuoret kasvavat tarpeeksi ja ottavat isot ruudut itselleen. Heikosti pelaava Laine ja keskustaa opetteleva Granlund ei siis kuulosta yläkastin joukkueen kakkosketjulta, vaikka ylivoimalla voisikin tulla tulosta.

Ylipäätään outoa että Jetsin tilannetta ajatellaan siltä kantilta että Laineen peli pitäisi saada auki jollain treidillä. Hänen tekeminen on ollut todella tuskaisen näköistä jo kuukausitolkulla, vaikka tehoja on välillä tullutkin (lähinnä ylivoimalla). Laineen pitäisi mielestäni saada peliä paremmille raiteille hyvän kesäharjoittelun kautta, kesken kauden se on vaikeaa. Peruspelissä on niin isoja puutteita, että peluuttaisin häntä lähinnä ylivoimalla ja tasakentin korkeintaan kolmosessa. Tähtipelaajan pitää pystyä tekemään jotain juttuja itsekin, eikä olla 100% riippuvainen kenttäkavereiden täydellisestä suorituksesta/ruokinnasta. Jetsin kannalta olisi tärkeä saada Ehlers takaisin ja jos Ottawasta saisi kalastettua Stonen tai Duchenen, niin siinä olisi aika kova kakkosketju kevään koitoksiin.

Tehopisteitä Laine tulee tekemään myös jatkossa, mutta se on sitten eri asia missä hän niitä naputtaa. Jollekin huonolle joukkueelle olisi hyvä markkinointikikka peluuttaa yksipuolista maalipyssyä isossa roolissa. Yleisöä voisi tulla lisää eikä otteluiden tuloksilla ole niin väliä. Voisit hävitä vaikka joka ilta 7-4 ja kaikilla olisi kivaa. Jets taas tavoittelee mestaruutta, joten Laineen pelin pitää parantua suht nopeasti. Ensi vuosi annetaan varmaan vielä aikaa, mutta jos 5 kausi on vielä samanlaista hiihtelyä, niin sitten kannattaa jo vetää liipaisimesta kun nuoren pelaajan markkina-arvo on kuitenkin yhä korkea!

 

[Hendo]

Duchene olisi mielestäni loistava sentteri Laineelle. Duchene on tasakentällisin tehnyt 0,92 pistettä per peli (#7 eniten), vaikka on pelannut samassa kentässä Ryan Dzingelin ja Bobby Ryanin kanssa suurimman osan kaudesta. Väittäisin, että syöttöpisteitäkin olisi vähän enemmän, jos vieressä pelaisi hiukan parempia pelaajia. Erittäin hyvä kulmapelaaja ja nopea, jotka taas eivät Laineen vahvuuksia ole. Pystyy näiden kahden taidon takia luomaan paikkoja melkoisen tyhjästä. Duchene on myös loistava aloittaja.

Ja ettei mene sen enempää väärille raiteille niin:

Hienoa muuten että kaikki arvelut siitä kenet Jets hankkii lähtevät siitä "kuka on Laineelle paras vaihtoehto?" eikä siitä mistä sen pitäisi lähteä, eli "kuka on joukkueen menestyksen kannalta paras vaihtoehto?"

Juuri näin. Ja varmasti tämän takia Senatorsin sisältä eniten Winnipegiin onkin huhuttu juuri Mark Stonea. Yksi maailman parhaimpia kahden suunnan laitureita tällä hetkellä, jotka ovat pudotuspeleissä tärkeässä asemassa. Jos on "insidereihin" uskominen, niin Ottawa tekee tällä hetkellä suurempaa työtä Stonen jatkosopimuksen kanssa, kuin Karlssonin kanssa kesällä. Kertonee kaiken miehen arvosta, mutta ikävä kyllä aika käy vähiin.

Alle 100 tuntia jäljellä ja Ottawa ei ole saanut edelleenkään mitään aikaiseksi Stonen, Duchenen, Dzingelin ja Cecin kanssa. Tämä asia on ollut kuitenkin Dorionin tiedossa varmasti jo syyskuusta lähtien, mutta silti aika loppuu kohta kesken. Sellainen tunne, että puuhasteluorganisaatio onnistuu jälleen kerran nolaamaan itsensä totaalisesti, kun deadlinena paniikissa myyvät kaikki halvalla pihalle. Dorion toki pressissä sitten kertoo, kuinka tämä on parempi vaihtoehto kuin päästäminen kesällä ilmaiseksi jne...