Mun mielestä esim. Calgaryyn pätee sama. Mike Smithän on ollut luvalla sanoen huono ja parempi veskari antaisi Flamesille kenties oikean sauman menestyä keväällä. Tietysti tuollaisessa vaihtokaupassa Columbukseen pitäisi matkata aika paljon enemmän oheistavaraa kuin Talbotin kyljessä, mutta kuitenkin.Oilershan sieltä tulee ekana mieleen. Toiseen suuntaan olisi ainakin Talbotin mentävä jotta Bobrovski mahtuu palkkakaton alle ja sitten vaivan palkaksi ykköskieroksen (lottery suojattu) varaus.
Koskisella on NMC, joten ilman hänen oma suostumusta ei liiku mihinkään.Jos Bobrowski matkaa Oilersiin, niin luulisi että Columbukseen matkaisi Koskinen + muuta.
Koskisella on NMC, joten ilman hänen oma suostumusta ei liiku mihinkään.
Mun mielestä esim. Calgaryyn pätee sama. Mike Smithän on ollut luvalla sanoen huono ja parempi veskari antaisi Flamesille kenties oikean sauman menestyä keväällä. Tietysti tuollaisessa vaihtokaupassa Columbukseen pitäisi matkata aika paljon enemmän oheistavaraa kuin Talbotin kyljessä, mutta kuitenkin.
Meinaat kahdeksan voittoa ottanutta David Rittichiä? Hänhän on aloittanut vähemmän otteluita kuin Smith eikä ole varsinaisesti vielä vakiinnuttanut paikkaansa NHL-maalivahtien joukossa. En ehkä ihan lähtisi tuolla taustalla vielä pitämään häntä potentiaalisena menestyksen takeena pleijareissa...Calgarylla nimenomaan on Smithiä parempi veskari, joka antaa mahdollisuuden voittaa joka ilta.
Meinaat kahdeksan voittoa ottanutta David Rittichiä? Hänhän on aloittanut vähemmän otteluita kuin Smith eikä ole varsinaisesti vielä vakiinnuttanut paikkaansa NHL-maalivahtien joukossa. En ehkä ihan lähtisi tuolla taustalla vielä pitämään häntä potentiaalisena menestyksen takeena pleijareissa...
En mäkään kovin montaa, enkä nyt suoraan muista, onko Rittich noissa näkemissäni ollut maalilla. Tuo Vezina-ajatus on kuitenkin aivan hurjan kaukaa haettu, sillä edellä on ihan vähintään kahdeksan maalivahtia (Rinne, Halak, Andersen, Gibson, Fleury, Vasilevsky, Varlamov). Ei kai Koskistakaan voi mihinkään Vezina-kategoriaan kuuluvaksi laskea, vaikka liekissä onkin ollut?On myönnettävä, että en ole Calgaryn pelejä ehtinyt juurikaan seuraamaan, mutta juuri törmäsin artikkeliin, jossa Rittich oli nostettu top 5 -kandidaatiksi Vezinaan.
On myönnettävä, että en ole Calgaryn pelejä ehtinyt juurikaan seuraamaan, mutta juuri törmäsin artikkeliin, jossa Rittich oli nostettu top 5 -kandidaatiksi Vezinaan.
Pakko kompata ihan ilman mitään asiasisältöä.Tampassa oli aikoinaan ihan saatanan paska ja jotenkin sai jossain vaiheessa vakiinnutettua paikkansa parrasvaloissa....Jostainhan ne maalivahdit joutuu uransa aloittamaan. Itse en ole koskaan pitänyt Mike Smithiä yhtään minään ja Rittich voi hyvinkin olla kaveri, joka hänet syrjäyttää.
En mäkään kovin montaa, enkä nyt suoraan muista, onko Rittich noissa näkemissäni ollut maalilla. Tuo Vezina-ajatus on kuitenkin aivan hurjan kaukaa haettu, sillä edellä on ihan vähintään kahdeksan maalivahtia (Rinne, Halak, Andersen, Gibson, Fleury, Vasilevsky, Varlamov). Ei kai Koskistakaan voi mihinkään Vezina-kategoriaan kuuluvaksi laskea, vaikka liekissä onkin ollut?
Pakko myöntää, että tuo kertoo riittävästi tuosta artikkelista. Toivottavasti en ikinä itse törmää siihen tai kyseiseen toimittajaan. Jos Rittichin osalta puhutaan TOP5 kandidaatista Vezinaan niin McBackup on sitten lähes varma Vezina voittaja. Ei ole syrjättänyt pelkästään ykkösmokea vaan myös kakkosmoken.
Kyllähän Mike Smith pelasi Phoenixissa/Arizonassa todella kovalla tasolla, että sikäli ei ole kyse mistään ainaisesta hupiukosta. Myös kaksissa MM-kisoissa kovaa tulosta ja näemmä oli valittuna Kanadan olympia-jengiinkin.
Mike Smithistä oma mielikuvani on se, että kyseessä on oikeana päivänä erittäinkin kelvollinen ykköskassari mille tahansa joukkueelle, jonka hyvän ja huonon päivän ero on valitettavasti järkyttävän suuri. Myöskin tietynlainen tasaisuus otteista puuttuu, ja huonot jaksot saattavat olla valitettavan pitkiäkin.
Sen sijaan mies on parhaina päivinään sellainen kumiukko, että torjuu ihan muiden kärkipään veskareiden tasolla. Valitettavasti niitä huonoja pelejä tulee kuitenkin niin usein, että Smith on ihan syystäkin alempaa kategoriaa ykkösveskareista.
Täytyy vielä sanoa että aina kun E.J. ja kumppanit on noissa NHL ohjelmissa spekuloinut tolla että Columbus treidaa Bobrovski ja Panarin ennen deadline niin musta se on tuntunut aika epä Keklumaiselta teolta jos Columbus on tiukasti play-off paikassa kiinni. Itsellä on sellainen fiilis että Keklu silloin enneminkin koittaa vahvistaa jengiään kun tietää että tää voi nyt olla paras sauma vähään aikaan saada jotain menestystä.
Täytyy vielä sanoa että aina kun E.J. ja kumppanit on noissa NHL ohjelmissa spekuloinut tolla että Columbus treidaa Bobrovski ja Panarin ennen deadline niin musta se on tuntunut aika epä Keklumaiselta teolta jos Columbus on tiukasti play-off paikassa kiinni. Itsellä on sellainen fiilis että Keklu silloin enneminkin koittaa vahvistaa jengiään kun tietää että tää voi nyt olla paras sauma vähään aikaan saada jotain menestystä.
Tosiaan CBJ psiti Washingtonin kohtuu tiukille poffeissa, mutta onko se vielä valmis contenderi? Kysymys ei ole retorinen vaan lähinnä omassa päässä CBJ on tooooosi vaikiasti arvioitava porukka, vaikka Johansenin aikana katselinkin paljon niitten pelejä.
Wild kauppaa Charlie Coylea muille seuroille.Ainakin Canadiens, Bruins ja Senators ovat osoittaneet kiinnostusta. Report: Wild shopping F Coyle - TSN.ca
Ihan mielenkiintoinen pelaaja. Habsit ovat pulassa, jos jollekin sentterille käy jotain. Coyle pystyy pelaamaan kuitenkin laituria. Lisäksi caphit ihan sopiva, eikä sopimus liian pitkä. Mikähän mahtaa olla Wildin pyyntö?
Ihan mielenkiintoinen pelaaja. Habsit ovat pulassa, jos jollekin sentterille käy jotain. Coyle pystyy pelaamaan kuitenkin laituria. Lisäksi caphit ihan sopiva, eikä sopimus liian pitkä. Mikähän mahtaa olla Wildin pyyntö?