Treidispekulaatiot 2015–2016

[depre]

Minun mielestäni ei, sillä Trouba on toistaiseksi parhaalla kaudellaan tehnyt vain 29 pistettä ja viimeisellä parilla kaudella käyrä on ollut laskeva (22 ja 21 pinnaa). Nuo eivät todellakaan ole kuuden miljoonan taalan vuosipalkan arvoisia näyttöjä. 211 NHL-ottelun pistekeskiarvo on melko vaatimaton 0,34.

Totta. En tiedä onko nuo huhut neuvottelutaktiikkaa jomman kumman puolelta. Itse en maksaisi Trouballe tällä hetkellä edes samaa kuin Riellylle, eli viittä miljoonaa / kausi. Seuran kannalta hankala päätös antaako pelaajalle siltasopimus vai pitkä hieman ylihintainen paperi, joka voi myöhemmin olla erinomainen sijoitus. Trouba on hankala tapaus tuossa mielessä, eikä Jets edes välttämättä nykytilanteessa tarvitse Troubaa, mutta GM näyttää äkkiä hassulta jos treidaa tulevan top2 puolustajan väärään aikaan.

Trouba tosiaan oli syksyllä pyytänyt rahakasta jatkosopimusta, mutta mm. Morgan Riellyn uusi diili on hyvä verrokki, johon Chevy tai tuleva palkanmaksaja tulee sopimusta peilaamaan. Valitettavaa toki Jacobin kannalta, joutuu tulla pyynnössään lähes pari miljoonaa alas.

Rielly on aika hyvä verrokki, mutta Trouba on tällä hetkellä hieman perässä. Rielly on päässyt Toronton tilanteestakin johtuen pelaamaan hankalampia minuutteja.

Tosiaan kuten sanottua Trouba on hieman hankala tapaus. Annatko sen n. 4 miljoonan lyhyemmän sopimuksen vai maksatko hieman extraa ja saat ehkä myöhemmin parempaa vastinetta.

 

[Nickelback]

Trouban jos treidasivat Hamoniciin, niin puolustus olisi aika hyvän oloinen. Pientä ylihintaakin olisi nyt vara maksaa, kun oikeastaan kaikki osa-alueet ovat kohtuullisen hyvässä kunnossa. Capin kannalta Hamonicin sopimus olisi loistava.

Siis silloin kun syksyllä tuli Hamonicin treidiuutiset julki niin Islandershan pyysi Troubaa vaihdossa mutta Jets vaati päälle korkeaa pickiä tai prospectia johon Islanders ei suostunut. Ts. tuskin suostuvat tulevana kesänäkään treidiin Hamonicistä.

 

[aessi]

Mites muuten sellanen case kun Jonathan Drouin? Playoffeissa nakuttanut nyt piste/peli-tahdilla ja pelannut loistavasti kakkosessa Filppulan kanssa. Onko asian laita nyt sitten niin että Tampa Bay ja Drouin ovat tulleet yhteisymmärrykseen vai onko vielä odotettavissa että draftin ohella kaupattaisiin? Ottajiahan ilmeisesti oli kiitettävästi TDL:n kohdalla ja varmasti olisi vielä nousevien näyttöjen jälkeen lisääkin draftin ohella.

Tampalla on miehen oikeudet vielä pitkään ja tuskin nyt vieläkään niistä luopuu ellei pystytä joukkuetta vahvistamaan hyvällä pakilla tai sentterillä. Yks mahdollinen skenaario olisi Stamkosin sopparin solmiminen ja Drouinin kauppaaminen, mutta en mä tuossa näe järkeä ellei Drouin taas ilmoita ettei suostu pelaamaan. Vaikuttanut kuitenkin tulevan hyvin joukkueen kanssa toimeen, Hedmanin kanssa veti aika isot yläfemmat pelin loputtua niin vähän toiveekkaana ainakin itse olisin, että jatkosoppari saadaan tehtyä meinaan on aika pirun kovat näytöt nyt iskenyt playoffeissa. Mut niin mitään virallista aiheesta ei ole.

 

[aessi]

Drouiniin liittyen vielä: Trade holdout was wakeup call for Lightning's Jonathan Drouin | Tampa Bay Times

 

[SuperKakke]

Kevin Shattenkirk ja New York Rangers ovat jälleen (tai yhä) vieläkin yhdessä. Kuulemma St. Louisin valmennusjohdolla olisi haluja lisää Rick Nash hyökkäykseensä. Siellähän samaa valmennusta, jotka valmensivat Nashia jo Blue Jackets-aikoina ja sitä kautta tuntevat miehen todella hyvin ja välit ilmeisen hyvät.

Lisäksi Shattenkirkin sopimus loppuu ensi kauteen ja Blues haluaa miehestä jotain ennen sopimuksen umpeutumista.

Nash (+x?) <-> Shattenkirk (+?)

Tämä kävisi Rangersille oikein hyvin, varsinkin jos Girardi nyt ostetaan ulos.

 

[larzzon]

Siis silloin kun syksyllä tuli Hamonicin treidiuutiset julki niin Islandershan pyysi Troubaa vaihdossa mutta Jets vaati päälle korkeaa pickiä tai prospectia johon Islanders ei suostunut. Ts. tuskin suostuvat tulevana kesänäkään treidiin Hamonicistä.

No ei kyllä voi viime kesästä päätellä mitään. Trouba tarvitsee uuden sopimuksen ja jos Chevyllä ei ole kykyä taikoa vedestä viiniä, uusi sopimus on paljon huonompi kuin Hamonicin. Hamonic ei vaihdu päittäin Troubaan, mutta se tänä kesänä se olisi Jets, joka joutuisi lyömään lisää pelimerkkejä pöytään.

Mutta noin ylipäänsä on vaikea uskoa, että Jets haluaisi Troubasta oikealla pelaavan pakin, kun niistä on ylitarjontaa.

Kevin Shattenkirk ja New York Rangers ovat jälleen (tai yhä) vieläkin yhdessä. Kuulemma St. Louisin valmennusjohdolla olisi haluja lisää Rick Nash hyökkäykseensä.

Uudesta Gomez-treidistä on tietysti hyvä unelmoida, mutta Nash Bluesiin spekuloinnissa kehottaisin pitämään mielessä seuraavat realiteetit: A) Bluesilla on laitureita, etsivät sentteriä. B) Blues on enemmän budjettijoukkue kuin capjoukkue, ja vaikka tämän kevään menestys tekisikin Bluesista puhtaan capjoukkueen, Nashin albatrossisopimus ei varmasti ole hankintalistalla ensimmäisenä. C) Bluesin valmennusjohto on toista kevättä putkeen löysässä hirressä, tuskin heidän (keksityillä) haluillaan on ihan hirveästi painoarvoa, kun Armstrong rosteria kasaa.

 

[Largo]

No joo...onhan se kyllä että se on left ja EDM ei siltä puolen pelaavaa niin tarvii. Tietylaista toiveajattelua itselläni tämä, ja varmaan semmosta että kun tarpeeksi puhuu niin se muuttuu todeksi. Pelottaa että ANA laittaa Vatasen lihoiksi kesän aikana.

Ihanko tosissasi meinasti Fowler ja Hallin menevän päittäin? Tai edes bonus sälällä? Toiveajattelut sikseen, jotain ihan järkevää voi ehdottaa. Oilers ei laituripuolelta Hallia kauppaa, paitsi jos se ratkaisu on ykköspuolustaja. Fowler ei ole lähelläkään, hänellä oli potentiaalia siihen vielä viisi vuotta sitten, mutta ei enää. Kakkospakkinakin on siinä ja siinä, riippuu ykköspakista.

 

[Eugene]

Ihanko tosissasi meinasti Fowler ja Hallin menevän päittäin? Tai edes bonus sälällä? Toiveajattelut sikseen, jotain ihan järkevää voi ehdottaa. Oilers ei laituripuolelta Hallia kauppaa, paitsi jos se ratkaisu on ykköspuolustaja. Fowler ei ole lähelläkään, hänellä oli potentiaalia siihen vielä viisi vuotta sitten, mutta ei enää. Kakkospakkinakin on siinä ja siinä, riippuu ykköspakista.

Luokohan tuo "ykköspickien hautausmaa" jonkinlaisen kuvan näistä varauksista, että ovat aivan paskoja. Hall on kuitenkin mättänyt uransa aikana 0.86 ppg:llä pisteitä ja esim. heti perään varatulla Seguinilla sama 0.83. Nugella 0.71 ja on pätevä kahdensuunnan sentteri, toisena varatulla Landeskogilla 0.69. Yakupov on nyt ihan oma lukunsa ja voidaan kyllä syyttää Oilersin organisaatiota tästä.

 

[larzzon]

MIkä RNH:sta tarkalleen ottaen tekee hyvän kahden suunnan sentterin? En ihan hirveästi katso Oilersin pelejä, mutta kun katson, niin näen RNH:n takakarvaavan laiskasti, sijoittuvan huonosti ja hukkaavan toistuvasti oman miehensä. Lisäksi on paska aloittamaan, eikä ole laidoissakaan mikään varsinainen kiekonkaivuumasiina.

Hyvä kahden suunnan sentteri Oilersin mittapuulla?

 

[Mounir]

MIkä RNH:sta tarkalleen ottaen tekee hyvän kahden suunnan sentterin? En ihan hirveästi katso Oilersin pelejä, mutta kun katson, niin näen RNH:n takakarvaavan laiskasti, sijoittuvan huonosti ja hukkaavan toistuvasti oman miehensä. Lisäksi on paska aloittamaan, eikä ole laidoissakaan mikään varsinainen kiekonkaivuumasiina.

Hyvä kahden suunnan sentteri Oilersin mittapuulla?

Ja otanta oli monta peliä? Sille myönnettäköön, että on surkea aloittaja ja peli perustuu noihin kiekonriistoihin / katkoihin. Tuo sijoittuminen ja mihen hukkaaminen nyt on pienin huoli tuossa RNH:n pelissä, jos kukaan on viittiny katsoa peliä kokonaan niin näkee että siellä isompiakin ongelmia ja RNH:n ongelma juontaa juurensa nimenomaan tuosta. Ei mikään salaisuus mutta kerrataanpa vielä tuo Oilersin pelien käsikirjoitus.

Hyökkäävä joukkue tuo kiekon Oilersin puolustusalueelle, Oilers katkaisee ja saa tilaisuuden purkamiseen / vastahyökkäyksen käynnistämiseen. Seuraava onkin se jännä hetki milloin ei tiedä itkisikö vai nauraisiko A) pakki vetää kiekon täyttä toiseen päätyyn B) purku epäonnistuu avaussyöttö epäonnistuu ja vastustaja jatkaa painetta. Tästä seuraa yleensä vastustajan paine, joko A) aloitustappiona tai epäonnistuneena syöttönä, kuten purkutilanteessa. Tästä päästään taas vastustajan myllyyn, johon Oilers saa uuden mahdollisuuden katkoon, pakki vetää joko A) pitkän tai B) epännostuneen syötön vastustajalle. Tämä kuvio toistuu muutaman kerran ja seuraus on joko A) maali vastustajalle tai pelikatko omaan päätyy. B) joku yksittäinen pelaaja Hall, McDavid tai RNH poimii irtokiekon, jonka saa sitten kuletettua toiseen päätyyn ja mitä sen jälkeen tapahtuu on yleensä fiasko, paitsi jos se on McDavidilla se kiekko.

Tuossa noin lyhykäisyydessään, ratkaisu ongelmaan? Korjatkaa se pakisto, niin saa muutkin sen pelin taas kuosiin.

 

[WannabeParros]

En mä niitä päittäin ajatellu. jotain jos kylkeen liimais Noesenin tms. 2 tai 3 pickin tai jotain vastaavia paloja. Mut siispointti oli että itse ainakin Hallin pelityylistä ja panoksesta tykkään, että jos sen jollain sais ankkapaitaan.

 

[odwaz]

Tuossa noin lyhykäisyydessään, ratkaisu ongelmaan? Korjatkaa se pakisto, niin saa muutkin sen pelin taas kuosiin.

Jotenkin näinhän se menee. Tai joku suurempi kokonaisuus siellä on pielessä, että pelaajat näyttävät olevan pihalla.
Schultz siinä mielessä hyvä esimerkki, että vaikka se nyt ei olekaan roolia Pensissä saanut, niin ihan ok tason NHL-pelaajalta se on näyttänyt ja väläytellyt kiekollisia taitojaan. Kelpaisi jopa jatkosoppari, toki palkanalennuksella. Pelisysteemi ja joukkue vaikuttaa aika paljon isossakin liigassa.

 

[Aunt Wang]

En mä niitä päittäin ajatellu. jotain jos kylkeen liimais Noesenin tms. 2 tai 3 pickin tai jotain vastaavia paloja. Mut siispointti oli että itse ainakin Hallin pelityylistä ja panoksesta tykkään, että jos sen jollain sais ankkapaitaan.

Myönnettäköön, että olen kirjoittanut tänne palstalle ties mitä paskaa eikä sikäli ole "varaa" todeta tätä, mutta herranjumala lopeta jo. Kai pystyt jollakin tapaa hahmottamaan pelaajien arvoja? 65+ pisteen Hall on jokaiselle joukkueelle tärkeämpi kuin keskinkertainen pakki, loukkaantumisista kärsinyt AHL-jyrä ja joku 2-3 kierroksen varaus yhteensä. Tuollaista ei vain tässä maailmassa yksinkertaisesti tapahdu. Ihan kuten sinäkään et mene liikeeseen ostamaan uutta mersua ja tarjoa vaihdossa vm -02 toyotaa ja kolmea tonnia käteistä.

 

[Barcelona]

Entry draft ketjussa oli taas treidispeuklointia joten vissiin on aika nostella tätä ketjua ylös.

Muistaakseni näin TSN:n sivulla jonkun jutun jossa Darren Dreger spekuloi että Vancouver saataisi kaupata ykkösvarauksensa pois, tai vaihtaa ykkösvuoroja sopivasta hinnasta. Jengi myös olettaa että Edmonton saattaisi tehdä saman. Mutta kun katselin että milloin viimeksi top 5 vuoro on kaupattu veke niin piti menneä aina vuoteen 2008 asti kun Islanders treidasi 5 vuoron Torontoon drafti päivänä. Toki, vuonna 2010 Boston nappasi tokana Seguinin Toronton vuorolla, mutta toi kauppa oli tehty syyskuussa joten Torontossa ei tiedetty että toi varausvuoro tulisi olemaan noin korkea.

Eli varmasti palkkakatosta johtuen niin noi top 5 vuorot on nykyään niiiiiiin arvokkaita että eipä ne kovin heppoisasti liikku. Siitäkin huolimatta on sellainen kutina että toi Edmonton saattaa tänä vuonna ton vuoron joko kaupata taikka vaihtaa jos hinta on sopiva. Ties vaikka Canadiens de Montréal haluaa Pierre-Luc Duboisin että on valmis johonkin kauppaan että saa ton ranskalaiskanukki prospectin itselleen? Sillä Montrealin 9 pickillä Edmonton saisi tod.näk jonkun kolmikosta Chychrun, Juolevi taikka Sergachyov.

Drouinin näyttäis pelaavan Tampassa nyt niin hyvin että varmana siellä haudataan ne sotatreidikirveet.

 

[Ralph]

En mä niitä päittäin ajatellu. jotain jos kylkeen liimais Noesenin tms. 2 tai 3 pickin tai jotain vastaavia paloja.

En usko, että Hall vaihtuisi edes Fowleriin ja ykköskierronsen varaukseen. Fowler ei ole sateentekijä ja Ducksin ykköskierroksen vuoro on melko matalalla. Lisäksi Oilersissa tiedettäisiin, että Hallista saisi muualta enemmän.

 

[Mounir]

Entry draft ketjussa oli taas treidispeuklointia joten vissiin on aika nostella tätä ketjua ylös.

Muistaakseni näin TSN:n sivulla jonkun jutun jossa Darren Dreger spekuloi että Vancouver saataisi kaupata ykkösvarauksensa pois, tai vaihtaa ykkösvuoroja sopivasta hinnasta. Jengi myös olettaa että Edmonton saattaisi tehdä saman. Mutta kun katselin että milloin viimeksi top 5 vuoro on kaupattu veke niin piti menneä aina vuoteen 2008 asti kun Islanders treidasi 5 vuoron Torontoon drafti päivänä. Toki, vuonna 2010 Boston nappasi tokana Seguinin Toronton vuorolla, mutta toi kauppa oli tehty syyskuussa joten Torontossa ei tiedetty että toi varausvuoro tulisi olemaan noin korkea.

Eli varmasti palkkakatosta johtuen niin noi top 5 vuorot on nykyään niiiiiiin arvokkaita että eipä ne kovin heppoisasti liikku. Siitäkin huolimatta on sellainen kutina että toi Edmonton saattaa tänä vuonna ton vuoron joko kaupata taikka vaihtaa jos hinta on sopiva. Ties vaikka Canadiens de Montréal haluaa Pierre-Luc Duboisin että on valmis johonkin kauppaan että saa ton ranskalaiskanukki prospectin itselleen? Sillä Montrealin 9 pickillä Edmonton saisi tod.näk jonkun kolmikosta Chychrun, Juolevi taikka Sergachyov.

Muuten ihan hyvä, mutta Montrealilla ei taida olla yhtään mitään mikä saisi Oilersin kauppaamaan tuon #4. varauksen Montrealiin. Tosin Chiarelli on ollut kyllä aika avoin siitä, että varaus on kaupan, mutta se on kaupan vain oikeisiin pelaajiin, eli tässä tapauksessa oikeakätiseen kiekolliseen pakkiin. Samoin tuon Vancouverin varauksen kanssa ja kiinnostuneita riittää koska varsinkin Dubois on ollut kovassa nosteessa ja toisena pelaajana myös Tkachuk.

 

[viljelmo]

Viimeisin huhu Oilersin ja Habsien välillä on PK SUBBAN + 9th <-> Kleftbom + Draisatl + 4th. Jotenkin sitä Habs-fanina haluaisi vieläkin kovempaa pelimiestä toiseen suuntaan, vaikka Draisatlilla taitaa olla ihan hyvin upsidea. Kauppahan ei toteudu, koska Bergevin ei uskalla tehdä isoja kauppoja.

Puhutaan, että GM:n ura kestää kolme epäonnistumista, siinä missä valmentaja lähtee ensimmäisen epäonnistumisen jälkeen. Montrealissa Bergevin on hirttäytynyt Therrieniin, kun Bergevin joutuu antamaan lopulta kenkää Bergevinille, on se eka huti. Subbanin kauppaaminen voi olla toinen huti, jos hudit osuvat samalle kaudelle, niin Bergevinin loppu-ura Montrealissa saattaa olla yllättävän lyhyt. Sen takia Bergevin ei uskalla kaupata Subbania.

 

[SaucerPass]

Viimeisin huhu Oilersin ja Habsien välillä on PK SUBBAN + 9th <-> Kleftbom + Draisatl + 4th. Jotenkin sitä Habs-fanina haluaisi vieläkin kovempaa pelimiestä toiseen suuntaan, vaikka Draisatlilla taitaa olla ihan hyvin upsidea. Kauppahan ei toteudu, koska Bergevin ei uskalla tehdä isoja kauppoja.

Öljyllehän tuo olisi suht loistava diili. Toki Subbanin cap hit tuottaisi ongelmia.

Mitähän Carey Price meinaisi, kun joukkue ottaisi tietoisen askeleen taaksepäin ajatellen menestystä pidemmällä tähtäimellä. Tuotahan Bergevinin pitää myös miettiä. Kauppaa Subban ja joukkeen toinen supertähti saattaa itse pyytää siirtoa.

 

[steierwrass]

Öljyllehän tuo olisi suht loistava diili. Toki Subbanin cap hit tuottaisi ongelmia.

Mitähän Carey Price meinaisi, kun joukkue ottaisi tietoisen askeleen taaksepäin ajatellen menestystä pidemmällä tähtäimellä. Tuotahan Bergevinin pitää myös miettiä. Kauppaa Subban ja joukkeen toinen supertähti saattaa itse pyytää siirtoa.

Vaikea vaan uskoa, että Oilers haluaisi luopua Klefbomista vaihdossa, vaikkei ihan ykköskaveri olekaan. Mieluummin antaa hyökkäyksestä lisää samaa tasoa olevaa kaveria.

 

[viljelmo]

Vaikea vaan uskoa, että Oilers haluaisi luopua Klefbomista vaihdossa, vaikkei ihan ykköskaveri olekaan. Mieluummin antaa hyökkäyksestä lisää samaa tasoa olevaa kaveria.

Ehkä Habsit juurikin haluavat puolustajan, kun huippupuolustajasta luopuisivat. Tietenkin jos Hall tai McDavid irtoaa, niin sitten... ;)

 

[Grainger]

Kauppaa Subban ja joukkeen toinen supertähti saattaa itse pyytää siirtoa.

Eihän Pricella muutenkaan ole kuin kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Ei pelkoa, että tekisi UFA:na jatkopahvia subbanittomaan Canadiensiin. Lisäksi pitää muistaa, että Price ja Subban tulevat siviilissäkin ilmeisen hyvin toimeen, joten treidaa toinen, menetät molemmat.

Kaksi pelaajaa joiden varaan Canadiensin pitäisi rakentaa, et sinä voi treidata näistä toista pois. Valoja Bergevin.

 

[pikkuvaimo]

Ei kuulosta mitenkään päin järkevältä Montrealin kannalta. Ethän sä voi kaupata liigan top10 pakkia.

 

[JTX]

Travis Hamonic on perunut treidipyyntönsä Islandersista. Arthur Staple Twitterissä: "Breaking #Isles news: Travis Hamonic has rescinded his trade request, Newsday has learned. More to follow."

 

[Grainger]

Hamonic huomasi, että Tavaresin Islanders saattaa jopa menestyä, kun joka äijä sitoutuu hommaan.

Helvetin iso asia Islesin kannalta, tuollaisia puolustajia ei ihan puussa kasva.

 

[Juzbe#3]

Hamonic huomasi, että Tavaresin Islanders saattaa jopa menestyä, kun joka äijä sitoutuu hommaan.

Helvetin iso asia Islesin kannalta, tuollaisia puolustajia ei ihan puussa kasva.

Ei siinä ollut missään vaiheessa kyse joukkueen menestyksestä. Perhesyiden takia mies halusi lähemmäs kotia eli Manitobaa. Ainakin huhuissa veikkailtiin että joku perheenjäsenistä olisi sairastunut tai jotain vastaava olisi tapahtunut. Hyvä jos tilanne on nyt parempi, ja Travis voi Islesissä jatkaa.

Noin muutenkin Hamonic on ehkä nykyjoukkueen suurimmalla Isles-sydämellä varustettu pelaaja. Ja miksi hän olisi Kanadaan halunnut jos koko homma olisi ollut menestyksestä kiinni?