Yakupov arvo ei todellakaan liiku noin korkealla.Hampus Lindholmin ja Shea Theodoren kun Ducks antaa kaupassa myös, niin voisi kuulostaa realistisemmalta.
Yakupov arvo ei todellakaan liiku noin korkealla.Hampus Lindholmin ja Shea Theodoren kun Ducks antaa kaupassa myös, niin voisi kuulostaa realistisemmalta.
Mutta Auston Matthewsin kylläkin.Yakupov arvo ei todellakaan liiku noin korkealla.
Mutta Auston Matthewsin kylläkin.
No hurja on pojan, joka ei ole peliäkään pelannut NHL:ssä, arvo!! O.o
yksi nimi : Alexandre Daigle.
Nimen omaan sitä, että ei kukaan GM ala lupauksesta laittaan vaihdossa pakettia tyyliin Fowler,Lindholm,Theodore. Ne on kuitenkin lupauksia mitkä ei ole lunastanut mitään vielä.
Steve Duchesne, Kerry Huffman, Peter Forsberg, Ron Hextall, Mike Ricci sekä kaksi ykköskieppiä ja 15 milliä käteistä siirtyi Quebecistä Philadelphiaan vaihdossa Eric Lindrosiin, joka ei ollut pelannut peliäkään NHLssä.
Taisivat kuitenkin siirtyä juuri toisinpäin eli Philadelphiasta Quebeciin.
Toki Eric Lindros oli hieman erilaisella odotusarvolla varustettu pelaaja kuin perusykkösvaraus on. Siitä huolimatta typerää lupausten yliarvostamista tuollaiset kaupat. Ei noita crosbyja ja mcdavideja tule ihan joka vuosi, ei edes joka viides. Tavares, Stamkos ja Matthews ovat varmasti olleet aikoinaan (tai tällä hetkellä) poikkeuksellisia lupauksia, mutta eivät ehkä kuitenkaan next oneja.
Tuo PHI/QUE kauppahan oli lopulta oikeastaan win-win diili, kun molemmat nousivat menestyviksi seuroiksi tuon jälkeen.
Joo, totta ajatusvirhe tuo jengien väärinpäin meno...
Jakupovin vaihtoarvo nyt ei kovin korkea ole, olkoonkin entinen ykkösvaraus. Ja Oilersin kohdalla siinä ei olisi mitään erikoista, jos tänäkin vuonna on ykkösvuoro hallussa/kaupattavana. Muut seurat olisivat aivan innoissaan tästä.
Se nyt vaan on kaikkien tiedossa, että Oilers tarvitsee vahvistusta puolustukseen, joten mistä sitä hankitaan? Kun tähtiluokan puolustajia ei oikein irtoa, heidän seuroillaan ei ole niin suurta puutetta keskellä ja tähdillä on siirron estävät pykälät. En tosiaan osaa oikein kuvitella muita kauppakumppaneita kuin Philadelphia, Winnipeg ja Carolina, ja kun nämä vaihtoehdot on tyrmätty, niin kai se vaan pitää laittaa Nugent-Hopkins kolmoskenttään ja odotella tuleviin vuosiin, josko avautuisi markkinoita. Tai sitten ottaa Laineen/Puljujärven ykkösenä.
Siinä odotellessa ei varmaan menestystä ala tulla, mutta ehkä McDavidilla irtoaisi joku hyvä puolustaja, jos 2016 1st overall ei riitä.
Edmonton kuitenkin on tälläkin hetkellä ensimmäisenä kärkkymässä ykkösvarausta, joten hyvinkin voi tulla näitä valintoja tehtäviksi. Ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä varaavat kolmen joukossa, ja kakkos- ja kolmosvuoron kohdallakin jouduttaisi miettimään, laajennetaanko hyökkäystä edelleen, vai ei.
Onhan Pittsburghissakin kaksi franchise-sentteriä, ja monella muullakin joukkueella on kaksi hyvää. Coloradossa ja Detroitissa oli aikoja sitten kaksi supertähteä keskellä.Flyers ei tarvitse mitään franchise-sentteriä, kun heillä on jo sellainen. Toisaalta Edmonton ei tarvitse enempää lupauksia vaan ihan valmiita pelaajia. Ihan järjestön ajatus siis kummankin joukkueen näkökulmasta tuollainen kauppa. Matthewsin arvo yksinään on suurempi kuin jonkun Provorov+Sanheim yhdistelmän saati, jos tuossa paketissa olisi vielä Yakupov mukana. Laitureita Flyers toki kaipaisi.
Onhan Pittsburghissakin kaksi franchise-sentteriä, ja monella muullakin joukkueella on kaksi hyvää. Coloradossa ja Detroitissa oli aikoja sitten kaksi supertähteä keskellä.
Ei tuo Oilersin joukkue vielä ole valmis menestymään, joten sama se on ottaa puolustukseen (huippu-)lupauksia. Ja onhan Sanheim 20v ja Provorov 19. Morin 21v. En nyt ihan sanoisi, että Matthewsin arvo yksinään on suurempi kuin "jonkun Provorov+Sanheim yhdistelmän".
Mutta entä kun tarkemmin aletaan miettiä tuota juttua. Oilers itse asiassa tarvitsisi todellisen kulmakiven sinne puolustukseen. Yli 30-vuotiasta ei oikein kannattaisi ottaa, ellei ole tähtitasoa. Kuten sanottua, monet seurat eivät lähtisi myymään parasta puolustajaansa, ja niillä on kaupan estävät pykälät sopimuksissa. Kun miettii, millaisia puolustajia kullakin seuralla olisi tarjota vaihdossa Matthewsiin, niin monesti huomaa, että tuolla ei sentteriä tarvita. Tai joku pitäisi kaupata pois tieltä. Mitä sellaisia seuroja on, joilla puolustus näyttää laajalta tai lupaavalta, että ei haittaa jos jostain luopuu? Ei kovin montaa ole.Ei se nyt ihan sama ole Oilersinkaan kannalta. Kyllä tuo joukke nimenomaan tarvii nyt niitä oikeita NHL-puolustajia, ja juurikin treidaamalla Matthews (tai vaihtoehtoisesti RNH) sellaisia olisi taatusti saatavilla. Sen takia ei Oilersin kannalta varmaankaan ole järkevää ottaa tuollaista pakettia vaihdossa, kun muualta saa paremmin myyjän tarpeisiin sopivan. Toki, jos Philly lyö tuohon vaikkapa Gostisbeheren kylkeen, aletaan lähentelemään sitä vastinetta, jota Oilers tarvitsee. Tässä esimerkissä vaan Flyersin ei kannata enää ostaa..
Mutta entä kun tarkemmin aletaan miettiä tuota juttua. Oilers itse asiassa tarvitsisi todellisen kulmakiven sinne puolustukseen. Yli 30-vuotiasta ei oikein kannattaisi ottaa, ellei ole tähtitasoa. Kuten sanottua, monet seurat eivät lähtisi myymään parasta puolustajaansa, ja niillä on kaupan estävät pykälät sopimuksissa. Kun miettii, millaisia puolustajia kullakin seuralla olisi tarjota vaihdossa Matthewsiin, niin monesti huomaa, että tuolla ei sentteriä tarvita. Tai joku pitäisi kaupata pois tieltä. Mitä sellaisia seuroja on, joilla puolustus näyttää laajalta tai lupaavalta, että ei haittaa jos jostain luopuu? Ei kovin montaa ole.
"Kakkoskategoriassa" on sitten vähän sillä tavalla, että pistää miettimään, olisiko vaikka Shattenkirk, Hamonic tai Myers yksistään riittävä vastine 1st vuorosta. Aika vaikea on siis löytää sopivaa ratkaisua. Ja sen puolustajan pitäisi olla sitten pitkäaikainen ratkaisu. Mielenkiintoista nähdä, miten Oilers ratkaisee tämän ylitarjonnan hyökkääjistä, jos ja kun sieltä top3-vuoro tulee.
Kylmä fakta on ettei ykköspakkeja saa kuin draftaamalla. Oilers on mennyt rebuildissa perse edellä puuhun ja nyt yritetään vetää mutkia suoriksi hankkimalla sen jostain.Kaivetaan tää ketju esiin ettei draftiketju mene täysin Oilersin nelospickin treidispekulointeihin. En ole varmaan ainoa jolla kävi mielessä että Oilers saataisi kuunella tarjouksia tosta pickistä ja saattaisi olla valmis tippumaan draftissa muutaman pykälän tai treidata vuoron jos hinta on sopiva. Kylkiäiseksi vielä Yakupov niin siinä voisi jo liikkua joku nimekäskin pakki. Milläs jengillä on ylitarjontaa hyvistä pakeista?
Pakki prospecti joka on murtautumassa Nhl, niin tarkoitetaanko tällä jotain prospectia jonka potentiaali on olla 1-2pakki vai ylipäätään nhl? Näiden arvo on nimittäin myös korkella eikä niistä suostuta oikein luopumaan.Tartteeko sen pakin välttämättä olla valmista kauraa? Oiskohan ihan hatusta temmattua jos Oilers olis kaupoilla jonku jengin kanssa jolla pakki lupauksia runsaasti. Esim. Oilersin 4th <-> ~10th + pari pakki prospectia jotka on esim. juuri murtautumasssa NHL:ään.
Pakki prospecti joka on murtautumassa Nhl, niin tarkoitetaanko tällä jotain prospectia jonka potentiaali on olla 1-2pakki vai ylipäätään nhl? Näiden arvo on nimittäin myös korkella eikä niistä suostuta oikein luopumaan.
Edit: Ja Oilers nimenomaan tarvitsee sen ykköspakin ja puolustuksen leaderin
Kylmä fakta on ettei ykköspakkeja saa kuin draftaamalla. Oilers on mennyt rebuildissa perse edellä puuhun ja nyt yritetään vetää mutkia suoriksi hankkimalla sen jostain.
Kai tuolla pick + Yakupov saa jonkun näköisen pakin, mutta mikä joukkue on valmis siitä luopumaan? Ei itselle tule mieleen miten Oilers sen ykköspakin saisi kaupattua, ainakaan järkevästi.
Edit: Millainen on Sharksien pakki prospect pool? Onko varaa myydä Vlasic? Oilers saisi kyllä maksaa ylihintaa tuossakin kaupassa.