Treenipelit 2007

[vetoo]

kentät meni suunnilleen noin (en ihan varma kaikista ja pakkipareja en muista):

J Anderson - Lundberg - Nurminen
Salonen - AUK - R Anderson
Tuominen - Loikas - Väisänen
Hokkanen - Pellinen - Eskelinen

Nuo ketjukoostumukset pitävät paikkansa. Pakkiparina olivat ainakin Ruohola ja Erholtz. Muista en menekään sitten takuuseen.

 

[H P K]

Taas harkkapelissä niukka tappio. Onkos multa mennyt kokonaan ohi Korkeavuoren siirtyminen kerhoon vai mistä se on esiin kaivettu...

 

[Jinsui]

J Anderson - Lundberg - Nurminen

Pakko kysyä että mitä vittua?!? Vaikka Nurminen iskee normaaliolosuhteissa sen 20 maalia vaikka unissaan, niin tuossa kentässä ei kyllä menisi edes 15 rikki. Ei Alatalo oikeesti voi olla niin vajaa, että istuttaisi Nurmisen pysyvästi tuohon.

 

[banaaninviljelijä]

Pakko kysyä että mitä vittua?!? Vaikka Nurminen iskee normaaliolosuhteissa sen 20 maalia vaikka unissaan, niin tuossa kentässä ei kyllä menisi edes 15 rikki. Ei Alatalo oikeesti voi olla niin vajaa, että istuttaisi Nurmisen pysyvästi tuohon.

Älä vielä kiukkua. Eemeli saatta olla vaikka kuinka hyvä pelimies.

 

[Jinsui]

Älä vielä kiukkua. Eemeli saatta olla vaikka kuinka hyvä pelimies.

Juu eemelistä niin väliä, vaikkei breikkaisikaan, mutta toiselle laidalle pitäisi saada kyllä joku muu kuin kuljetusliike Andersson.

 

[TJ MACKEY]

Hyökkäys ja hyökkäyksiin lähdöt oli sitten taas heikompi tasoista tässä pelissä, vähän tunnuttiin arpovan mitä sillä kiekolla pitäisi tehdä ja kiekko ei tahtonut oikein pysyä kenenkään lavassa.

Siltähän se vähän vaikutti. Sinänsä hienoa että Kerho yrittää edelleen kontrolloidusti hyökätä ja kiekkoa ei roiskita. Keskikaistaakin yritetään hyödyntää, kädet eivät vain tähän pelitapaan oikein joukkueessa tunnu rittävän. Etenkin senttereiden kiekollinen pelaaminen ylöspäin on aika onnetonta.

Kaitsulle ei oikein tunnu nyt löytyvän oikeanlaisia ketjukavereita. Tänään kiekkoa ei saatu miehelle vauhtiin ollenkaan ja nähdyn perusteella Eemilistä ei ole voittavan joukkueen ykkössentteriksi. Mutta ketä siihen sitten laittaisi?

Seikolaa pitää kyllä ihailla; tasaisen varmaa omassa päässä, hyvää kiekollista peliä ja plussana pari nättiä lonkkataklausta. R. Andersson oli pirteänä ja käsien lisäksi löytyi myös kovuutta.

Ja on meillä kyllä käsittämättömän kova mv-kaksikko.

 

[Jukka L]

Erholz, Pellinen ja Hokkanen

Mitenkäs on vanhoilla Jukuripelaajilla harjoitusottelut menneet? Onko Erholzilla mahdollisuutta pahviin vai tuleekohan paluupostissa takaisin Mestikseen?
Toimiiko Pellisen nopeus vielä liigaympyröissä? Miehessä on kyllä potentiaalia, kunhan saa lisää voimaa ja muistaa lainata sitä kiekkoa muillekin.

 

[d2uce]

No hyvä, että puolustus ja maalivahtipeli on kunnossa, eihän tuon kädettömän hyökkäyksen tarvitse tehdä sitten kuin yksi maali pelissä, ehkä kaksi jos halutaan tarjoilla viihdettä kansalle.

Onko tietoa minkälaisessa tilanteessa Uusikartano loukkasi itsensä?

Mukava myös kuulla, että R. Anderssonilta on löytynyt kovuutta, viimeksihän hän Ässiä vastaan ajeli Kivenmäen katolleen ottelun ainoaksi jääneellä taklauksellaan.

 

[Gerbiili]

Onko tietoa minkälaisessa tilanteessa Uusikartano loukkasi itsensä?

AUK ei kuollut kentälle, eikä muutenkaan näyttänyt, koska sitä sattui. En ainakaan minä nähnyt mitään erityistä tapahtumaa.

 

[CuChulainn]

Seikolaa pitää kyllä ihailla *snip* plussana pari nättiä lonkkataklausta.

Pitää ihan vastustajan leiristä kompata tätä. Todella hienoja taklauksia! Näitä SM-liiga kaipaa.

 

[Hanhi]

Hyvinkään tapahtumia

Elikkäs joo, HPK-Ilves 5-3. Maalintekijät: Nurminen, R. Andersson, J. Andersson, Loikas ja Lundberg. Maalissa Lassila.

Ensimmäinen erä oli aktiivista, joskin melkoista sähellystä. Ilves pelasi rauhallisemmin ja saikin parempia tilanteita ja kuvioita rakenneltua. Ilves menikin johtoon 1-0 erän lopulla 2 vs. Lassila -tilanteessa kun hyökkäyspäässä mietittiin liikaa kuka sen kiekon viitsii ottaa. 2. erä menikin jo paremmin ja päästiin alussa tasoihin ja heti reipas minuutti edellisestä 2-1 johtoon. Sen jälkeen alkoikin peli olemaan paremmin hanskassa ja tuli selkeästi varmuutta ja maltillisuutta kiekolliseen peliin, alkoi muistuttaa jo sitä vanhaa tuttua pirteää hyökkäyspeliä. Liiallinen jäähyily Kerhon puolelta edesauttoi Ilveksen mukaanpääsyä peliin ja ilves tulikin tasoihin. Kolmas erä jatkuikin pitkälti samantyylisesti, ei kummempia mainintoja.

+ Illan hienoimmasta torjunnasta vastasi Chiodo :) Korkeavuori lätkäsi laidan yli ja Andyn hanskakäsi heilahti luukulla. Taputuksien jälkeen Korkeavuori menikin istumaan kakkosta pelin viivyttämisestä.

+ Lassila pelasi hyvän, perusvarman pelin. Yhtäkään maalia ei voi herran piikkiin laittaa.

+ Ruotsalaiskaksikko oli pirteänä. Erottui edukseen ainakin allekirjoittaneen silmään eniten.

- Liikaa jäähyjä. Suurinosa melko turhiakin.

- Ensimmäisen erän sählääminen. Oltiin aktiivisia, mutta pelaamisessa ei liiemmin ollut mitn järkeä.

Joops, siinä jotain ajatuksia pelistä. Minulle ensimmäinen peli tällä kaudella, lähinnä jo ihan siksi, että tulivat tänne Hyvinkäälle pelaamaan. Pieni halli suhteellisen turvoksissa, joskin 80% porukasta näytti ja vaikutti siltä ettei lätkää normaalisti seuraa vaan tuli paikalle vaan siksi kun Hyvinkäällä on vihdoin "liigatason" kamppailua, harjoitusottelun muodossa tosin.

"Onkohan tuo Lassila kerhon junioreita? Kiva, että näihin harjotuspeleihin pääsee nuoremmatkin kokeilemaan" -Mies ~40v.

"Jee! Hyvä Ilves!!" "Se oli muuten HPK mikä sen maalin teki" -Nuoripari ~20v. Muija halus näköjään olla jomman kumman puolella.

Siinä pari esimerkkiä Hyvinkään jääkiekkotietävästä katsojakunnasta :D

 

[ervatsalo]

Asiantuntijalausunto Hyvingaylta

Niin, päädyn antamaan pikaraportin Hyvingayllä pelatusta Ilves-HPK koitoksesta, joka siis päättyi 3-5 voittoon.

Tärkeinpänä asiana voidaan mainita oluenmyynniin takeltelu, tai lähinnä sen täydellinen puuttuminen. Toisaalta hallissa leijunut hieman ns. ryssäntuoksua muistuttava tuoksu herätti myönteisiä mielikuvia. Sitä jäin ihmettelemään, miten jäähallin puupenkeillä ja joissain paikoissa olleilla puulattioilla oli piikkarin jälkiä.

Itse pelihän nyt oli mitä oli ja koska puolet ajasta meni nimien tavailuun otteluohjelmasta, sekä em. nimien ja ukkojen yhdistelyyn, itse pelin hienoudet ja niiden analysointi jäivät vähemmälle.

1. erä oli mitäänsanomatonta surffailua, josta ainoana asiana jäi mieleeni oma kusihätäni ja se että kaukalo on ilmeisesti tässä hallissa mallia lilliputti. Tietysti pelaajat saattavat olla vielä turpeassa kunnossa jokakesäisen rännin jäljiltä, josta johtuen kaukala näytti pieneltä.

2. ja 3. erä oli jopa ihan viihdyttävää kiekkoa ja nähtiinpä ja kuultiinpa jo laitojen rytinääkin. Nurmisen Kaitsu tuntui ainakin olevan liekeissä. Myös molemmat Anderssonit, Lundberg, Seikola ja Erholtz jäivät mieleen positiivisessa hengessä. Oma suosikkini, try-outmies Korkeavuori, jätti ison kysymysmerkin sen suhteen, jatketaanko sopparilla, vai pannaanko mies pihalle. Tämän päivän näytöillä ehkä ei sopparia, mutta huomenna on päivä uus. Muut Try-outmiehet eivät jääneet juuri mieleen, pl. em. Erholtz.

Kerhon pakka oli muutenkin niin vara- ja tryoutmiehinen, että paha tästä nyt on mitään sen suurempia johtopäätöksiä vetää. Kultaa kuitenkin tulee, jos kunnolla kaivetaan.

Loppukaneetiksi päädyn vielä kysymään, onko tuo Sami Lähteenmäki jotain sukua Allu Lähteenmäelle?

Edit: Niin, se liaani-Zamboni oli kyllä hurja. Sitäkin mietin päässäni, miten sille johdolle käy, jos aina pyöritään samaan suuntaan. Ilmeisesti parillisina päivinä mennään myötäpäivään ja parittomina vastapäivään. Jos joku unohtaa tämän, niin sitten työnnetään kai käsipelillä.

Täältä tähän

 

[Nas]

Parasta antia illan pelissä oli liekaan kiinnitetty zampooni...ovat näköjään hyvinkäällä varastaneet idean aikoinaan jatkiksesta ku täällä puhuttiin puurulan liekaan laittamisesta. Itse peli oli aikamoista sähellystä, pienen kaukalon ansiosta vauhtia oli välillä liikaakin. Vellu oli kohtuu hukassa.

 

[anzie]

Vellu oli hukassa Ässiäkin vastaan..

Niin, löytyyköhän mistään mahdollisesti treenipelien pistepörssiä? Ainakin Bluesilla ja Ilveksellä on jonkunnäköset pystyssä..

 

[Pörö]

...
kentät meni suunnilleen noin (en ihan varma kaikista ja pakkipareja en muista):

J Anderson - Lundberg - Nurminen
Salonen - AUK - R Anderson
Tuominen - Loikas - Väisänen
Hokkanen - Pellinen - Eskelinen

Vielä palatakseni Blues-peliin...
Muuten meni noin mutta Hokkanen ja Väisänen toisin päin. Varmasti.
Ja Uusis loukkaantui maalin edessä hässäkässä, jossa sai poikittaisen kovaa ja suoraan kylkeen.

Ja tämän päivän Hyvinkään pelistä muutama havainto omalta kohdalta:
* Peli oli kohtalaisen hyvää, vauhtia ainakin riittää, ajatus ei ihan vielä mukana mutta lupaavaa
* Meillä on tosi hyvät maalivahdit
* Häiritsevää on se, että ketjut ovat harjoituspeleissä vaihtuneet todella tiuhaan, pakka sekaisin joka pelissä
* Pakisto näyttää sittenkin aika hyvältä, tosin Erholzia tai Korkeavuorta en mukaan ottaisi

 

[Gerbiili]

- J Andersson illan paras pelaaja, vaikka välillä tuntuu siltä, että kaverille tilanteet tulevat liian nopeasti ja sitten se jää arpomaan laukoako vai kikkailla. Tässä pelissä Nurminen, Lundberg ja J Anderson alkoivat löytämään toistensa pelitapoja ja siitä tuli tulokseksi kaikille osumat.

- Kerho otti hölmöjä jäähyjä ihan liikaa ja siihen vielä päälle päätteeksi purkupeli oli ajoittain aivan katastrofaalista.

- Seikola melkein onnistui taas tyylipuhtaassa persetaklauksessa, mutta nyt kohde oli vaan niin iso ja tilanne tuli vähän hankalasti, siinä sitten Seikola menetti myös oman tasapainon. Seikolasta on vielä kaudella varmasti paljon iloa. Tähän mennessä jokaisessa ottelussa, minkä olen nähnyt, on Seikola onnistunut esittämään hyviä taklauksia ja peli muutenkin on toimivaa.

- Missä pelistä oli Palomäki, ei tainnut olla muuten Blues ottelussakaan?

- Laitinen oli ajoittain ihan hukassa ja saa ottaa piikkiinsä yhden kerhon maaleista, lähti kikkailemaan alimpana miehenä tuhoisin seurauksin.

- Pelissä oli vauhtia ja vaarallisia tilanteita, yllättävän hyvää kiekkoviihdettä tarjoiltiin näin alkusyksystä hyvinkääläisille ja muualtakin tulleille. Kaksi viimeistä erää oli Kerholta ehkä parasta kiekkoa mitä näissä kolmessa (Ässät, Blues ja tämä) näkemässäni ottelussa olen nähnyt.

- Tästä pelistä on hyvä jatkaa eteenpäin. Maalivahti peli on erittäin hyvällä mallilla, hyökkäys päässä saatiin luotua paikkoja ja nyt jo osuttiinkin maaliin. Parannettavaa tällä hetkellä on avaus pelissä, kiekon järkevästi alueelle saattamisessa, otetaan liikaa jäähyjä ja sitten ajoittain ei osata purkaa kun paikka tulee. Tähän kun vielä saadaan sairastuvalta Jarret, Vihko, AUK ja Sailio pelaamaan niin kyllä siitä hyvä tulee...

 

[blazee]

Loppukaneetiksi päädyn vielä kysymään, onko tuo Sami Lähteenmäki jotain sukua Allu Lähteenmäelle?

Täältä tähän

Ei ole.

Ja kiitoksia hyvistä analyyseistä !

 

[HMenthal]

Niin, se liaani-Zamboni oli kyllä hurja

Hyvä et tapahtumasta jäi edes jotain mieleen!

Peli oli kyllä ajoittain koheltamista, mutta kokonaisuutena Kerho oli hivenen parempi. Maalivahtipeli oli Kerholla astetta parempaa kuin naapurilla, joten eiköhän Leinonen ole Ipan selkeä ykkönen. Lassilaa en voi maaleista osoittaa syyttävällä sormella millään, joten sikäli homman pitäisi olla tuolla osastolla oikein hyvin kunnossa, kun Chiodokin yhden komean kopin nappasi, vaikkei kertaakaan kentällä käynytkään.

Laitinen oli tosiaan tänään Kerhon puolustuksen heikoimpia ja ainakin tuo eka Ipan maali menee täysin herran hölmöilyn piikkiin. Muutenkin vähän sellaista epämääräistä haahuilua, mutta toivottavasti kapteenin esimerkki runkkarissa on jo sitten eri luokkaa. Try-out Erholzista täytyy sanoa ettei vakuuttanut ja hieman on kymysysmerkki, että pärjääkö liigassa. Luistelussa näyttäisi kyllä, mutta esim. laukaukset todella heikkoja, ainakin tänään.

Hyökkäyksestä eniten ilahdutti Pellisen peli. En ollut ennen nähnyt kaverin pelaavan, mutta nyt nähtyäni tuntuisi kaverissa olevan paljon potentiaalia kunnon sentteriksi. Toisaalta Karevaaran otteet olivat tuon ketjun heikoimpia ja seuraava askel voisi olla Mestiksessä, muttei vielä liigassa. Lundbergin ketju toimi myös ajoittain hyvin ja onhan toi Kaitsu vielä pelimies.

Kokonaisuutena Kerhon paketti näyttäisi olevan aika hyvin kasassa ja pelkästään tämän pelin perusteella voin todeta, että kauteen voidaan lähteä varovaisen toiveikkaina, mitä se sitten kullekin tarkoittaa... Puolustus ei ole katastrofi ja sinne vielä tuo Jarretti ja Palomäki ni näyttäisi sekin osasto kuitenkin aika hyvältä. Tosin ei Ipa tänään suuria murheita Kerhon pakeille aiheuttanut.

Ainoa asia missä Ipa oli mielestäni selkeästi parempi niin se oli ylivoima. Ainakin toisessa erässä kuviot pyöri hyvin pari kertaa todella hyvin, mutta siis tehottomasti, vaikka kerholaiset yrittivät vielä jeesata parhaansa mukaan luokattomilla puruilla. Muutenkin kiekko tuli Ipalla hyvin alueelle ja setit lähti pyörimään. JYPillähän av toimi Alatalon aikana hyvin ja se oli uhrautuvaa ja oikeaan aikaan agressiivista. No katellaan miten palaset lähtee loksahtelee paikoilleen liigan alkaessa.

Ja loppuun pakollista OT:tä peliin liittyen. Tuo sähközamboni on näin päästöjen hallinnan ja ekoilun luvattuna aikana todella osuva kapistus. Tosin onhan tuo ollut hallissa jo todella pitkään ja eipähän ainakaan kaasut vuoda halliin. Myös mainoksettomat laidat olivat outo ilmestys silmille. Järjestelyt vähän ontuivat, mutta johan siitä on jo aikaa kun Ahmat vielä räpiköi miesten pelejä. Ja nyt kun ei enää ole miesjoukkuetta, niin sitten saadaan toinen katettu kaukalo... No jos noita hyvinkääläisiä nousisi sitten vielä enemmän Kerhon rinkiin mukaan.

Kauden alkua odotellessa.

 

[Pörö]

Onkos kenelläkään tietoa minkälaisilla kentällisillä HPK tänään pelasi Lukkoa vastaan Uudessakaupungissa? Peli on näköjään päättynyt 2-0 Lukolle ja toinen maali tyhjiin. Maalissa ollut Andy, mutta se kokoonpano kiinnostaa.

 

[Jakub]

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=22915

Tuolta löytyy ainakin juttua pelistä

 

[Pörö]

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=22915

Tuolta löytyy ainakin juttua pelistä

Löysin kyllä tuon Lukko-väritteisen jutun eikä siinä ollut mitään mainintaa meidän poikien esityksestä. Sen takia täällä kyselenkin onko kenelläkään tietoa Kerhon pelaamisesta ja/tai kokoonpanosta?

 

[Oranssit sukat]

Löysin kyllä tuon Lukko-väritteisen jutun eikä siinä ollut mitään mainintaa meidän poikien esityksestä. Sen takia täällä kyselenkin onko kenelläkään tietoa Kerhon pelaamisesta ja/tai kokoonpanosta?

Tämänkin varmaan on jo moni bongannut, mutta laitetaan nyt tännekin. Näin kirjottaa nimimerkki Aeroman Lukko-osiossa:

"HPK:n peli jäi valitettavasti hiukan pienemmälle seurannalle, mutta jotain siitä aina jää muistiin. Samanlaista liikkuvuuteen pyrkivää kiekkoa, mitä aikaisempina vuosina on totuttu kerholta näkemään, joukkue pyrki kokoajan pelaamaan. Taklauspeli oli aikakin tänään todella pientä. Muutama aniharva loppuun asti ajettu tilanne hyökkäyspäässä.

Chiodo on hyvä maalivahti, sen varmaan kaikki tiesivätkin. Puolustajat olivat varsin tasainen porukka, tosin Tikkanen oli minulle erittäin positiivinen yllätys.

Hyökkäyksessä R. Andersson omaa kyllä käsiä ja päätä paljon, ja Kaitsu on aina vaarallinen. Samoin Loikas oli pirteä ja positiivinen tapaus. Ketjutkin oikein kirjoitin paperille, mutta pelin jälkeisellä kauppareissulla hukkasin lapun, sorry."

 

[Tolppa]

Näin Lukko-ottelusta Hämeen Sanomat:

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=61367&main=49

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ottelu siis pelattiin Uudessakaupungissa, ei Raumalla, kuten Hämeen sanomat väittää.