Tre Kronor olympialaisissa 2010

[Lampinen]

Kauhea meriitti näin olympiakisojen alla.

Tartuin ainoastaan epäkohtaan joka pisti silmään. Se mitä Stefan Liv on Euroopassa, niin sillä ei ole olympialaisten kanssa mitään tekemistä tietenkään.

 

[finnishninja]

Kauhea meriitti näin olympiakisojen alla. Siinä missä Suomen jengiin ei mahdu esim. Rask on joku Liv jotekin kova nimi olevinaan. Huh hulinaa.

Niin no... olihan se Nicklas Bäckströmkin aikoinaan ihan kelpo EHT-maalivahti, muttei oikein kelvollinen MM-kisoihin. Mutta yksi lentomatka teki hänestä huippumaalivahdin ja ehdottomasti maalivahdin olympiakisoihin.

 

[finnishninja]

Kyllä pelaaja saa ilmasta, jos joku asia ei miellytä ja se vituttaa.

Saa tietenkin, mutta se voi johtaa pahimmillaan siihen, että tarvitaan paljon uutta henkilökuntaa, ennen kuin on taas maajoukkuepelit ajankohtaisia. Näin esim. Johan Hedbergin tapauksessa. Hänhän ei ole ollut pitkään aikaan edes ehdolla maajoukkuepeleihin.

Ajattele itse, jos olet valmentaja ja joku pyytää sinua painumaan helvettiin, kun ei päässyt mukaan. Valitsetko hänet ensimmäiseksi seuraavalla kerralla?

Kannattaa siis miettiä vähän, ennen kuin alkaa aukomaan.

Mutta piristävää tuollainen meille kannattajille tietenkin on!

 

[Lampinen]

Peter Forsbergin pelaaminen Vancouverissa ei ole niin varmaa mitä joissakin piireissä luullaan. Bengt-Åke kertoo tämän päivän Aftonbladetissa, että miehen pitäisi saada muutama ottelu alle, että pääsisi mukaan. Tuskin tarvitsee sanoa, että Foppa ei tule kestämään kaikkia otteluita olympialaisissa, vaan häntä tullaan peluuttamaan järkevästi tärkeissä otteluissa. Tämä aiheuttaa taas kysymyksiä, miksi BÅG valitsi 8 puolustajaa, koska tietää Forsbergin statuksen.

Sitten mahdollinen korvaaja tulee lähes varmasti kahdesta vaihtoehdosta. Johan Franzen on tiettävästi palailemassa juuri ennen kisoja (?) jos olen ymmärtänyt oikein, joten pieni yllätyskortti hänenkin suhteen on vielä olemassa. Toinen ja realistisempi vaihtoehto on sitten Kristian Huselius joka on napsutellu varsin mukavat pointsit Columbuksessa.

 

[Jiggy#35]

Färjestadissa mestaruus ylivoimaisella tavalla ja heti seuraavalla kaudella loukkaantumisista huolimatta ykkösmaalivahdin paikka Torontosta. Joka miehen hommaa, eikös?

Joka toinen viikko rikki olevan ja tasoltaan varsin ailahtelevan Toskalan korvaamiseksi ei tarvitse mikään sateentekijä olla. Ja kun muitakaan ei ole Torontossa tarjolla niin luonnollisesti Gustavasson on pelannut, ja noussut nopeasti ainakin näennäisesti ykkösen asemaan, vaikka tilastot eivät kovin kummaiset olekkaan. Hyvä ja potentiaalinen maalivahti jokatapauksessa, vaikkei huipputasoa VIELÄ olekkaan.

Livin tapauksessa tarkoitin lähinnä sitä, että taso on hieman laskennut hänen huippuvuosistaan 03-04 ja 05-06. Vaikka kuuluukin ruotsalaisiin suosikkimaalivahteihini ja pelaa HV:ssä, niin en laske häntä enää sinne Euroopan top vitoseen. Jos samaa oltaisi kysytty minulta pari vuotta sitten niin olisin listannut hänet ehdottomasti sinne kärkipäähän. Ja mielestäni kertoo jotain Ruotsin tämän hetken maalivahtitilanteesta ja sen kehittymisestä viime vuosina, kun Liv on jälleen olympiatasolla mukana, vaikkakin kolmosena mutta silti.

 

[Lampinen]

Joka toinen viikko rikki olevan ja tasoltaan varsin ailahtelevan Toskalan korvaamiseksi ei tarvitse mikään sateentekijä olla. Ja kun muitakaan ei ole Torontossa tarjolla niin luonnollisesti Gustavasson on pelannut, ja noussut nopeasti ainakin näennäisesti ykkösen asemaan, vaikka tilastot eivät kovin kummaiset olekkaan. Hyvä ja potentiaalinen maalivahti jokatapauksessa, vaikkei huipputasoa VIELÄ olekkaan.

Totta turiset sillä, että tällä hetkellä Toronton ykköspaikka ei ole maailman vaikein tehtävä vallata kuten olen jo aiemmin todennut, mutta viime kauden läpimurto tapahtui myös MM-kisoissa ja mies keräsi lähes kaikki vaasit pois Elitserienissä ja MM-kisoissa mitä yksi maalivahti voi. Riippuen toki miten se huippumaalivahti määritellään kenenkin mielestä. - Mielestäni hän on ainakin lähellä sitä tasoa, mutta kaukana supermaalivahdeista. Johon kuuluu sitten mm. seuraavia herroja: Lundqvist, Brodeur & Kiprusoff etc.

Ja niin, toivoisin, että keskustelu Stefan Livistä jatkuisi Elitserien-ketjussa.

 

[Hejony]

Niin no... olihan se Nicklas Bäckströmkin aikoinaan ihan kelpo EHT-maalivahti, muttei oikein kelvollinen MM-kisoihin. Mutta yksi lentomatka teki hänestä huippumaalivahdin ja ehdottomasti maalivahdin olympiakisoihin.

Korjataan toki sen verran, että Kärppä-vuosinaan Bäckström todella oli, niin kuin sanoit, erinomainen EHT:llä mutta surkea arvokisatasolla. Potentiaaliseksi olympiaedustajaksi nousemiseen ei tietenkään riittänyt pelkkä lentomatka, vaan muutama huipputasolla pelattu NHL-kausi, joiden aikana Bäckström meni myös pelillisesti ja henkisesti eteenpäin.

Propagandasi NHL-pelaajien yliarvostamisesta vain NHL-statuksen vuoksi ei oikein tässä tapauksessa toimi.

 

[eläin]

Ja lisätään tänne viellä että olihan Bäckström myös viime Olympialaisissa mukana Suomen maajoukkueessa kolmantena maalivahtina ja tämä siis ennen kun hän oli tehnyt sitä "yhtä lentomatkaa". Silloin paikka aukesi tietysti osittain siitä syystä että Kipper ja Lehtonen ei osallistunut kisoihin. Stefan Livin tapaukseen liittyy tietysti myös se että Bengt-Åke oli unohtanut laittaa esimerkiksi Hedbergin(ja monen muun) nimen siihen alustavaan listaan jotka julkaistiin kesällä. Siis siihen jossa Suomella oli about 70 pelaajan alustava rosteri joista lopullinen joukkue piti valita.

Jos Bengt-Åke Gustafsson olisi Hedbergin nimen silloin listalle laittanut niin olisi hän varmasti tämän kauden esityksillä saanut paikan joukkueeseen.

 

[COLHC1980]

Ajattele itse, jos olet valmentaja ja joku pyytää sinua painumaan helvettiin, kun ei päässyt mukaan. Valitsetko hänet ensimmäiseksi seuraavalla kerralla?

Kannattaa siis miettiä vähän, ennen kuin alkaa aukomaan.

Mutta piristävää tuollainen meille kannattajille tietenkin on!

Kyllä kyllä, mutta nimenomaan siitä saa suuren viihdearvon. Plus että pelaajassa on tiettyä särmää jä jätkämäisyyttä. Sitä saa kyllä jo sillä, vaikka kiroilu on helvetin ruma tapa:

Toimittaja: "Miltä nyt tuntuu, kun et mahtunut joukkueeseen?"
Pelaaja: "Vituttaa!"

Tai

T: "Miltä nyt tuntuu, kun et mahtunut joukkueeseen?"
Pelaaja: "Olen ollut hyvässä kunnossa, ja oletin mahtuvani joukkueeseen, mutta tällä kertaa kävi näin. Tietysti se vähän jää harmittamaan, kun on vielä ainutlaatuinen tilaisuus pelata Olympialaiset Kanadan maaperällä."

Minusta ensimmäinen kuvaa paremmin pelaajan fiilistä ja tuntoja kuin tämä jälkimmäinen. Loppupeleissä aivan sama!

Hyvin huomaa Ruotsin joukkueesta, ettei tuota NHL:ää/KHL:ää tule hirveästi seurattua. Muuan pelaaja, kenestä ei ole ikinä kuullutkaan. Veikkaan, että Ruotsi on pronssipelissä tänä vuonna.

 

[finnishninja]

Korjataan toki sen verran, että Kärppä-vuosinaan Bäckström todella oli, niin kuin sanoit, erinomainen EHT:llä mutta surkea arvokisatasolla. Potentiaaliseksi olympiaedustajaksi nousemiseen ei tietenkään riittänyt pelkkä lentomatka, vaan muutama huipputasolla pelattu NHL-kausi, joiden aikana Bäckström meni myös pelillisesti ja henkisesti eteenpäin.

En tarkoittanut tilannetta ja tasoa, jolla Bäckström pelaa juuri nyt, vaan aikaa, jolloin hän pelasi vielä Suomessa. Silloinhan moni ei kelpuuttanut häntä kuin EHT-matseihin. Mutta yksi lentomatka riitti siihen, että hänestä tuli NHL:n huipputasoa edustava maalivahti.
Huomaa, hänellä ei ole periaatteessa ollut mitään oppivuosia Pohjois-Amerikassa, vaan hyppäsi samalla tavalla puikkoihin heti, kuin esim. Henrik Lundqvist Rangersissa ja sen jälkeen hänellä on mennyt todella hyvin.

Hyvästä EHT-maalivahdista kypsyi siis huipputason maalivahti yhdellä lennolla. Tätä tarkoitin.

Ja aivan totta. Muutama hyvä kausi NHL:ssä motivoi tietenkin hänen valintansa Olympiakisoihin.

 

[finnishninja]

Bengt-Åke oli unohtanut laittaa esimerkiksi Hedbergin(ja monen muun) nimen siihen alustavaan listaan jotka julkaistiin kesällä.

Jos Bengt-Åke Gustafsson olisi Hedbergin nimen silloin listalle laittanut niin olisi hän varmasti tämän kauden esityksillä saanut paikan joukkueeseen.

Ketkä Bengt-Åke Gustafsson on unohtanut?

Hedbergin rannalle jättö oli häneltä juttu, joka oli täysin ennustettavissa. Eivätkä tähän vaikuttaneet Hedbergin pelit, vaan homma on henkilökohtaisella tasolla.

Ja jos Bergforsia tarkoitat, niin hänellä ei ollut silloin tarpeeksi näyttöjä, kun listaa laadittiin. Nyt on, mutta listahan tehtiin jo kesällä. Varmasti Bergfors on myös ollut Gustafssonin syynissä, takuulla.

 

[finnishninja]

Ja mielestäni kertoo jotain Ruotsin tämän hetken maalivahtitilanteesta ja sen kehittymisestä viime vuosina, kun Liv on jälleen olympiatasolla mukana, vaikkakin kolmosena mutta silti.

Mitä se kertoo Ruotsin tämän hetken maalivahtilanteesta?

Ruotsilla oli paljon vaihtoehtoja kolmosmaalivahdiksi. Kysymys on kuitenkin maalivahdista, joka hyväksyy parin-kolmen viikon loman Vancouverissa, ilman että saa pelata peliäkään. Silloin valinnan kriteeri ei ole välttämättä se, onko hyvä maalivahtina vai ei, vaan siihen tarvitaan henkilö, joka selviää tästä tehtävästä, jaksaa istua katsomossa ja toimii kaukalon ulkopuolella. Stefan Liv on loistava jätkä tähän, mies, jonka seurassa viihdytään. Tällaiset asiat ovat tärkeitä, kun kasataan joukkuetta, joka on yhdessä tuon ajan.

Nuorista lupauksista ei tähän välttämättä ole, eikä ole hyväksikään ottaa heitä mukaan sinne kyttäämään. Parempi että he jäävät kotiin harjoittelemaan ja pelaamaan.

 

[Mr. Smith]

Silloin valinnan kriteeri ei ole välttämättä se, onko hyvä maalivahtina vai ei, vaan siihen tarvitaan henkilö, joka selviää tästä tehtävästä, jaksaa istua katsomossa ja toimii kaukalon ulkopuolella. Stefan Liv on loistava jätkä tähän, mies, jonka seurassa viihdytään. Tällaiset asiat ovat tärkeitä, kun kasataan joukkuetta, joka on yhdessä tuon ajan.

Eikös noilla kriteereille siihen ois voinut ottaa vaikka jonkun stripparin, joka viihdyttäisi poikia pelien välillä ja heittäis hyvää läppää?

Onhan Suomikin joskus ottanut mukaan kavereita muillakin kuin pelillisillä kriteereillä, mutta onneksi se on nyt vähentynyt ja parhaat otetaan mukaan - toki roolitukset huomioiden.

 

[finnishninja]

Eikös noilla kriteereille siihen ois voinut ottaa vaikka jonkun stripparin, joka viihdyttäisi poikia pelien välillä ja heittäis hyvää läppää?

Periaatteessa kyllä, mutta tämän stripparin täytyy olla ammatiltaan jääkiekkoilija ja valmis pukemaan päälleen maalivahdin varusteet ja seisomaan vaihtoaitiossa, jos jompi kumpi maalivahdeista luokkaantuu.

Onhan Suomikin joskus ottanut mukaan kavereita muillakin kuin pelillisillä kriteereillä, mutta onneksi se on nyt vähentynyt ja parhaat otetaan mukaan - toki roolitukset huomioiden.

Ja tekee varmasti näin myös tänä päivänä. Siksi jotkut valinnat saattavat ihmettyttää ja taas päinvastoin kummastuttaa jotkut pelaajat, jotka eivät päässeetkään mukaan

Mitä hyötyä on parhaimista pelaajista, jos he eivät viihdy maajoukkueen kokoontumisissa? Ruotsilla on aina ollut sellaisia pelaajia mukana, nostamassa tunnelmaa. Esim. Torinossa oli mukana Peter Forsberg, vaikka hän ei ollut pelikunnossa. Hän oli mukana aivan muista syistä. Noh, sai hän pelata vähän.

Ja kuka oli muuten Henrik Lundqvistin varjossa Torinossa? Aivan oikein, Stefan Liv...

 

[eläin]

finnishninja


Niin Bengt itse sanoi että "Jag räknade ju bort Hedberg" ja Bergforssia ei laitettu listalle ollenkaan johon B-Å sanoi jotain tyylin "ja det var ju dumt höhöö!" Hockeykvällissä.

Ja se juttu "unohtamisesta" oli enemmän että siihen listaan oisi voinut laittaa vaikka kuinka monta pelaajaa,mutta B-Å ei niin tehnyt, ja se oli niin sanottu hivenen amatööriimäinen ja välinpitämätön virhe Bengt Åkelta jota esim Niklas Wikegård kritisoi blogissaan ja mainitsi että miksi siihen listaan ei vaan pistetty kaikkia pohjoisamerikassa pelaavia pelaajia jne? Suomellahan listalla oli se mainittu 70 pelaajaa. Ja listanhan idea oli että ne pelaajat hyväksyisi Olympialaisten järjestäjien doping-testit kauden aikana tai jotain vastaavaa.

 

[finnishninja]

finnishninja

Niin Bengt itse sanoi että "Jag räknade ju bort Hedberg" ja Bergforssia ei laitettu listalle ollenkaan johon B-Å sanoi jotain tyylin "ja det var ju dumt höhöö!" Hockeykvällissä.

Ei ole mikään salaisuus, että Bengt-Åke Gustafsson ja Johan Hedberg eivät ole sellaisissa väleissä juuri nyt, että Hedberg saisi pelipaikan maajoukkueesta. Joten hän ei ollut missään vaiheessa ajankohtainen Vancouveriin. Miksi hänen nimensä pitäisi siis löytyä listalta?

Bergfors olisi kyllä pitänyt laittaa listalle. Siinä Wikegård oli oikeassa, nyt, kun tiedämme miten hänen kautensa on mennyt. Olen tosin 100 % varma siitä, että Bengt-Åkella on tiedossa täsmälleen kaikki pelaajat Pohjois-Amerikassa ja mielessä jo listan tekovaiheessa (eikä niitä nyt niin paljon siellä ole, että jäisi joku ihan huomaamatta unholaan), ketkä mahtuvat joukkueeseen ja kenellä on siihen mahdollisuus. Ei siis ole edes sanottua, että Bergfors olisi mahtunut joukkueeseen, vaikka onkin loistanut syksyn.

Wikegård halusi listan, jolta valita pelaajia mukaan myöhäisessä vaiheessa. Bengt-Åke Gustafsson teki ehkä listan vaiheessa, jossa hän tiesi ketkä joukkueeseen mahtuvat - ja ketkä eivät. Eikä halunnut laittaa sinne nimiä, jotka eivät kuitenkaan tulisi koskaan ajankohtaisiksi.

Lisäksi, tykkään kyllä Wikegårdin terävästä kielestä, mutta hänen kritiikkinsä tulee usein puskista ja Bengt-Åke on ennenkin pystynyt kohtamaan sen helposti.
Ja mitä Wikegård voitti pelajaana? Ei mitään. Mitä hän on voittanut valmentajana? Ei mitään. Bengt-Åken meriitit ovat sen verran painavammat, että voidaan helposti esittää, että hän ehkä sittenkin tietää vähän mitä tekee, verrattuna Wikegårdiin, vaikka osaakin hohottaa, vähän kintaalla viitaten sille.

 

[Henkka]

Peter Forsbergin pelaaminen Vancouverissa ei ole niin varmaa mitä joissakin piireissä luullaan. Bengt-Åke kertoo tämän päivän Aftonbladetissa, että miehen pitäisi saada muutama ottelu alle, että pääsisi mukaan. Tuskin tarvitsee sanoa, että Foppa ei tule kestämään kaikkia otteluita olympialaisissa, vaan häntä tullaan peluuttamaan järkevästi tärkeissä otteluissa. Tämä aiheuttaa taas kysymyksiä, miksi BÅG valitsi 8 puolustajaa, koska tietää Forsbergin statuksen.

Sitten mahdollinen korvaaja tulee lähes varmasti kahdesta vaihtoehdosta. Johan Franzen on tiettävästi palailemassa juuri ennen kisoja (?) jos olen ymmärtänyt oikein, joten pieni yllätyskortti hänenkin suhteen on vielä olemassa. Toinen ja realistisempi vaihtoehto on sitten Kristian Huselius joka on napsutellu varsin mukavat pointsit Columbuksessa.

Tässä Franzénin tilanteen päivitys:

• Holland said forward Johan Franzen will be back in the lineup March 1 at Colorado, the first game following the Olympic break, at the latest.

“Will he play earlier than that? We’ll see,’’ Holland said. “But that gives him 20 or 21 games (to prepare for the playoffs). We’ll have him back for a quarter of the season.’’

Holland said it makes no sense to have Franzen play one or two games before the two-week Olympic break. So unless he’s able to play several games before the break, they likely will hold him out until March 1.

And if he is cleared to play before the Olympics, Holland said the club would not prevent him from playing for Sweden, should be he selected to replace an injured player.

http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2010/01/ultrasound_on_red_wings_niklas.html

Tuo kuvio, että Franzén pääsisi pelikuntoon Ruotsin riveissä, kelpaisi näin Wings-näkökulmasta oikein mainiosti. Kisojen jälkeen saisi täydessä iskussa olevan ukon askiin. Ja kyllä aika varma olen, että mies on puolikuntoisenakin Modinia parempi.

Kronwallin polven kanssa jatkuu ihme kivut, vaikka kaikissa kuvauksissa ja analyyseissä jalka vaikuttaa täysin normaalilta.

 

[eläin]

Itse en näe sitä että Wikegård ei ole voittanut valmentajana(ura pelaajanahan loppui ihan muutaman Elitseriematsin jälkeen polvivamman takia) mestaruuksia jotain joka tekisi hänen kritiikistään huonomman. B-Å valmensi fantastisen kauden 2005-2006 mutta sen jälkeen kaikki tekeminen on vaikuttanut erittäin flegulta ja se kritiikki jota hän on saanut on ollut ihan oikeutettua. Sitten jos Ruåtsi pelaa taas loistavat olympialaiset niin sillonhan B-Å on osoittanut että kritiikkiin ei ollut aiheitta. Wikegårdin jutut on omasta mielestä paljon enemmän kun "värikästä" kieltä. Varsinkin kun lukee välillä Aftonbladetin ja Expressenin surkeita urheilusivuja jotka ovat ihan yhtä "hyvää" tasoa kun esim Iltalehden vastaavat.

 

[finnishninja]

Wikegårdillakin on ollut käytössään hyvää materiaalia. Pelaajia, joiden avulla hänen olisi pitänyt voittaa jotain. Varsinkin Malmössa, mutta kenkää tuli. Eikä Wikergårdin tarvinnut luotsata mitään huonoa joukkuetta Tukholmassakaan, toimiessaan Djurgårdenin valmentajana.

Mitä tulee maajoukkuevalmennukseen, niin valmentajan rooli ei taida olla yhtä tärkeä joukkueen peluutuksessa, verrattuna tavalliseen seurajoukkueeseen. Elitserien-tasolla valmentaja elää joukkueensa kanssa kesälomakuukautta lukuunottamatta, kun taas maajoukkuetasolla pätevä valmentaja loistaa parhaiten pelaajavalintojensa perusteella.
Nyt kun puhutaan olympialaisista, niin ei hänellä ole paljoakaan sanottavaan itse peliin, kun NHL:n ammattimiehet alkavat töihin. Kyllä he tietävät tehtävänsä ja sen miksi juuri he on valittu joukkueeseen.

Yksi hyvä esimerkki valmentajan näppituntumasta oli Torinossa viimeksi. Wikegård kritisoi ottelu toisensa jälkeen Bengt-Åken tapaa peluuttaa Niclas Lidströmiä. Tre Kronorhan ei vakuuttanut ollenkaan turnauksen alussa. Wikegård paasasi kerta toisensa jälkeen, että Lidströmin pitää saada pelata se puoli tuntia per matsi, muuten hän ei syty.
Lopulta Beng-Åke vastasi, että Lidström TULEE pelaamaan ne puolutuntia, mutta sitten kun on niiden pelien aika. Ja näin kävi.
Wikegård oli myös valmis vaihtamaan ailahtelevasti pelaavan maalivahdin, Henrik Lundqvistin, mutta Bengt-Åke peluutti häntä itsepäisesti ja loppu onkin historiaa.

Jos siis olisi menty tässä Wikegårdin mukaan, niin olisiko Lidström ollut finaalissa yhtä pirteä? Olisiko tolppien välissä seissyt Henrik Lundqvist, jolla oli tunne, ettei häneen luotettu - tai sitten peräti Stefan Liv?
Noh, olisi Ruotsi voinut voittaa kumminkin, mutta finaalissa nämä kaksi pelaajaa olivat avainasemassa...

Wikegård osaa kritisoida vasemmalle ja oikealle, mutta ei ole koskaan pysynyt itse osoittamaan, MITEN voitetaan jotain.

Yksi asia minua häiritsee vähän Wikegårdin jutuissa. Yleensä hän puhuu mielellään siitä, miten tärkeää on saada mukaan nuoria lupauksia EHT-matseihin. Sitten kun Bengt-Åke esittelee joukkueen, joka koostuu nuorista ja kokemattomista pelaajista, Wikegård kritisoi koko järjestelmää, kun ässät eivät halua mukaan.
Hän siis kääntää usein takkinsa tuulen mukaan.

Itse peli-analyyseissä hän on todella hyvä. Hän näkee nopeasti tilanteita, joiden johdosta kiekko meni/saatiin maaliin. Hän erottaa äkkiä pelaajan, joka teki jotain erikoista, tai jätti tekemättä jotain päivänselvää.

Hän osaa siis todeta ajankohtaisen tilanteen ja menneisyyden ja poimia syyt huonoon sellaiseen, tai miksi homma meni niin hyvin. Tulevaisuuttaa hän taas ole osoittanut osaavansa rakentaa samalla tavalla.
Mutta tässä hän ei ole mitenkään erikoinen ihminen. Suurin osahan meistä tietää pelin JÄLKEEN, mikä meni vikaan, mutta hyvin harvoin ENNEN peliä.

Joten kyllä äijässä paljon hyvääkin on. Mutta ei hän kyllä mikään täydellinen ollut valmentajana...

Seisoin muuten kaudella 2004 kerran hänen takanaan katsomossa, Frölundan kohdatessa Djurgårdenin finaaleissa. Kuulin koko ajan, miten hän luotsasi ja kannusti joukkuettaan. Lopetin kuuntelemasta 10 minuutin jälkeen ja mietin samalla, milloin pelaajat olivat lopettaneet... hehän joutuivat kuuntelemaan tätä jatkuvalla syötöllä €:-)

 

[Lampinen]

Detroitin kausiketjusta poimittua..

Kronwall ilmoittanut että hän on OK (!).

-- Defenseman Niklas Kronwall said he is fine after hurting his left knee early in overtime, when he stepped up to hit Jordan Staal and got the worst of that exchange.

-- Babcock said Tomas Holmstrom will return for Tuesday's game at San Jose. He's been out since Jan. 6 with a hairline fracture in his foot.

Ja mikä hienointa:

-- Red Wings coach Mike Babcock said after Sunday's 2-1 shootout loss to the Penguins that forward Johan Franzen should be back in the lineup Feb. 9 at St. Louis. Franzen has been out since the third game of the season on Oct. 8, when he tore his left anterior cruciate ligament. This would give him three games before the two-week Olympic break.

http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2010/01/red_wings_johan_franzen_expect_1.html

Erittäin paljo uutisia sisältyy Henkkan viestissä koskien Tre Kronoria.

Kronwall siis sai taas osumaa polveensa, mutta ilmeisesti siis ok? Mies on Lidaksen kanssa ainoa puolustaja jonka tippumista kisakoneesta ei Ruotsi kestäisisi.

Sitten Homerin ja Franzénin paluista kuuluu positiivisia uutisia. Holmström siis palaa jo huomenna ja saa ihan kivasti otteluita alle ennen Vancouveria. Franzen palaa juuri kisojen alla, joten eiköhän miehen voi spekuloinnista nyt lopullisesti jättää.

Peter Forsbergin tilanteesta muutama sananen. Bengt-Åke halusi mieheltä vielä ns. näyttöjä pelikunnosta ja nyt on varmasti saanut haluamansa. Foppa on jo säännöllisesti pelannut MoDossa pari viikkoa ja kivasti näyttää paikat kestävän. Liike ei edelleenkään ole entisensä, mutta silti tuo pelikäsitys on aivan huikeata. Tästä parhaan maistiaisen on saanut Joel Lundqvist ja Janne Niskala viime aikoina..

 

[Henkka]

Yhdessä toisessa MLiven uutisessa Franzén itse kommentoi mahdollista olympiaosallistumistaan näin:

Franzen said he would need to play five games with the Red Wings before the Olympic break (Feb. 15-28) to feel comfortable accepting an invitation.

If he can play only a couple games before the Olympic break, he and the club might delay his return until March 1, giving him more time to recover.

"If I get those games in (before the break), I get over that little bump you always get in the beginning, and then, I'm on the same pace as the other guys when we come back from the break,'' Franzen said. "On the other hand, if I rest two more weeks then I get to heal up two more weeks. We're going to talk about it.''

Kolme peliä on siis tulossa alle ennen kisoja, mutta viisi hänen mukaansa tarvitsee päästäkseen riittävään pelikuntoon. Tietysti jotkut ottelut rupusakkeja vastaan kisoissa kävisi tästäkin...

Kronwall sen sijaan loukkasi polvensa uudestaan, eikä pelaa ainakaan ensi yönä Anaheimissa.

 

[M10]

Nyt sitten äärimmäisen merkittävä informaatiopläjäys.

Loui Eriksson ajaa jo Ruotsin olympiajoukkueen hanskoja sisään treeneissä.

Kts. kuva

 

[eläin]

Franzén vaikuttaa aika pettyneeltä kaverilta koska Tre Kronorin joukkueenjohto ei ole ilmoittanut häntä kisoihin ja sanoo että siellä keksitään selityksiä koska ei haluta tunnustaa omia virheitä.

http://hockey.expressen.se/sport/os2010/ishockey/1.1868919/franzen-de-har-gjort-ett-misstag


Ruotsilla on hyvä joukkue kisoissa mutta itse pistäisin tämän tilanteen hivenen sinne säheltämisen puolelle.

 

[Musta Nuoli]

Franzén vaikuttaa aika pettyneeltä kaverilta koska Tre Kronorin joukkueenjohto ei ole ilmoittanut häntä kisoihin ja sanoo että siellä keksitään selityksiä koska ei haluta tunnustaa omia virheitä.

http://hockey.expressen.se/sport/os2010/ishockey/1.1868919/franzen-de-har-gjort-ett-misstag


Ruotsilla on hyvä joukkue kisoissa mutta itse pistäisin tämän tilanteen hivenen sinne säheltämisen puolelle.

Säheltävät ne muutkin maat valinnoissaan eivätkä myönnä tekemiään karkeita virheitä - kuten Suomi. Ruotsalaisilla vain riittää enemmän kanttia olla julkisestikin pettyneitä ja ilmoittaa olevansa eri mieltä valinnoista silloin kun he itse tietävät omat taitonsa ja oman tasonsa. Suomessa lähinnä Miikka Kiprusoff uskalsi ottaa aiheeseen kantaa ja pedata itselleen ykkösvahdin paikkaa.

Mutta kun Ruotsin ketjusta oli kyse, niin pistetään tämä uutinen:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010020711072585_jk.shtml

Ruotsin olympiajääkiekkojoukkueeseen valittu hyökkääjä Tomas Holmström loukkasi vasemman polvensa lauantai-illan NHL-kierroksella.
Detroitin Holmströmin polvi sai tällin ensimmäisessä erässä ottelussa Los Angeles-Detroit, eikä hän palannut enää kentälle.
Holmström oli vastikään palannut 13 ottelun sairauslomalta kaukaloon. Holmströmin piti sivussa jalkavamma.
Holmström toivoo uudesta tärskystä, ettei se vaaranna hänen olympiamatkaansa.

Vähän veikkaan, että tärsky vaarantaa olympiamatkan. Pitkä sairasloma takana, uusi vamma heti kättelyssä ja kyseessä 37-vuotias veteraanipeluri.

 

[Lampinen]

Säheltävät ne muutkin maat valinnoissaan eivätkä myönnä tekemiään karkeita virheitä - kuten Suomi. Ruotsalaisilla vain riittää enemmän kanttia olla julkisestikin pettyneitä ja ilmoittaa olevansa eri mieltä valinnoista silloin kun he itse tietävät omat taitonsa ja oman tasonsa.

Tottakai pettymyksen saa ja pitääkin kertoa julkisuuteen, mutta Samuelsson meni täydellisesti yli tuohtumuksessaan. Vai onko oikeasti kypsää lähteä heittämään kunnolla lokaa valmennusjohdon päälle jos ei itse tule valituksi?

Vähän veikkaan, että tärsky vaarantaa olympiamatkan.

Loukkaantumista ei saisi oikein koskaan toivoa kenellekkään, mutta olen melko varma, että Franzén kelpaisi aika monelle ruotsalaiselle tällä hetkellä Homerin tilalle. Ei ole montaa päivää aikaa tehdä muutoksia joten aika kutkuttavat päivät on edessä jo ennen kisoja. Vammoja on kumminkin ollut Holmströmillä, Kronwallilla ja Forsbergillä.