Trade Deadline tracker – 2018

[Johnnie]

Spooner on kuitenkin RFA, eli ei tuolla kauheasti merkitystä ole.

Niinpä olikin. En tiedä, miten onnistuin ajattelemaan Spoonerin olevan tänä vuonna 27-vuotias.

 

[red.machine]

Kyllä Nash osaa kiekkoa edelleen ihan hyvin pussiin laittaa. Ilman loukkaantumisia olisi kahtena edellisenä kautena 20 maalin raja mennyt todennäköisesti rikki ja onhan Nash kehittynyt Rangers-vuosinaan kokonaisvaltaisemmaksi kuin ennen, mutta ei hän hyökkäyssuuntaan ole lähellekään se sama Nash, joka mm. kyykytti Saravon Pekka, Pekka, Pekkaa MM-finaalissa 2007. Kuulostaa aika kovalta hinnalta, mutta toisaalta prospectien treidiarvoa tupataan monesti yliarvostaa ja nyt kun Bruinsilla vaikuttaisi olevan ensimmäistä kertaa pariin kauteen ihan realistinen sauma edetä finaaleihin asti, niin pitää takoa silloin kun rauta on kuumaa. Eipä tarvitse sitten myöhemmin ainakaan jossitella ja kuten joku tuossa yllä hyvin totesikin, niin ei kukaan näitä menetettyjä prospecteja muista enää kesäkuussa jos mestaruuden voittavat.

Plekanec-kaupasta tykkään ja sanoisin jopa että molemmat voittivat. Tuo Leafsin sentterinelikko näyttää oikein hyvältä.

E: Otetaan takaisin. Se ei näytä pelkästään hyvältä vaan ihan helvetin hyvältä. Jotenkin tuo Bozak unohtui.

 

[Mounir]

Nick Kypreos

✔@RealKyper

Hearing @EdmontonOilers trade Letestu to @PredsNHL for Pontus Aberg Nashville trades Letestu to @BlueJacketsNHL for a draft choice for 4th round pick @Sportsnet

7:25 PM - Feb 25, 2018

 

[teude]

Jackets acquire Mark Letestu for a 4th RD pick from Nashville; Letestu went to Preds from Edmonton for Aberg

Sinne meni, mikähän tässä nyt on taka-ajatuksena?

 

[Kental]

Eli tässä nyt päästiin eroon puolikkaasta Beleskeyn sopparia ja maksettiin siitä ilosta ykköskieppi, Lindgren ja laituriosaston downgrade Spoonerista Nashiin vm. 2018. Hieno kauppa.

Pitää toivoa, että Rick reissaa Nykin ja Bostonin välin aikakoneella, ettei ole vain se Bruinsin huonompi Nash, kuten viime Rangers-pelin yhteydessä mediassa vitsailtiin.

 

[ippe94]

Jaahas. Mitähän tällä nyt sitten haetaan...? Onko Bozak lähdössä jonnekin, kun ei oikein muuta järkevää syytä uuden sentterin hamstraamiselle keksi. Jos neloseen upgradea haluttiin, niin aika kovalla hinnalla se tehtiin.

Tai jos Auston Matthewsin loukkaantuminen onkin odotettua pidempi ja Toronto hakee tätä kautta vähän suojaa itselleen. Matthews saa sitten kuntouduttuaan pelata rauhassa hetken aikaa vähän pienempiä minuutteja.

Mitä tuohon Nashin Boston treidiin tulee niin omasta mielestä menee aika vahvasti Rangersille tämä. En ole enää pariin kauteen pitänyt Nashia kelvollisena 2. tai 3. ketjun hyökkääjää kummempana pelaajana. Tottahan miehellä on kokemusta ja kykyä pelata edelleen, mutta olen ihmetellyt kun medioissa jaksetaan hehkuttaa niin paljon Nashista tässä trade deadlinella. Ehkä sitten vanhat näytöt, iso nimi tai joku painaa niin paljon, että miehestä revitään otsikoita ja maksetaan näin kovaa hintaa. Voi tietysti olla, että olen väärässä, mutta aika kovalla hintaa vaikuttaisi Nash siirtyneen.

 

[oiler99]

Mark Letestu Nashvilleen vaihdossa Pontus Åbergiin. Ja ilmeisesti jatkoi matkaa samantien Blue Jacketsiin missä pelasi uransa parhaat vuodet.

 

[Nickelback]

Jackets acquire Mark Letestu for a 4th RD pick from Nashville; Letestu went to Preds from Edmonton for Aberg

Sinne meni, mikähän tässä nyt on taka-ajatuksena?

Ei kyllä aukea itsellekään. Mitä ihmettä Predators tekee 4. kiepin varauksella?

 

[red.machine]

Ihan hyvä kauppa Oilersilta. Åbergilla on lunastamatonta potentiaalia ja jos ei muuta, niin tuo ainakin lisää nopeutta joukkueeseen, mitä Edmonton juuri kaipaa.

 

[Kaner]

Ei kyllä aukea itsellekään. Mitä ihmettä Predators tekee 4. kiepin varauksella?

En tiedä, mutta ehkä valmistautuu tekemään Fisherille tilaa rosteriin.

 

[Noppa10]

Tai jos Auston Matthewsin loukkaantuminen onkin odotettua pidempi ja Toronto hakee tätä kautta vähän suojaa itselleen. Matthews saa sitten kuntouduttuaan pelata rauhassa hetken aikaa vähän pienempiä minuutteja.

Tämä mullakin kävi mielessä. Toisaalta taas, jos Matthewsin loukkaantuminen on pidempi, on silloin mun mielestä aika erikoista maksaa tuollainen hinta rentalista, koska ilman Matthewsia ei olla contendereita.

Ei kyllä aukea itsellekään. Mitä ihmettä Predators tekee 4. kiepin varauksella?

Ei mitään. Siellä tehdään tilaa Eeli Tolvasen sopimusta varten.

 

[teude]

Aivan, Tatarillehan Nasut tuossa tekee tilaa.

 

[Mängimies]

Ei mitään. Siellä tehdään tilaa Eeli Tolvasen sopimusta varten.

Ainakaan 50 sopimuksen kiintiön kanssa ei ole huolta kun Predatorsilla on vain 43 sopimusta tällä hetkellä.

Toisaalta joukkueessa ei ole Fiala lisäksi yhtään kenttäpelaajaa, joita voisi siirtää alas ilman waiversia ja tästä lienee kyse kun tilaa Tolvaselle ja Fisherille ollaan tekemässä. Eli siis otetaan Åbergista edes jotain ennemmin kuin menetetään ilmaiseksi. Haitko tätä vai jotain muuta?

 

[Backhander]

Tämä mullakin kävi mielessä. Toisaalta taas, jos Matthewsin loukkaantuminen on pidempi, on silloin mun mielestä aika erikoista maksaa tuollainen hinta rentalista, koska ilman Matthewsia ei olla contendereita.

Ulkomaailaisella palstalla "lääkärit" tiesivät Matthewsin olevan ennemminkin week to week kuin day to day.

Ja kyllähän Plekanec 4.kentässä kuulostaa erittäin hyvältä pudotuspelejä varten. Varsinkin kun noita prospecteja pitää välillä lähettää pois että saa uusia tilalle. Kakkoskierroksen varaus myös on toivottavasti aika myöhäinen ja onhan siellä Sharksin varaus vielä.

 

[vetoo]

Puuttuuko tältä listalta joku oleellinen nimi, joka kannattaisi lisätä Twitter-seurattaviin Trade Deadlinen ajaksi?

CapFriendly, Custance, Dreger, Friedman, Johnston, Kypreos, Lavoie, Lawton, LeBrun, McKenzie, Murphy, Shannon

 

[rinne]

Tulee hiljaiset Deadlinen seurantalähetykset tänäkin vuonna, jos tahti jatkuu tällaisena...

Nash on Bruinsilta hyvä haku. Toki riski tuolla hinnalla, mutta eipä ilman riskejä oikein operoida voikaan. Ei Nash enää mikään 40 maalin mies ole. Eikä tuo toisaalta ole ikinä pudotuspeleissä mitenkään erityisesti liekkeihin syttynyt. Uskoisin, että Bostonissa ns. secondary scoringia tuomaan sen järkyttävän kovan ykkösen taakse tuo on oikeinkin hyvä haku. Hinta oli toki kovan puoleinen, joten Bostonin on syytä mennä vähän pidemmälle tänä keväänä, ettei Sweeney näytä ihan idiootilta.

Plekanec on Torontolle kova haku. Aivan naurettava leveys keskikaistalla, jos siellä operoi Matthews-Kadri-Bozak-Plekanec. Ei Pens tasoa, mutta ei tuo muille enää pahemmin kalpene. Alkaa olla Torontossakin hyökkäys valmis haastamaan keväälläkin ihan tosissaan. Plekanec ei kuitenkaan ole vastaus, mikäli Matthews on pidempään sivussa. Toki helpottaa odotellessa Matthewsin paluuta.

Predators tekee tilaa jollekin. Ketjussakin mainitut Fisher ja Tolvanen lienevät loogisin selitys. Toisaalta, voihan Poile jonkun ässän hihasta kaivaa ja yllättää kaikki vielä...

 

[Noppa10]

Ainakaan 50 sopimuksen kiintiön kanssa ei ole huolta kun Predatorsilla on vain 43 sopimusta tällä hetkellä.

Toisaalta joukkueessa ei ole Fiala lisäksi yhtään kenttäpelaajaa, joita voisi siirtää alas ilman waiversia ja tästä lienee kyse kun tilaa Tolvaselle ja Fisherille ollaan tekemässä. Eli siis otetaan Åbergista edes jotain ennemmin kuin menetetään ilmaiseksi. Haitko tätä vai jotain muuta?

Aika pitkälti juu tuota hain. Lähinnä siis mietin siltä kannalta, että Tolvanen ihan varmasti laitetaan ainakin kokeilemaan ylös, jolloin väkisinkin yksi kaveri jää extraksi. Eli periaatteessa Preds ei tarvitse Åbergia sen enempää kuin sitä neloskieppiäkään...

 

[Jymäkkä]

Toki täytyy muistaa, että Spoonerinkin soppari päättyy tähän kauteen. Olihan tuo nyt silti Rangersilta aikamoinen ryöstö Nashin nykytason huomioon ottaen.

Nash ollut kyllä huomattavasti tehojaan parempi. En usko, että Boston kovin vahvoilla Cupiin, mutta kannujahtiin valmustautuvalle jengille Nash on kyllä loistava haku tuomaan syvyyttä ja ehkä sitä ratkaisuvoimaakin, vaikka verkko tosiaan heilunut nyt harvemmin. Paikkoja on kyllä ollut reilusti enempään.

Jännä nähdä haalitaanko Nashia ja/tai Grabneria kesällä takaisin. Ensin mainitun pitäisi kyllä tiputtaa reilusti palkkaansa, jälkimmäinen saa korotuksen mihin sitten päätyykin. Molemmilla kai periaatteessa haluja jatkaa Manhattanilla.

 

[Wild-Chester]

Ei kyllä aukea itsellekään. Mitä ihmettä Predators tekee 4. kiepin varauksella?

Varaa seuraavan Mattias Ekholmin.

 

[Walkin]

Ei Bruins nyt mielestäni mitään älyttömyyksiä maksanut Nashista. Toki täytyy ihmetellä tuota, että miten joutuivat pitämään vielä 50% Beleskeyn palkasta itsellään. Mutta niin, ykköskieppi varmaan noista se arvokkain ja sekin on varmaan 20 plus jotain varausvuoro. Lindgren ei mikään A-luokan prospekti tietääkseni ole ja Spoonerille ei tainnut oikein paikkaa löytyä. Nashille semmoinen löytyy ja mielenkiintoista nähdä mihin vireeseen äityy Bruinsissa. Mielestäni tämä on Bruinsilta hyvä kauppa pl. vain tuo Beleskeyn 50% palkanpidätys. Jos Nash ei onnistu niin ei Bruins mitään kovin isoa palasta menetä, pari ehkä ok palasta vain ja pieni kasa muuta.

Plekanec tuo Toronton keskikaistalle syvyyttä, hyvä hankinta mielestäni tämäkin.

 

[Louis]

Toki täytyy ihmetellä tuota, että miten joutuivat pitämään vielä 50% Beleskeyn palkasta itsellään.

Luullakseni tuossa Beleskeyn kaupassa on kyse siitä, että Bruinsin tarvitsi päästä palkkakaton alle ja siirtämällä turhakkeen Beleskeyn siitä pois sitä saatiin helpoiten lisää. Lisäksi sitä cap spacea ei tarvittu yhtään enempää kuin se maksimi 50% joten eivät varmaan halunneet maksaa ylimääräisiä pickejä siitä että saavat Beleskeyn sopparin kokonaan pois. Kalliiksihan se olisi tullut.

 

[aessi]

Tulee hiljaiset Deadlinen seurantalähetykset tänäkin vuonna, jos tahti jatkuu tällaisena...

Noh voidaan sentään jännätä menevätkö Kalrsson ja McDonagh deadlinella.

Mitähän Jets ja Tampa nyt tekevät? Ketäs siellä on edes jäljellä. Kanen voi ainakin vetää yli Jetsin listalta. Green Tampaan ja Pacioretty Jetsiin?

Luullakseni tuossa Beleskeyn kaupassa on kyse siitä, että Bruinsin tarvitsi päästä palkkakaton alle ja siirtämällä turhakkeen Beleskeyn siitä pois sitä saatiin helpoiten lisää.

Ulososto olisi myös ollut yksi mahdollisuus, en sitten tiedä miten tuo sopisi Bostonin suunnitelmiin.

 

[Walkin]

Luullakseni tuossa Beleskeyn kaupassa on kyse siitä, että Bruinsin tarvitsi päästä palkkakaton alle ja siirtämällä turhakkeen Beleskeyn siitä pois sitä saatiin helpoiten lisää. Lisäksi sitä cap spacea ei tarvittu yhtään enempää kuin se maksimi 50% joten eivät varmaan halunneet maksaa ylimääräisiä pickejä siitä että saavat Beleskeyn sopparin kokonaan pois. Kalliiksihan se olisi tullut.

Niin itse järkeilin, että tuo mitä Bruins nyt maksoi niin olisi pitänyt riittää saamaan Nash Bostoniin ja Beleskeyn koko soppari Rangersiin.

Mutta ei näköjään sitten.

 

[Louis]

Ulososto olisi myös ollut yksi mahdollisuus, en sitten tiedä miten tuo sopisi Bostonin suunnitelmiin.

Ei se sovi Bostonin suunnitelmiin, kun sitä cap spacea tarvitaan tässä ja nyt ennen deadlinea.

 

[kultamitalisti]

Aika pitkälti juu tuota hain. Lähinnä siis mietin siltä kannalta, että Tolvanen ihan varmasti laitetaan ainakin kokeilemaan ylös, jolloin väkisinkin yksi kaveri jää extraksi. Eli periaatteessa Preds ei tarvitse Åbergia sen enempää kuin sitä neloskieppiäkään...

Pidin Åbergiä hyvänä ja tärkeänä pelaajana Predatorsille, kun pudotuspelejä katsoi. Sillä tavalla vähän yllättävä kauppa, vaikka en nyt tiedä tämän kauden tilanteesta.