Elliotte Friedman puheli eilen Hockey Night In Canadan lähetyksessä, että liiga aikoo tarkistella LTIR:n käyttöä seuraavassa työehtosopimuksessa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kuumat NHL-väitteet: Ryan Reaves ulos koko liigasta, kuuluuko Patrik Laine Suomen joukkueeseen?Lue lisää »
-
Kiekko-Espoolle ikäviä takaiskuja – Quenneville ja Hämäläinen sivussa useita viikkojaLue lisää »
-
NL-katsaus: Kloten löysi ylivoimatehonsa voittoputkesta, Harri Pesonen sai pelikieltoa ruotsalaisen tähtipelaajan telomisestaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes nousi jo kolmanneksi Alex Mäkelän johdolla, IPK ensi kertaa kauden aikana kolmen ottelun tappioputkessaLue lisää »
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
Trade Deadline 2024 – seurantaketju
- Viestiketjun aloittaja Toby Dammit
- Alkaa
- 105 739
- 560
23:n pelaajan maksimirosteri poistui nyt deadlinen jälkeen. Runkosarjan loppuun asti riittää kunhan on palkkakaton alla. Ja sitten kun pleijarit alkaa, niin ei ole enää mitään väliä palkoilla eikä pelaajamäärällä. Jos AHL-joukkue on lomilla, niin sieltä nostetaan Black Ice-ryhmään yleensä kaikki vähänkin kynnelle kykenevät keiden katsotaan pystyvän tarvittaessa paikkaamaan, tai sitten vaan hakemaan kokemusta NHL-joukkueen playoff-ilmapiiristä.
Ne seurat joiden AHL-joukkue painaa pitkälle keväällä, samalla kun NHL-joukkue porskuttaa ovat vähän hankalassa paikassa. Esim. Vegasin farmi jäi ulos, niin siellä oli jotain 35 pelaajaa NHL-ringissä koko pleijareiden ajan, kun taas AHL:n finaaliin menneen Firebirdsin menestyksen vuoksi Seattlella ei ollut missään vaiheessa kuin pari tyyppiä kerrallaan reservissä.
Hyvä näin. Eihän tuossa kikkailussa mitään väärää ole kun tällä hetkellä sallittua on, mutta ei kukaan voi väittää ettei tuo hyvin harmaalla alueella olisi, kun pleijareissa rosteri onkin yhtäkkiä 20% yli palkkakaton. Ja ei, tämä ei tarkoita sitä että kaikki LTIR-listalla olevat pelaajat olisi siellä kikkailusyistä ja varmasti esim Stonella on sen verran kolhua kropassa, että hänet sinne voidaan määrätä, mutta onhan se nyt koomista että Vegas on samaa temppua käyttämässä kolmatta kautta putkeen.
Itsekään en oikein ymmärrä miksei toimivaa palkkakattosysteemiä voitaisi käyttää myös pleijareissa, vaikka palkkaa maksetaan vain runkosarjan ajalta. Jos tuo itsessään on liian radikaali tapa, niin täällä mainittu hyvä ehdotus että vain ottelukokoonpanon pitää mahtua palkkakattoon. Toinen tapa voisi olla, että runkosarjan jälkeen palkkakaton saa ylittää tietyn prosenttiosuuden verran. Kyllä se ratkaisu on löydettävissä, jos vaan halua on.
Vaikka työehtosopimuksen porsaanreikien kanssa aina tulee olemaan kissa ja hiiri-leikkiä, niin silti toivoisi että pelit ratkaistaan nimenomaan kaukalossa, ei lakimiesten pöydällä.
Tuosta Sharksin päätöksestä pidättää palkkoja Hertlin kaupassa ja sen vaikutuksista kaupantekoon jatkossa kun oli täällä aiemmin keskustelua, niin tuo päätös nyt tällä siirtotakarajalla esti ainakin Barabanovin kauppaamisen. Ilmeisesti Rangersin kanssa olisi ollut kaupat valmiina, mutta kun tekivät tuon Hertl-kaupan eivätkä voineet enää pidättää Barabanovista palkkoja, kariutui tuo kauppa sitten siihen.
www.nbcsportsbayarea.com
No eipä tuosta olisi palkanpidätystenkään kanssa kuin joku myöhäisten kierrosten varausvuoro ollut tuloillaan, eli menetys tässä ei nyt vielä ollut mitenkään merkittävää.
Source: Barabanov Sharks-to-Rangers trade fell through before deadline
A potential Sharks-to-the-Rangers trade involving Alexander Barabanov fell through right before last week’s deadline, a source confirmed to Sheng Peng.
www.nbcsportsbayarea.com
No eipä tuosta olisi palkanpidätystenkään kanssa kuin joku myöhäisten kierrosten varausvuoro ollut tuloillaan, eli menetys tässä ei nyt vielä ollut mitenkään merkittävää.
Kyllähän tuo vaikuttaa aina vaan enemmän siltä, että Grier halusi päästä kaikista myytävissä olleista pitkistä ja kalliista sopimuksista eroon "hinnalla millä hyvänsä". Meier, Karlsson ja Hertl. Vlasicia ei kukaan ota millään hinnalla ja Couture on ollut koko kauden loukkaantuneena, että kapteenin kauppaamista tuskin on edes pohdittu. Grier kuten kuka tahansa uusi GM haluaa tehdä joukkueesta oman luomuksensa ja nyt on muutamat jumit hoidettu edestä pois. Pitkä rakennusoperaatio on vielä edessä ja seuraavaa pleijaripaikkaa voinee odotella joskus vuosikymmenen loppupuolella. Ja kaikelle tällä on pakko olla omistaja Hasso Platnerin suostumus.Tuosta Sharksin päätöksestä pidättää palkkoja Hertlin kaupassa ja sen vaikutuksista kaupantekoon jatkossa kun oli täällä aiemmin keskustelua, niin tuo päätös nyt tällä siirtotakarajalla esti ainakin Barabanovin kauppaamisen. Ilmeisesti Rangersin kanssa olisi ollut kaupat valmiina, mutta kun tekivät tuon Hertl-kaupan eivätkä voineet enää pidättää Barabanovista palkkoja, kariutui tuo kauppa sitten siihen.
Source: Barabanov Sharks-to-Rangers trade fell through before deadline
A potential Sharks-to-the-Rangers trade involving Alexander Barabanov fell through right before last week’s deadline, a source confirmed to Sheng Peng.
No eipä tuosta olisi palkanpidätystenkään kanssa kuin joku myöhäisten kierrosten varausvuoro ollut tuloillaan, eli menetys tässä ei nyt vielä ollut mitenkään merkittävää.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
The Hockey PDOcastissa ja jossain toisessa podcastissa nostettiin esiin myös Hertlin vammahistoria polvien kanssa. Muutama vuosi sitten Hertlille tehtiin isompi operaatio, ja tänä vuonna sitten taas vähän pienempi polven puhdistus tms.
Jos Hertlille tulee polviin liittyviä loukkaantumisia lisää, voi olla, että 2–3 vuoden päästä hänestä ei olisi saanut enää mitään. Tässä on siis yksi hyvä syy lisää Sharksille pistää Hertl pihalle ja varmistaa, ettei tästä tule samanlaista pullonkaulaa joukkueeseen kuin esim. Vlasicista.
The Hockey PDOcastissa muistutettiiin myös siitä, miten vähän NHL:ssä on kannusta tappelevia joukkueita, jotka olisivat saaneet mahtumaan Hertlin sopparin kokonaisena palkkakattoonsa. Voi siis olla, ettei pelaajalle olisi ollut myöhemminkään hirveästi kysyntää, jos 1) soppari olisi pitänyt ottaa kokonaisena sisään ja 2) pelaajasta olisi pitänyt maksaa silti lähes tuollainen Vegasin maksama hinta.
Tuosta Sharksin päätöksestä pidättää palkkoja Hertlin kaupassa ja sen vaikutuksista kaupantekoon jatkossa kun oli täällä aiemmin keskustelua, niin tuo päätös nyt tällä siirtotakarajalla esti ainakin Barabanovin kauppaamisen. Ilmeisesti Rangersin kanssa olisi ollut kaupat valmiina, mutta kun tekivät tuon Hertl-kaupan eivätkä voineet enää pidättää Barabanovista palkkoja, kariutui tuo kauppa sitten siihen.
Source: Barabanov Sharks-to-Rangers trade fell through before deadline
A potential Sharks-to-the-Rangers trade involving Alexander Barabanov fell through right before last week’s deadline, a source confirmed to Sheng Peng.
No eipä tuosta olisi palkanpidätystenkään kanssa kuin joku myöhäisten kierrosten varausvuoro ollut tuloillaan, eli menetys tässä ei nyt vielä ollut mitenkään merkittävää.
Duclairista olisi voinut varmaan saada myös enemmän irti. On tuo kyllä iso käsijarru kaupoille.
Ehkä, ehkä ei. Kyllä tuosta Duclairista mielestäni Tampa maksoi melko kovan hinnan ilman palkanpidätyksiäkin. Kolmoskierroksen puolen välin tietämille menevä vuoro (ellei Tampa etene konfifinaaleihin ja vuoro jää kierroksen loppuun) ja sitten Jack Thompson, takaisinpäin Duclairin lisäksi seiskakierros. Vaikea nähdä että palkanpidätyksellä olisi ollut enempää saatavissa? Viime kesänä kuitenkin Duclair meni cap dumppina Floridasta San Joseen pelkkää viitoskierrosta vastaan, ja San Josessa alkukauden teki tehoja juuri alle puoli pistettä per peli tahtia, joten en näe oikein kakkoskierroksen arvoisena pelaajana siirtotakarajalla. Sitten vielä Thompson oli juuri vaikkapa Scott Wheelerin toimesta Tampan kolmanneksi parhaaksi rankattu prospecti. Siellä on tällä kaudella tainnut aika moni farmipakki ajaa nokkimisjärjestyksessä edelle, ja siten Thompsonin osakkeet tulleet alemmaksi mitä ne parhaillaan ovat olleet, mutta kai tuo nyt seiskakierrosta arvokkaampi vielä on ja siten toi Sharksille myös arvoa tuossa kaupassa? Eli kyllä mä tuon Duclairista maksetun hinnan näen aika lailla sellaisena kuin mitä parhaillaan siitä olisi voinut odottaa, palkanpidätysten kera tai ilman niitä.
Granlundin suhteen sitten toinen asia vuoden päästä, kun sen verran isompi sopimus kuin Duclairilla, että siitä arvoa hyvin saadakseen pitäisi niitä palkkojakin pidätellä melko varmasti.
Joku irvileukahan saattaisi vääntää ylläolevan muotoon "Kun Hertlille tulee polviin liittyviä loukkaantumisia ensi tammi-helmikuussa..."
Samaa mieltä, mutta toisaalta se ettei pidätystä voida tarjota pienentää markkinoita ennestään. Siihen nähden toki hyvä vastine muutenkin. Thompsonia ei tosiaan kovin korkealle pidetty arvossaan, mikä on kyllä jännä kun osa rankkasi tosiaan aika korkealle Tampan ohuessa prospect poolissa.
Siellä tosiaan 16s päässä Vegas viime yönä tappiosta kunnes hiukan onnenkaastikin kiekko pomppi ja Marchessault pääsi läväyttämään tyhjiin. Jatkoilla sitten voitto.
Tappiolla olisi Wild ollut jo neljän pisteen päässä. Siinä ois jo lähellä ollut loukkaantumisten ja LTIR kikkailujen riskien realisoituminen, mutta nyt turvallinen 6p ja yhden ottelun ero taas.
Tappiolla olisi Wild ollut jo neljän pisteen päässä. Siinä ois jo lähellä ollut loukkaantumisten ja LTIR kikkailujen riskien realisoituminen, mutta nyt turvallinen 6p ja yhden ottelun ero taas.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy