Trade deadline 2013 - spekulaatiot ja huhut

[tinkezione]

Olisi tosin voinut antaa Pens jonkun toisen koska syöttöketju Malkin to Morrow to Morrow selostajan suusta olisi ollut poikaa.

Oiskohan ketään Day-nimistä tarjolla missään. Sori oneliner ja off-topic.

 

[Ralph]

Oiskohan ketään Day-nimistä tarjolla missään. Sori oneliner ja off-topic.

Onhan näitä Day-nimisiä vaikka kuinka paljon, muttei vain NHL:stä löydy juuri nyt. Lisäksi löytyy joku -94 syntynyt Night-niminen, joten siinä Pittsburghille hyvä ylivoimakuvio. Malkin to Night, to Day, to Morrow.

Kun puhutaan näistä, että mitä puuttuu ja keneltä, niin Coloradolta puuttuu top-2, top-4 ja top-6 puolustajat ja kaksi top-6 hyökkääjää. Irtoaisiko tuollaiset viisi pelaajaa vaihdossa Paul Stastnyyn ja David Jonesiin?

 

[Wolves]

Irtoaisiko tuollaiset viisi pelaajaa vaihdossa Paul Stastnyyn ja David Jonesiin?

Antaa palaa vaan, eiköhän meidän Sherminator hoida homman kotiin. Lähetätte viisi pahiten ECHL:ään / CHL:ään jumiutunutta pelaajaa, niin eiköhän kaupat synny. Laitatte kylkiäisiksi esim. seiska kierroksen vuoron, niin Sherman on täysin myyty.

 

[Ralph]

Antaa palaa vaan, eiköhän meidän Sherminator hoida homman kotiin. Lähetätte viisi pahiten ECHL:ään / CHL:ään jumiutunutta pelaajaa, niin eiköhän kaupat synny. Laitatte kylkiäisiksi esim. seiska kierroksen vuoron, niin Sherman on täysin myyty.

Niin, unohdin kokonaan, että onhan sieltä antaa myös Ryan O'Byrnen, Greg Zanonin ja Shane O'Brienin kaltaisia laatupuolustajia, joten voi olla, että neljän ECHL-pelaajan lisäksi Colorado saa kaupassa myös yhden NHL-valmiin pelaajan.

 

[Wolves]

Niin, unohdin kokonaan, että onhan sieltä antaa myös Ryan O'Byrnen, Greg Zanonin ja Shane O'Brienin kaltaisia laatupuolustajia, joten voi olla, että neljän ECHL-pelaajan lisäksi Colorado saa kaupassa myös yhden NHL-valmiin pelaajan.

No heitätte sinne jonkun Carl Sneepin, niin eiköhän homma saada kasaan. 10 pelaajan megakauppa. Sherman saa taas nimensä historiankirjoihin.

Paul Stastny
David Jones
Ryan O'Byrne
Greg Zanon
Shane O'Brien
⇕
Carl Sneep
neljä ECHL-pelaajaa
7. kierroksen varausvuoro

Kuullostaako hyvältä?

 

[Bosco]

Heh. Huvittaa ilmiö kuinka nettikeskusteluissa (eritoten HFboards) pickit ja prospektit arvostetaan älyttömän korkealle verrattuna tasonsa jo osoittaneisiin pelaajiin. Mielestäni tämä kauppa oli selkeä win-win, eli molemmat osapuolet saivat mitä halusivat eivätkä joutuneet luopumaan mistään kovinkaan tärkeästä.

No on siinä pickien ja prospectien arvostamisessa älyttömän korkealle totuuttakin mukana. Vai mitä mieltä olet siitä, että Joe Morrow'n treidiarvo on korkeampi kuin tasonsa osoittaneen, kovan ja kokeneen kapteenin Brenden Morrow'n? Kyllä siinä silloin on faneillakin oikeus arvostaa Joe Morrow ihan helvetin korkealle, ja harmitella kun tästä jouduttiin luopumaan, sillä myös Shero ja Nieuwendyk laittovat 0 NHL-peliä pelanneen lupauksen vaihtoarvon korkeammaksi kuin yli 800 NHL-ottelun veteraanin.

Win-win kauppa tuo oli, mutta kyllä Pittsburgh siinä luopui tärkeästä tulevaisuuden palasesta. Toivottavasti kauppa osoittautuu kuitenkin sen arvoiseksi.

 

[Lord Nikon]

Sean Couturier for Bobby Ryan?
Darren Dreger on Insider Trading tonight said it was a deal to keep an eye on. He said there's a potential for it to happen in-season or in the offseason. Said the Ducks want a strong #2 centerman and feel that Couturier could be a fit.

Menee ainakin Flyers miehenä mielenkiintoiseksi. Itse olisin jopa tuohon valmis ryhtymään vaikka tarve olisi ennemminkin pakkiosastolla. Toisaalta tuolta puuttuu myös maalintekijöitä.

 

[Mängimies]

No on siinä pickien ja prospectien arvostamisessa älyttömän korkealle totuuttakin mukana. Vai mitä mieltä olet siitä, että Joe Morrow'n treidiarvo on korkeampi kuin tasonsa osoittaneen, kovan ja kokeneen kapteenin Brenden Morrow'n? Kyllä siinä silloin on faneillakin oikeus arvostaa Joe Morrow ihan helvetin korkealle, ja harmitella kun tästä jouduttiin luopumaan, sillä myös Shero ja Nieuwendyk laittovat 0 NHL-peliä pelanneen lupauksen vaihtoarvon korkeammaksi kuin yli 800 NHL-ottelun veteraanin.

Niin, nollan NHL-pelin lupaus seuraavaksi x vuodeksi vastaan 800 NHL-pelin veteraani loppukaudeksi. Turha unohtaa tätä seikkaa kun ko. kaupasta puhutaan.

 

[JTX]

Minä en kyllä luopuisi Couturierista vaihdossa Ryaniin. Samasta syystä, josta Ducks miehen haluaisi. Eikä tuo treidi millään tasolla ratkaisisi flyersin tämänhetkisiä ongelmia.

 

[Tonicom]

Niin, nollan NHL-pelin lupaus seuraavaksi x vuodeksi vastaan 800 NHL-pelin veteraani loppukaudeksi. Turha unohtaa tätä seikkaa kun ko. kaupasta puhutaan.

Tossa se hyvin tiivistetäänkin, nimittäin J.Morrow ei välttämättä koskaan pelaa peliäkään NHL:ssä, toisaalta voi pelata montakin. Näin ainakin todennäköisesti. Millä tasolla onkin aivan toinen kysymys, kuin myös että milloin, ja jopa lopulta, että missä. Lupaava pelaaja on vain lupaava pelaaja, vai mitä Toni Rajala? B. Morrow tai voi olla joko pelkkä vuokrapelaaja tai jatkaa Pensseissä tämän kauden jälkeen. Kauppaan liittyy molemmilla riskinsä.

Jos oletataan, että B.Morrow pelaa vain tämän kauden Pensseissä ja voittaa Cupin. Samalla J. Morrow ei koskaan voita Cupia Dallasissa. Kuka voittaa? Ei kaikilla kaupoilla ole suoria voittajia tai häviäjiä, on vain kaksi kauppaa käynyttä joukkuetta. Toisaalta jos J.Morrow voittaa Norrisin Dallasissa ja B.Morrow Cupin tehden 7. pelin voittomaalin, niin miltä kauppaa näyttää sitten? Onko tärkeintä joukkueen voitto vai henkilökohtainen menestys?

 

[dana77]

Noissa kaupoissa on vielä hyvä muistaa, että kun joukkuetta vahvistetaan kauden aikana tarpeeksi niin vastineeksi annettujen draft-pickejen vuoronumerot nousevat menestyksen myötä. Toki Pens nyt playoffs-joukkue olisi ollut muutenkin, mutta kaikki ykkös- tai kakkoskierroksen varaukset eivät ole samanarvoisia. Lisäksi uuden CBA:n aikaiset draftit eivät ole identtisiä vanhan CBA:n aikaisiin.

 

[Mr. Smith]

Jos oletataan, että B.Morrow pelaa vain tämän kauden Pensseissä ja voittaa Cupin. Samalla J. Morrow ei koskaan voita Cupia Dallasissa. Kuka voittaa? Ei kaikilla kaupoilla ole suoria voittajia tai häviäjiä, on vain kaksi kauppaa käynyttä joukkuetta. Toisaalta jos J.Morrow voittaa Norrisin Dallasissa ja B.Morrow Cupin tehden 7. pelin voittomaalin, niin miltä kauppaa näyttää sitten? Onko tärkeintä joukkueen voitto vai henkilökohtainen menestys?

Onhan tuosta kumpiakin joukkueita hyödyttäneestä kaupasta useita esimerkkejä, mutta itsellä parhaana esimerkkinä tulee mieleen Joe Nieuwendyk - Jarome Iginla diili. Nieuwendyk meni vanhoilla päivillä Dallasiin ja voitti lopulta yhden Stanley Cupin ollen playoffien MVP. Nuoresta lupaavasta Iginlasta tulee sitten Calgaryn "kasvot" vuosikymmeniksi ja Iginla tekeekin 1100 pistettä tiimissä pelatan koko uransa (ainakin tähän asti) samassa tiimissä. Mutta yhtään Stanley Cuppia Iginla ei tuo Calgaryyn.

Kumpi lopulta voitti vai edelleen kumpikin?

 

[Walkin]

Onhan tuosta kumpiakin joukkueita hyödyttäneestä kaupasta useita esimerkkejä, mutta itsellä parhaana esimerkkinä tulee mieleen Joe Nieuwendyk - Jarome Iginla diili. Nieuwendyk meni vanhoilla päivillä Dallasiin ja voitti lopulta yhden Stanley Cupin ollen playoffien MVP. Nuoresta lupaavasta Iginlasta tulee sitten Calgaryn "kasvot" vuosikymmeniksi ja Iginla tekeekin 1100 pistettä tiimissä pelatan koko uransa (ainakin tähän asti) samassa tiimissä. Mutta yhtään Stanley Cuppia Iginla ei tuo Calgaryyn.

Kumpi lopulta voitti vai edelleen kumpikin?

Mielestäni molemmat. It's all about winning...

 

[Tadu]

No on siinä pickien ja prospectien arvostamisessa älyttömän korkealle totuuttakin mukana. Vai mitä mieltä olet siitä, että Joe Morrow'n treidiarvo on korkeampi kuin tasonsa osoittaneen, kovan ja kokeneen kapteenin Brenden Morrow'n? Kyllä siinä silloin on faneillakin oikeus arvostaa Joe Morrow ihan helvetin korkealle, ja harmitella kun tästä jouduttiin luopumaan, sillä myös Shero ja Nieuwendyk laittovat 0 NHL-peliä pelanneen lupauksen vaihtoarvon korkeammaksi kuin yli 800 NHL-ottelun veteraanin.

Win-win kauppa tuo oli, mutta kyllä Pittsburgh siinä luopui tärkeästä tulevaisuuden palasesta. Toivottavasti kauppa osoittautuu kuitenkin sen arvoiseksi.

En tarkoittanut, etteikö pickeillä ja prospecteilla ole arvoa, vaan sitä, että fanit yleensä yliarvostavat molempia.

Tämä treidi oli mielestäni erinomainen molemmille, enkä ymmärrä miksi minun pitäisi olla jotakin mieltä Joe Morrow:n treidiarvosta? Minun mielipide on, että arvo on kohdallaan. Rental on aina vain rental ja prospekti on aina vain prospekti. Tällöin treidiarvon määrittävät pääsääntöisesti joukkueiden tarpeet pelaajien potentiaalin ja nykytason lisäksi. Kumpikaan joukkue ei varsinaisesti tarvinnut omaa Morrow:taan, mutta Dallas satsaa enemmän tulevaisuuteen, ja Pingviinit tähän kauteen. Tässä tapauksessa nuoremman Morrow:n potentiaali on katsottu treidiarvoltaan hivenen arvokkaammaksi kuin vanhemman Morrow:n nykytaso ja sopimuksen pituus/arvo, mikä mielestäni pitää hyvin paikkansa.

Prospekteissa yleensä unohtuu, että jopa ykköskierroksen varauksella on hyvin pieni todennäköisyys kehittyä kärkikenttien pelaajaksi.

 

[TKH]

Though the Calgary Flames have the right to trade Miikka Kiprusoff to any team they choose prior to next Wednesday's deadline, the goaltender apparently isn't prepared to play elsewhere. Sportsnet's Nick Kypreos reported via Twitter on Tuesday that Kiprusoff won't report to any team he's dealt to due to family reasons. The 36-year-old does not have a no-trade clause.
NHL.com - Report: Kiprusoff won’t report if traded by Flames

 

[dana77]

Kumpikaan joukkue ei varsinaisesti tarvinnut omaa Morrow:taan, mutta Dallas satsaa enemmän tulevaisuuteen, ja Pingviinit tähän kauteen. Tässä tapauksessa nuoremman Morrow:n potentiaali on katsottu treidiarvoltaan hivenen arvokkaammaksi kuin vanhemman Morrow:n nykytaso ja sopimuksen pituus/arvo, mikä mielestäni pitää hyvin paikkansa.

Starsilla on taatusti paras tieto siitä, että miten sopimusneuvottelut BM:n kanssa ovat menneet eli onko Starsilla ollut saumoja saada miestä jatkamaan (tai onko heillä siihen aitoja intressejä ollutkaan)

Miikka Kiprusoffin tilanteesta oli jossain suomalaisessa lehdessä juttua. Oli pojan vissiin viime viikolla saanut eikä ole tällä hetkellä valmis muuttamaan.

 

[GoYote]

Phoenix valumassa myyjän rooliin, kun tappioputkea ei saada poikki millään. Huhuissa on pyörinyt jokavuotinen Yandle ainakin. Uskoisin myös, että muilta joukkueilta löytyisi kiinnostusta alempien kenttien raatajille, kuten Chipchura ja Boyd Gordon. Gordon hyvä aloittaja ja alivoimapelaaja. Chipchura neloskentän sentteri, joka parantanut huimasti kiekkolista peliään tällä kaudella.

 

[Henkka]

Though the Calgary Flames have the right to trade Miikka Kiprusoff to any team they choose prior to next Wednesday's deadline, the goaltender apparently isn't prepared to play elsewhere. Sportsnet's Nick Kypreos reported via Twitter on Tuesday that Kiprusoff won't report to any team he's dealt to due to family reasons. The 36-year-old does not have a no-trade clause.
NHL.com - Report: Kiprusoff won’t report if traded by Flames

Kukla's Kornerissa ollut hyviä huhusettejä, jotka lähtöisin Mark Spectorilta.

Calgary siis mitä ilmeisimmin havittelee maalivahtia Iginla-kaupassa. Bostonista kelpaisi Malcolm Subban tai Kingistä Bernier. Kummatkin organisaatiot ovat haluttomia luopumaan näistä.

Ensi kesänä voisi sitten etsiä Kipperille uuden osoitteen, jos tuo tämän kauden treidi ei toteudu.

 

[Bosco]

En tarkoittanut, etteikö pickeillä ja prospecteilla ole arvoa, vaan sitä, että fanit yleensä yliarvostavat molempia.

Tämä treidi oli mielestäni erinomainen molemmille, enkä ymmärrä miksi minun pitäisi olla jotakin mieltä Joe Morrow:n treidiarvosta? Minun mielipide on, että arvo on kohdallaan. Rental on aina vain rental ja prospekti on aina vain prospekti. Tällöin treidiarvon määrittävät pääsääntöisesti joukkueiden tarpeet pelaajien potentiaalin ja nykytason lisäksi. Kumpikaan joukkue ei varsinaisesti tarvinnut omaa Morrow:taan, mutta Dallas satsaa enemmän tulevaisuuteen, ja Pingviinit tähän kauteen. Tässä tapauksessa nuoremman Morrow:n potentiaali on katsottu treidiarvoltaan hivenen arvokkaammaksi kuin vanhemman Morrow:n nykytaso ja sopimuksen pituus/arvo, mikä mielestäni pitää hyvin paikkansa.

Prospekteissa yleensä unohtuu, että jopa ykköskierroksen varauksella on hyvin pieni todennäköisyys kehittyä kärkikenttien pelaajaksi.

Kyllä fanit varmasti yliarvostavat prospecteja, mutta eivät ole tuossa suhteessa todellaaan ainoita, joten en pidä sitä mitenkään huvittavana noin yleisesti ottaen. Juuri äsken luin twitteristä Bostonin toimitusjohtajan sanoneen, ettei ole treidaamassa Malcolm Subbania koska tästä tulee erittäin hyvä maalivahti. Kuitenkin Subbanin kauppaamisella varmasti pystyisivät parantamaan mahdollisuuksiaan Stanley Cup voittoon. Fanien pickejä ja prospecteja kohtaan kohdistama yliarvostus lähtee juuri tuollaisista kommenteista. Niitä saa lukea kaikkien joukkueiden toimitusjohtajilta aina aika ajoin tiettyjä prospecteja koskien. Että tuntuu tuo jälkimmäinen toteamuksesi unohtuvan myös niiltä jotka asioista päättävät ja toivon mukaan tietävätkin asioista hieman jotain.

 

[larzzon]

->Subban on ihan varmasti kaupan, Iginlan tasoisen pelaajan kauppa pysähtyy Malcolmiin vielä vähemmän kuin kiekot. Tässä vaiheessa puhellaan lämpimiä. En usko että b.lla on ylipäänsä koskemattomia prospekteja. Toki halvempia ja kalliimpia.

 

[Pica]

Ilmeisesti Ottawan "Kärkikynä" Daugavins waivereista Bostoniin. Heikosti on kaverista tarttunut mitään mieleen mutta ilmeisesti kova tsemppari sekä pukukoppipelaaja ja sillä pääsee pitkälle Bostonissa.

 

[Noppa10]

Ilmeisesti Ottawan "Kärkikynä" Daugavins waivereista Bostoniin. Heikosti on kaverista tarttunut mitään mieleen mutta ilmeisesti kova tsemppari sekä pukukoppipelaaja ja sillä pääsee pitkälle Bostonissa.

Jep, ja takuuvarma upgrade Bruinsin TÄMÄN HETKISEEN kolmosketjuun. Itse vähän yllätyin, että Bruins ei napannut Jussi Jokista kuleksimasta. Jos cap olisi muodostunut ensi kaudella ongelmaksi, olisi amnesty buyout ollut helppo ratkaisu tuohon ongelmaan.

 

[Pica]

Jokisen $3M tili vielä ensi kaudelle ei tosiaan mahtunut suunnitelmiin vaikka kentälle olisi tietysti mahtunut kevyesti. Ehkä haetaan isompaa kalaa, pelonsekaisella jännityksellä odotan että onko Bruins mukana Iginla-kisassa ja mihin asti hinta nousee. Ensi kaudella cap on pienempi eli tällä kaudella on pistettävä siemenperunatkin likoon.

 

[apulais-GM]

Jos siis Iginlan "listalla" on Boston, Pittsburgh, L.A ja Chicago, niin miksihän muka ei Anaheim kelpaisi?
No niin no...

Chicagossa kyllä pitäisi vähän raivata tilaa jos aikoisi Iginlan pestata. Ja aika tiukkaa tekee ehkä muuallakin, jos vielä tosiaan niitä nuoria kykyjä ja varauksia annetaan vaihdossa, eikä vakiopelaajia siirtyisi.
Pittsburghilla olisi aivan kivenkova top 9 jos sinne Iginlan vielä lisäisi. ja nelosketju sitten vielä erikseen. Ja jos se nyt siirtyisi jonnekin, niin siellä on aika vahva osasto koossa minne ikinä meneekin.

 

[Käräppä]

Chicagossa kyllä pitäisi vähän raivata tilaa jos aikoisi Iginlan pestata. Ja aika tiukkaa tekee ehkä muuallakin, jos vielä tosiaan niitä nuoria kykyjä ja varauksia annetaan vaihdossa, eikä vakiopelaajia siirtyisi.
Pittsburghilla olisi aivan kivenkova top 9 jos sinne Iginlan vielä lisäisi. ja nelosketju sitten vielä erikseen. Ja jos se nyt siirtyisi jonnekin, niin siellä on aika vahva osasto koossa minne ikinä meneekin.

Mistähän sinä oot tuon kiskaissut ettei Chicagolla muka olisi capissa tilaa Iginlalle? Trade deadlinella mahtuisi vaikka kaksi Iginlaa cap hitin puolesta joukkueeseen.