En tarkoittanut, etteikö pickeillä ja prospecteilla ole arvoa, vaan sitä, että fanit yleensä yliarvostavat molempia.
Tämä treidi oli mielestäni erinomainen molemmille, enkä ymmärrä miksi minun pitäisi olla jotakin mieltä Joe Morrow:n treidiarvosta? Minun mielipide on, että arvo on kohdallaan. Rental on aina vain rental ja prospekti on aina vain prospekti. Tällöin treidiarvon määrittävät pääsääntöisesti joukkueiden tarpeet pelaajien potentiaalin ja nykytason lisäksi. Kumpikaan joukkue ei varsinaisesti tarvinnut omaa Morrow:taan, mutta Dallas satsaa enemmän tulevaisuuteen, ja Pingviinit tähän kauteen. Tässä tapauksessa nuoremman Morrow:n potentiaali on katsottu treidiarvoltaan hivenen arvokkaammaksi kuin vanhemman Morrow:n nykytaso ja sopimuksen pituus/arvo, mikä mielestäni pitää hyvin paikkansa.
Prospekteissa yleensä unohtuu, että jopa ykköskierroksen varauksella on hyvin pieni todennäköisyys kehittyä kärkikenttien pelaajaksi.