Vaihtaisin. Kalle osoitti viime syksynä kykenevänsä pelaamaan Liigassa hyvillä otteilla. Päkkilästä on jäänyt karvas tuhnun maku suuhun.
Hypoteettisesti vaihtaisitteko Päkkilän takaisin Väisäseen? Potentiaalia varmasti on, mutta voin kertoa ettei Ilves leirissä tuo kaverin liike hirveästi riemua herätä. Teillähän hänellä meni hyvin keväällä.
Päkkilän tehot ei ole ihan todellisuuden mukaiset, noista kahdeksasta syöttöpistettä seitsemän taitaa olla kakkossyöttöjä.Siis lähinnä mietin, että tuo voisi olla aika 50/50. Päkkilällä tehoja näköjään vähän löytynyt, mutta Väisäsellä tuo potentiaali.
En tällä kaudella, Päkkilä on ollut pirteä viime aikoina ja pisteitäkin näyttänyt tulevan hyvään tahtiin. Samoin näyttää supernopealla, kun Nenosen ja Talvitien jälkeen tullut kentälle.Hypoteettisesti vaihtaisitteko Päkkilän takaisin Väisäseen? Potentiaalia varmasti on, mutta voin kertoa ettei Ilves leirissä tuo kaverin liike hirveästi riemua herätä. Teillähän hänellä meni hyvin keväällä.
Kyselisin vähän lisää millainen peluri viime kaudella Turussa nähtiin kun ei tullut itse seurattua?Väisänen oli aivan turhake ennen viime kevättä. Silloin joku lamppu syttyi hänelle.
Menee vähän offtopiciksi, mutta mieluusti kuulisin miltä mies viime kaudella näytti ja millaisia vahvuuksia on syytä odottaa ja toivoa?
Iski maaleja tasaisesti ja hyvällä tehokkuudella. Hoitaa roolinsa hyvin myös alivoimalla. Muuten aika vaatimatonta 5vs5 peliä läpi kauden. Oli parhaimmillaan pudotuspeleissä kun rupesi käyttämään isoa kokoaan.
Taitoa Väisäseltä löytyy ja välillä pääsee jopa yllättämään kuinka hyvin kiekko pysyy lavassa pienessä tilassa. Siihen ne yllätykset sitten jääkiin. Hyvä liigapelaaja hänestä voi tulla ja uskon että tuleekin mutta jos siitä mieliin ylemmäs niin pitäisi olla nopeampi, fyysisempi ja vielä parempi maalintekijä. Varsinkin kun ei ole siunattu erityisen hyvällä peliälyllä.
Ei hän maalitahdistaan ole hirveästi perässä. Viime kaudella per 60 min 0,7 ja per ottelu 0,16. Tällä kaudella 0,6 ja 0,13. Viime kaudella teki toki kaksi maalia YV:lla, mutta ei taida Ilveksessä saada siellä vastuuta.Tämä ei kyllä kuulosta meidän Väisäseltä. Tainnut Tillu haksahtaa johonki Temu-Kalleen.
Väisäsellä oli viime kaudella kevyt 17 ottelun maaliton putki, että ei nyt mikään kovin tasainen maalintekijä. Tasaisuutta kaipaisi, vaeltelee pitkiä jaksoja ihan varjoissa.Tämä ei kyllä kuulosta meidän Väisäseltä. Tainnut Tillu haksahtaa johonki Temu-Kalleen.
Väisäsellä oli viime kaudella kevyt 17 ottelun maaliton putki, että ei nyt mikään kovin tasainen maalintekijä. Tasaisuutta kaipaisi, vaeltelee pitkiä jaksoja ihan varjoissa.
Ainoan Ilves maalinsa teki ainakin tyhjiin.Ei hän maalitahdistaan ole hirveästi perässä. Viime kaudella per 60 min 0,7 ja per ottelu 0,16. Tällä kaudella 0,6 ja 0,13. Viime kaudella teki toki kaksi maalia YV:lla, mutta ei taida Ilveksessä saada siellä vastuuta.
Kolmekymppisenä? Georgiev on vasta 28-vuotias, jolla nyt vasta yksi huonompi kausi takana ja toki nyt tämä kuluva kausi on alkanut surkeasti. Sitä ennen kaudella 22/23 pelasi kuitenkin huippukauden, kun sijoittui mm. torjuntaprosentissa sijalle 8., nollapeleissä sijalle 2, voitoissa sijalle 1. En minä näiden pohjalta vielä olisi susille Georgia heittämässä, vaikka vire onkin ollut huono, eikä Allu ole välttämättä käänteentekevä ykkösmaalivahti, joka yksin voittaisi pelejä. Mutta on sitä Kähkösella ja Annusella kummallakin vielä tekemistä, jotta Georgin kokonaan pystyisi selättämään. Georgievilla on nyt sopimus katkolla kuluvan kauden jälkeen, joten mielenkiintoista, mitä Avs meinaa tehdä maalivahtiongelmansa kanssa. Mielenkiintoista myös siksi, että kolme maalivahtia ovat kaikki SM-Liigan kasvatteja.Mikä mahtaa olla Georgievin kohtalo? Annunen on aloittanut hyvin ja mikäli Kähkönen onnistuu edes jollain tasolla, niin vaikea nähdä Georgievin omaavan tulevaisuutta Coloradossa, kun on valitettavasti isossa kuvassa ollut Coloradon tarpeita huonompi maalivahti. Löytyykö vielä ottajia rapakon takaa? On kuitenkin vähän huonossa asemassa. Ykkösvahdiksi ei riitä minnekkään ja kolmekymppisenä voi kakkospaikat olla harvassa.
No vähän pyöristin, kun alle 1,5 v päästä täyttää 30. Toki pitkä aika tuokin on jääkiekkoilijan elämässä. Itse olen vähän eri mieltä tästä vireestä, en nyt uraa naulaisi, mutta Georgijev ei ole tavoitteitaan täyttänyt. Rangersista tuli lähtö, kun ei kasvanut niihin ykkösen saappaisiin. PMK on koko NHL uran ollut lähellä kolmea, lukuun ottamatta tuota yhtä kautta. Kähkösellä ja Annusella on vielä matkaa, mutta mikään ei puolla sitä, että Allusta olisi ykkösvahdiksi johonkin joukkueeseen, kun ei ole sitä tonttia vakiinnuttanut tähänkään mennessä. Coloradossa oli sitä pari kautta, mutta koko ajan sielläkin mietittiin ratkaisua tilanteen korjaamiseksi. Kysymys siis kuuluu, mihin joukkueeseen sopii kakkoseksi kirittämään? Lähtökohtaisesti tuohon kai haetaan kaveria josta voi kasvaa tulevaisuudessa se ykkönen. Allu uhkaa siis jäädä väliinputoajaksi. Voi toki löytää myös uuden kodin jostain ja kaivaa esiin sen potentiaalin jota yhtenä kautena on esittänyt.Kolmekymppisenä? Georgiev on vasta 28-vuotias, jolla nyt vasta yksi huonompi kausi takana ja toki nyt tämä kuluva kausi on alkanut surkeasti. Sitä ennen kaudella 22/23 pelasi kuitenkin huippukauden, kun sijoittui mm. torjuntaprosentissa sijalle 8., nollapeleissä sijalle 2, voitoissa sijalle 1. En minä näiden pohjalta vielä olisi susille Georgia heittämässä, vaikka vire onkin ollut huono, eikä Allu ole välttämättä käänteentekevä ykkösmaalivahti, joka yksin voittaisi pelejä. Mutta on sitä Kähkösella ja Annusella kummallakin vielä tekemistä, jotta Georgin kokonaan pystyisi selättämään. Georgievilla on nyt sopimus katkolla kuluvan kauden jälkeen, joten mielenkiintoista, mitä Avs meinaa tehdä maalivahtiongelmansa kanssa. Mielenkiintoista myös siksi, että kolme maalivahtia ovat kaikki SM-Liigan kasvatteja.
En vaihtaisi. Väisänen luultavasti tulee olemaan tulevaisuudessa Päkkilää parempi pelaaja, mutta tällä kaudella sanoisin että ei.
Jäädään seuraamaan, mutta tässä kohtaa Ahokas otti orastavasta kriisistä niskalenkin. Hyvä Jussi!
On kyllä Ahokas nostanut osakkeitaan kohisten Pohjois-Amerikan valmentajamarkkinoilla.
Viime kaudella ensimmäisenä eurooppalaisena päävalmentajana OHL:ään ja pohjalle ennakoidun Kitchenerin penkin taakse. Kausi sujui positiivisesti ja joukkue oli alkukaudella pitkään koko sarjan kärjessä. Lopulta konferenssin 4. ja koko sarjan 6. Pudotuspeleissä putosivat sitten toisella kierroksella tulevalle mestarille Londonille. Painotan vielä, että ennakoissa Kitchener oli ennakoitu aivan sinne pohjalle.
Kauden jälkeen parhaat pelaajat lähtivät. No tämä on junnukiekossa tuttua, että yli-ikäiset siirtyvät ammattilaisiksi ja näin tapahtuikin, mutta sen lisäksi paras pelaaja Rehkopf treidattin sarjan sisällä Bramptoniin. Vaihdossa muuten tuli peräti kymmenen(!) varausvuoroa OHL:n tuleviin drafteihin.
Rehkopfin (joukkueen 1. pistemies) lisäksi lähtivät mm. pistepörssin 2., 3, ja 6. pelaaja. Joukkueen yhdeksästä NHL:ään varatusta pelaajasta vain kolme jatkoi tälle kaudelle. Ja mitä tapahtuukaan tällä kaudella kun taas pohjalle ennakoitu Kitchener aloittaa Ahokkaan johdolla toisen kautensa? No kuten lainauksessa todettiin, alku lähti nihkeästi. Alkukauden kolmen perättäisen tappion jälkeen on joukkueen rekordi 7-1-0 ja koko sarjan toisena.
Jäädään tosiaan seuraamaan miten Ahokkaan ja joukkueensa kausi tästä jatkuu. Alku on ollut jälleen vakuuttava.
Niin ja vaikka ajateltaisiin vain tätä kautta. Mutta joo Päkkilästä voisi hyvin tulla tuollainen pitkäaikainen runkopelaaja Haapasen tapaan.Niin ja varsinkin kun Väisänen ei tämän kauden jälkeen edes Suomessa pelaa toisin kuin Päkkilä.
Tulin kirjoittamaan Kallesta kun näin illan kokoonpanot mutta täällä olikin miehestä jo ollut asiaa viikon mittaan. Nelosketjussa tänään pelipaikka ja kyllähän nyt Tepsiä vastaan voi maalin tai pari budjetoida. Noin muuten näköjään saanut valtavasti rapaa Ilveksen kannattajilta tuolla heidän omalla foorumilla. Haukuttu turhakkeeksi, Ilveksen huonoimmaksi hankinnaksi, ihmetelty miten mahtuu tänäänkään edes pelaavaan kokoonpanoon. Ilmeisesti siksi kun Suomi on loukkaantunut. Raskasjalkaisuuteen ja huonoon liikkeeseen on tartuttu. 1+1 ja -4 on näköjään Väisäsen saldo tältä kaudelta. Nuori mies toki edelleen kyseessä mutta kyllä tässä vaiheessa voidaan sanoa että jos Väisänen vaihdettiin Päkkilään niin siinä jäätiin ihan selvästi voitolleVäisäsestä vielä, ettei mene ihan ot:ksi, että eilisen Ilves-Hpk pelin perusteella ei ole mennyt yhtään eteenpäin viime kaudesta…päinvastoin. Tosin Ilves oli eilen huono koko joukkue.
Onko Pikkaraisella jotakin vaivaa? Pelannut Eliten mukaan vain yhden pelin tälle kaudelle. Koko joukkue kuitenkin jo yli kymmenen peliä.
Onko Pikkaraisella jotakin vaivaa? Pelannut Eliten mukaan vain yhden pelin tälle kaudelle. Koko joukkue kuitenkin jo yli kymmenen peliä.
Ja ei ollut joukkueen mukana heti kauden alusta. Lähetettiin isojen poikien leiriltä loppuvaiheessa tuonne.Kärsii ilmeisesti alaraajavammasta.