TPS valmennus 2017–2018 =>

[Niño]

Toivotaan, että tästä lähtee pidempi, vuosia kestävä menestysjakso. Ehkäpä tulevaisuutta rakennetaan tämän vaihdoksen päälle. Sitten voin antaa anteeksi mahdollisen notkahduksen alussa.

 

[Kampitus]

Valmentajan aikakausi on nykyisin melko lyhyt, 2-3 vuotta. Mielestäni oli jo alusta asti selvää että Atu tulee tähän projektiin nostamaan tepsiä muutamaksi kaudeksi ja viihtyy täällä 2 tai 2+1 kautta. Ajatus oli hyvä, mutta toteutus ontuu hieman, mutta minusta eri syistä kuin moni muu antaa ymmärtää. Ei ole väärin olla jatkamatta Atun sopparia koska TPS menestyy, minusta on väärin olla käyttämättä optiota, koska jatkumo ei ole taattu.

Mennään hieman ajassa taaksepäin. Eletään aikaa jolloin TPS huomaa että meillä on yksi melko pätevä oma tuttu vierumäellä opiskelemassa. Nostetaan hänet haistelemaan hieman valmennusta apukoutsin tontille. Huomataan että kaverihan on melko pätevä ja jopa melko hyvä toimimaan nimenomaan juniorien kehittäjänä, olisko tässä hyvä koutsi A-junnuihin? Samainen herra saa kuin saakin A-junnujen päävalmentajan paikan syksyllä 2014. Miika Elomo saakin junnut kovaan lentoon ja pelit kulkee loistavasti. Kesken marraskuun sateiden TPS päättää kiinnittää tämän kyvykkään valmentajan korvaamaan Kai Suikkasen. Paskaa lentää tuulettimeen ja peli ei kulje, lopulta vedotaan että arvot ei kohtaa ja Elomo lähtee koko seurasta.

Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Siten että Elomo oli kyvykäs valmentaja jolla olisi voinut olla hyvä tulevaisuus (voi toki olla vieläkin), mutta hänet syötettiin susille. Tämä hyvä jatkumo katkesi siis heti alkuunsa. Elomo voisi olla ensi keväänä kolmen a-juniorien kauden jälkeen valmis nousemaan isompiin saappaisiin edustuksen puolelle, mutta ei.

Tuolloin myös junnut kärsi siitä että heiltä vietiin Elomo, vaikka mestaruus lopulta tulikin. Kaskinen ollaan nyt viemässä junnuilta, vasta vuoden jälkeen. Oli siis selvää ettei Atu jatka ainakaan ensi kauden jälkeen, tänä aikana olisi pitänyt jonkinlainen jatkumo saada aikaan. Minkäänlaista jatkumoa ei kuitenkaan olla saamassa. Päävalmentajan pallille ei ole nousemassa Pikkarainen, vaikka mies on ollut mukana projektissa ja omaa paljon kokemusta tehtävästä, joskin liigassa ei paljoakaan. Tuntuu siis että jälleen ollaan syöttämässä susille yksi potentiaalinen koutsi vain sen takia että hätäillään.

Edustusjoukkueen ratkaisut eivät saisi johtaa liialliseen juniorivalmentajien kuppaamiseen, sillä tämä syö aina pohjaa tulevalta. Kehä pitäisi pyöriä niin että tuotanto olisi jatkuva. Mikäli J.Nieminen tulee Kaskisen kakkoseksi, olisi oikeampi tapa ollut käyttää Selinin optio ja yhdistää tuo kaksikko vielä yhdeksi kaudeksi junnuihin, jotta yhteistä historiaa olisi edes hieman kun kausi edustuksen peräsimessä alkaa. Samalla oltaisiin saatu kartottaa rauhassa kuka nousee sinne A-junnujen penkin taakse. Nyt on pelkona se että osan kehityspolku on liian nopea ja taas uhrataan hyviä miehiä ja nostetaan myös A-junnuihin joku tilapäisratkaisu. Loppuun totean vielä että J.Nieminen on yksi lupaavimmista koutseista Tepsin historiassa ja hänen nousua edustukseen en mitenkään pidä huonona, tuntuu vaan että taas edetään liian nopeasti.

 

[Itäinen pitkä]

Selinin TPS on tällä kaudella tehnyt kovaa jälkeä. Tämän kauden näyttöjen perusteella on hölmöä, että TPS laittaa Selinin kiertoon, no question.

Onhan siinä se vaihtoehto, että TPS-johto on vaan tyhmä, tehnyt valmentajapäätöksen vasta tovi tai pari sitten, ja ajaa sisään K. Kaskista puupäisesti, toivoen että arpa kantaa. (Todennäköisemmin ei kanna. Mutta se on eri viestin tarina.)

Mutta onhan tässä myös se vaihtoehto, että TPS on tehnyt (hätiköidyn) valmentajapäätöksen jo pidempi aika sitten ja on nyt naimisissa tämän ikävän tosiasian kanssa.

Toisin kirjoittaen: Kaskinenhan liittyi TPS:n valmentajistoon vuosi sitten, monen mielestä yllättäen. Jo tuolloin huhuiltiin, että Kaskinen on seuraava päävalmentaja. Voi olla, että tuolloin on sovittu aikatauluista, ehkä pistetty nimiäkin papereihin, että vetovastuu vaihtuu Selinin sopimuksen päättyessä keväällä -17, eikä Selinin optiota käytetä. Tai ehkä tällainen diili on tehty Kaskisen kanssa viime keväänä. Tai kesällä ennen kauden alkua. Tai elokuussa. Tai...

Vaikeahan tällaista sopimusta on jälkikäteen mennä purkamaan. Tai tulisi kalliiksi, ja siitä seuraavat riidat ja julkisuusmyllyt tuskin ensi kauden joukkuetta auttaisivat. Niinpä johdossa päätetty jotta sovitusti mennään ja toivotaan parasta.

Tämä siis täytenä spekulaationa. Minähän en mistään mitään tiedä. Mutta tämä tuntuisi lohduttavammalta vaihtoehdolta kuin johdon yleinen kuppikuntasekoilu.

 

[Itäinen pitkä]

Miika Elomo saakin junnut kovaan lentoon ja pelit kulkee loistavasti. Kesken marraskuun sateiden TPS päättää kiinnittää tämän kyvykkään valmentajan korvaamaan Kai Suikkasen. Paskaa lentää tuulettimeen ja peli ei kulje, lopulta vedotaan että arvot ei kohtaa ja Elomo lähtee koko seurasta.

Miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Siten että Elomo oli kyvykäs valmentaja jolla olisi voinut olla hyvä tulevaisuus (voi toki olla vieläkin), mutta hänet syötettiin susille. Tämä hyvä jatkumo katkesi siis heti alkuunsa. Elomo voisi olla ensi keväänä kolmen a-juniorien kauden jälkeen valmis nousemaan isompiin saappaisiin edustuksen puolelle, mutta ei.

Sanovat, että mainittu kyvykäs Molo-Elomo oli ensimmäisenä tyrkkäämässä Suikkasta pihalle ja änkemässä itseään päävalmentajaksi. Ja kun tämä kyky nousi haluamalleen paikalle, ei ollenkaan vastentahtoisesti, pelit eivät kulkeneet loistavasti. Eivätkä hyvin. Vaan täysin paskasti. Tämä kyvykäs valmentaja oli väärällä tavalla ylimielisin perssuti mitä TPS:n valmentajana on kuunaan ollut, suututti kannattajat ja aiheutti itse omat potkunsa kännitoilailuillaan. Riidan haastaminen kännissä ja poliisiasemavisiitti, siinäpä Molomon kaudenpätkän hauiksennäyttö.

Tämä liittyy kaikkeen siten, että ihan mitä tahansa ei kannattajan tarvitse sietää, eikä kaikissa tilanteissa joukkuettaan kannattaa. Ensimmäistä kertaa Molomon kaudella aidosti toivoin TPS:n häviävän mahdollisimman paljon, ihan vain siksi, että Molomo saisi kenkää. Sillä on monella tavalla väliä, kuka TPS:ää edustaa sekä ensi kaudella että tulevilla.

Molomolla ei ole kannattamassani TPS:ssä mitään roolia missään, ikinä, milloinkaan.

 

[Kampitus]

Sanovat, että mainittu kyvykäs Molo-Elomo oli ensimmäisenä tyrkkäämässä Suikkasta pihalle ja änkemässä itseään päävalmentajaksi. Ja kun tämä kyky nousi haluamalleen paikalle, ei ollenkaan vastentahtoisesti, pelit eivät kulkeneet loistavasti. Eivätkä hyvin. Vaan täysin paskasti. Tämä kyvykäs valmentaja oli väärällä tavalla ylimielisin perssuti mitä TPS:n valmentajana on kuunaan ollut, suututti kannattajat ja aiheutti itse omat potkunsa kännitoilailuillaan. Riidan haastaminen kännissä ja poliisiasemavisiitti, siinäpä Molomon kaudenpätkän hauiksennäyttö.

Tämä liittyy kaikkeen siten, että ihan mitä tahansa ei kannattajan tarvitse sietää, eikä kaikissa tilanteissa joukkuettaan kannattaa. Ensimmäistä kertaa Molomon kaudella aidosti toivoin TPS:n häviävän mahdollisimman paljon, ihan vain siksi, että Molomo saisi kenkää. Sillä on monella tavalla väliä, kuka TPS:ää edustaa sekä ensi kaudella että tulevilla.

Molomolla ei ole kannattamassani TPS:ssä mitään roolia missään, ikinä, milloinkaan.

Olen pitkälti samoilla linjoilla kanssasi. Ottamatta kuitenkaan kantaa Elomoon persoonana, olisi hän voinut olla potentiaalinen vaihtoehto rauhallisen kypsyttelyn jälkeen. Näin ei kuitenkaan käynyt vaan paska lensi tuulettimeen, nyt on melko vaikea enää miestä organisaatiossa vaikka Tutossa kulkeekin. Eli palaan siihen vanhaan lähtötulemaan. Mies olisi kuulunut pitää junnuissa, eikä nostaa korvaamaan Suikkasta. Tällaisilla toimenpiteillä rikotaan se jatkumo jota peräänkuulutin.

 

[aurajoki]

Mutta onhan tässä myös se vaihtoehto, että TPS on tehnyt (hätiköidyn) valmentajapäätöksen jo pidempi aika sitten ja on nyt naimisissa tämän ikävän tosiasian kanssa.

Toisin kirjoittaen: Kaskinenhan liittyi TPS:n valmentajistoon vuosi sitten, monen mielestä yllättäen. Jo tuolloin huhuiltiin, että Kaskinen on seuraava päävalmentaja. Voi olla, että tuolloin on sovittu aikatauluista, ehkä pistetty nimiäkin papereihin, että vetovastuu vaihtuu Selinin sopimuksen päättyessä keväällä -17, eikä Selinin optiota käytetä. Tai ehkä tällainen diili on tehty Kaskisen kanssa viime keväänä. Tai kesällä ennen kauden alkua. Tai elokuussa. Tai...

Vahva sama.

Molomolla ei ole kannattamassani TPS:ssä mitään roolia missään, ikinä, milloinkaan.

Tästäkin olen aivan samaa mieltä. Mitä tahansa TPS-valmentaja ei sentään voi eikä saa tehdä. Joku tolkku asioissa pitää olla.

En ole tällä kaudella ehtinyt käymään katsomassa yhtään A-juiorijoukkueen peliä. Voisiko joku heidän pelejään nähnyt valaista, millainen "pelikirja" Kaskisen valmentamalla joukkueella on? Miltä niissä peleissä on näyttänyt, voisiko Kaskisella olla eväät edustusjoukkueen menestykselliseen valmentamiseen?

 

[Sure]

Kieltämättä itsellenikin Selinin option käyttämättä jättäminen tuli aika puskista. Eka reaktio oli tietysti "mitä vittua TPS", mutta aika nopeasti aloin miettimään, voisiko ratkaisun taustalla olla oikeasti joku järkiperäinen syykin. Seuraavanlaiseen olen pohdinnoissa päätynyt.

Katselin viikolla UL:n klipin, jossa Ika avasi hieman silmiä missä Liiga tällä hetkellä menee. Liigan taso ja vetovoima on tällä hetkellä aika heikko. NHL, AHL ja P-A:n junnusarjat imee parhaat pelaajat entistä nuorempina. KHL (ja Jokerit) vie sen jälkeen parhaat jäljelle jääneet. Sen lisäksi osa menee vielä Ruotsiin jne. Liigan kiinnostavuus ulkomaalaisten pelaajien silmissä on Ikan mukaan Norjan ja Tanskan tasoa. Edelle menevät esim. Sveitsi ja Saksa.
Ja tämän voi todeta jokainen omin silmin. Liigan ulkomaalaisten taso ei ole kovin häävi verrattuna takavuosiin, jolloin useissa joukkueissa oli maajoukkuetason tsekkejä, slovakkeja jne. Tässä mielessä meillä on vielä tällä hetkellä kovat ulkomaalaisvahvistukset (Perrin, Spina, Tallinder, Thorell) vaikka ikä alkaakin painaa.
Liigan kiinnostavuus katsojien silmissä on myös laskenut. Jos katsoo Tepsin yleisömääriä tällä kaudella niin onhan ne kaukana takavuosista. Joukkue keikkuu top-3:ssa ja pelaa hienoa lätkää, mutta ei vaan saada yleisöä paikalle. Nyt kun lipuista on ilmeisesti siivottu ilmaisliput pois niin onhan todellisten lipunostaneiden määrä todella pieni. Ja tämä alkaa selittämään myös sen, miksi budjetoidut lipputulot ovat jo vuosia olleet pieniä moniin muihin joukkueisiin.

Tätä taustaa vasten ajattelen, että Tepsissä on tehty linjanveto, että aletaan panostaa omaan juniorituotantoon ja pyritään tulevaisuudessa rakentamaan liigajoukkueen runko omista junnuista. Jotta tämä onnistuu, tarvitaan panostusta junioreihin sekä pelaajapolkuun junnuista liigaan. Yhtenä osana tätä on se, että luodaan yhtenäinen pelitapa junioreista liigaan. Toki tämän rinnalle tarvitaan Mestis-yhteistyötä, jotta saadaan nouseville pelaajille riittävästi pelipaikkoja ja peliaikaa liigan rinnalle.

Jotenkin uskoisin, että Kaskisen ja Niemisen(?) nostaminen liigan valmentajiksi liittyy tähän. He tuntevat entuudestaan juniorit ja kenellä siellä on kykyä nousta lähivuosina liigaan. Ja voisin kuvitella, että heillä on keskeinen rooli tämän strategisen muutoksen läpiviennissä vaikka päätyö tuleekin olemaan liigajoukkueessa.

MIksei sitten Selin saanut jatkovuotta? Uskoisin niin, että osa näistä vanhoista kokeneista pelaajista lopettaa tähän kauteen ja siinä mielessä liigajoukkuetta pitää rakentaa uudelleen. Vaikuttaa vahvasti siltä, että Supercell-miehet eivät ole halukkaita enempää kuittaamaan tappiota vaan on tultava halvemmalla joukkueella toimeen. Tai sitten on saatava lisää rahaa sisään...
Kuvaan sopisi siis hyvin se, että aloitetaan "junnuprojekti" ensi vuonna; omia junnuja lisää, muutamia kykyjä ehkä muualta ja ulkkareita kaiketi vähemmän. Jokainen voi miettiä mikä olisi Selinin fiilis ensi vuonna jos käsissä olisikin lähtökohtaisesti pykälää heikompi jengi? Työpaikka toki olisi mutta jollain tavalla näen, että TPS teki kuitenkin reilusti ilmoittaessaan hyvissä ajoin Selinille ettei jatkoa löydy. Selinille jää aikaa hankkia työoaikka ensi kaudeksi vielä. Ja voi vielä yrittää tehdä parhaan mahdollisen tuloksen kun käsissä on vielä kilpailukykyinen joukkue. Ensi kaudella näin ei luultavasti ole.

Paljon on puhuttu Kaskisen puolesta ja vastaan. En tiedä kaverista sen enempää joten paha ottaa kantaa. Positiivista tietty on se, että kaveri on ollut Jokerien kakkosena ja maajoukkueen kakkosena, joten jonkinlaista osaamista täytyy olla. En usko, että noille posteille ihan joo-joo -miestä otetaan.
Mutta, kakkosesta ykköseksi siirtyminen miesten tasolla on iso askel ja vasta tulevaisuus näyttää riittääkö rahkeet vai ei.
Henkilökohtaisesti olen kyllä asennoitunut niin, että ensi vuonna(kaan) ei kannua nostella ja meidän mestaruus on playoffs-paikka. Tämä siis sillä ehdolla, että tuo povaamani joukkueen rakennemuutos toteutuu. Annetaan kuitenkin valmennukselle mahdollisuus näyttää kykynsä. Vielä ei ole yhtään peliä hävitty uuden valmennuksen alla..

 

[Sure]

@Sure Tämä se todennäköisin skenaario on. Ongelmaksi tässä muodostuu se tilanne, että kun tällaiseen "omat pojat/junnut"-projektiin lähdetään, niin se vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä. Niistä omista pojista ei hetkessä kasva Liigaan runkopelaajia (paitsi ehkä selkeistä lahjakkuuksista).

Ja kun katsotaan taaksepäin, tällä organisaatiolla ei ole ollut kärsivällisyyttä juurikaan. Toiseksi turkulaisella yleisöllä/kannattajillakaan sitä tuskin hirveästi on. Ja siitä en moiti ketään, näiden pitkään jatkuneiden rämpimisten jälkeen valon pilkahduksia on viimein näkynyt ja menestykseen turkulaiset ovat tottuneet ja sitä he myös kaipaavat.

Jos TPS tällaiseen lähtee, niin toivottavasti seurajohdolla on kärsivällisyyttä ja he antavat useammaksi kaudeksi valmennukselle työrauhan projektiin.

Tästä tismalleen samaa mieltä; tämä on se iso riski. Jos/kun budjettia pienennetään ja lähtijöitä/lopettavia paikataan omilla junnuilla sekä tehdään halvempia täsmähankintoja, niin pitäisi kuitenkin säilyttää jonkinlainen taso joukkueessa. Liigatasolla kokematon valmennus on pahassa paikassa , jos kausi lähtee huonosti liikkeelle, ollaan sarjataulukon peräpäässä ja kärsimättömät kannattajat alkavat loistamaan poissaolollaan. Siihen kun lisää vielä päälle tiettyjen medioiden skuuppeja kärkkyvät toimittajat, niin siinä sitä kysytään seurajohdon kärsivällisyyttä ja suoraselkäisyyttä.

Täytyy toivoa, että näitä asioita on seurajohdon puolella mietitty etukäteen, mikäli taustat tehtyyn ratkaisuun perustuvat edellä pohdiskelemaani skenaarioon. Jos ei ole, niin sitten saattaa pahimmillaan olla edessä erittäin värikäs kausi a'la TPS. Tässä vaiheessa ei voi muuta kuin uskoa, että toimistolle on tullut viisautta, niin menneiden kausien opetuksien kuin uusien henkilöiden muodossa.

Mutta eipä tämä murehtimalla parane; se on lyöty mik'oon huitaistu. Nautitaan tästä kaudesta ja uskotaan, että tämä tiimi haluaa tehdä viimeisestä yhteisestä projektista ikimuistoisen.

 

[Superper]

Itse otan tämän muutoksen mielenkiinnolla vastaan. Kaskinen on varmasti kartoittanut oman junnutuotannon ja siinä lomassa myös scoutannut vastustajien leirit, että irtoisiko sieltä halpoja mielenkiintoisia aihioita. Edelleen ensikauden runko pysyy suht vakaana ja tämän perusteella olisi odotettavissa paikka vähintään sääleissä ekalla kaudella. Kaikkea paskaa ollaan seuralta nähty ja jos nyt huomioidaan talous/pitkäjänteisyys tekemisessä, niin hyvähän tuo. Nyt pitäisi antaa tulevalle valmentajistolle täysi työrauha, minkä myös Atu sai. 20 peliä kun ollaan alle saatu uudella valmennuksella alle, niin osaamme varmaan paremmin kommentoida tekemisen tasoa. Iso työ tässä on myös Niittymäellä, joka peilaa täysin myös valmennuksen tekemiseen.

 

[aurajoki]

Mika Eskola on useissa yhteyksissä todennut, että hän haluaa nostaa TPS:n Liigassa sille paikalle, mihin se ehdottomasti kuuluu eli joka vuosi joukkueen on sijoituttava 6:n parhaan joukkoon.

Tätä vaatimusta silmällä pitäen tuntuu täysin käsittämättömältä, että nyt ryhdyttäisiin monivuotiseen "omat pojat" projektiin, joka väistämättä tarkoittaa vaatimustason selkeätä madaltamista. Kyllä Eskolan ja myös Niittymäen pitää tietää, että jos ja kun TPS pystyy tuottamaan omista junioreistaan hyviä pelaajia, nämä pelaajat viedään "alta aikayksikön" muualle. Ei heistä todellakaan täällä päästä nauttimaan kuin vaivaisen hetken. Ne pelaajat, jotka muualle eivät "kelpaa", ovat taidoiltaan pääsääntöisesti sellaista tasoa, että kelpaavat Liigassakin vain kolmos-nelos ketjuihin. Ei tällaisilla pelaajilla mestaruuksia voiteta, vaikka valmennus olisi kuinka hyvää.

Pitää myös muistaa, ettei TPS:llä ole varaa jatkuvasti tehdä massiivista tappiota talouspuolella. Turkulainen katsoja ei kauan jaksa katsella, vaikka joukkue olisi kokonaisuudessaan täynnä syntyperäisiä turkulaisia, mutta se ei menesty urheilullisesti. Turussa oman joukkueen pitää menestyä katsojia kiinnostaakseen. Tämä on fakta, joka on koko ajan pidettävä mielessä.

Mielenkiintoista olisi tietää, mitä TPS-johdossa oikein ajatellaan. Ulospäin johdon toiminta näyttää täysin käsittämättömältä tempoilulta vailla minkäänlaista punaista lankaa.

 

[Sure]

Tässähän se dilemma onkin. Yksilön ja seuran kannalta (kokonaisuutena) on hieno asia, jos pystytään tuottamaan laadukkaita pelaajia ja antamaan liigajoukkueen kautta ponnahduslauta kovempiin sarjoihin (NHL/KHL). Sehän on silloin osoitus siitä, että juniorivalmennus ja seura on onnistunut. Toisinpäin voi taas ajatella juuri noin kuin aurajoki yllä, että liigajoukkue ei pääse kauaa nauttimaan juniorityön hedelmistä, vaan aika nopeasti ainakin parhaat siirtyvät eteenpäin ja korvaavat pelaajat on hankittava tilalle.

Mun mielestä on vaan myönnettävä se tosiasia, että KHL:n myötä liiga on entistä enemmän kasvattajaliiga. Seuroilla on rahaa ja parhaat halutaan sinne pelaamaan. Liigaseurojen on satsattava junnujen kehittämiseen ja huolehdittava siitä, että pelaajien siirtyessä esim. KHL:n saadaan sen verran korvauksia, että voidaan paikata syntyneitä aukkoja hankinnoilla. Ja samaan aikaan kyettävä tuottamaan vähintäänkin liigakelpoisia pelaajia oman juniorityön kautta sekä vahvistamaan täsmähankinnoilla muista joukkueista.

Turskaa ei voi tehdä eli joukkueen hinta pitää olla balanssissa tulojen kanssa. Valitettavasti yleisömäärät näyttää pikemminkin olevan koko ajan laskemassa kuin nousemassa. Tämän kauden yleisö-ka on 5388 kotiotteluissa. Joukkue on sijalla 3 ja pelaa voittavaa jääkiekkoa. Mutta ei vaan yleisö tule hallille. Tuntuu siltä että 8000+ yleisömääriin ei päästä kuin pelaamalla finaaleja tai kun nostetaan Sakun paita kattoon. Tähän on kyllä monta muutakin syytä kuin kannattajien muistissa olevat seuran perseilyt tai edellisten kausien peliesitykset. Just katoin Jokerien sivuille, että sielläkin tarjotaan jo 4 lippua 44 eurolla eli ei se KHL:kään autuaaksi tee.

No, vähän meni off-topic.

 

[aurajoki]

Uskon, että syy TPS:n katsojalukujen "pienuuteen" on ennen muuta viimeisten vuosien menestymättömyydessä. Valtaosa kannattajista on luopunut käymästä hallilla, koska joukkue on ottanut turpiin yleensä sellaisella peliesityksellä, että hallilta pois lähtiessä on katsojaa ottanut päähän todella paljon ja itse kukin on päättänyt, että nyt tämä hallille tuleminen saa riittää.
Kyllähän jääkiekon katseleminen on paljon miellyttävämpää siinä tilanteessa, jossa oma joukkue voittaa kuin että turpiin tulee, niin että raikaa.

TPS:n menestyminen tällä kaudella on vielä tavalliselle katsojalle sen verran tuoretta ja jopa epäuskottavaakin, että vasta nyt ollaan heräämässä uudelleen siihen aikaan, että hallille kannattaa mennä ja sieltä saa itselleen miellyttävän kokemuksen entisen pahan olon tilalle. Olen varma siitä, että TPS:n katsojaluvut tulevat nousemaan kauden edetessä, jos joukkueen peliesitykset säilyvät nykyisellä tasolla.

TPS:n kurssi on vihdoin ja viimein ollut kääntymässä oikeaan suuntaan, ja yksi suurimmista syistä kurssin muutokseen on ollut joukkueen pysyminen kasassa ja ammattitaitoinen valmennus.

Jos ensi kaudeksi "kaikki" laitetaan taas kerran uusiksi, on todella suuri riski, että palataan siihen tilanteeseen, että TPS pyristelee Liigan häntäpäässä ja katsojaluvut sakkaavat pahan kerran. Sen seurauksena talouspuolella tulee olemaan massiiviset tappiot. Mutta ehkäpä tätä haetaakin, koska jotkut "syväkurkut" väittävät, että TPS tekee tahallaan massiivisia tappiota talouspuolella saadakseen junailtua paremmin omistusjärjestelyjä halutulle taholle.

 

[Lätkäfani66]

Eskola twiittasi eilen, että tarjoaa maanantaina kymmenelle lounaan ja saa kysyä niin hän vastaa! Hästageinä oli #HCTPS ja #jatkoaika.
Kävikö joku täältä syöttiin ja jos kävi, saisiko jotain raporttia...? Jotenkin veikkaan kuitenkin, että tuo twiitti liittyi näihin valmentajasekoilujen hämmästelyihin mm. täällä Jatkiksessa.
Nyt tuolla jo mm. Vuoren potkujen yhteydessä heiteltiin ajatuksia Selinin pestaamisesta ensi kaudelle Lukkoon (näin esim. Hiitelä kommentoi aisaparinsa kanssa). Lukkohan ei halunnut tehdä Heikkilän kanssa kuin tämän loppukauden stunttisopimuksen. Tämä skenaario olis taas ihan liikaa....

 

[Anu Saukko]

Vuoren potkujen yhteydessä heiteltiin ajatuksia Selinin pestaamisesta ensi kaudelle Lukkoon (näin esim. Hiitelä kommentoi aisaparinsa kanssa). Lukkohan ei halunnut tehdä Heikkilän kanssa kuin tämän loppukauden stunttisopimuksen. Tämä skenaario olis taas ihan liikaa....

Se skenaario on juurikin sen verran liikaa, että täällä ainakin päässä liikkuu sellaisia ajatuksia, että TPS:n hylkäämät Selin ja Vahalahti nostavat kannua Raumalla parin vuoden päästä. Ja tämä skenaario todellakin on liikaa, sillä Raumallahan tuo on todellakin epätodennäköistä.

 

[snumi]

Urheilumenestys pitäisi aina olla etusijalla.

TPS on nyt marraskuun lopussa vähiten liigassa maaleja päästänyt joukkue.

Maalisuhde (+/-) on liigan paras.

Milloin viimeksi oli näin, ja millä kaudella seuraavaksi?

 

[sunnuntai]

Kaskisesta kuulin jokerit-kannattajalta aikasta positiivista palautetta. Viimeisimmällä kaudella olisi kuulemma peli ollut aika pitkälti Kaskisen pelikirjasta.

 

[Black Star]

Ei sinänsä vastaan väittämistä. Mut kuulemma Pikkarainen pelikirjannut tän kauden (kuultu tältä palstalta) ja Hattunen skoutannut koko joukkueen.

Kyl kai se siitä. Vaikea edelleenkään uskoa tehtyä ratkaisua, mutta eiköhän ensi kaudella todisteta taas nämäkin epäilyt vääriksi. Antaa poikaitten näyttää.

 

[Sempervigilans]

Sami Saloa huhutaan ensi vuodeksi mukaan tiimiin

Turkulainen NHL-legenda nousemassa TPS:n valmennusryhmään - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[esa mäyrä]

Enään tossa kolmikossa, Kaskinen&Rintsi&Salo, ei epäilyttäis ku toi ensimmäinen... Ens kaudella on muutenkin suuri työ joukkueen kokoamisessa. Onneks siihen hommaan on olemassa Niittymäki, mihin mulla ainakin riittä usko!

 

[BigJ]

Ens kaudella on muutenkin suuri työ joukkueen kokoamisessa. Onneks siihen hommaan on olemassa Niittymäki, mihin mulla ainakin riittä usko!

Sama täällä, aika harvassa on Niittymäen hudit tähän mennessä, joten uskoa riittää miehen tekemiseen.

Muutenkin itse pidän Kallion vaikutusta nyky-Tepsiin paljon suurempana kuin Selinin. Jos Tomppa jatkaisi ensi kaudellakin, olisi uudella vamennuksella paljon helpommat olosuhteet aloittaa hommat.

 

[Askaisten Visa]

Enään tossa kolmikossa, Kaskinen&Rintsi&Salo, ei epäilyttäis ku toi ensimmäinen... Ens kaudella on muutenkin suuri työ joukkueen kokoamisessa. Onneks siihen hommaan on olemassa Niittymäki, mihin mulla ainakin riittä usko!

Eli epäilyttää ainoa, jolla on vuosien kokemus valmentamisesta? Mielenkiintoinen näkökulma. Mutta näkökulma kuitenkin.

 

[esa mäyrä]

Eli epäilyttää ainoa, jolla on vuosien kokemus valmentamisesta? Mielenkiintoinen näkökulma. Mutta näkökulma kuitenkin.

Niinhän mä taisin tossa kirjottaa...

 

[Itäinen pitkä]

Kyllä tuossa on kasassa sellainen kolmikko, että kukaan ei tiedä mitä on tulossa.

Valitettavia esimerkkejä löytyy tältäkin kaudelta Lukon ja SaiPan peräsimestä.

Sitä tässä voi arvuutella jotta onko keltanokkavalmentaja Liigassa useammin menestysmahdollisuus vai floppiuhka. Itse pelkään, että tässä(kin) tapauksessa enemmän jälkimmäistä. Aika uskomattoman tempun saa Kaskinen tehdä, jos vuoden päästä TPS pääsee joulutauolle yhtä hyvissä tunnelmissa kuin nyt.

Ei tartte kuin Raumalle saakka mennä toteamaan että pitkään kakkosena touhunnut ei ole automaattisesti sama kuin menestyvä ykkönen.

 

[Askaisten Visa]

Sitä tässä voi arvuutella jotta onko keltanokkavalmentaja Liigassa useammin menestysmahdollisuus vai floppiuhka. Itse pelkään, että tässä(kin) tapauksessa enemmän jälkimmäistä. Aika uskomattoman tempun saa Kaskinen tehdä, jos vuoden päästä TPS pääsee joulutauolle yhtä hyvissä tunnelmissa kuin nyt.

Ei tartte kuin Raumalle saakka mennä toteamaan että pitkään kakkosena touhunnut ei ole automaattisesti sama kuin menestyvä ykkönen.

Hannu Jortikka voitti liigassa keltanokkavalmentajana kultaa. Valmennusvuosia tuolloin takana paljon vähemmän kuin Kaskisella. Todettakoon tähän, ettei itselläni ole mitään intressiä kuka TPS:aa valmentaa, mutta ajattelen ilmeisesti eri perspektiivista tuota mahdollisuutta. Ei Kaskinen sentään mikään Leime ole.

 

[jtuominen]

Hannu Jortikka voitti liigassa keltanokkavalmentajana kultaa. Valmennusvuosia tuolloin takana paljon vähemmän kuin Kaskisella. Todettakoon tähän, ettei itselläni ole mitään intressiä kuka TPS:aa valmentaa, mutta ajattelen ilmeisesti eri perspektiivista tuota mahdollisuutta. Ei Kaskinen sentään mikään Leime ole.

En nyt jaksa tutkiskella, mutta onko Kaskinen toiminut ykkösenä jossain. Jortikkahan oli valmentanut TPS:ään tullessaan ykkösenä menestyksekkäästi muutaman vuoden (20 mestaruus, HPK:n vetäjä ja sitten oliko Kärpissä A-nuorten ykkönen). Onko Kaskinen ollut ykkönen jossain ja jos on niin millaisilla näytöillä?

Edit: Katsoin sitten eli KAskinen on yli 10v sitten valmentanut TPS:n A:ta, ja nykyään taas, sitten jonkun juniorimaajoukkueen päävetäjänä, mutta aikuisten sarjoissa ei ole ollut kuin apuvalmentajana. Tulee siis harjoittelemaan aika kovaan paikkaan.