TPS - Saipa 20.9.2003

[Velmot]

No enpä nyt olisi ihan tuotakaan mieltä, että Pasi ei käytä koskaan mailaa törkeyksiin tai laittomiin tekoihin..Ja en ole väittänyt, että Tepsiläiset olisivat puhtaita, mutta eivät sentään tuollaisia sikoja, kuten Nielikäinen ja tämä on fakta ja tämä ei tarkoita pelkästään tätä tilannetta vaan useita törkeyksiä vuosien varrella!!! Nielikäinen on aina pelannut sääntöjen rajoilla ja useaan otteeseen esittänyt otteita, jotka eivät jääkiekkokaukaloon kuulu ja jos pystyt väittämään vastaan Fireman, et taida olla perillä jääkiekon säännöistä ja yleisesti turvallisen ja rehdin jääkiekon periaatteista!!! Ei tässä ole myöskään kyse neitikiekosta ja sen kannattamisesta vaan siitä että jokaisella pelaajalla pitäisi olla pääkopassa jotain mikä muistuttaa siitä, että toisen pelaajan kunnioittaminen on tärkeä asia, ennen kaikkea pelaajien turvallisuuden kannalta!!!

 

[GT]

Ikävä juttu tuo korkea maila, nämä ei missään nimessä kuulu jääkiekkoon. Mutta Antti Aallon päälle käyminen kuuluu ja siitä Niedermayerille iso käsi!

Harmittaa, kun Nielikäinen ei saa pelata tiistaina Kärppiä vastaan. Olis varmaan keksinyt jotain mukavaa muistutusta sopimuksetta jättämisestä.

Huvittuneena luen keskustelua, jossa ihmiset, jotka eivät ole koskaan edes Nielikäistä tavanneet, keskustelevat ja kyseenalaistavat herran älykkyyden. Mielenkiintoista...

 

[stouni]

Nielikäinen tuli kyllä tosi rumasti Antti "Hulk" Hulkkosta korkealla mailalla kaulaan. Sen jälkeen paloi loput päreistä ja kävi Aallon kimppuun. Minusta muutama pelirangaistus olisi hyvä tähän paikkaan jos vaikka pasi oppisi.
Sitten r-p lehtonen joka kävi myös kuumana viimeisessä erässä.
Ennen ensimmäistä kakkosta Stouni ajoi vihellyksen jälkeen r-p:tä selkään joka kaatoi kuokkasen. Sen jälkeen poltti r-p päreensä. Hän meni ja vetäisi Stounia turpaan. Molemmat miehet boxiin ja sieltä päästyään r-p ajoi Sutea tai Stounia selkään ja uudestaan boxiin.
Loistavaa tässä ottelussa oli että Kaitsu sai maalihanat auki.
Myös maalintekijöiden laajuus oli loistavaa. Kuli ei istunut enään boxissa ja teki hyvät tehot. Parempaan suuntaan ollaan menossa. Hyvä näin.

-Stouni-

 

[Swift]

Viestin lähetti Kärpät#18
Huvittuneena luen keskustelua, jossa ihmiset, jotka eivät ole koskaan edes Nielikäistä tavanneet, keskustelevat ja kyseenalaistavat herran älykkyyden. Mielenkiintoista...

Nielikäisen puheista kaukalon ulkopuolella saa miehestä itsestään helposti leppoisan, reippaan ja fiksun kuvan. Miehen älykkyysosamäärään en ota kantaa mutta mitä nyt pari sanaa Pasin kanssa vaihtaneenakin voin sanoa että tuntuu mukavalta ihmiseltä.

Harmittaviahan tuollaiset tapahtumat ovat, Pasilla kilahtaa ja loppu on historiaa. Aalto kerjäsi nyrkkiä, sitä hän sai mutta sitä edeltänyt tilanne oli erittäin harmittava. Pasin pelikieltoherkkyys tiedettiin ennen miehen tänne tuloa, tuskiin kukaan luuli, että pelikielloitta tästä kaudesta selviäisi. Enkä minä sitä ainakaan halunnutkaan. Milloinka sitten tuo pelikiellon pituus selviää? Ilveksen Mika Niemen pelikieltohan ainakin julkaistiin tuon yhden väliin jääneen pelin jälkeen.

JYPin Jyri Marttinen otti tänään jäähypörssin piikkipaikan Nielikäiseltä, joten Pasilla on jälleen kurottavaa kahdeksan minuutin verran. :)

Viestin lähetti stouni
Minusta muutama pelirangaistus olisi hyvä tähän paikkaan jos vaikka pasi oppisi.

Pasi ei kyllä tule pelitapaansa tuskin koskaan muuttamaan, eikä varsinkaan parin pelin huilin seurauksena. Vastustajat eivät siis tule saamaan hetken rauhaa Nivalan Niedermayerilta jatkossakaan. :)

 

[el pebe]

NIVALA!

Antakaa nyt sille sitten vaikka se yhen pelin huili ja jättäkää rauhaan.
Ja Hulk kirjoitetaan HULK. Oli se sen verran kova jätkä. Ikävä niitä perstaklauksia.

Tsori ei mulla mitään asiaa ollu.

 

[Mammutti]

Kahden radiomiehen juttujen perusteella (molemmat puolueellisia) muodostin mielikuvan Nielikäisen tilanteesta, ja sen mielikuvan mukaan Pasi joutaa kyllä parin pelin huilille. Kyllä ne hermot pitää pitää kurissa. Mutta olihan tämä odotettavissa.
Onneksi pahempaa loukkaantumista ei tullut.

Saipa tuli taas unessa kopista ja peli oli heti ohi. Näin kävi Tampereella, näin olisi käynyt torstaina HIFK:ta vastaan ilman helsinkiläisten huolimattomuutta ja Jamoa ja Jypkin kolisutteli alussa muutaman maalin. Kumman vaikeaa se alussa aina on.

Jotenkin se torstain pelin alku varoitteli tästä. Joten yllätys tulos ei ollut. Lopussahan tulosta kaunisteltiin ylivoimalla ja ei varmaan Saipa-pelaajiakaan paljoa napannut.

Se siitä, TPS oli parempi ja Saipa jatkaa kohti vaikeaa Kärppä-peliä..

 

[Dieppe]

Pasin tapaus

Kovasti herättää keskustelua sekä myös räksytystä(ala dude& Möksy) tuo Pasin tapaus. Itse en tilannetta nähnyt, mutta sain tilanteesta raportin paikan päällä olleelta henkilöltä, joka keltamustista laseistaan huolimatta kommentoi aina kaukalon tapahtumat sellaisena kun ne ovat tapahtuneet. Tältä pohjalta uskallan kirjoittaa muutaman sanan tapahtuneesta.

Ei epäilystäkään etteikö kyseessä olisi ollut selkeä virhe. Kyseessä ei kuitenkaan ollut tahallinen vahingoittaminen, vaan huolimattomuus ja varomattomuus taklaustilanteessa. Nuo edellä mainitut ovat asioita joihin toivoisin Pasin kiinnittävän huomiota. Kahdessa ensimmäisessä kotiottelussakin tuo huolimattomuus on ilmennyt muutamina ohi taklauksina.

Mitä muiden kirjoittajien kommentteihin tulee, ymmärrän Palloseuran kannatajien tunteen purkaukset hyvin. Onhan selvää että oman pelaajan loukkantuminen selkeän rikkeen seurauksen nostaa tunteet pintaan. Sen sijaan muutamien ulkopuolisten räksytys lähinnä huvittaa. Alkukauden kirjoitusten perusteella tämä dude on osoittanut ettei hänellä ole mitään käsitystä kannattamansa seuran hienosta kiekkokultuurista. Perinteinen Ilvesfani ei nimittäin syyllisty tuon kaltaiseen räksytykseen.

Tuohon Möksyn Pasin "opettamiseen" sanoisin, ettei Pasia kannata tulla opettamaan ainakaan kahvaamalla(tähän hymiö, en voinut vastustaa kiusausta), koska silloin voi sattua leukaan.

 

[Hannes]

Päivän Iltalehdessä käsitellään myös tätä case Pasia. Jutussa haastateltu kurinpitopäällikkö Muukkonen ilmoittaa katselevansa nauhan tapauksesta keskiviikkona ja tekee sitten päätökset lisärangaistuksista.

 

[#43]

Viestin lähetti Kärpät#18


Huvittuneena luen keskustelua, jossa ihmiset, jotka eivät ole koskaan edes Nielikäistä tavanneet, keskustelevat ja kyseenalaistavat herran älykkyyden. Mielenkiintoista...

Tämähän pätee kaikkiin Pasi koskeviin juttuihin niiden fanien keskuudessa, joiden suosikkijoukkueessa The Pasi ei ole pelannut.

Myös Kärppä-fanien keskuudessa, ennen kuin mies tuli Kärppiin.

Kertoo kaverista jotain, aina fanien suosikki missä ikinä pelaakin/on pelannut. =) Ja aina yhtä paisti muiden fanien silmissä.

 

[Velmot]

Jees..Vaikka itse olen TPS-fani en kuitenkaan tarkoita ainoastaan tät tilannetta vaan myös muita ja ei ainoastaan Pasia vaan myös muita, jotka pelaavat saman tyylistä!!! No ehkä on aika lopettaa spekulointi tästä jutusta, sillä Pasi kärsii tekosistaan niin kuin Muukkonen päättää ja Hulkkonen on kunnossa ja onhan asia myös niin, että on Pasikin vain ihminen, eli hänkin tekee virheitä!! Mutta tämän jälkeen ollaan nyt kokemusta rikkaampia ja viisaampia eli eikun eteenpäin..Kiitos!!! Eli siis nyt saa ainakin tämä juttu minun osalta loppua tähän!!

 

[Aksu]

Nielikäisen touhuilusta tulee rangaistus ja homma on sillä käsitelty. Lähinnä toivon tulevaisuuden varalle, ettei Pasi ota tuollaisissa tilanteissa turhia pelirangaistuksia itselleen. Peli oli jo menetetty ja sillä siisti. Kuvauksista päätellen TPS-pelaajien taholta ei myöskään tullut kyseisessä tilanteessa mitään erityistä sikailua, johon Pasin olisi pitänyt puuttua. Oli miten oli. Toivottavasti seuraavan kerran hanskat lentää tilanteessa, jossa joukkuetta voi jollain tavalla auttaa. Nyt ei niin käynyt. Väärä aika ja paikka.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti #43

Kertoo kaverista jotain, aina fanien suosikki missä ikinä pelaakin/on pelannut. =) Ja aina yhtä paisti muiden fanien silmissä.

Mielenkiinnolla odotan sitä päivää kun Pasi on pelannut jokaisessa liigajoukkueessa...

 

[mexicana]

Nielikäinen

Hemmetin hullu, eihän nyt tollasta voi mennä tekemään jos päässä olisi jotakin jota kutsutan aivoksi. Eiköhän Mukkonen, vai mikä sen nimi on, langeta kovemman tuomion tollaselle hullulle. Jotenkin tuli mieleen Tony Granato San Joseesa vuonna 97 kun löi mailalla olan takaa vastustajaa naamaan ja sai parin kuukauden pelikiellon ja 50 000 (ei löydy dollari merkkiä) sakkoja. Sopiva rangaistus Nielikäiselle olis viiden ottelun pelikielto.

 

[JHag]

Ihan vaan tsekkailen

...kun tilanne sektorilla Pasi / Hulkkonen / Aalto lienee jo rauhoittunut. Ja kommenttini sekä kyselyni tulevat Jatkoajan perinteiden tyyliin itse tilannetta näkemättömän erehtymättömällä varmuudella. Kuten useimmat Pasi -kommentit.

1. Pasi / Hulkkonen

Oliko ilmeinen edes puolittainen vahinko? Loppuiko tilanne siihen, kun Hulkkonen putosi jäähän, vai jäikö Nivala moukaroimaan jäässä makaavaa miestä tms törkeää?

2. Pasi / Aalto

Mikä oli Antti "NHL" Aallon tarkoitus hänen saapuessaan paikalle? Oliko hän ikäänkuin poliisina tonteilla; tuu mun kanssa, niin saat vastusta. Vai oliko hän tarkkailijan ominaisuudessa; hey what´s going on. Jotainhan Aalto sanoi, olisiko ollut "wanna go?" tai "vitun ääliö"? Vai kyselikö kelloa tai bussiaikataulua Lappeenrantaan? Provokaatioksi kai vähintään tuo väliintulo on tulkittavissa? Ja jos näin, oliko Aalto J.Koivun kehoituksesta paikalla hankkimassa kenties lisää pelikieltoa Nielikäiselle? Näinhän toimi Pasi Saarinen Jokereissa pelatessaan, kun Willman oli jo ajettu ulos. Provosi matkalla ja Willman lähti uudestaan mättöön saaden 2x 5+20. Käskijänä Raimo "Maajoukkue" Summanen.

Oli miten oli, mielestäni Antti "NHL" Aalto on taustansakin vuoksi sen verran kokenut kettu, että pitäisihän hänen tietää mitä siitä seuraa, jos menee haastamaan, uhoamaan tai provoamaan. Tai varsinkin poliisia esittämään. Homma, jota hän ei pahemmin tehnyt Anaheimin aikoinaan ainakaan sikäläisten fanien mukaan. Päinvastoin: kun tilanne kävi pahaksi, Aalto hiipui paikalta. Vai oliko Aaltokin lukenut Jatkoajasta, että "Nielikäinen ei koskaan tappele", mikä selittäisi hänen kilpikonna-asenteensa, kun kaveri sitten tulikin tasaisella ja edestä päin? Luulisi, että Antti "NHL" Aalto olisi siinä tilanteessa sitten todella ottanut mittaa, jos meni poliisina paikalle.

Nolo homma. Ja Nielikäiselle ilimammuuta seuraamus mailan huolimattomasta käsittelystä, ei kahta sanaa tästä. Jokainen pelaaja on vastuussa mailastaan. Niin myös provoamisestaan ja muka-haastamisestaan. Aallon mätkimisestä antaisin pelikieltoa 0 ottelua.

Ennen muinoin tällaisia tapauksia, ns. kihahtamisia, tapahtui jatkuvalla syötöllä. Varsinkin lauantaimatseissa. Ei silloin ollut aikaa kelailla videoita joka nahinasta. Nythän monikin nuorison edustaja meni heti kaupungille mätkimään Antti Aallon näköisiä henkilöitä, joita tuotiin solkenaan TYKSiin ensiapuun pitkin yötä.

Pitäisiköhän hommata kurinpitoelimille DVD? Olisi paljon parempi kuva kuin kälyisessä VHS:ssä?

 

[Cobol]

Re: Ihan vaan tsekkailen

Viestin lähetti JHag
Näinhän toimi Pasi Saarinen Jokereissa pelatessaan, kun Willman oli jo ajettu ulos. Provosi matkalla ja Willman lähti uudestaan mättöön saaden 2x 5+20. Käskijänä Raimo "Maajoukkue" Summanen.

Äläs nyt. Willmanin edellisestä matsista oli aikaa 2 sekuntia ja kentälliset olivat edelleen samat. Saarinen ei olisi voinut millään käytetävissä olevalla tavalla - paitsi ajatuksensirrolla tms - saada ohjeita Summaselta. Et kai sentään väitä, että Summanen oli ennakkoon ohjeistanut Saarisen, koska oli ennakkoon tiennyt Willmanin ulosajon?

 

[Senior]

Re: Ihan vaan tsekkailen

Viestin lähetti JHag


2. Pasi / Aalto

Mikä oli Antti "NHL" Aallon tarkoitus hänen saapuessaan paikalle?

Kysymys paikallaolleille:

Oliko Aalto kentällä tapauksen sattuessa vai tuliko/laitettiinko vaihtoaitiosta?

 

[Cobol]

Re: Ihan vaan tsekkailen

Viestin lähetti JHag
Jotainhan Aalto sanoi, olisiko ollut "wanna go?" tai "vitun ääliö"? Vai kyselikö kelloa tai bussiaikataulua Lappeenrantaan? Provokaatioksi kai vähintään tuo väliintulo on tulkittavissa?

Sen mitä asiasta on itse nähnyt, Aalto pyrki ärsyttämään Nielikäistä. Vaikea sanoa miksi, sillä Aallon pitäisi tietää aika tarkkaan, mitä siitä seuraa. Niinpä ärsyttämisen voi lukea tarkoitukselliseksi provokaatioksi nimenomaan sen vuoksi, että Aalto tiesi ärsyttäessään tasan tarkkaan sen, että hän ei Nielikäisen kanssa matsiin lähde.

 

[Pressiboxi]

Re: Ihan vaan tsekkailen

Viestin lähetti JHag
Nolo homma. Ja Nielikäiselle ilimammuuta seuraamus mailan huolimattomasta käsittelystä, ei kahta sanaa tästä. Jokainen pelaaja on vastuussa mailastaan. Niin myös provoamisestaan ja muka-haastamisestaan. Aallon mätkimisestä antaisin pelikieltoa 0 ottelua.

Ei siitä miekkailusta olisi kuulunut kuin 2+2 Nielikäiselle plus 2 Aallolle. Aalto käski plösöpojan luultavasti painua vidduun askista sekoilemasta, ja tästähän N kilahti. Nielikäisen Hulkkoseen kohdistunut sivallus on edelleen pelikiellon arvoista tavaraa. Ja jos Koivu käskytti Aaltoa, tapahtui tämä telekineettisesti tai nappikuulokkeilla. Huutamalla homma olisi kuulunut Suikkilaan saakka.

 

[theref]

Itse en pidä Antti Aallosta enkä pidä miestä kummoisena.

Jos Hulkkosen tapaus tosiaan on sen verran ikävä kuin täällä on mainittu, siitä voi pelikieltoa antaakin, siihen ei ole vastaan mutisemista.

Sen sijaan Aaltoon kohdistuneista muutamista lyönneistä pitäisi saada mitali! Viime kaudella Aalto halusi haastaa SaiPan Bombicin, mutta kun hanskat tippuivat, loppui Aallolta into hommaan kokonaan. Kun tuomarit pääsivät väliin, oli Aalto taas todella halukas ja suu alkoi käymään.

Itse olen peräänkuuluttanut aina sitä, että kaksi tappelijaa tappelee, tappelija ja taitopelaaja eivät keskenään nujua! Näin sen kuuluu olla vieläkin.

Silti ihmettelen, että eikö Aalto tosiaan tajunnut mitä teki tuossa tilanteessa? Kyllä joukkuekaveria pitääkin puolustaa (ei toki kolmantena miehenä!), mutta kyllä sitten pitää olla itsekin valmis ottamaan haaste vastaan.

Näkemättä tilannetta en hyväksy Nielikäisen toimintaa tässä tapahtumaketjussa, en myöskään pidä Aallon toimintaa miehekkäänä.

 

[kausi]

Re: Ihan vaan tsekkailen

Viestin lähetti JHag
[B2. Pasi / Aalto

Mikä oli Antti "NHL" Aallon tarkoitus hänen saapuessaan paikalle? Oliko hän ikäänkuin poliisina tonteilla; tuu mun kanssa, niin saat vastusta. Vai oliko hän tarkkailijan ominaisuudessa; hey what´s going on. Jotainhan Aalto sanoi, olisiko ollut "wanna go?" tai "vitun ääliö"? Vai kyselikö kelloa tai bussiaikataulua Lappeenrantaan? Provokaatioksi kai vähintään tuo väliintulo on tulkittavissa? Ja jos näin, oliko Aalto J.Koivun kehoituksesta paikalla hankkimassa kenties lisää pelikieltoa Nielikäiselle? Näinhän toimi Pasi Saarinen Jokereissa pelatessaan, kun Willman oli jo ajettu ulos. Provosi matkalla ja Willman lähti uudestaan mättöön saaden 2x 5+20. Käskijänä Raimo "Maajoukkue" Summanen.
[/B]

Usein vastaavissa tilanteissa kun pelaaja tietää mokanneensa lujaa, on fiksuimmilla käyttäytymismallina lähinnä paikalta pois luistelu tyystin vastustajan sanallisella tasolla olevat vittuilut ignooraten. Mutta ei Pasilla, Pasi vetää tökerön temppunsa jälkeen vielä miestä kuokkaan. No shame.

Mitä tulee väittämääsi, että J.Koivu olisi käskyttänyt Aallon paikalle niin vaadin tässä tarkemmat perustelut. Maineesi jatkoajan kirjoittajana edellyttää sitä, koska nyt jo eri ketjuissakin näytetään siteeraavan sinua tältä osin. Perusteluja vaadin, koska en yksinkertaisesti käsitä että miten tämä olisi konkretiatasolla voinut tässä tapauksessa tapahtua. Viittomakielellä, huutamalla vai miten? Mistään tällaisesta ei ole esitetty näyttöä. Jos taas asia olisi etukäteen sovittu niin ei kai nyt sentään Antti Aaltoa paikan päälle olisi ohjastettu, ei helvetti.

 

[theref]

Re: Re: Ihan vaan tsekkailen

Viestin lähetti kausi
Mitä tulee väittämääsi, että J.Koivu olisi käskyttänyt Aallon paikalle niin vaadin tässä tarkemmat perustelut. Maineesi jatkoajan kirjoittajana edellyttää sitä, koska nyt jo eri ketjuissakin näytetään siteeraavan sinua tältä osin. Perusteluja vaadin, koska en yksinkertaisesti käsitä että miten tämä olisi konkretiatasolla voinut tässä tapauksessa tapahtua.

Kun taas JHag kirjoitti:

Ja jos näin, oliko Aalto J.Koivun kehoituksesta paikalla hankkimassa kenties lisää pelikieltoa Nielikäiselle?

Eli mielestäni JHag ei kyllä väittänyt mitään, kunhan kyseli, ilman mitään sen kummoisempaa vihjausta edes.

Ainakin minun mieleni käsittää asian noin.

 

[HABS #11]

Re: Ihan vaan tsekkailen

Viestin lähetti JHag


Mikä oli Antti "NHL" Aallon tarkoitus hänen saapuessaan paikalle? Oliko hän ikäänkuin poliisina tonteilla; tuu mun kanssa, niin saat vastusta. Vai oliko hän tarkkailijan ominaisuudessa; hey what´s going on. Jotainhan Aalto sanoi, olisiko ollut "wanna go?" tai "vitun ääliö"? Vai kyselikö kelloa tai bussiaikataulua Lappeenrantaan? Provokaatioksi kai vähintään tuo väliintulo on tulkittavissa? Ja jos näin, oliko Aalto J.Koivun kehoituksesta paikalla hankkimassa kenties lisää pelikieltoa Nielikäiselle?

Kyllä! Radiosta nähtynä mielipiteeni on se että J Koivu käski A Aallon provoamaan ja hankkimaan Nielikäiselle lisää pelikieltoa

Tapahtuma sai jatkoa sunnuntaina kun ManU ja Arsenal pelasivat suuressa maailmassa. Arsene Wenger usutti puoli joukkuetta rankkarissa epäonnistuneen Ruud Van Niistelroyn kimppuun provoamaan ja tönimään. Tosin Van Nistelroy osoitti että mikä on ammattilaisen ja amatöörin ero vastaavassa tilanteessa. Mies ei edes huomaavinaan Arsenalin pelaajia ympärillään. Uups mene jo vähän lajit sekaisin.

Meillä taas taidoiltaa 2-div pelaaja vetää herneet nenään ja alkaa mäiskimään nyrkeillä.

 

[JHag]

Arvoisa kausi

Ohessa suoraa lainausta omasta kirjoituksestani. Viitsisitkö vinkata, että missä kohtaa minä väitän Jukka Koivun käskyttäneen Antti Aaltoa mitenkään?

-----
JHag aiemmassa viestissään (suoria lainauksia, välejä lyhennelty):

...Ja kommenttini sekä kyselyni tulevat Jatkoajan perinteiden tyyliin itse tilannetta näkemättömän erehtymättömällä varmuudella. Kuten useimmat Pasi -kommentit....

2. Pasi / Aalto

Mikä oli Antti "NHL" Aallon tarkoitus hänen saapuessaan paikalle? Oliko hän ikäänkuin poliisina tonteilla; tuu mun kanssa, niin saat vastusta. Vai oliko hän tarkkailijan ominaisuudessa; hey what´s going on. Jotainhan Aalto sanoi, olisiko ollut "wanna go?" tai "vitun ääliö"? Vai kyselikö kelloa tai bussiaikataulua Lappeenrantaan? Provokaatioksi kai vähintään tuo väliintulo on tulkittavissa? Ja jos näin, oliko Aalto J.Koivun kehoituksesta paikalla hankkimassa kenties lisää pelikieltoa Nielikäiselle?

-----

Että semmosia. Itse olin tapahtuma-aikaan Espoossa hakkaamassa vaim.... eiku siis säkkiä, jonka jälkeen katsoin väkivaltavideoita. En ota vastuuta ihmisten lukutaidottomuudesta ja siteerauksista. theref on selkeästi lukumiehiä, terveisiä Lappeenrantaan.

 

[kausi]

Re: Arvoisa kausi

Viestin lähetti JHag
Ohessa suoraa lainausta omasta kirjoituksestani. Viitsisitkö vinkata, että missä kohtaa minä väitän Jukka Koivun käskyttäneen Antti Aaltoa mitenkään?

Ja jos näin, oliko Aalto J.Koivun kehoituksesta paikalla hankkimassa kenties lisää pelikieltoa Nielikäiselle? [/I]

Eli jos sanaa käyttämällä voinee esittää mitä hulluimpia olettamuksia? Kun sinä Arvon JHag käytät täällä ja tässä yhteydessä jos-sanaa, katsoo suurin osa nettikarjasta tämän johtuvan ainoastaan varovaisuudestasi sortua suoraan hyökkäykseen, mutta olettaa että näin se asia kuitenkin mielestäsi oli. Siis että J.Koivu käskytti Aallon Nielikäisen kimppuun (lauseessa on sisäänrakennettu paradoksi). Hyvä, että et tätä tarkoittanut vaan tulit ihan muuten vain kyselemään tähän ketjuun josko tällainenkin olisi mahdollista, pois se sinusta että niin väittäisit, kunhan nyt pullahti mieleesi kaikkien tuhansien tähän palstalle kirjoittamiesi asiaviestien jälkeen.

Mitä jos minä sanoisin että tämä meni jossitteluksi.

 

[Footless]

Ihan näin ulkopuolisena nettikarjan edustajana, minä ainakin käsitin että tuo "Ja jos näin," viittasi edelliseen lauseeseen: "Provokaatioksi kai vähintään tuo väliintulo on tulkittavissa?" Tuolle lauseelle on jo ihan fakta todistuspohjaa, koska Nielikäinen provosoitui. Seuraava lausehan alkaakin sanalla "oliko" ja päättyy kysymysmerkkiin. Eli se on kysymys, tai ennemminkin pohdintaa asiasta. Mielestäni JHag ei ole sinänsä väittänyt mitään erikoista asiasta, ihan vain yleistä pohdintaa.

En nyt usko että kovinkaan moni tuota otti minkäänlaisena hyökkäyksenä J.Koivua kohtaan. Ainakaan jos hallitsee luetun ymmärtämisen edes kohtalaisesti.