TPS-puolustus 2012-2013

[Ludek]

Ja ihmettelen, että kuka meillä toimii yv-pyssynä? Yhdelläkään nykyisen rosterin pakilla ei ole yli 5 maalia tehtynä viime kaudella. Joko Rasseen on ylimaallinen luotto tai sitten joku on vielä kiikarissa. Tai sitten Virralla on ylivoimaisessa pelikirjassaan uudet kuviot yv:lle.

Hank on se ylivoimapyssy, vaikkei hänen laukauksensa mikään viivapelote olekaan. Vertaisin Hankia tässä vanhaan kunnon Mörkö-Markoon, joka teki tuhojaan viivassa, vaikka kuti ei ollut se maailman kovin ja painavin. Hyvät ja nopeat syötöt, kiekkovarmuus ja kiekon toimittaminen viivalta maalille asti ovat ne tekijät, joilla vähän heikomman laukauksenkin omaavat puolustajat voivat olla pelotteita viivalla. Näitäkään ei muuten muita meidän rosterista löydy.

 

[Jack's wasted life]

Toinen samantason nimi tuohon ulkomaalaisena versiona, hieman kevyemmätkin meriitit omaava käy, mutta eihän me voida tällä nykyisellä pakistolla liigakauden alkuun lähteä. Eihän?

Jos verrataan viime kauden avauspeliin, niin ei se ero kovin iso ole. (joskaan viime kauden pakisto ei ole mikään hyvä benchmarkkauskohde).

TPS siis aloitti näin (15.9.2011):
Mojzis-Tuominen (taisi pudota pois rosterista jo heti ekassa pelissä)
Vittasmäki-Raboin
Palmroth-Seppänen

Tällä hetkellä siis näyttää tältä:
Pikkarainen-Palmroth
Ehrhardt-Ristolainen
Vittasmäki-Seppänen
(Lehtonen ym.)

Yksi selkeä ero viime kauteen on Ristolaisen odotusarvot, jotka ovat kasvaneet hurjasti. Viime kauden alussa harva edes tiesi kenestä on kyse. Nyt Ristolaiselle on pedattu iso ruutu ja mielestäni syystäkin, sillä harvoin tällaisia prospekteja täällä heiluu.
Toisaalta Vittasmäen ja Seppänen odotusarvot ovat laskeneet viime kauden alusta. Lehtosella saattaa olla sauma syrjäyttää jompikumpi.

Voipi kuitenkin olla, että näillä ei lähdetä kauteen. Monta kysymysmerkkiä on ilmassa.

 

[Alec]

...Pukka ja Backman (viimeksimainittu on muuten nykyään huomattavasti parempi kuin TPS-aikanaan)...

Mitä ikinä sanotkin, niin kukaan turkulainen ei ikinä tule ottamaan näitä kahta pelaajaa tosissaan. Tietämättä mitään konkreettista kavereiden nykyisestä tasosta(ei ole montaa SaiPan peliä tullut nähtyä), niin Pukka maajoukkueeseen sai kyllä sellaisen naurunremakan aikaiseksi allekirjoittaneella.

Mutta vakavasti ottaen, niin kyllä omastakin mielestäni TPS:n puolustus on mahdollisesti se huonoin. Kuitenkin värilasien takaa, niin yksikin hyvä vahvistus tuohon vielä ja pykälät nousee huomattavasti. Toivossa on hyvä elää...

 

[Alec]

PS. Haluaako joku tietää seuraavan nimen?

Bänniä näistä jos tällaisia heittelee ilman sen enempää tarkoitusta.

Nimiä tiskiin ...KELE!!!

 

[12961]

Mitä ikinä sanotkin, niin kukaan turkulainen ei ikinä tule ottamaan näitä kahta pelaajaa tosissaan. Tietämättä mitään konkreettista kavereiden nykyisestä tasosta(ei ole montaa SaiPan peliä tullut nähtyä), niin Pukka maajoukkueeseen sai kyllä sellaisen naurunremakan aikaiseksi allekirjoittaneella.

Mutta vakavasti ottaen, niin kyllä omastakin mielestäni TPS:n puolustus on mahdollisesti se huonoin. Kuitenkin värilasien takaa, niin yksikin hyvä vahvistus tuohon vielä ja pykälät nousee huomattavasti. Toivossa on hyvä elää...

Kyllähän nuokin (Pukka&Backman) näkyvät viime aikoina kehittyneen, jo viime kauden otteet olivat valovuoden edellä TPS-aikoja, jolloin esitysten luonne oli lähempänä komiikkaa kuin jääkiekkoa. Silti miehet ovat vaikeita vertailla muihin, joka tapauksessa em. kaksikon taso on parempi kuin TPS-aikoina.

Vittasmäen ei viime kauden otteidensa perusteella kuuluisi olla minkään SM-liigapakiston jäsen. Hyvä jos mahtuisi suureen osaan mestisporukoista.

Puolustus on muutenkin ihan sysipaska. Palmroth ei missään nimessä kuuluisi (ainakaan vielä) ykköspariin. Ehrhardt vaikuttaa hyvältä haulta, mutta tällä hetkellä miehelle sovitellaan runkopakin viittaa. Mojzisille ei ole näkynyt korvaajaa. Koko joukkuetta ajatellen, pakisto on toistaiseksi todella synkkää paskaa sekä roolituksiltaan että yksilöiltään. Hyökkäys ehkä yhtä laituria vaille ok. Ajatelkaa nyt Mojzisin pelillistä roolia, oliko Tomaksella juuri heikkouksia? Onko rosterissa SM-liigatasoa ajatellen tällä hetkellä yhtään täydellisyyttä hipovaa allaround-puolustajaa? Mojzis oli todellisuudessa isompi menetys kuin osataan ajatella.

Jos rahaa on kassassa reilusti, miksei panostus voi olla edes sen yhden ykköskorin pakin ja laiturin verran suurempi? Juhlakausikin, jumalauta.

 

[Jymäkkä]

Se on nyt loppujen lopuksi ihan yksi ja sama, onko kaveri kasvanut henkisesti vai ei. Jos homma toimii jäällä ja tulosta tulee, niin se riittää. Kaikki kiekolliset ja hyökkäävät puolustajat ovat jossain määrin riskialttiita. Se on vaan hyväksyttävä fakta. En kuitenkaan näe, että Hank olisi tässä suhteessa jollain tapaa poikkeuksellinen.

Ymmärrän pointin, mutta ei se nyt ihan sama ole. Jos on sama edaripelle kuin Hifkissä pelatessaan, niin tulette vielä kiroamaan syvimpään helvettiin koko kaverin. Tämä edaripelle ei nimittäin pelaa joukkueelle, eikä häntä edes kovin paljoa kiinnosta, miten joukkueella menee.

 

[Fremont]

Katson pelaajalistaa toki keltamustien lasien läpi, mutta näen SaiPa-pakiston TPS:n puolustusta vahvempana..

Juu, ole hyvä vaan, kyllä sen tosiaan noin voi laskea, mutta suurin piirtein samaan kastiin laskisin nuo neljä viimeistä joukkuetta. Nyanssi-eroja voi pyöritellä, ja tepsi/hpk ovat silloin heikoilla.

Travisin pitäisi onnistua niin voidaan puhua liigakelpoisuudesta. Luotan itse Pallen, Rassen, ja myös Lehtosen menevän eteenpäin. Frimankin toivottavasti kehittyy oikeaan suuntaan, Vittasmäkeen ei luottoa ole, joten ei voi mitenkään ainakaan pettää. Seppäsen on pakko parantaa, nyt siellä on vanha Hifk-aikainen pelikaveri...

 

[12961]

Ymmärrän pointin, mutta ei se nyt ihan sama ole. Jos on sama edaripelle kuin Hifkissä pelatessaan, niin tulette vielä kiroamaan syvimpään helvettiin koko kaverin. Tämä edaripelle ei nimittäin pelaa joukkueelle, eikä häntä edes kovin paljoa kiinnosta, miten joukkueella menee.

Toisaalta, paskalla edariasenteella uskoisin olleen vaikea vääntää Elitserienissä vastaavia tehoja kuin Hank on tehnyt. Ehkä seuranvaihto vaan teki hyvää, ja edariasenne oli pakko karisuttaa pois, jotta kiekkouralla oli ylipäätään tulevaisuutta. Mistäs näitä tietää.

Onko Ruotsissa ollut isompaa puhetta siitä, että Hank olisi ollut "vaikea" tapaus?

 

[Kampitus]

Jos rahaa on kassassa reilusti, miksei panostus voi olla edes sen yhden ykköskorin pakin ja laiturin verran suurempi? Juhlakausikin, jumalauta.

Koska Vuori on pelimies, hänellä on suhteita ja odottaa että tulee lakko. Puuttuviin ruutuihin on esisopparit jo tehty. Ykkösen laitaan taitava kahdensuunnan sentterilaituri Zetterberg. Ykköspariin Pikkaraisen rinnalle tulivoimaa viivalle tuo nykyinen scouttiveli Lidström.

 

[Ludek]

Ymmärrän pointin, mutta ei se nyt ihan sama ole. Jos on sama edaripelle kuin Hifkissä pelatessaan, niin tulette vielä kiroamaan syvimpään helvettiin koko kaverin. Tämä edaripelle ei nimittäin pelaa joukkueelle, eikä häntä edes kovin paljoa kiinnosta, miten joukkueella menee.

Niin, tiedä sitten, missä ne ongelmat perin juurin olivat, Hankissa itsessään vai IFK:ssa. Onneksi meillä on sen verran kusipäinen valmennus, että se pistää tällaiset tapaukset ruotuun, jos asennepuoli ei ole kunnossa. Olikohan sitä aikanaan IFK:ssa?

 

[Scissors]

"takki kääntyy"

Nojuu, realismi on hyvä asia analysoidessa asioita. Se, että en olisi itse halunnut Hannu Pikkaraista jengiin ei tarkoita etteikö olisi tuloksellisesti pelannut hyviä kausia.

Muuten samaa mieltä tuosta kyseisestä kirjoituksestasi kokonaisuudessaan.

Annetaan miehen näyttää.

 

[Jymäkkä]

Niin, tiedä sitten, missä ne ongelmat perin juurin olivat, Hankissa itsessään vai IFK:ssa. Onneksi meillä on sen verran kusipäinen valmennus, että se pistää tällaiset tapaukset ruotuun, jos asennepuoli ei ole kunnossa. Olikohan sitä aikanaan IFK:ssa?

Hyvä pointti. Ei varmasti ollut, sillä Penan aikanahan Karalahtikin sai meuhkata vapaasti. Pahimmillaan taksimatkojakin makseltiin, kun ei mies kyennyt rattiin. Ja toisaalta Karalahtikin pysyi ruodussa, kun oli tarpeeksi vaativa valmennus ja seurajohto(S&W&Keklu). Siltikin pelaajasta itsestään tuo lähtee, eli ei tuota nyt seuran piikkiin kuitenkaan voi sillä tavalla laittaa. Mutta siis varmastikin pysyy ruodussa, kun tehdään asiat alusta lähtien selväksi.

 

[Black Star]

Travisin pitäisi onnistua niin voidaan puhua liigakelpoisuudesta. Luotan itse Pallen, Rassen, ja myös Lehtosen menevän eteenpäin. Frimankin toivottavasti kehittyy oikeaan suuntaan, Vittasmäkeen ei luottoa ole, joten ei voi mitenkään ainakaan pettää. Seppäsen on pakko parantaa, nyt siellä on vanha Hifk-aikainen pelikaveri...

Niin, tuossahan tuo on kiteytettynä. Toivotaan ja toivotaan.

Pikkarainen tekee 35 paunaa, Rasse 30, Palmroth varasti Mojzsin pelikyvyt, Vittasmäki ja Seppänen pelaavat uransa kauden. Travis on liigan kovin jokapaikanhöylä.

Vai mahtaako kaikki sittenkään mennä kuin sadussa? Kyllä mä mielellään yllättyisin kun Vuori julkistaa pitsin jälkeen Lintnerin sopimuksen.

Ja siitä yv:stä. Melkoisen paljon vaikeampi vastustajan olisi puolustaa, kun siellä olisi kunnon tykki viivassa. Hänki saisi silloin olla se viivan pelinrakentaja. Tämän lisäksi Locke jakaa, Vahalahti ja viivatykki ampuu. Olisi melko huikea yv, ainakin paperilla. Siinähän olisi mukava Virran kulmahyrrällä hakea niitä jäähyjä ja antaa powerplayn ratkaista.

 

[Ludek]

Pikkarainen tekee 35 paunaa, Rasse 30, Palmroth varasti Mojzsin pelikyvyt, Vittasmäki ja Seppänen pelaavat uransa kauden. Travis on liigan kovin jokapaikanhöylä.

Pikkaraisen, Vittasmäen ja Seppäsen osalta tuo voi olla mahdollista mutta en usko Rassen tekevän 30 pistettä enkä Traviksen olevan liigan paras ja kovin all round -puolustaja.

Pikkarainen tulee saamaan paljon peliaikaa myös ylivoimalla, joten häneltä on realistista odottaa paljon pisteitä.

Vittasmäki ja Seppänen pelasivat viime kaudella niin heikosti, ettei siitä voi kun parantaa. Vittasmäen kehitys päättyi ihan tyystin ja Seppänen oli selvästi ennakko-odotuksia huonompi. Näillä molemmilla on nyt reilusti parannettavaa. Potkua persuksiin lisää myös se, että nuori Lehtonen on kärkkymässä peliaikaa lähtökohtaisesti Vittasmäen ja Seppäsen ruutuihin.

Palmroth pelasi todennäköisesti viime syksynä aivan taitojensa ylärajoilla mutta häntä ei koskaan voi verrata Mojzisiin. Palmroth on meidän puolustajista se, jonka epäilen tässä vaiheessa eniten pettävän ensi kaudella.

Ehrhardt ei tilastojen ja pikaisen nettiscouttauksen perusteella vaikuta siltä, että hän olisi liigan johtavia puolustavia puolustajia. Hän saattaa kuitenkin olla meille selkeä vahvistus, jos tiedot vahvasta ja luonteikkaasta oman pään pelaamisesta pitävät paikkaansa.

 

[radwar]

Niin, tiedä sitten, missä ne ongelmat perin juurin olivat, Hankissa itsessään vai IFK:ssa. Onneksi meillä on sen verran kusipäinen valmennus, että se pistää tällaiset tapaukset ruotuun, jos asennepuoli ei ole kunnossa. Olikohan sitä aikanaan IFK:ssa?

Hank on aina urallaan mennyt ruotuun ja sen takia ei ole saanut mistään kenkää tai on aina kuulunut ensimmäisten ns tärkeimpien sopimusten joukkoon keväällä saaden jatkosopimuksen ajoissa koska joukkue on huokunut kuluvan kauden aikana tyytyväisyyttään. Hannu on nöyrä ja ottaa kovaakin kritiikkiä vatsaan ja parantaa niiden jälkeen otteitaan. Hannu ei sovella kentällä myöskään omia vaan pysyy joukkueen ja valmentajan näpeissä....NOT! Pekka Virta ja Hank kuuluvat yhtä hyvin yhteen kuin HIFK ja Petri Matikainen.

 

[Lord Nikon]

Jos rahaa on kassassa reilusti, miksei panostus voi olla edes sen yhden ykköskorin pakin ja laiturin verran suurempi? Juhlakausikin, jumalauta.

Huhujen mukaan tämä taitaa olla "viimeinen" talous edellä kulkeva kausi viiden vuoden suunnitelmassa joka on lanseerattu koko organisaatio tasolle junnuista lähtien. Nyhdetään kaikin keinoin rahaa pankkiin. Se mihin se käytetään on toistaiseksi mysteeri mutta samat lähteet kertovat että tämän ajan jakson jälkeen alkaisi "kunnian palautus" jossa säästettyä rahaa ripoteltaisiin ja budjetoitaisiin moneksi vuodeksi eteenpäin ns extrana jolloin nostettaisiin seura takaisin maan eliittiin, uskoon ken tahtoo sanon ma. Tätä suunnitelmaa tulkiten niin todellinen juhlakausi huhujen mukaan olisikin vasta ensikausi jolloin maltillinen budjetin nousu ja mestarivalmentajan tuominen kotiin alottaisi glorian sekä hunaja virran aurajoessa.

 

[radwar]

Huhujen mukaan tämä taitaa olla "viimeinen" talous edellä kulkeva kausi viiden vuoden suunnitelmassa joka on lanseerattu koko organisaatio tasolle junnuista lähtien. Nyhdetään kaikin keinoin rahaa pankkiin. Se mihin se käytetään on toistaiseksi mysteeri mutta samat lähteet kertovat että tämän ajan jakson jälkeen alkaisi "kunnian palautus" jossa säästettyä rahaa ripoteltaisiin ja budjetoitaisiin moneksi vuodeksi eteenpäin ns extrana jolloin nostettaisiin seura takaisin maan eliittiin, uskoon ken tahtoo sanon ma. Tätä suunnitelmaa tulkiten niin todellinen juhlakausi huhujen mukaan olisikin vasta ensikausi jolloin maltillinen budjetin nousu ja mestarivalmentajan tuominen kotiin alottaisi glorian sekä hunaja virran aurajoessa.

Tämä olisi loistava uutinen koska mielestäni suomalainen jääkiekko tarvitsee perinteiset seurat elinvoimaisiksi ja ainakin itse seuraan tällähetkellä Tapparaa suuremmalla mielenkiinnolla kuin vuosikausiin.

 

[Tazz82]

Kyllä itse näkisin, että SaiPan kärkipakit Salcido ja Savilahti-Nagander ovat parempia kuin Pikkarainen ja Ehrhardt.

Vaikka musta-valko-lasien läpi tätä katsonkin niin tähän ERI. Salcido- Pikkarainen on melkoisen tasan. Savilahti-Nagander ei ole näkemissäni peleissä vakuuttanut, toisaalta Ehrhardtia on mahdoton vielä arvioida.

Mielestäni pakistomme ovat paperilla aika tasoissa.

 

[mirasane]

Vaikka musta-valko-lasien läpi tätä katsonkin niin tähän ERI. Salcido- Pikkarainen on melkoisen tasan. Savilahti-Nagander ei ole näkemissäni peleissä vakuuttanut, toisaalta Ehrhardtia on mahdoton vielä arvioida.

Mielestäni pakistomme ovat paperilla aika tasoissa.

Offtopiciksi menee, mutta Savilahti-Naganderista pitää sanoa sen verran, että kaveri oli kevätkaudella SaiPan paras pakki ja SM-liigan top10-tasoa. Oman maalinedustan siivoajana hän kehittyi parin SaiPa-kauden aikana todella luotettavaksi, mutta yllärinä tuli, että hän alkoi tehdä maalejakin, kun Lintnerin lähdettyä sai yv-aikaa. Lämärihän PSN:llä on ihan järjetön, mutta ongelma oli se, että mailat tahtoivat katketa lämärin voimasta. Ensi kaudella 10+ maalia lienee jopa todennäköistä PSN:lle.

Toki on mahdollista, että Ehrhardtista kuoriutuu vaikka koko liigan paras pakki, mutta tässä vaiheessa hän on tosiaan vielä täysi arpa ja arviointi siksi vaikeaa.

 

[Black Star]

Kyllä minäkin nukkuisin yöni rauhallisemmin, jos meillä olisi soppari Savilahti-Napanderin kanssa. Ehdottomasti varmempi kortti kuin meidän try-out -mies.

Tosin pieni toivon pilkahdus on, että mies on ihan pätevä Virran sapluunaan. Siltikin vaikuttaa enemmän pakiston täyteeltä kuin kärkimieheltä.

 

[radwar]

Offtopiciksi menee, mutta Savilahti-Naganderista pitää sanoa sen verran, että kaveri oli kevätkaudella SaiPan paras pakki ja SM-liigan top10-tasoa. Oman maalinedustan siivoajana hän kehittyi parin SaiPa-kauden aikana todella luotettavaksi, mutta yllärinä tuli, että hän alkoi tehdä maalejakin, kun Lintnerin lähdettyä sai yv-aikaa. Lämärihän PSN:llä on ihan järjetön, mutta ongelma oli se, että mailat tahtoivat katketa lämärin voimasta. Ensi kaudella 10+ maalia lienee jopa todennäköistä PSN:lle.

Toki on mahdollista, että Ehrhardtista kuoriutuu vaikka koko liigan paras pakki, mutta tässä vaiheessa hän on tosiaan vielä täysi arpa ja arviointi siksi vaikeaa.

Miten sitten pystyit itse arvioimaan että Saipan pari on parempi jos nyt perustelet että Ehrhardtia on lähes mahdoton arvioida?

 

[Axroz]

Miten sitten pystyit itse arvioimaan että Saipan pari on parempi jos nyt perustelet että Ehrhardtia on lähes mahdoton arvioida?

En ole mirasane, mutta kumman itse ottaisit joukkueeseen. Tasonsa jo SM-liigassa osoittaneen, kehittyvän kaverin, jolla on kokemusta liigassa pelaamisesta vai P-Amerikasta tulevan, AHL-joukkueesta pudonneen 3. parin kaverin, joka on myös ikänsä puolesta kehittyvässä iässä.

Savilahti-Naganderin ottaisin itse, jos saisin valita. Hänet voisi jopa tyytyväisenä sijoitella tuohon pakistoon. Olisi varmaan aika tarkkaan sitä, mitä TPS tarvitsee. Se, että Ehrhardtin edes pystyy meidän pakistossa laittamaan ykkösparin mieheksi, kertoo meidän puolustuksesta paljon.

Meillä porukka katsoo tuota meidän pakistoa sillä, että siellä varmasti joku menee eteenpäin. Mutta kun se ei ole mitenkään taattua. Ristolainen jos floppaa, niin kyseessä alkaa olla katastrofiin verrattavissa oleva tilanne (ja kun odotusarvot ovat pitkälti siinä, että 20min ja ykköspari). Siihen vielä huono kauden alku herroille Vittasmäki ja Seppänen (mikä ei todellakaan ole kaukaa haettu ajatus). Sitten ostetaan taas isolla rahalla kesken loka-marraskuun tänne joku "Scalzo" opettelemaan Peksin pelityyliä. Kun saman rahan voisi nyt laittaa vaikkapa toiseen ulkomaan eläväiseen ja lähteä paljon luottavaisemmin mielin tulevaan kauteen.

Noh, on meillä nyt positiivisia asioitakin tuossa puolustuksessa. Pikkarainen kuulostaa näin nukutun yön jälkeen paljon paremmalta nimeltä, mitä vielä eilen. Olkoonkin edari, pakkohan sille on antaa mahdollisuus. Roolia ainakin luvassa ja jos se siellä ruotsinmaalla olisi löytänyt sen oikean asenteen pelaamiseen, niin siinähän voi olla vaikka miten kova jantteri.

Edelleen tuo meidän puolustus kuitenkin vaatii hankintaa. Kyllä siihen muuten jää Ehrhardtille ja Ristolaiselle vähän liian kovat saappaat tarpeisiin ja taitoihin nähden täytettäväksi. Toivon toki, että Ristolainen osoittaa minut vääräksi, tekee 20 pojoa ja pystyy pelaamaan 50+ ottelua sillä 20min peliajalla. Mutta kovaa suoritusta se 17-vuotiaalta (kohta 18) vaatii.

 

[Chipa]

Kirjoitin aluksi tämän viestin preseason topiciin, kun eräs käyttäjä korosti, että Ristolainen tulee olemaan tärkeä osa tämän kauden pakistoa, mutta viesti hautautui Amur-pelin liveseurantaan joten siirrän tämän tänne.

Mitä olen tsiigannut ensi kesän NHL-draftin rankingeja ja mock drafteja niin Ristolainen on sijoitettu ihan top-10:iin. Ristolaistahan on verrattu pari vuotta vanhempaan viime kesän draftin nelosvaraukseen, Ruotsin Adam Larssoniin. Yhteistä on rightin keppi, hyvä liikkuvuus ja hyökkäystietoisuus sekä isot raamit. Ja kummallakin on varauksen tultua jo kaksi vuotta takana oman maansa ykkösliigassa (olettaen, että Rasse pelaa tämänkin vuoden miehissä). Jos Ristolainen ottaa isoja harppauksia erityisesti siinä sijoittumisessa mikä on ollut selkeä heikkous, voi Rasse lähteä rapakon taakse jo tämän kauden jälkeen, kunhan training campilla vakuuttaa.

Itsellä on ainakin kovat tulevaisuuden odotukset Ristolaiseen, ihmeen vähän hänestä palstalla puhutaan!

 

[Kummeli]

Kyllä täällä varmaan jossain oli oma ketjunsa Rasmus Ristolaiselle, mutta en sitä nyt löydä, joten laitetaan tänne. Kuulin jostain, että RR on ottanut lisää mittaa ja massaa viime kaudesta, joten onko jollain muistikuvaa, mitkä Rasmuksen mitat olivat viime kaudella? Nythän ainakin Eliteprospects kertoo mitoiksi 192/94, mikä on valtavan kokoinen pelaaja suomalaiseksi ja jos vain liike pysyy tarpeeksi mukana kehityksessä, niin hänestä voi tulla todella hieno pakki suomalaiselle jääkiekkoilulle. Miettikää nyt, kuinka paljon Suomella on rightin pakkeja, joka on melkein kaksi metriä pitkä ja painaa karvan verran alle 100 kiloa ollessaan vielä 17-vuotias? Odotukset on kyllä korkealla, vaikka viime kaudella varsinkin U20 -maajoukkueessa vähän petyinkin Ristolaiseen, mutta laitetaan se nyt vielä kokemattomuuden piikkiin.

 

[Leikkikalugangsteri]

Kuulin jostain, että RR on ottanut lisää mittaa ja massaa viime kaudesta, joten onko jollain muistikuvaa, mitkä Rasmuksen mitat olivat viime kaudella?

Jollen aivan väärin muista niin 190cm ja 90kg olivat mitat viime kaudella.

Näytti Ristolainen kyllä aika hyvältä omaan silmään viime pelissä. Nousi hyvin hyökkäyksiin ja käytti loistavasti kokoaan hyödyksi. Yhdessä tilanteessa nousi omasta päästä aina maalintekopaikalle aivan maalin eteen, suojaten kiekkoa hyvin. On oikeasti kyllä kova potentiaali kaverilla ja aivan varmasti tullaan tällä kaudella kuulemaan paljon.