Mainos

TPS puolustus 2006-2007

  • 61 195
  • 300

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mas@ kirjoitti:
Ylen nettisivuilla Ässät-TPS-ottelun raportissa sanotaan että "Jortikka antoi ymmärtää että joko ulkomainen tai kotimainen jannu olisi hankintalistalla maajoukkuetauon aikana". Olisiko tänne peräpäähän? Odotellaan kädet ristissä että olisi.

Kädet on todellakin kyynärpäitä myöten ristissä, että vahvistus on kotimainen. Joukkueen parhaan maalintekijän vaihtaminen ECHL-tasoiseen pakkiin kuullostaa lähinnä painajaiselta.
 

Huilumestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Puolustaja Ilkaa Törnvall olisi tällä hetkellä vapaana, tiedä sitten olisiko hänelle tarvetta Tepsissä. Taloudellisesti ei varmaan mikään mahdoton satsaus.

Tehot ovat vähäiset (tällä kaudella ei pistettäkään) mutta näillähän ei usein kannata pakkeja vertaillakkaan. Itse en ole peliäkään nähnyt kun en yleensä niiin pelaajia seuraakkaan, mutta kaikesta päätellen aikalailla perusliigapakki. Miten on mahtuisiko tepsiin?
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huilumestari kirjoitti:
Puolustaja Ilkaa Törnvall olisi tällä hetkellä vapaana...Miten on mahtuisiko tepsiin?
Et ole tosissasi. Jollei ole luottoä Ässissä, niin miksi sitä olisi Palloseurassa? Ei mitään tämän tapaisia hylsyjä meille, kiitos.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Huilumestari kirjoitti:
Miten on mahtuisiko tepsiin?

Hei, meillä oli Pukka.

Ei tässä mitään Nummelinia etsitäkään, vaan kaveria, joka saa pidettyä omassa päässä vihulaiset kurissa. Törnvall tuskin on tällainen, mutta paremman puutteessa menisi varmasti TPS:ssa.

Ainakin mieluummin kuin se kone82:n esittelemä 162-senttinen hyökkääjä Mestiksestä.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Grainger kirjoitti:
Ei tässä mitään Nummelinia etsitäkään, vaan kaveria, joka saa pidettyä omassa päässä vihulaiset kurissa. Törnvall tuskin on tällainen, mutta paremman puutteessa menisi varmasti TPS:ssa.
Törnvall näyttää kentällä välttävän taklauksia ja fyysistä vääntöä viimeiseen asti, joka varmasti on yksi syy Ässistä lähtemiseen. Ja kuten tuossa jo todettiin, ei pisteen pistettä tältä kaudelta. En ottaisi edes täytemieheksi.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huilumestari kirjoitti:
3. pakkipari on pitkin syksyn ollut Batman ja Hukka-Pukka
Niinhän tuo on ollut. En silti ymmärrä, että jos meillä on joukkueessa ns. huonoja pelaajia, niin onko se joku peruste palkata lisää samanlaisia?

Jatkoajan pelaajakortti ei toki ole mikään absoluuttinen totuus, mutta kannattaa se silti lukaista.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Trenchtown kirjoitti:
Törnvall näyttää kentällä välttävän taklauksia ja fyysistä vääntöä viimeiseen asti, joka varmasti on yksi syy Ässistä lähtemiseen. Ja kuten tuossa jo todettiin, ei pisteen pistettä tältä kaudelta. En ottaisi edes täytemieheksi.

Ei todellakaan. Törnvall ei ole SM-liigatason pakki. Jos saa vielä mahdollisuuden tällä kaudella liigassa olen todella yllättynyt. Jopa Pukka on hänen rinnallaan pelimies. Sarjajumbon huonoin puolustaja, joka on meriitti sekin.
 

Huilumestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ässien puolelta lainattua:

Törnvallin lähtö oli varmasti miehelle itselleen ainoastaan hyvä asia uraa ajatellen.

Mutta juu eipä kannata turhaan menettää yöuniaan sen perusteella mitä Ässä joukkueen kannataja tai JA;n pelaajakortti sanovat mutta tulipahan nyt spekuloitua.

Vaihtelun vuoksikin voisi Backmanin vaihtaa Törnvalliin.

Jos hän on samanlainen kuin Pukka, niin siinä tapauksessa ei kiitos.

Katsellaan, odotellaan...
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huilumestari kirjoitti:
Mutta juu eipä kannata turhaan menettää yöuniaan sen perusteella mitä Ässä joukkueen kannataja tai JA;n pelaajakortti sanovat mutta tulipahan nyt spekuloitua.
Ei todellakaan kannata, ja saan unta vaikka Törnvall Turkuun eksyisikin. Tosin miehen uran kannalta varmaan paras ratkaisu olisi löytää joukkue jossa saa rauhassa kehittyä ja oppia, ja aivan varmasti se joukkue ei ole Hannu Jortikan TPS.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Mitä sen Pukan kanssa nyt tehdään?

Ensi viikon tiistain iltapäivällä ilmestyvät kokoonpanot varsin tärkeään Lukko-peliin.

Onko se Pukka Bätmänin kera koomailemassa? Entä Saarinen? Entä Maunula?

Mitä helvettiä tässä pitäisi tehdä. Nelossijaan ei matkaa ole kuin kuusi pistettä, mutta tämän pakkiparin kanssa sekin on likaa.

Hankintojen kanssa tulee olla nyt ihan hyshys. Rahaa on palanut jo sellaisia määriä.

Edelleen: Miksi ei Maunulaa edes kokeilla? Saisi nelituhatpäinen yleisökin niitä omia kasvatteja haukotella.

(Mukava määrä muuten omia poikia kokoonpanossa onkin)
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
keppimies kirjoitti:
Onko se Pukka Bätmänin kera koomailemassa? Entä Saarinen? Entä Maunula?

Pukka jäi Tapparan huoleksi ja Saarisen pitäisi palata Lukko-ottelun kokoonpanoon. Maunula kyllä ansaitsisi ainakin näytön paikan tällä hetkellä. Saapa nyt nähdä tuleeko tässä tauon aikana puolustaja/puolustajia lisää muualtakin.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Juippi kirjoitti:
Pukka jäi Tapparan huoleksi ja Saarisen pitäisi palata Lukko-ottelun kokoonpanoon.

Jos näin todella on, niin teen Jägerpaukun. Tämä helpottaa jo paljon.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
keppimies kirjoitti:
Edelleen: Miksi ei Maunulaa edes kokeilla?
Edelleen sama vastaus eli Maunula ei ole vieläkään Joren mielestä sillä tasolla, että tämä voisi menestyksellä pelata liigassa.

Mielenkiintoista olisi nähdä, mitä tehtäisiin siinä sinänsä erittäin ei-toivottavassa tilanteessa, jos pakistoon tulisi nyt muutama yllättävä loukkaantuminen. Olisiko Jore kenties siinä tilanteessa pakotettu nostamaan Maunulan ylös?

Nyt kun Saarinen palaa kehiin maajoukkuetauon jälkeen ja kun Pukka on, onneksi, poistunut vahvuudesta, TPS:llä on edelleenkin vain kuusi puolustajaa. Se on pitkässä juoksussa ehdottomasti liian vähän. Minusta on täysin selvää, että TPS tulee hankkimaan ennen siirtoajan umpeutumista ainakin yhden puolustajan. Yksinkertaisesti on pakko.
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Ludek kirjoitti:
Edelleen sama vastaus eli Maunula ei ole vieläkään Joren mielestä sillä tasolla, että tämä voisi menestyksellä pelata liigassa.

Ja Pukka on? No joo. Tätä samaa jauhamista tämä on ollut Saarisen loukkaantumisesta lähtien ollut.

Ja edelleen: Ei näillä yleisömäärillä ja rekrytoinneilla tehdä kuin hirvittävä taloudellinen tappio. Eli ei mitään uutta pakkia. Varsinkaan, kun markkinat eivät voi mitään halpoja helmiä sisältää.

Mennään näillä ja toivotaan joulutaukoon asti kestävää nousukautta, niin joku "ylimääräinenkin" löytäisi tiensä hallille. Yhtä toivomista tämä Tepsin kannattaminen.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
keppimies kirjoitti:
Ja Pukka on? No joo. Tätä samaa jauhamista tämä on ollut Saarisen loukkaantumisesta lähtien ollut.
Ainoa seikka, jolla minun mielestäni voi järkevästi perustella tuon, on Pukan kokemus SM-liigapelaamisesta. Siltikin uskon myös, että Maunula olisi suoriutunut tehtävästä vähintäänkin yhtä hyvin.

Toivoa sopii, että Maunula on antanut kunnon näytöt Joren edessä tämän maajoukkuetauon aikana ja sitä kautta saisi näyttöpaikan muutamaan matsiin myös liigassa. Sittenpähän se nähtäisiin, onko kaverista vielä mihinkään.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Ludek kirjoitti:
Toivoa sopii, että Maunula on antanut kunnon näytöt Joren edessä tämän maajoukkuetauon aikana ja sitä kautta saisi näyttöpaikan muutamaan matsiin myös liigassa. Sittenpähän se nähtäisiin, onko kaverista vielä mihinkään.

Mutta kun ei riitä, että antaa tietyn kuvan Jortikan edessä. Täällä foorumissa meitä kotivalmentajia on pilvin pimein, jotka vaadimme mitä milloinkin...miltä pelaajilta kulloinkin. Jos ei Maunula saa peliaikaa niin jore on syvältä. Jos Maunula saa peliaikaa ja tötöilee niin jore on syvältä. Vaihtoehtona on kyseisen heebon onnistuminen. Tällöin kaikki saavat synninpäästön ja homma on ok niin kauan, kun taas huomataan, että tarvitsemme paria laituria ihan tosi paljon:)
 

snumi

Jäsen
Puolustajapulaan Hukkapalaa

Vanha Len kirjoitti:
Täällä foorumissa meitä kotivalmentajia on pilvin pimein, jotka vaadimme mitä milloinkin...miltä pelaajilta kulloinkin.

Niinhän se on. Katsomosta on helppo huudella.

Hukka-Pukka oli kyllä rimanalitus.

Vaikea kuvitella että omista junioreista nostamisen arvoinen pakki olisi noin huono.
 

Yläkatsomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onkos kellään mitään havaintoa Lesi Lehtisestä, onko mies jo lopettanut vai pelaako jossain? Ilves pelissä Saarisen luistelu vaikutti välillä melko vaivalloiselta(tai sitten se on hitaampi kuin muistinkaan), että ilmeisesti yhdelle varapakille olisi jo tarvetta. Lesi tuskin olisi hirveän kallis ja kakkosylivoimassakin voisi olla käyttöä. Lesillä on kuitenkin kohtuullinen laukaus ja Jokinen ei tunnu pääsevän sille tasolle jota ylivoimassa tarvittaisiin.

Toki jos hokkarit ovat olleet naulassa keväästä asti niin sitten ei varmasti ole käyttöä, ei se sentään Lumme ole
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
snumi kirjoitti:
Katsomosta on helppo huudella.
Helppoa tai ei, mutta maksavalla yleisöllä on täysi oikeus nassuttaa.

Saarisen liike, eli sen puute pisti kyllä silmiin molemmissa viikonlopun peleissä. Ipaa vastaan Saarinen hävisi luistelukilpailun vastustajan siniseltä omaan päähän, vaikka sai pari metriä etumatkaa. Tuli mieleen se Virran kuuluisa läpiajo. Pitää vaan olettaa, että nyt mennään vielä loukkaantumisesta toipuessa, siis kunnon puolesta ja jalka kevenee kevättä kohti.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Noniin eli päivän Turkkari vahvistaa tiedon Lehtisestä että kaveri palaa kokoonpanoon mikäli otteet miellyttää seurajohtoa. Hyvä ettei sopimusta tehdä umpimähkään, tietysti.
 

Honkanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS + Washington Capitals + Leijonat
Mas@ kirjoitti:
Noniin eli päivän Turkkari vahvistaa tiedon Lehtisestä että kaveri palaa kokoonpanoon mikäli otteet miellyttää seurajohtoa. Hyvä ettei sopimusta tehdä umpimähkään, tietysti.
Eli nyt lähtee hatun nosto Jortikalle ja Sutelalle.. Ei huippu pakista, vaan siitä, että hankittiin joku, kun luvattiinkin.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Jesse Saarinen jatkaa kevääseen 2008.

TPS tiedottaa Jesse Saarisen jatkavan joukkueessa myös ensi kaudella. Sopparissa ollut optio siis käytetään. Lisää kotisivuilta: http://hc.tps.fi/index.html?n=7842
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Juippi kirjoitti:
TPS tiedottaa Jesse Saarisen jatkavan joukkueessa myös ensi kaudella. Sopparissa ollut optio siis käytetään. Lisää kotisivuilta: http://hc.tps.fi/index.html?n=7842

Jaahas, nestemäiset joululahjat on näemmä korkattu Ruissalossa jo hyvissä ajoin. Mitähän nousuhumala seuraavaksi tietää, Vahalahdelle uusi viiden vuoden sopimus 150000/vuosi ja Sykölle 10 vuoden 100000/vuosi?
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Ohmi kirjoitti:
Jaahas, nestemäiset joululahjat on näemmä korkattu Ruissalossa jo hyvissä ajoin. Mitähän nousuhumala seuraavaksi tietää, Vahalahdelle uusi viiden vuoden sopimus 150000/vuosi ja Sykölle 10 vuoden 100000/vuosi?

Saarisen jatko on minusta ainakin positiivinen asia. Tuskin miestä kaavaillaan ensi kaudeksikaan ykköspakkipariin. Kunnossa ollessaan auttaa kyllä joukkuetta, vaikka hasardejakin väliin mahtuu. Uskon, että Saarisella olisi ollut ottajia muuallakin. Ainakin Jesse itse haluaa nimenomaan pelata Tepsissä ja Tepsille. Se on jo iso asia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös