TPS puolustus 2006-2007

[RajatOn]

Ajattelin nyt avata puolustajia koskevan palstan tätä kautta varten. Eli juttua voisi pistää pelaajien kehityksestä, epäonnistumisista ja onnistumisista, sekä mahdollisesti pisteistä, peluutuksista yms.

Lord Nikon tuolla kommentoikin TPS 2006-2007 palstalla puolustuksen heikkoudesta, mikäli loukkaantumisia sattuu. Tällä hetkellähän puolustus näyttää kutakuinkin tältä (Jokinen loukkantunut):

Kipru-Berg
Sicak-Backman
Kesä-Saarinen

Omasta mielestä puolustus on paperilla hyvä ilman Jokistakin, kun katsoo esim. kritisoidun Backmanin viimekauden tilastoja, ei kovin häpeissään tarvitse olla:

Backmanilla pelattuja otteluja 55
pisteitä: 6 (joukkueen 21 paras, 5 paras pakki)
plus/miinus: +1 (joukkueen 9 paras, puolustajien 3 paras)
rangaistusminuutteja: 24 (Ottanut kuudenneksitoista eniten jäähyjä)

Tilastot on hyvät siihen nähden, miten viime kaudella rämmittiin. Eikä sittenkään täysin murheen murtama tarvitse olla, jos vielä joku muukin loukkaantuu. Tietysti pakisto ei siitä vahvistu jos Palmroth otetaan kentälle, mutta viime kauden tilastoja tutkailtua jäi tälläiset tilastot käteen:

Palmrothilla pelattuja otteluita 33
Pisteitä: 0
Plus/miinus: +3 (Joukkueen jaettu 4 sija, pakkien PARAS)
Rangaistusminuutteja: 6 (Vain Aallolla ja Jokisella oli vähemmän, tosin niin oli tuntuvasti vähemmän pelejäkin)

Loukkaantumisten myötä viivamiehet vähenee, mutta peruspuolustaminen saattaisi jopa hieman parantua. Vaikuttaahan noihin peliaikakin todella paljon, mutta kun tilastoja tutkii, niin ei näytä pahalta. Ja onhan pojat taas vuoden vanhempia ja toivottavasti parempia.

Toivottavasti ketjulle löytyy käyttöä, tänne vaan juttuja kun mieleen juolahtaa jotakin. Hyökkäyksestä voisi samanlaisen ketjun aloittaa?

 

[Grainger]

Ajattelin avata ensimmäisen ketjuni Jatkoaikaan, mutta olinkin hidas.

Tuo puolustus on loistava. Bätmän pelaa siis kakkosessa. No, kun katsoo muiden joukkueiden vastaavia, niin ei Tepsin puolustus kalpene yhtään. Esimerkiksi IFK:n puolustusta katsoessa TPS on tällä hetkellä edellä.

Hulkkonen-Vykoukal vs. Kiprusoff-Berg

Aika tasaista. Jos Kipru parantaa viime kaudesta, niin Hulk ja Vyko jäävät kakkoseksi. Ja Kipruhan parantaa viime kaudesta.

Schneider-Peltonen vs. Sicak-Jokinen

Sanoisin, että ihan tasoissa. Dee ei Tepsissä ollut vielä liigan paras hyökkäävä puolustaja, vaan ihan peruspuolustaja. Sicak tuosta nelikosta ehdottomasti paras puolustaja. Kaikki kunnia Peltosellekin.

Saarinen-Kesä vs. Kauppinen-Paukkunen

Tarvitseeko edes perustella?

Jos ja kun tuota Tepsin puolustusta 2003-04 pidettiin kivikovana, niin mikähän se tämän kauden puolustus on? Kannattanee huomioida myös pari Lassila vs. Hurme.

 

[Valkku]

Nyt kun meillä on akuutti pakkipula...

Niin kannattais varmaan nostaa A-junnuista Henrik Maunula mukaan. Tänään tuli aika hyvä työnäyte, molemmat nuorten mm-porukan maalit Salamat -ottelussa. Kaverista enemmän tietävät voisivat kertoa lisää...

 

[Lord Nikon]

Hyökkäys näyttää ihan hyvältä.
Mutta tämä vahva pakisto mistä kaikki puhuu. Onko se nyt niin vahva ? Tutkin tämän päivän tps kokoonpanoa. Pakisto meni näin:
Kipru-Berg
Sicak-BACKMAN
Kesä-Saarinen
------------

Eli Jokinen poissa Backman tilalle. Jos puhutaan että pakiston on vahva , yksi liigan parhaimmista , silloin ei Backmanin paikka ole kakkosparissa vaikka olisi kuinka kehittynyt. Mielestäni pakisto on laadukas mutta ei laaja, esim jos Sicak loukkaantuu on kakkos pari Jokinen-Backman ? Vakuuttaako ? Kolmonen on ehkä roolissaan paras valtakunnassa. Ykkönenkin. Kakkos puolustajia ei tepsillä ole kuin yksi. Toinen tarvittaisiin. Mieluiten liikkuva,yv-pyssy,hanskat tiputtava herra fyysisyys kiprun avauksilla, ainiin mutta sittenhän se pelaisi valtameren tuolla puolen. Mutta jossain vaiheessa juuri pakisto floppaa, varsinkin kakkosparin kohdalta ja silloin jos tulee loukkaantumisia. Voitte sen todistaa vaikka itse, laittakaa pakisto ruotuun siinä mielessä että kaikki ovat terveitä. Ottakaa joku äijistä pois, mistä parista vaan. Ei näytäkkään niin vahvalta.

Mitä minä puhuin. Yksi mies pois pakistossa ja heikolta näyttää.
Ei vakuuta maan "parhaana" pakistona:

Kipru-Berg
Sicak-Backman
Kesä-Maunula

Vittu että harmittaa Saarisen puolesta. No mutta ehkä nyt vois potkia Valcakin tiehensä ja hankkia pakistoon joku ulkomailta. Mieluiten ameriikoista.

Tai sitten johto vois käyttää pelisilmää ja hankkia jonkun try outille. Ja potkia vittuun kun Saarinen tervehtyy tai tehä sopimus jos on ylläri hyvä.Mutta riippuu tietty sairasloman pituudesta ym ym...

Mutta hankinta tarvitaan peräpäähän. mieluiten kotimainen notta Valcak saadaan pidettyä mukana. Näen potenttiaalia.

 

[cheli]

Mitä minä puhuin. Yksi mies pois pakistossa ja heikolta näyttää.
Ei vakuuta maan "parhaana" pakistona:

Kipru-Berg
Sicak-Backman
Kesä-Maunula

Kestää vertailun jos ottaa kaksi kaveria pois mistä tahansa joukkueesta. Kaikki _ennakko_ spekulaatiot mitä täällä olivat (ja esim. lehtien ym. liitteiden) perustuivat käsittääkseni siihen kuuluisaan paperiin ja nimenomaan ennakolta. En nähnyt yhtäkään spekulaatiota että jos kaikilta joukkueilta lähtee yksi tai kaksi pakkia, niin mikä on kovin puolustus tms.. tai mikä on loukkaantumisherkin puolustus. Onkin aivan eri asia vertailla puolustusta jossa kaksi luokkaantumista on jo tapahtunut puolustuksiin jossa ei ole luokkaantumisia. Ei kukaan väittäisi liigan tuota nykyistä liigan parhaimmaksi. Pessimisti voi tietty valittaa että puolustus on huono koska varamiehiä kakkospareihin pitää löytyä liukuhihnalta mutta ei se kait hirveän realistista ole?
Mutta ei tossa suurempaa hätää ole vielä

 

[keppimies]

Niin kannattais varmaan nostaa A-junnuista Henrik Maunula mukaan. Tänään tuli aika hyvä työnäyte, molemmat nuorten mm-porukan maalit Salamat -ottelussa. Kaverista enemmän tietävät voisivat kertoa lisää...

A-juniorien paras pelaaja. Työnäyte on mielestäni annettu. Sisään vaan ja vastuuta.

 

[kiekko-ollie]

Mitä minä puhuin. Yksi mies pois pakistossa ja heikolta näyttää.
Ei vakuuta maan "parhaana" pakistona:

Kipru-Berg
Sicak-Backman
Kesä-Maunula

Eipä tässä nyt vielä ole syytä paniikkiin. 6 pakkia saadaan vielä jalkeille ja Maunula ansaitsee mahdollisuutensa näyttää. Toki materiaali on kapea, mutta tällä taloustilanteella sen pitääkin olla. Odotellaan rauhassa ennen kuin annetaan kenkää kenellekkään. Meillä on vielä paljon pelejä edessä.

 

[kopo]

Olisi Lesille taas käyttöä. Missäs mies muuten oikein touhuaa? Boforsin sivuilla ei ainakaan miestä tunnettu..

 

[Valkku]

A-juniorien paras pelaaja. Työnäyte on mielestäni annettu. Sisään vaan ja vastuuta.

No Jortsu sitten aamun aviisissa valaisi, että 5 pakilla mennään. Eli ei riittänyt näytöt ainakaan vielä. Jutun lopuksi kertoi kuitenkin, että hereillä ollaan pakkipulan suhteen (eli näennäisesti paikkaajaa haetaan...), mutta taloustilanteen muistaen. Jotenkin hauskasti iski silmään aukeaman toisella puolella ollut matsimainos illan koitoksesta. Siinä kun haettiin kuudetta kenttäpelaajaa, nopeasti luettuna se voisi mennä "haemme kuudetta puolustajaa..."

 

[lavos]

No Jortsu sitten aamun aviisissa valaisi, että 5 pakilla mennään. Eli ei riittänyt näytöt ainakaan vielä. Jutun lopuksi kertoi kuitenkin, että hereillä ollaan pakkipulan suhteen (eli näennäisesti paikkaajaa haetaan...), mutta taloustilanteen muistaen. Jotenkin hauskasti iski silmään aukeaman toisella puolella ollut matsimainos illan koitoksesta. Siinä kun haettiin kuudetta kenttäpelaajaa, nopeasti luettuna se voisi mennä "haemme kuudetta puolustajaa..."

Mitenköhän hyvin Maunulan voi repiä meidän käyttöön kun se tahkoo niitä nuorisomaajoukkueen Mestis matseja ja on tärkeä osa A-junnujen joukkuetta?
Tiedä sitten jos tepsillä olisi kiikarissa jo joku, kunhan ei oo ketään viime kauden sankareista :)

 

[Black Star]

No Jortsu sitten aamun aviisissa valaisi, että 5 pakilla mennään. Eli ei riittänyt näytöt ainakaan vielä.

Tätä minä jaksan ihmetellä. Jortikan joukkueesta ei tunnu junnuille löytyvän näyttöpaikkaa kirveelläkään. Tuntuu, että pelattaisiin ennemmin vaikka kolmella pakilla, kuin että otettaisiin kaveri omista junnuista hätäavuksi. Maunulasta on kuulunut pelkästään hyvää alkukaudesta. Toki joukkueessa on monia nuoria nytkin, mutta kesken kauden heitä ei junnuista näköjään nosteta. Kumma juttu.

 

[Pressiboxi]

Jotenkin hauskasti iski silmään aukeaman toisella puolella ollut matsimainos illan koitoksesta. Siinä kun haettiin kuudetta kenttäpelaajaa, nopeasti luettuna se voisi mennä "haemme kuudetta puolustajaa..."

Toi olisi melko särmä slogan. Ja kenties totuudenmukainenkin. Ei muuta kuin soittamaan Sutelalle ja homma kuntoon! :)

 

[kiekko-ollie]

Tätä minä jaksan ihmetellä. Jortikan joukkueesta ei tunnu junnuille löytyvän näyttöpaikkaa kirveelläkään. Tuntuu, että pelattaisiin ennemmin vaikka kolmella pakilla, kuin että otettaisiin kaveri omista junnuista hätäavuksi. Maunulasta on kuulunut pelkästään hyvää alkukaudesta. Toki joukkueessa on monia nuoria nytkin, mutta kesken kauden heitä ei junnuista näköjään nosteta. Kumma juttu.

Suurta ihmetystähän tämä herättää. Itse Maunulalta 2 peliä tänä vuonna nähneenä olisin suonut hänelle näyttöpaikan liigaan. Ei se mikään sateentekijä ole mutta ei kovin kaukana Backmanin tasosta. Noh, Jortikka menee mieluummin viidellä...

 

[Ramchester]

Suurta ihmetystähän tämä herättää.

Lähinnä huolestuttaa, että kaudesta tulee viime kauden toisinto. Kolmannen liigapelin aattona Jortikka tuomitsee Tepsin junnut liigaan sopimattomiksi ja aloittaa anomukset uusista vahvistuksista. Kauan Jortikka malttoikin tällä kaudella pitää turpansa kiinni...

 

[kiekko-ollie]

Lähinnä huolestuttaa, että kaudesta tulee viime kauden toisinto. Kolmannen liigapelin aattona Jortikka tuomitsee Tepsin junnut liigaan sopimattomiksi ja aloittaa anomukset uusista vahvistuksista. Kauan Jortikka malttoikin tällä kaudella pitää turpansa kiinni...

Ja huolestuttaa myös se miten nämä meidän tähtipuolustajat kestävät ehjänä jatkuvaa 30 min./ottelu tahtia. Ei se vielä mitään että Jokinen ja Saarinen on pois, mutta mitä sitten tehdään jos sairastuvalle joutuu Berg, Kipru tai Sicak

 

[jtuominen]

En todellakaan..

..ymmärrä mitä esim. Maunula(+kaikki muut) voi vielä tehdä, jotta edes se loukkaantuneiden korvaajan paikka aukeaisi. Kuinka paljon on hyötyä siitä, että pelataan viidellä pakilla nykyiset väsyksiin/loukkaantuvat helpommin <-> kun olisi omia lupaaviakin puolustajia tarjolla, jotka pääsisivät samalla haistelemaan liigakiekkoa/keräämään kokemusta.

Se lopullinen totuus pelaajan tasosta kun ei kuitenkaan selviä kuin pelaamalla.
Eikös liigajoukkue ole kuitenkin se lopullinen tavoite l. kasvattaa omista junioreista liigapelureita omaan joukkueeseen(Muiden tavoitteiden ohessa).

Ilmeisesti TuTokin on täysin poissuljettu vaihtoehto, eikä sieltä tietenkään kelpaisi kukaan muutenkaan.

 

[Morgoth]

Se lopullinen totuus pelaajan tasosta kun ei kuitenkaan selviä kuin pelaamalla.

Hantta ja Jortikka haluavat tehdä comebackin TPSn puolustukseen? En näe muuta järkeä koko jutussa.

 

[Black Star]

Ja huolestuttaa myös se miten nämä meidän tähtipuolustajat kestävät ehjänä jatkuvaa 30 min./ottelu tahtia. Ei se vielä mitään että Jokinen ja Saarinen on pois, mutta mitä sitten tehdään jos sairastuvalle joutuu Berg, Kipru tai Sicak

Tuossa kun katselin tämän iltaisen TPS-Tappara pelin kokoonpanoja, ihmettelin myös Jortikan tapaa jättää kokoonpanoon tyhjää. Jo viime kaudella pelattiin välillä kolmella ketjulla ja nytkin on vain viisi pakkia + Ramstedt tupinpurijana. Voisi kai sinne kokoonpanoon edes penkinlämmittäjäksi ottaa jonkun puolustajan.

Nyt on se tilanne, että jos joku pakki pelissä loukkaantuu/joutuu ulosajetuksi, pelataan neljällä puolustajalla! Kun reservejä kuitenkin junnuissa on, niin miksi niitä ei käytetä. Tää on taas tätä Jortikan "peliä", jolla yritetään johtoa painostaa hankintoihin. Muuta järkeä en noissa ratkaisuissa nää. Hiukan alkaa henkilökohtaisesti jurppimaan...

 

[kausi]

Nyt on se tilanne, että jos joku pakki pelissä loukkaantuu/joutuu ulosajetuksi, pelataan neljällä puolustajalla! Kun reservejä kuitenkin junnuissa on, niin miksi niitä ei käytetä. Tää on taas tätä Jortikan "peliä", jolla yritetään johtoa painostaa hankintoihin. Muuta järkeä en noissa ratkaisuissa nää. Hiukan alkaa henkilökohtaisesti jurppimaan...

Logiikka saattaisi toimia toisinkin päin, nostaisi teinejä tai divarimiehiä pakistoon ja huutais näiden mokaillessa että katsokaa nyt shaatana tätä rosteria. Jotenkin tällä kertaa tuntuu ettei kyse ole tästä painostuksestakaan. Paineet voittaa ovat kovat. Vaikka muut toimijat kuinka söisivät kädestä, kannattajat ovat jatkuvan hermoromahduksen partaalla. Voi toki olla niinkin että siitä Jortikka vitut välittää. Oli miten oli, aika erikoista toimintaa.

 

[Jii]

Siirretään vaikka Ramstein pakiksi. Saisi herra kokemusta kovista peleistä ja pakkipareja olisi edes kolme kappaletta. Kai herra nyt sen verran osaa takaperin luistella, että hetken aikaa siinä pärjää. Muuten voi olla, että alkaa tuo runkopakkien 35 minuutin peliaika näkymään.

 

[tintti44]

Nyt on se tilanne, että jos joku pakki pelissä loukkaantuu/joutuu ulosajetuksi, pelataan neljällä puolustajalla! Kun reservejä kuitenkin junnuissa on, niin miksi niitä ei käytetä. Tää on taas tätä Jortikan "peliä", jolla yritetään johtoa painostaa hankintoihin. Muuta järkeä en noissa ratkaisuissa nää. Hiukan alkaa henkilökohtaisesti jurppimaan...

Tähän päälle voi lisätä vielä sen, että jokin aika sitten Jortikka oli käskenyt Palmrotin pakata kassinsa. No eipähän kukaan pääse väittämään, että suosii sukulaispoikaa...

 

[Iceberg]

Tuli mieleen, että onko TPS:n hyökkääjistä kukaan vähään aikaan pelannut pakkia? Rauteelta tai Alatalolta voisi äkkiseltään ajateltuna onnistuakin.

Ei voi kuin ihmetellä Jortikkaa taas, pelataan viidellä pakilla mielummin kuin nostetaan junnuista joku kuudenneksi... Nyt voisi huhuilla miesmäistä Kesseliä TuTosta hätiin.

 

[Reverent]

Siirretään vaikka Ramstein pakiksi.

Ei nyt sentään tälle linjalle. Jos perusoletuksena on, että R ei ole ikinä pakkina pelannut, on äijää turha laittaa tienviitaksi liigapeliin. Kyllä Tapparankin dieselistä löytynee sen verran vääntöä, että tällaista junnua kierrettäisiin oikein urakalla.

Ja on se Jortikka tyhmä mies, kun tahallaan lähtee vajaalla pakistolla liikkeelle, vaikka täällä viisaat kertovat, miten se kokoonpano pitäisi oikein rakentaa. En oikein jaksa uskoa näihin salaliittoteorioihin, että Jortsu tahallaan jättää kokoonpanon vajaaksi saadakseen uusia äijiä. Jortsu on päävalmentaja ja päättää viime kädessä, millä kokoonpanolla joukkue pelaa. Oli se sitten vaikka kolme puolustajaa, jos hänestä siltä tuntuu. Hän myös kantaa vastuun tuloksesta, enkä oikein viime kauden jälkeen usko, että tässä nyt tietoisesti ja tahallaan ollaan ajamassa joukkuetta samanlaiseen ahdinkoon, kuin viime kaudella.

 

[Wanhajalka]

Niin, saattaahan kyse olla yksinkertaisesti siitä, ettei puolustukselle relevanttia pelaajamateriaalia yksinkertaisesti ole.

Se tietysti ihmetyttää, että kuinka kauteen on ylipäätänsä lähdetty näin kapealla pakistolla. Periaatteessa laatua pitäisi löytyä, muttei määrää. Näiden asioiden kanssa painii jokainen joukkue josaain vaiheessa kautta; reagointitavoissa on vain eroja. Toiset paikkaa samantien ostopelaajalla, toiset omilla junnuilla, toiset ei taas ollenkaan..

Kyllä niitä hyviäkin pelaajia on markkinoilla saatavilla, mutta seuran toimintaa ohjaa taloudellinen niukkuus, kuten myös julkistalouttakin.

Tsemppiä illan matsiin. Ei täältä nousta kuin omalla laadukkaalla tekemisellä. Silläkin päästään jo pitkälle, että jokainen kenttä tekee maalin enemmän kuin vastustajan vastaava. Tulta munille vaan, prkl. Itkut voidaan säästää vapun tienoille - onnesta johtuvat tai ei.

 

[Valkku]

Mestiksestä scoutattuja... (jos ovat pelikunnossa)

Nyt täytyy ojentaa Jorelle auttava käsi ja antaa listaa Mestisporukoiden potentiaaleista. Seuraavat ovat ainakin käyneet liigaporukoissa kääntymässä eli Otto Honkaheimo, Petri Tähtisalo, Ville Varakas, Simo Mälkiä, Jarno Virkki, Markus Laine, Pasi Kuusisto.