Mutta Wirtanen oli eilen sekä ”15 s” ennen että maalin syntyhetkellä maalivahdin alueelle, vaikka Wirtasella olisi ollut hyvin aikaa ja tilaa liukua sieltä pois ennen maalin syntyä.
En ymmärrä motiiviasi puolustella tätä päätöstä.
Saman kävin itsekin sääntökirjasta lukemassa, sen mukaan taisi mennä oikein... Näissä on kuitenkin turhan paljon tulkintaa varsinkin silloin kun niitä luistimen asentoja ja osia aletaan tutkimaan. Silloin ollaan kyllä ihan väärillä jäljillä kun kuitenkin katsotaan, onko kyseessä maalivahdin häirintä? Se maalivahtihan usein unohdetaan tässä kohtaa jo kokonaan - ainakin silloin kun se on saanut tehdä työtään ihan koskemattomana...Siksi, että päätös oli oikea vaikka se nyt muutamilla tepsiläisillä menikin tunteisiin.
Toinen vaihtoehto olisi lopettaa videoiden pyörittely kokonaan tai tarkastaa sieltä ainoastaan onko kiekko ylittänyt maaliviivan kokonaan ja ennen summerin soimista, mutta kuten sanoin, se on sitten oma keskustelunsa.
Niin kauan kuin videoitä pyöritetään, niin maalin hyväksymisen edellytys on se, että videolta ei löydy sääntöjen mukaista rikettä, nyt löytyi.
Sääntöjen oikeellisuudesta olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sekä siitä, että nämä säännöt on perseen näyttö koko urheilua kohtaan. Sääntöjen mukaan tuo tilanne kuitenkin meni, vaikka PW puolustavan pelaajan toimesta sinne alueelle työnnettiinkin. Sääntöjen mukaan hänen olisi kuitenkin pitänyt aktiivisesti pyrkiä alueelta pois (aikaa hänellä tähän oli), mitä hän ei tehnyt.Tästä on sinänsä turha vääntää, mutta kyllä näissä tilanteissa otetaan huomioon usein puolustavan joukkueen oma toiminta ja tosiasiallinen häirintä. Paljon oleellisempi asia on se, että kaikki olivat valmiita hyväksymään maalin, jopa veskari. Kunnes vedettiin jonkun vitosvalmentajan kutsusta haastokortti esiin.
Näissä pitäisi noudattaa kv sääntöä, jossa voit haastaa, mutta epäonnistunut haaste johtaa joukkuerangaistukseen pelin viivyttämisestä. En ymmärrä miksi Liiga ei toimi tämän periaatteen mukaisesti. Tämä on ison perseen näyttäminen koko urheilua kohtaan, joka johtaa a) valtaviin määriin videotarkistuksia, b) virkamiesmäisiin tulkintoihin ja c) marisevien pikkusieluisten valmentajien huseeramiseen vaihtoaitioissa.
Tämä on yksi iso syy siihen, että Liiga kiinnostaa allekirjoittanutta koko ajan vähemmän.
Sääntöjen oikeellisuudesta olen täysin samaa mieltä kanssasi. Sekä siitä, että nämä säännöt on perseen näyttö koko urheilua kohtaan. Sääntöjen mukaan tuo tilanne kuitenkin meni, vaikka PW puolustavan pelaajan toimesta sinne alueelle työnnettiinkin. Sääntöjen mukaan hänen olisi kuitenkin pitänyt aktiivisesti pyrkiä alueelta pois (aikaa hänellä tähän oli), mitä hän ei tehnyt.
Kunnes vedettiin jonkun vitosvalmentajan kutsusta haastokortti esiin.
Todellakin Aku Räty näyttää olevan Tuohimaan edessä, maalialueellakin jopa ja taitaa peräti hipaistakin Tuohimaata. Ei suurta eroa Wirtasen keissiin..Tossa kun katselin koostetta ja hidastusta Rafkinin maalin hylkäyksestä, niin pidän kyllä erikoisena hylkäyspäätöstä kaikkinensa. Jotenkin ei vaan sovi pelin ja lajin luonteeseen lähteä tollasta hylkäämään, kun piti ilmeisesti oikein hakemalla hakea se syy häirintään vrt että olisi ollut selvä tapaus.
Eri peli, mutta esimerkkinä vaan eilisessä HIFK-Kärpät pelissä Koblicekin maali (Kärppien 4-4 tasoitusmaali), joka sitten taas hyväksyttiin, vaikka vaikutti olevan häirintää huomattavasti enemmän kun teillä Rafkinin maalissa. Noh, eri tuomarit eikä haastoa tuosta vaikka olisi pitänyt, mutta voihan tuomaritkin reagoida ilman haastoa.
Nää on kyllä erikoisia joskus.
Todellakin Aku Räty näyttää olevan Tuohimaan edessä, maalialueellakin jopa ja taitaa peräti hipaistakin Tuohimaata. Ei suurta eroa Wirtasen keissiin..
Asetelma on aika selvä. Paine on Lahessa. Kovaa tulevat, mutta kun TPS uskaltaa ja malttaa kollektiivina puolustaa ja jeesata Karejevia, niin tuo kyllä kestetään. Ongelmia tulee vasta jos päästetään Pelsu 2-3 maalin karkumatkalle.
En jaksa yhtään miettiä mitään HIFK:iä. Jos TPS nyt edes kerran voittaisi yhden vitun playoffsarjan, kun moinen ihme on tapahtunut vain kerran vuoden 2010 jälkeen. eli nihkeä Saipan kaato. En usko tepsiläisten hermon kestävän.Neljä matsia takana Pelsuja vastaan tai Björnistä ja Kankaanniemeä ja otteluvoitot 2-2, selväksi on käynyt kylmä fakta että ei pystytä pitämään kurissa noita kahta peluria niin kysynpähän vain miten Tepsin jatkoon mennessä tsadin stringejä vastaan, joilla on neljä ratkaisuihin kykenevää kenttää, TPS kykenee antamaan mitään vastusta, vielä jos tuloskentät kyykkää nähdyllä tavalla tasaviisikoin.
Tänään on pakko voittaa. Siis pakko. Möyhentää kunnolla nuo vesilinnut. Prkl.