TPS-osion keskustelun taso nyt ja tulevaisuudessa

[Karzan]

Moderaattorit olivat suorastaan ennätyksellisen pitkämielisiä tämän kyseessä olevan ketjun suhteen. Se suljettiin yksinkertaisesti siitä syystä, että siihen kirjoitettiin aivan täyttä puutaheinää.

Tuntuu melkoisen hölmöltä tavalta, että ketju suljetaan reisille menneiden fantasioiden takia, kun ketjussa on oikeasti asiaakin. Eikö olisi parempi näpäyttää fantasiakuninkaille viikon penaltti, kuin se että koko ketju suljetaan?

Sitäpaitsi, jos nyt joku sattuu ketjussa haavelemaan TPS:n kokoonpanoon Titus Pullo:a, niin ei kait tuo nyt niin vakava asia ole, että sen takia suljetaan ketjuja ja annettaan banneja. TPS:n keskustelupuoli on muutenkin hiljainen ja tyhjä kuin Jeesuksen hauta pääsiäisaamuna, joten kyllä kaikenlainen jäykän kaavan noudattaminen ja kenties uusille "ei niin tietäville"-kirjoittajille moinen jäykkäjöpöttäjä-linja nostaa vaan koko ajan kynnystä tulla mukaan.
Jos koko ajan tasonlaskusta puhutaan, niin ei tällainen touhu ainakaan tasoa nosta, kun pian ei kukaan uskalla avata suutaan, ellei sitten kuulu mustatakkisiin, ole naimisissa sisäpiiriläisen kanssa, tai muuten vaan ole ollut mukana kirjoittamassa sopimusta ja tietoa ole 100% faktana.

En tiedä mitä mieltä muut TPS-kirjoittajat olevat asiasta, mutta mielestäni TPS-osio on harvinaisen kovan käden alla koko ajan, vaikka kirjoittajia on vain pieni kourallinen tuottamassa sisältöä.

Voisikos sitä pipoa hieman löysätä, ja jättää lukematta vaikkapa muutaman fantasiadraftarin viestejä. Eihän tämän homman nyt näin vakavaa tarvitse olla? Vai ovatko tosiaan muut alueen kirjoittajat sitä mieltä, että ketju kuului sulkea muutaman ohilyödyn viestin ansiosta?


Edit: Moderaattorit erottaneet tämän omaksi keskustelukseen kysymyksiä-ketjusta. Moderaattorit

 

[Jet-Ace]

Eihän tämän homman nyt näin vakavaa tarvitse olla? Vai ovatko tosiaan muut alueen kirjoittajat sitä mieltä, että ketju kuului sulkea muutaman ohilyödyn viestin ansiosta?

Voin kommentoida asiaa. Kuten TPS-osion keskusteluistakin löytyy, niin juuri hiljattain oli Jatkoajan treffit Olavin Krouvissa. Siellä puhuttiin nimenomaan eräistä nimimerkeistä, joiden ansiosta koko TPS-osion kirjoittelu on hiipumassa. Moni asiallinen ja informaatiotakin sisältävä viesti jää kirjoittamatta, koska ei niitä viitsi sinne sonnan joukkoon kirjoittaa.

Pikemminkin olisi syytä keskustella siitä, että onko oikein, että muutama roskaa kirjoittava saa pilata koko osion tolkkupäisen keskustelun. Tämä ei koske pelkästään TPS-osiota, vaan sama ongelma on jo pitkään ollut koko Jatkoajassa. Tulee yhä lisää kirjoittajia, joilla ei ole mitään annettavaa kiekkokeskusteluun, mutta pakonomaisesti pitää silti kirjoittaa.

 

[Karzan]

Tämä ei koske pelkästään TPS-osiota, vaan sama ongelma on jo pitkään ollut koko Jatkoajassa. Tulee yhä lisää kirjoittajia, joilla ei ole mitään annettavaa kiekkokeskusteluun, mutta pakonomaisesti pitää silti kirjoittaa.

Ilmeisesti sitten näin. Minusta taas jatkoaika kuolee omaan mahtipontisuuteensa ja kirjoittajien niin kovaan kategorisointiin. Sääli sinällään, että kaikki eivät kuulu sisäpiireihin ja että kaikilla ei ole niin paljoa annettavaa keskusteluille, kuin niillä, jotka oikeasti kuulevat asioita, näkevät asioita ja suorastaan asuvat hallilla. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö kaikki meistä olisi tasa-arvoisia innostuksessa ja kiekolle omistautumisessa.

Itsekkään en asioista todellakaan ole niin hyvin perillä, kuin palstan vanhat jermut ja jonkin sortin sisäpiiriläiset, mutta nimenomaan tuo fantasiaketjuahan oli aita, joka erotti isot pojat pikkupojista. Nyt "pikkupojilta" lyötiin suut suppuun ja kovasti niin paljon kuin kiekosta ja TPS:stä pitäisikin, ei saa nyt enää sitä omaa panostaan minnekkään antaa, ja se on minusta sääli. Muistan vaan oman ajan, kun kiekko oli oikeasti elämä ja kaikki TPS:n liittyvä oli maailman tärkeintä asiaa, joten ymmärrän hyvin sen mahdottoman kirjoittamisen halun.

Mutta jos tämä on on aktiivikirjoittajien tahto, niin minkäs sille sitten voi..

 

[Morgoth]

Tulee yhä lisää kirjoittajia, joilla ei ole mitään annettavaa kiekkokeskusteluun, mutta pakonomaisesti pitää silti kirjoittaa.

Onkohan tuolle vain mitään tehtävissä? Toisaalta onko sillä väliä jos muutama ketju lähtee 'lapasesta'? Siinä mielessä tuo oli hyvä, että fantasiapuolella oli mitä oli ja TPS 2006-2007 ketjussa 'asiaa'.

Ainoa mitä keksin, että keskustelupalstoista tai joistakin ketjuista pitäisi tehdä 'moderoituja' (viestit tulevat näkyviin vasta, kun moderaattori on hyväksynyt sen).

 

[Pressiboxi]

Mutta jos tämä on on aktiivikirjoittajien tahto, niin minkäs sille sitten voi..

Tepsin fantasiaketjussa varmaankin juttu lähti kevyesti lapasesta mutta sen takiahan tuon tyylisiä ketjuja avataankin? Kevyesti ihmettelen sulkemista mutta lieneekö tämä mikään kynnyskysymys nyt kuitenkaan.

 

[Karzan]

mutta lieneekö tämä mikään kynnyskysymys nyt kuitenkaan.

Ei tokikaan ole mikään kynnyskymysys, mutta nyt lyödään junnusarjalaiset suoraan aikuisten liigaan ;D

Pitääkö perustaa oma jatkoajan junnukoulu?

 

[Pressiboxi]

Ei tokikaan ole mikään kynnyskymysys, mutta nyt lyödään junnusarjalaiset suoraan aikuisten liigaan ;D

Tervetuloa vaan. Kaikki kohtuullisesti perustellut näkökulmat ovat aina tervetulleita keskusteluun. Vielä kun kaikki osapuolet maalla, merellä ja ilmassa muistavat, että olo Jatkisessa ei saa olla liian vakavaa ja että tämä touhu on enemmänkin läpänheittoa kuin teesien naulaamista seinään tai jonkinlaista kiekkoseuran etäjohtamista niin eiköhän tämä tästä jatkossakin.

 

[Reverent]

Minulle oli aivan sama, suljettiinko ketju vai ei, sillä kertaakaan en kyseistä ketjua vaivautunut edes avaamaan. Toinen asia sitten on, jos joku kokee täydellisen paskanpuhumisen niin tärkeäksi, että sille pitää oma ketju avata, niin eihän se myöskään minua häiritse. Ei tarvitse lukea, jos ei kiinnosta.

Sikäli olen tiukkapipo, että haluaisin vaalia laatu- ja ennenkaikkea asiakirjoituksia enemmän kuin kaiken maailman ufohuhu ja Jagr Tepsiin - ketjuja. Se ei kuitenkaan mielestäni sulje pois hauskasti ja viihdyttävästi kirjoittamista. Ikävä kyllä, hauskasti oikeasta asiasta kirjoittaminen on todellinen taitolaji, jonka taitajia tältäkin palstalta löytyy valitettavan vähän.

 

[Jet-Ace]

Sikäli olen tiukkapipo, että haluaisin vaalia laatu- ja ennenkaikkea asiakirjoituksia enemmän kuin kaiken maailman ufohuhu ja Jagr Tepsiin - ketjuja. Se ei kuitenkaan mielestäni sulje pois hauskasti ja viihdyttävästi kirjoittamista. Ikävä kyllä, hauskasti oikeasta asiasta kirjoittaminen on todellinen taitolaji, jonka taitajia tältäkin palstalta löytyy valitettavan vähän.

Minäkin pidän läpän heittämisestä, mutta onhan se mukavaa, mikäli siellä läpän joukossa oleva asian tynkä olisi edes tältä linnunradalta. Jos rostereihin tunketaan Jere Karalahtea ja pelaajia, joilla on voimassa olevat sopimukset muihin seuroihin, niin ei kyllä enää naurata lukea tuollaisia ketjuja. Menee lisäksi turhaa aikaa siihen, että joutuu muualta tarkistamaan, onko joku pelaaja oikeasti vapaa tai ei.

Ja tottakai "junnujenkin" pitää keskusteluun osallistua, mutta ei koko osiota tarvitse yrittää omia. Itse asiassa pidän kaikesta huolimatta TPS-osiota yhtenä Jatkoajan parhaista seuraosioista, jossa päasiassa keskustelu on varsin laadukasta. Pidetään se myös yhdessä sellaisena jatkossakin.

 

[Karzan]

haluaisin vaalia laatu- ja ennenkaikkea asiakirjoituksia enemmän kuin kaiken maailman ufohuhu ja Jagr Tepsiin - ketjuja.

Tottahan tämä on, eikä sitä käy kieltäminen että esim. Powerin kaltaisia kirjoittajia palsta huutaa tosissaan. Eli Power, Pyggis ja kumppanit. Raapaskaapas muutama liuska hyviä analyysejä.

Ps,

Ollaan me yhdestä asista päästy eroon.. Narva-ulos-ketjuja ei enää avata joka viikko uusia..

 

[keppimies]

Itse asiassa pidän kaikesta huolimatta TPS-osiota yhtenä Jatkoajan parhaista seuraosioista, jossa päasiassa keskustelu on varsin laadukasta. Pidetään se myös yhdessä sellaisena jatkossakin.

Hyvä esimerkki laadukkaasta seurakeskustelusta on Lukon keskusteluosuus, jossa en ole havainnut rönsyilyä (enkä nimiä Karalahti/Jagr). Siellä spekulaatiot perustuvat edes jossakin määrin faktoihin ja läppä on yksiselitteisen pudottavaa.

Vakavaa jatkoaikailu ei ole. Lupaan itse vastaisuudessa noudattaa sääntöpykälän numeroa neljä orjallisemmin.

"Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte ”lähetä”-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun."

Tässä keskustelussa on pitkälti kyse ketjusta, joka oli tuhoon tuomittu jo syntyessään. Missään muussa seuraosiossa ei kyseistä fantasiadraftia ole, vaan keskustelu on sisällytetty joko huhuketjuun tai 2006-2007-ketjuun. Tuo "fantasiadraft"-sana oli tarpeeton kiihoke, näemmä.

 

[mixu]

Jotenkin se on erikoista että huhuja ei saa juuri levitellä vaikka se on ehkä kiinnostavinta tähän aikaan kaudesta.
Sitten jostain taklauksesta jauhetaan sivutolkulla ja jokainen käy vuorollaan kertomassa oliko se hänen mielestään laillinen vai laiton.
Vähän sama kun kertoisi on ruoassa tarpeeksi suolaa vai ei.

 

[pygmalion]

Voihan hitsi, juuri kun minun piti mennä kertomaan viimeisimmät tietoni. No, ei auta sitten muu kuin pitää omana tietona se, että Pa....sen Ma...u on nähty Sutelan kanssa Kaskentien Nesteellä. Äyräksen Ykäkin oli kuulemma ollut aamullla Matkahuollon pihassa tunkemassa jonkun kanadalaisen mailapaketteja auton perään.

No juu, ehkä tuollainen komposti joutaa kadota ilman suurempia tuskia. Kuten sanottu, läpänheitto on ihan mukavaa, mutta pidemmän päälle sitä ei oikein jaksa, ellei seassa ole asiaa edes siteeksi. Ja kun meillä turkulaisilla ei kuulemma ole huumorintajua, kannattanee kaikkien pysyen minun kaltaisten asiakirjoittajien tavoin kuivan asiallisella linjalla...

Keskustelun taso tässäkin osiossa heilahtelee ajan mittaan, välillä ylös, hieman useammin alas. En sitä kuitenkaan näkisi minään suurena perusongelmana - siis TPS-kirjoittajien laatua. Isona pulmana on pikemmin se, että ajan mittaan koko tämä loukko on paisunut niin paljon, että kasvun mukana on tullut omia lieveilmiöitä. Liikaa kirjoittajia, liikaa viestejä, liikaa sontaa, liian vähän helmiä sonnan seassa. Omalta osaltaan myös TPS:n alennustila on tietysti heijastunut tännekin. Minä ainakin kyllästyin tilittämään Joukosta, pelaajahankinnoista ja tanssityttöjen tason laskusta (bongasin Merkkarin tänään <3...) siinä about tuhannennen viestin jälkeen.

Ei kai tähän mitään tiettyä lääkettä ole. Kiltit modesedät saavat pitää talutushihnaa kireällä jatkossakin, me konkaritkin saisimme edes toisinaan taas innostua muustakin kuin Olkun nurkkapöydässä vollottamisesta ja nuorison pitää vaan oppia taistelemaan itsensä esille (helpompaa tietysti on yksinkertaisesti tehdä niin kuin me kokeneemmat käskemme...).

Niin, kyllä tänne siis "junnujakin" mahtuu sekaan. Rohkeasti pitää ajaa "joukkueeseen" tuoretta verta sisään, ettei jämähdetä liikaa. Ehkä tänne pitäisi vaan saada pysyväksi ketjuksi FAQ-tyyppinen ketju, jossa kerrottaisiin ne muutamat jo vuosia sitten määritellyt Lopulliset Totuudet. Ei ihan aina jaksaisi aloittaa alusta vänkäämään esim. tiettyjä juttuja TPS-sirkuksen taustoista. Siis asioista, joista ollaan joskus oltu riittävän yksimielisiä, jotta olemme voineet ryhtyä aktiivisesti unohtamaan niitä. Nuoriso siis ymmärtäköön, jos palstakonkarit joskus ovat vähän nihkeitä. Konkareilta en taas rohkene vastavuoroisuutta edellyttää; vanha koira, uudet temput jne.
(ja tähän niitä veikeitä hymiöitä niitä tarvitseville)

 

[Ramchester]

Itse asiassa pidän kaikesta huolimatta TPS-osiota yhtenä Jatkoajan parhaista seuraosioista, jossa päasiassa keskustelu on varsin laadukasta. Pidetään se myös yhdessä sellaisena jatkossakin.

Parhaasta en tiedä, mutta melko laadukasta ja toisia tukevaa kirjoitteluahan täällä on todellakin havaittavissa. Ehkä suurimpana keskustelun haittana TPS-osiossa onkin se, että suurin osa kirjoittajista ovat selkeästi samaa mieltä asioista tai eivät ainakaan uskalla tuoda julki omia erilaisia mielipiteitään, jos sellaisia omistavat. Ainoat massasta erottuvat viestit ovatkin lähinnä näitä fantasiadraftien tyyppisiä postauksia, joissa sitten puretaan nuoruuden patoutumia oikein huolella.

Asioista saa ja pitää olla eri mieltä myös täällä TPS-osiossa. Mikään Tepsiin liittyvä ei ole niin pyhää, etteikö sitä voisi haukkua, paitsi urkuri, eikä yhdenkään kirjoittajan sana ole toista vahvempi, jos ei satu olemaan moderaattori. Joten rohkeasti vain mukaan kertomaan omia perusteltuja mielipiteitä, mutta nämä fantasiatouhut voi jättää omaan arvoonsa.

 

[kausi]

Minä en näe minkäälaisena ongelmana sitä että ketju suljettiin, kirjoittelin sinne itsekkin aivan puutaheinää. En millään jaksa uskoa, että kukaan jää loppupelissä kaipaamaan sekalaisia aivan tolkuttomia ketjukoostumuksia jne. Junnuilla taitaa olla samat säännöt kuin muillakin.

TPS-osio on pysynyt kaikesta huolimatta aika luettavana, ainakin kun oppii plokkaamaan kirjoituksia oikein. Palloseuraosion suurin ongelma ei mielestäni ole välttämättä sen "hiljaisuus" vaan nyt jopa kiusalliseksi yltynyt samanmielisyys, kunnon väittelyitä, omien mielipiteiden argumentointia ei tahdo tappiokierteen masentamassa kirjoittajakunnassa syntyä millään. Milläs syntyisi kun kaikki ovat samaa mieltä. Joskus silloin tällöin saatetaan kirjoitella samoista asioista eri tyyleillä tms.

Ei Jatkoajan kaltaisessa mediassa voida koskaan päästä siihen, että kaikki kirjoitettu on silkkaa faktaa. Tietty toleranssi spekulaatioille tulee jättää, rajanveto vaan on helvetin hankalaa. Nyt se tehtiin ketjussa, jossa kirjoitettiin paikoitellen ykkösluokan paskaa, jatkossa ongelmaksi muodostunee se milloin spekulointiin ("minusta tuntuu", "jotenkin on semmoinen tunnelma", "uskoakseni" jne) voidaan laittaa stoppi. Em tarkoitan kirjoituksia "kyllä se Berg sieltä tulee, olen aivan varma" jne. Henkilökohtaisesti en ole ihan varma onko tuontyyppisiä tarkoituksenmukaista täällä sallia/jatkaa sallittavan, tilanteen muuttaa se jos takana on jokin fakta, varmenne ettei koko kirjoittelu perustu tunnelmiin ja aavistuksiin.

 

[kosh]

Henkilökohtaisesti en ole ihan varma onko tuontyyppisiä tarkoituksenmukaista täällä sallia/jatkaa sallittavan, tilanteen muuttaa se jos takana on jokin fakta, varmenne ettei koko kirjoittelu perustu tunnelmiin ja aavistuksiin.

Ikävä asia vain on, että ne ketkä asioista oikeasti tietävät eivät niistä kirjoita. Tai jos kirjoittavat, niin eivät tietenkään voi laittaa lähdettä näkyviin. Tämä taas johtaa siihen, että täällä voidaan kommentoida ainoastaan jo julkaistuja siirtoja/tapahtumia. Juoruja käsitellään nytkin pääasiassa yksityisviesteinä ja "liian" tiukan moderoinnin jälkeen niistä juteltaisiin ainoastaan yksityisviestein.
Vielähän näin pitkällä ei olla enkä toivo, että koskaan ollaankaan. Tiukka linja moderoinnissa on meille kaikille lukijoille hyvä asia, ehdottomasti, mutta sen ei pidä mennä kuitenkaan liian pitkälle.

Tuo Jagr/Karalahti -ketju olisi mielestäni voinut aivan hyvin jatkaa omaa elämäänsä. Kaikki kuitenkin tietävät jo ketjun nimestä, että se sisältää pääosin paskaa. Sinne ei ole kenenkään pakko mitään kirjoittaa saati sitten lukea. Samalla se olisi pitänyt kuvitelmat poissa muista ketjuista niin hyvin kuin se yleensäkään on netissä mahdollista.

 

[kone82]

Ikävä asia vain on, että ne ketkä asioista oikeasti tietävät eivät niistä kirjoita. Tai jos kirjoittavat, niin eivät tietenkään voi laittaa lähdettä näkyviin. Tämä taas johtaa siihen, että täällä voidaan kommentoida ainoastaan jo julkaistuja siirtoja/tapahtumia. Juoruja käsitellään nytkin pääasiassa yksityisviesteinä ja "liian" tiukan moderoinnin jälkeen niistä juteltaisiin ainoastaan yksityisviestein.
Vielähän näin pitkällä ei olla enkä toivo, että koskaan ollaankaan. Tiukka linja moderoinnissa on meille kaikille lukijoille hyvä asia, ehdottomasti, mutta sen ei pidä mennä kuitenkaan liian pitkälle.

Niinhän tässä sitten käy. Ei parane mitään spekuloida kun kuitenkin joku sisäpiiriläinen pudistelee päätänsä varjoissa "ettei se noin ole todellakaan" ja painelee "raportoi Moderaattoreille" nappia. Hieman paskan maku jäi suuhun tästä ketjun lukottamisesta, koska fakta on kuitenkin se että ketjuun kirjoitettiin juurikin sitä mitä otsikko ja avausviesti linjasivat.

...Eli kaikki ilman lähdettä ja varmistusta olevat huhut sekä herra X:iä/Bertuzzeja/Recchejä täynnä olevat kokoonpanovirritykset tänne. Vastaisuudessa TPS 2006-07 ketjussa voitaisiin siis keskittyä asiaan ja täällä olisi lupa huhuilla.

Sitä saa mitä tilaa. Yksi kyseenalainen ketju kuitenkin suojeli, ja piti puhtosempana tuota varsinaista kausiketjua.

Niin, kruununa kaikelle tälle oli se puukko joka iskeytyi kaikkien ketjuun kirjottaneiden selkään kun Modet julistivat TPS-kannattajien itse valittaneen ketjun sisällön laadusta. Ei mulle ainakaan kukaan mitään yv lähetelly, että "lopetteles toi paskanjauhaminen". Olisi varmasti hillinnyt minunkin touhujani. Tämä vissiinkin kehittää sitten todella sitä me-henkeä.

On hiukka loukattu olo. Nyyh.

 

[Bob Maali]

"Keskustelun valvojat vaativat konsensusta!"

Palloseuraosion suurin ongelma ei mielestäni ole välttämättä sen "hiljaisuus" vaan nyt jopa kiusalliseksi yltynyt samanmielisyys, kunnon väittelyitä, omien mielipiteiden argumentointia ei tahdo tappiokierteen masentamassa kirjoittajakunnassa syntyä millään. Milläs syntyisi kun kaikki ovat samaa mieltä.

Olen samaa mieltä (sic!). Mieleen muistuu se, miten nimimerkki Snumia ajettiin porukalla pois palstalta, koska hänen mielipiteensä olivat vääriä ja perustelut outoja. Vanhana humanistina hieman oudoksuttaa Jatkoajassa toisinaan näkyvä autoritäärisyys ja elitistisyys.

Mielestäni ns. tyhmätkin (tai ajattelemattomat) kirjoitukset mahtuvat joukkoon, onhan tämä keskustelupalsta. Jos haluaa lukea tarkkaan valikoitua toimitettua tekstiä, voi tilata lehden.

Moderaattorin tehtävä on vaikea ja linjanvetoa joutuu pohtimaan tarkkaan. Välillä toiminta muistuttaa jonkinlaista ajatuspoliisia. Miksi on vaarallista pohtia sitä, voisiko Jesse Joensuu tulla Tepsiin? Vielä 90-luvulla se ei edes olisi ollut mahdotonta, oli sopimus tai ei.

Miksei täällä voisi käsitellä villejäkin ideoita Tepsiin liittyen, kuten Joensuun siirto? Keskustelussa tulisi varmasti ilmi, onko hänen siirtymisensä mahdollista, mitä hyötyä siitä olisi hänelle itselleen jne. Mahdollisesti koko idea tyrmättäisiin täysin.

Monet Jatkoajan keskustelijoista seuraavat varmasti muita palstoja, kuten HFboardsia. Siellä näkee välillä täysin poskettomia ketjuja (Jagr Tepsiin ei ole mitään...), jotka sallitaan, mutta moderaattorit valvovat tarkkaan, ettei ehdotuksia, ideoita tai huhuja esitetä faktoina. Mielestäni homma toimii vähintäänkin kohtuullisesti. Miksei siis Jatkoajassa?

Onhan se välillä työlästä lukea Lord Nikonin (sori vaan) intomielisiä vuodatuksia Tepsiin hankittavista supervahvistuksista. Eikö hänen oikeutensa ole kuitenkin kertoa mielipiteensä: "Minusta Tepsiin tarvitaan X, X, ja X"?

Muistaakseni modet ovat kehottaneet perustamaan enemmän uusia ketjuja tietystä aiheesta keskustelemiselle. Tätä kannattaisi noudattaa. "Voisiko Joensuu tulla Tepsiin" -ketjun voisi jättää suosiolla lukematta, jos paskanjauhanta ei nappaa. Nyt ongelmana on, että megaketjuihin sekottuu kaikenlainen spekulointi ja toisaalta vahvistetut tiedot ensi kauden joukkueesta. Varmasti entistä enemmän tämän jälkeen, kun fantasiaketjuakaan ei enää ole.

 

[sunnuntai]

Eihän tässä tepsiosiossa ole edes lapanen kädestä vielä pahasti hukkunut, ja tällä menolla ei varmaan hukukkaan, kun "väärät" sanomiset lukitaan.

Ihmettelen hiukan erään jo mainitun ajatusten-vaihto-oksan katkaisemista, otsikko ja avausviesti kertoi mitä tulee kirjoitettavan, mutta ei se siinä vaiheessa vielä haitannut, miksi ei? Myöhemmin näköjään jonkun mieltä kaiversi. Paskanpuhumisesta se ei täysin voinut johtua, sillä ainakin jokeriosiossa on eräästä valmentajasta jauhettu sitä itseään ainakin kahdessa puussa varsin perinpohjaisesti.

Huhuilu kuuluuu isona osana kevään kiekkoseurantaa, ja erittäin mielenkiintoisena osana. Minäkään -ei turkulaisena- en hirveästi kuulle noita "varmoja siirtoja" tahi edes huhuja tiällä missä asustan. Oli mielenkiintoista lukea niistä jossain ja ajatella niitä vallan mahtavia kentällisiä, mutta vain ajatella!!

Ihmettelen kovasti jos se jotain "asioista niin helvetisti tietäviä" haittaa jos tietämättömät viljelee huhujaan, en ymmärrä miten se voi olla heiltä pois. Vai onko nimeen omaan ongelma, jotta huhuna lähtenyt siirto varmistuukin, silloinhan nämä tietävät eivät voi jeesustella tiedoillaan.

Joitakin aikaisempi kirjoittajia on myös peesattava siinä jotta kovasti olemme samaa mieltä monista asioista (noh pygmi on pygmi). Jos joku erimieltä tahtoisi olla, on vastustus kova. Toisaalta jos joskus ollaan erimieltä silloin hyökätään myös joskus henkilöä kohtaan, ei henkilön esittämää asiaa kohtaan, itsekkin tämän kokeneena, kun erimieltä erehdyin olemaan.

Sunnuntai

 

[TheManager]

Kun täällä puhutaan Moderaattorien tiukasta otteesta kirjoitteluun, niin mitä mieltä olette tyyliseikoista? Tarkoitan tällä kieliasua yms. Tuleeko paljon penaltya ja varoituksia? Itsehän olen nyt hieman siellä kebab-kioskilla kielellisten vaatimusten suhteen täällä palstoilla. En osaa sanoa, millaista kielellistä kyvykkyyttä ja ilmaisua täällä peräänkulutetaan, vaikka koulussa olinkin aikamoinen ainekirjoittaja kuitenkin:) Saattaa olla vähän off-topic, mutta sopinee tänne paremmin kuin muualle.

Ihan asiaa kyllä osittain tämä fantasioinnin hillitseminen. Siitä propsit Modeille, vaikkakin mopo ei suinkaan lähtenyt keulimaan kaikilla, ketkä fantasiaketjuun kirjoittelivatkin. Joku roti se olla pitää huhuissakin, vaikka huhu onkin suhteellisen laaja käsite. Onneksi TPS 2006-2007-ketju sisältää sentään paljon myös sitä asiaa, keep on good workin`.

 

[Black Star]

Pistetään nyt tuon pahamaineisen fantasia-ketjun aloittajana jotain kommenttia.

Eli siis todellakin, tarkoitushan oli vain ja ainoastaan puhdistaa tuota TPS 2006-7 ketjua kaikista turhista löpinöistä. Tähän luen lähteettömät huhut ja muut rosterihitsaukset, joille ei todellisuudesta löydy perusteita. Itsekään en kovin usein jaksanut perustamaani ketjua lukea, ellen sitten kaivannut tyhjänpäiväistä hömppää ja ajoittaisia naurunpyrskähdyksiä.

En jää pahemmin tuon ketjun perään itkemään, mutta toivon vaan etteivät nyt nuo samat jutut saastuta niitä asiallisempia ketjuja. Tuota asiallista juttuahan tämä palsta juuri kaipaa ja ennen kaikkea uusia näkökulmia, jotka ovat usein valitettavan harvassa.

Itse tyydyn useimmin lukijan osaan, koska uusien ajatusten työstäminen ja niiden tulostaminen kirjoitukseksi vie enemmän aikaa kuin olen valmis uhraamaan.

 

[Lord Nikon]

Onhan se välillä työlästä lukea Lord Nikonin (sori vaan) intomielisiä vuodatuksia Tepsiin hankittavista supervahvistuksista. Eikö hänen oikeutensa ole kuitenkin kertoa mielipiteensä: "Minusta Tepsiin tarvitaan X, X, ja X"?

Siis tiedän itse varsin hyvin että en oikeen muusta asiasta kirjoita kuin pelaajahankinnoista ja siihen liittyvistä asioista. Ja minullekkaan ei ole tullut yhtään yv että hillitsisin menoa. Ne jutut mitä kirjoittelin ja pelaajien nimiä esittelin niin olen kirjoittanut esim että "Karalahden TYYLISIÄ pakkeja TPS tarvitsee 1-2 kpl" tai vastaavaa. Mielestäni en puhu faktana enkä edes huhua Karalahden tuloa tepsiin. Tuon vain oman mielipiteeni esille Tepsin pakiston tarpeista. Ja jos palstalla jo ennestään jutellaan/mediassa puhutaan jonkun pelaajan tulemisesta tepsiin tai huhutaan tepsiin tuloa niin kai siihen saa ottaa kantaa ja pohtia esim kenttiä tekemällä että miltä se näyttäisi sm-liiga.fi kokoonpano ennakossa ennen ensikauden ekaa peliä.
Siitä pidin että sain tuoda ajatuksiani julki ja muiden puitaviksi ja saada niistä muiden mielipiteet. Se vietiin esim juuri fantasia ketjun muodossa. Kun se meni lukkoon en ole oikeen viitsinyt ajatuksiani mihinkään raapustaa täällä.
Ja kyrpii se että ne ketkä siitä ovat valittaneet modeille tai jonnekkin , miksi? Ei pysty jättämään lukematta koko vitun ketjua sitten jos ei kiinnosta paskalla spekuloiminen ? Tai olisi tietenkin voinut "uskaltaa" sanoa julkisesti tai yv ni ei koko vitun ketjua olisi tarvinut sulkea.

Ja ne ketkä ehdottivat innoikkaimmille viikon penaltia, se ois ollu ranteet perkule auki siinä vaiheessa, ei olisi päässyt kentillä spekuloimaan ens ke kun tps pitää tiedoitus tilaisuuden ;)

Ja siis en todellakaan muistele pahalla vaan olen hyvin tietoinen mitä kirjoitan ja miltä se varmasti teistä tuntuu kun olen niin innokas. Mutta ei se mitään , toivottavasti kehityn ja tulen paremmaksi kirjoittajaksi että nekin keitä ei tekstini kiinnosta voivat niitä väkisin lukea.

Edit: Niin ja kirjoitus ei ole mitenkään yksin suunnattu Bob Maalille vaan yleisesti , ja lainasin juuri tästä kun huomasin nickkini.

 

[Mr.Fox]

Pistetään nyt tuon pahamaineisen fantasia-ketjun aloittajana jotain kommenttia.

Pistänpä nyt tännekin yhden kommenttini, jonka jo laitoin tuonne Moderaattori-ketjuun.

"- - - ketju lukittiin melko pian linkittämäni "Papparosterin" jälkeen, jossa suurin osa haaveilemistani pelaajista oli sopimuksenalaisia muihin seuroihin. Tuo Papparosteri nimittäin sivuaa erästä pidempiaikaista projektiani avata TPS:n keskustelualueelle ketju, jossa voisimme keskustella TPS:n menneiden (mestaruus-) kausien rostereista, ketjujen roolijaottelusta, pelaajien ikäjakaumasta, vahvuuksista/heikkouksista jne. Tällainen ketju kenties voisi avartaa näkemyksiämme siitä, minkä tyyppisistä pelaajista meidän pitäisi haaveilla tulevien kausien joukkueisiin. Ketjua en ole vielä avannut. Syy: taustatyön tekeminen edelleen kesken."

Tiedä sitten oliko tuo Papparosteri osasyynä ketjun lukittamiseen vai ei, mutta joka tapauksessa tuollaisen "Historiarosteri-ketjun" avaaminen on jo pidempään ollut mielessä. Saattaa olla, että fantasiaketjun lukitus nopeuttaa tuota uuden ketjun avaamista.

Huomenna, jos Moderaattorit suo... äsh, huomenaamulla ollaan jälleen lähdössä parin viikon työmatkalle, joten pitäisikö sittenkin yrittää vielä tänä yönä?

 

[Karzan]

otsikko ja avausviesti kertoi mitä tulee kirjoitettavan, mutta ei se siinä vaiheessa vielä haitannut, miksi ei?

Huhuilu kuuluuu isona osana kevään kiekkoseurantaa, ja erittäin mielenkiintoisena osana. Minäkään -ei turkulaisena- en hirveästi kuulle noita "varmoja siirtoja" tahi edes huhuja tiällä missä asustan.

Tämä se on yksi asia mikä minuakin vituttaa. Nyt lyötiin kaikenlaiselta huhuilulta siivet poikki, ja asioista tietävät hoitavat homman YV-muodossa, tai sitten henkseleitä paukuttamalla et "mä tiä, mut en kerro, koska en halua paljastaa mun lähdettä, lällälläää"
Jos tosiaan on tarkoitus kirjoittaa vaan "laatua ja faktaa", niin sanoin mä että kyllä tulee hiljainen kevät, kesä ja alkusyksy TPS-osiossa olemaan.

Mahtaisko siihen laadukkaan keskustelun vähenemiseen olla muitakin syitä, kuin uudet ja ei niin taitavat kirjoittajat? Olisiko mitenkään mahdollista, että vanhat jermut ovat tavallaan omineet palstan, ja että koska oma innostuskaan ei ole enää niin suurta kuin pari kolme vuotta sitten, ei sitä laadukasta kirjoittamista tulekaan enää tehtyä, kuten aiemmin?

Kuten moni on jo todennut, ne ketjut joita ei halua nähdä, voi jättää lukematta. Se ei voi olla liian vaikeaa, ja sitä juorunappia voi käyttää, jos käy joku kirjoitus vituttamaan. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta eikä tietosanakirja, tai puolueen jäsenlehti.

Eikait kenenkään kirjoittamista voi estää pari nuorta ja innokasta haaveilijaa? Eihän??

 

[Itäinen pitkä]

Tiukan moderoinnin ystävänä en katso kovin pahalla, että fantasiadraft- ja huhupalstaketju laitettiin lukkoon. En jää kaipaamaan kenenkään näkemyksiä siitä, miten TPS:n kolmosketju tarvitsee vasempaan laitaan "markomäkistä" ja ykkösketju "jagria" - sellaisen informaation arvo on aika tasan nolla. Fantasiadraftailu ei nyt vaan tarjoa sitä kuuluisaa "lisäarvoa".

Sen sijaan on sääli, että huhuille ei ole nyt omaa ketjuaan - minua ainakin kiinnostaisi palstan tietäjien näkemykset siitä, kuka tämä "kolmas paluumuuttaja" olisi, ja mistä hän olisi tulossa. Vaikka moisesta toki voi keskustella TPS 06-07 -ketjussa, on ikävänä vaarana, että tähän asti asiallisena ja ennen kaikkea faktapohjaisena pysynyt ketju muuttuu samanmoiseksi sillisalaatiksi kuin esimerkiksi Jokeripalstan "Ensi kauden Jokerit" -ketju. (http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=31648)

Järkevälle huhu- ja spekulaatiothreadille olisi minusta tarvetta. Vaan uskaltaako moista kukaan edellisen sulkeuduttua perustaa? Haluaako kukaan?

P.S. Lord Nikon, kaikella ystävyydellä; viestisi saattaisivat olla hieman luettavampia, jos paneutuisit pikkuriikkisen enemmän niiden kieliasuun. En halua olla pilkkupoliisi, mutta edes vähän? :-)