TPS:n ulkomaalaisvahvistukset – hitti vai huti?

[Wizzö]

Ajattelin avata ketjun Palloseuran ulkomaalaisvahvistuksille. Tässä ketjussa voidaan antaa kaikille vahvistuksille posia tai negaa riippumatta onko heille avattu henkilökohtainen ketju tai ei.

Plussaa:

Jack Rodewald: Henkilökohtaisesti tykkään tästä jätkästä, toivottavasti jatkaa sentterinä Pärän mahdollisen paluun jälkeenkin.

Mitch Hults: Saanut arvostelua ihan aiheestakin. Mutta kaveri on tehokas ja mulle ainakin käy vaikkei kentällä näkyisi jos käy räppäämässä maalin silloin tällöin.

Filip Sandberg: Alkaa lämmetä pikku hiljaa, uskon että tästä jannusta on meille paljon iloa loppukaudesta.

Andrei Karejev: Ykkösmolari ja tuki ja turva aina!

Jury miettii vielä:

Niklas Arell: Näkymätön, ehkä se on hyväkin asia pakkia arvosteltaessa mutta tällä hetkellä vaikuttaa huonommalta kuin Bohm. Täytyy antaa lisää aikaa jannulle.

Johan Ivarsson: Odotellaan että pääsee kentälle operaation jälkeen,

Miinukset:

Tyler Steenbergen: Tästä kaverista oli ennakkoon ja harjoituspelien jälkeen kovimmat odotukset. Mitä ollaan saatu? Pelkkää tehotonta surffailua.. Toivottavasti näyttää allekirjoittaneelle ns. närhen munat ja ottaa ison roolin hyökkäyspelissä.


P.S. Jätin tarkoituksella "omat" junnut eli Jurajn sekä Knazkon pois koska heille ei varmaan maltaita makseta tästä kaudesta.

 

[Mr.Fox]

Ajattelin avata ketjun Palloseuran ulkomaalaisvahvistuksille. Tässä ketjussa voidaan antaa kaikille vahvistuksille posia tai negaa riippumatta onko heille avattu henkilökohtainen ketju tai ei.

Onko tarkoitus keskustella vain tämän kauden ulkomaalaisvahvistuksista? Sitten otsikkoon olisi varmasti kannattanut lisätä "kaudella 2021-22". Muuten olisi varmaan voinut mennä ketjuun...

TPS:n ulkomaalaiset - parhaimmat ja huonoimmat

Toisaalta tätä palstan viime aikaista paskaa katselleena eiköhän sieltä pian alettaisi vinkua, että yksi yleisketju on parempi kuin kausikohtaiset?

Jury miettii vielä:

Niklas Arell: Näkymätön, ehkä se on hyväkin asia pakkia arvosteltaessa mutta tällä hetkellä vaikuttaa huonommalta kuin Bohm. Täytyy antaa lisää aikaa jannulle.

Pakko kysyä: millä tavalla vaikuttaa huonommalta kuin Oliver Bohm?

Niklas Arell on täysin vakuuttanut meikäläisen. Jo harjoituskaudella, CHL-matseissa ja jopa alkukaudella mä olen yrittänyt silmä kovana vahdata Arellin otteita. Aina viimeistään toisessa erässä unohdin "missioni", sillä Arell on tosiaan niin näkymätön kentällä. Se kertoo myös siitä, että Arell hoitaa hommansa niin laadukkaasti, että häntä ei käytännössä huomaa.

Kun vastustajan kiekon ylöstuonti pysähtyy kuin seinään, harvinaisen usein selässä on #44. Sanottiinko tänään lähetyksessä, että TPS on päästänyt yhden alivoimamaalin koko kaudella (tänään tuli tietysti toinen). Se sama #44 on vähän hemmetin usein häärimässä TPS-maalin edustalla alivoimilla. Ei Arell siellä mitään makuupaikkoja jakele, mutta eipä niillä vastustajan maalineduspelaajilla myöskään lavat ole vapaina.

Kiekon saatuaan syöttö napsahtaa aina mustavalkoiseen lapaan tai roikku menee vähintään keskialueelle saakka. Koko alkukaudelta (harjoituskausi + CHL-matsit) muistan nähneeni Arellilta tasan yhden harhasyötön omalla alueella. Se tapahtui muistaakseni TPS-LUK -matsissa. Kannattaa oikeasti tarkkailla Arellin tekemisiä kiekon kanssa vastustajan kovan paineen alla. Limppu pysyy kuin liimattuna siellä laidassa. Samaten niistä Arellin pihdeistä omalla sinisellä ei vastustaja kyllä kiekon kanssa läpi mene.

 

[Pavlikovsky]

Itse pidän Arellin pelitavasta. On kuitenkin tasaisen hyvä kaikessa, mutta ei missään dominoiva tai todella lapanen. Yleisesti nämä ”näkymättömän pelin” all around - pakit ovat aina järkyttävän aliarvostettuja, koska heidän duuni on onnistunutta silloin, kun se ei paista okulaareihin katsomossa. Teppo Numminen, Ossi Väänänen, Lasse Kukkonen.....tällaisia luutia tarvitaan aina menestyvässä joukkueessa. Sanoisin, että parempi kuin Bohm ja heittämällä parempi kuin joku Gormley aikanaan.

 

[mikkelson]

Täytyy yhtyä näihin kommentteihin Steenbergenistä. Pelasi CHL:ssä ja ekoissa liigapeleissä pirteästi ja uskoin että hänestä olisi paljon iloa. Hänen tasonsa ei ole kuitenkaan muuttunut mihinkään noista peleistä vaan pelaa edelleen sellaista perus pirteää pörräämistä joka ei johda mihinkään. Hänellä pitäisi olla hyvä laukaus mutta ei juurikaan käytä sitä ja kaksinkamppailuissa tulee tukkaan aika kovalla prosentilla. Ei lähetetä vielä kotiin mutta tähän asti isoin pettymys.

 

[Kanada-malja]

Kyllä Sandbergin floppaaminen oli jotenkin aika käsittämätön juttu. Milloin meille on edes tullut maajoukkuepelaaja ja hänet sitten laitetaan pois? Ehkäpä miehen edellinen kausi olikin vain suonenveto?

 

[Ewald]

Täytyy yhtyä näihin kommentteihin Steenbergenistä. Pelasi CHL:ssä ja ekoissa liigapeleissä pirteästi ja uskoin että hänestä olisi paljon iloa. Hänen tasonsa ei ole kuitenkaan muuttunut mihinkään noista peleistä vaan pelaa edelleen sellaista perus pirteää pörräämistä joka ei johda mihinkään. Hänellä pitäisi olla hyvä laukaus mutta ei juurikaan käytä sitä ja kaksinkamppailuissa tulee tukkaan aika kovalla prosentilla. Ei lähetetä vielä kotiin mutta tähän asti isoin pettymys.

Samaa sarjaa D:n kanssa ja viime vuotisista se Ortega jotenkin muistutti pseudokiekollaan S:a. Ei kamppailuvoimaa eikä siksi pärjää väännöissä. Helvetisti näennäisliikettä, mikä ei yleensä johtanut mihinkään.

 

[Spine]

Kyllä Sandbergin floppaaminen oli jotenkin aika käsittämätön juttu. Milloin meille on edes tullut maajoukkuepelaaja ja hänet sitten laitetaan pois? Ehkäpä miehen edellinen kausi olikin vain suonenveto?

Mä en nyt kuollaksenikaan muista missä lähetyksessä se oli, mutta Santun lähdön jälkeen kuitenkin. Olisiko ollut selostaja ja Kukkonen(?) kommentaattorina, jotka juttelivat Sandbergin floppauksesta. Takana kuulemma todella rikkonainen kesä ja jotain munuaisleikkausta oltiin tehty. Epäilivätkö jopa, että olisi ollut Turussakin rikki jotenkin? Ei ihme, että jalka näytti tahmealta jos koko kesä on toivuttu munuaisleikkauksesta.

En tiedä onko kesän operaatiot olleet tiedossa, kun sopimusta rustattu? Mikäli nämä tiedot pitävät paikkansa ja TPS teki sopimuksen ennen tietoa operaatioista, niin oli kyllä paska tsägä. Täydessä latingissa olisi varmasti ollut Liigassa ihan kärkiukkoja.

 

[Kanada-malja]

Mä en nyt kuollaksenikaan muista missä lähetyksessä se oli, mutta Santun lähdön jälkeen kuitenkin. Olisiko ollut selostaja ja Kukkonen(?) kommentaattorina, jotka juttelivat Sandbergin floppauksesta. Takana kuulemma todella rikkonainen kesä ja jotain munuaisleikkausta oltiin tehty. Epäilivätkö jopa, että olisi ollut Turussakin rikki jotenkin? Ei ihme, että jalka näytti tahmealta jos koko kesä on toivuttu munuaisleikkauksesta.

En tiedä onko kesän operaatiot olleet tiedossa, kun sopimusta rustattu? Mikäli nämä tiedot pitävät paikkansa ja TPS teki sopimuksen ennen tietoa operaatioista, niin oli kyllä paska tsägä. Täydessä latingissa olisi varmasti ollut Liigassa ihan kärkiukkoja.

Voi hyväjumala. Munuaisleikkaus. Selittäisi kyllä. Kaikki tämä paska mäihä ja finaalissa oltiin kuitenkin...

 

[HunajaKeisari]

En usko että tepsi ois mitenkään voinut tietää jostain munuaisleikkauksesta

 

[Pressiboxi]

En usko että tepsi ois mitenkään voinut tietää jostain munuaisleikkauksesta

Kai Tepeksellä sentään lääkärintarkastus on ennen rekryjä? Siellä nämä pitäisi jo selvittää.

 

[Joonu]

Finaaleihin yltäneen TPS:n kanadalaishyökkääjä lähtee toiseen liigaseuraan

Descheneau jatkaa matkaa, hyvä näin.

 

[HC Hetu]

Kuluneen kauden kaksi isoa onnistujaa, Pyyhtiä ja Liukas ainakin ovat sisäisesti tyytyväisiä siitä että moni ulkomaanapu floppasi. Jos Sandberg, Hults, Steenbergen ja Dösö olisivat onnistuneet, olisi alkukauden näytöillä Liukas ja Pyyhtiä jääneet erittäin pienelle vastuulle. Tälläkin kolikolla oli kaksi puolta ja mä otan mieluummin vastaan tämän toteutuneen. Tuon nelikon onnistuessa, Liukas tuskin olisi pelannut peliäkään poffeissa ja Pyyhtiäkin siinä ja siinä. Kova väite mutta näin se olis todennäköisesti mennyt.

 

[kopo]

Onko siis hyvä että Tepsi hommasi "turhaan" noita ulkomaanapuja ja Hakkaraisen?

 

[Ramchester]

Kuluneen kauden kaksi isoa onnistujaa, Pyyhtiä ja Liukas ainakin ovat sisäisesti tyytyväisiä siitä että moni ulkomaanapu floppasi. Jos Sandberg, Hults, Steenbergen ja Dösö olisivat onnistuneet, olisi alkukauden näytöillä Liukas ja Pyyhtiä jääneet erittäin pienelle vastuulle. Tälläkin kolikolla oli kaksi puolta ja mä otan mieluummin vastaan tämän toteutuneen. Tuon nelikon onnistuessa,

Ok, mä otan 100/100 ennemmin Tepsin mestaruuden kuin jonkun tepsiläisen NHL-sopparin.

Ja hyvin niitä tehoja pystyy tekemään nelosketjussakin #joonaluoto. Ei se mene niin, että toisten pelipaikka tai onnistumiset olisi itseltä pois, eikä se mene niin, ykkös-/kakkosketjussa tehdään maaleja ja muut kentät pelaaa nollanollaa. Se on vaan Tepsin heikon rosterin syytä.

 

[Rote Sau]

Sandbergin ns. munuaisjuttu on mennyt ihan ohi, ekaa kertaa kuulen. Kummasti SHL joukkueet eivät halunneet kaveria, joten ainakin Ruotsissa osattiin "ennakoida" tilanne. Tietenkään emme tiedä mitä nuo kulisseissa puuhaavat, ehkä tiedettiin ja hinta oli edullinen sen takia.

 

[HC Hetu]

Onko siis hyvä että Tepsi hommasi "turhaan" noita ulkomaanapuja ja Hakkaraisen?

En mä ota siihen kantaa mikä on hyvä tai mikä huono, tai tuliko mestaruus tai hopea, lähinnä puutuin kahden jätkän onnistumisiin. Mutta jos tuosta nelikosta jokainen olisi onnistunut, olisi ollut syksyn tason huomioiden Pynen ja Eetun peliaika keväällä ollut aika kortilla. Turhaa tästä mun ajatuksesta alkaa liikaa siis miettimään onko mikäkin hyvä tai huono, lähinnä vain kahden upean nuoren jätkän onnistumisesta puhun ja siinä samassa neljän flopanneen ulkkarin jotka liittyy vahvasti toisiinsa.

 

[Centre Bell]

Voi hyväjumala. Munuaisleikkaus. Selittäisi kyllä. Kaikki tämä paska mäihä ja finaalissa oltiin kuitenkin...

Tuollainen munuaisleikkaus voidaan unohtaa samoin tein. Se on uutisankka.
Asun henkilön kanssa, joka on saanut munuaissiirrännäisen eli siis käytännössä kokenut munuaisleikkauksen.
Ensimmäiset 2 kk hän joutui olemaan lähes eristyksissä ulkomaailmasta, koska jos ja kun otat vastaan jonkun toisen henkilön sisäelimen, joudut syömään hylkimisen estolääkitystä, jonka takia kropan muukin immuniteetti on alhaisemmalla tasolla ja siksi tuo ns. eristys ulkomaailmasta. Riskinä on, että menetät tuon uuden munuaisen jos joku vakava infektio iskee.
Toisin sitä hylkimisen estolääkitystä joutuu syömään loppuelämän, mutta nuo 2 ensimmäistä kuukautta leikkauksen jälkeen ovat ne kriittisimmät.
Lisäksi tuo uusi munuainen istutetaan vatsanpuolelle, joka tarkoittaa että leikkauksen yhteydessä ainakin tämän kotona asuvan henkilön mukaan jouduttiin katkomaan joitakin vatsalihaksia ja sen takia esim sängystä nouseminen alkuvaiheessa piti tehdä todella varovaisesti.
Ja ainakaan aluksi uusi munuainen ei saa ottaa mitään iskuja vastaan. En tiedä saako jatkossakaan, mutta jo nämä edellä mainitut asiat kielivät siitä, että en usko kyllä sanaakaan mistään kesällä tapahtuneesta munuaisleikkauksesta.

 

[Lehmussaari]

Tuollainen munuaisleikkaus voidaan unohtaa samoin tein. Se on uutisankka.
Asun henkilön kanssa, joka on saanut munuaissiirrännäisen eli siis käytännössä kokenut munuaisleikkauksen.
Ensimmäiset 2 kk hän joutui olemaan lähes eristyksissä ulkomaailmasta, koska jos ja kun otat vastaan jonkun toisen henkilön sisäelimen, joudut syömään hylkimisen estolääkitystä, jonka takia kropan muukin immuniteetti on alhaisemmalla tasolla ja siksi tuo ns. eristys ulkomaailmasta. Riskinä on, että menetät tuon uuden munuaisen jos joku vakava infektio iskee.
Toisin sitä hylkimisen estolääkitystä joutuu syömään loppuelämän, mutta nuo 2 ensimmäistä kuukautta leikkauksen jälkeen ovat ne kriittisimmät.
Lisäksi tuo uusi munuainen istutetaan vatsanpuolelle, joka tarkoittaa että leikkauksen yhteydessä ainakin tämän kotona asuvan henkilön mukaan jouduttiin katkomaan joitakin vatsalihaksia ja sen takia esim sängystä nouseminen alkuvaiheessa piti tehdä todella varovaisesti.
Ja ainakaan aluksi uusi munuainen ei saa ottaa mitään iskuja vastaan. En tiedä saako jatkossakaan, mutta jo nämä edellä mainitut asiat kielivät siitä, että en usko kyllä sanaakaan mistään kesällä tapahtuneesta munuaisleikkauksesta.

Aloitat sanomalla, että ei pidä paikkaansa ja on uutisankka. Lopetat sanomalla, että et usko. Tiedätkö vai etkö tiedä? Muutenkin vedät turhaan mutkat suoriksi. Munuaissiirrännäisestä ei ole tainnut kukaan puhua? Itse tulkitsen termin munuaisleikkaus niin, että on tehty mikä tahansa leikkaustoimenpide munuaisiin liittyen. Voihan se toki olla ankka, mutta turhaan sanoa varmaksi, jos ei kerran tiedä.

 

[Centre Bell]

Aloitat sanomalla, että ei pidä paikkaansa ja on uutisankka. Lopetat sanomalla, että et usko. Tiedätkö vai etkö tiedä? Muutenkin vedät turhaan mutkat suoriksi. Munuaissiirrännäisestä ei ole tainnut kukaan puhua? Itse tulkitsen termin munuaisleikkaus niin, että on tehty mikä tahansa leikkaustoimenpide munuaisiin liittyen. Voihan se toki olla ankka, mutta turhaan sanoa varmaksi, jos ei kerran tiedä.

Sorry jos kommenttini meni tunteisiin, se ei todellakaan ollut tarkoitus.
Kerroin ja perustelin näkemykseni miksi en usko että mistään munuaisleikkauksesta ollut kyse.
Loppupeleissä minun uskomukseni tai mielipiteeni ei vaikuta mihinkään.
Kerran vielä pahoitteluni jos kommenttini meni tunteisiin.
Case closed minun osaltani.

 

[Lehmussaari]

Sorry jos kommenttini meni tunteisiin, se ei todellakaan ollut tarkoitus.
Kerroin ja perustelin näkemykseni miksi en usko että mistään munuaisleikkauksesta ollut kyse.
Loppupeleissä minun uskomukseni tai mielipiteeni ei vaikuta mihinkään.
Kerran vielä pahoitteluni jos kommenttini meni tunteisiin.
Case closed minun osaltani.

Ei mennyt tunteisiin, mutta kiitos huolenpidosta kuitenkin. Arvostan. Tämä nyt sattuu olemaan keskustelupalsta, joten on vähän kummallista, kun joidenkin viesteihin ei selvästi saisi vastata lainkaan tai eriäviä mielipiteitä ei saisi esittää. Mutta laki ja palstan säännöt toki sallivat jokaisen poistua keskustelusta koska haluavat, joten mukavaa päivänjatkoa.

 

[Spine]

Sorry jos kommenttini meni tunteisiin, se ei todellakaan ollut tarkoitus.
Kerroin ja perustelin näkemykseni miksi en usko että mistään munuaisleikkauksesta ollut kyse.
Loppupeleissä minun uskomukseni tai mielipiteeni ei vaikuta mihinkään.
Kerran vielä pahoitteluni jos kommenttini meni tunteisiin.
Case closed minun osaltani.

Niin eihän munuaisleikkaus ja munuaisen kokonainen siirto ole lähellekkään kaksi samaa asiaa. Mitä nyt nopeasti googlettelin, niin löytyi esimerkiksi tällainen: Munuaisleikkaus, Nefrektomia

Sairaslomaa kuusi viikkoa. Teoriassa koko kesä siis plörinäksi. Lisäksi onhan tuolla jotain munuaisen tähystysleikkausta ja ties mitä jos googlettelee. Niissä taas eri saikkuajat.

 

[Spine]

Sandbergista puheenollen. Kukkonen ja Sorjonen puhuivat hänen kohdallaan jostain munuaisleikkauksista ja koronoista? Onko varsinkin tämä munuaisleikkaus ollut tiedossa, kun soppari tehty? Jos tämä munuaisleikkaus tehtiin kesällä, niin ei ihme jos jalka ei kulje. Ei olisi ensimmäinen pelaaja ketä on hankittu Turkuun klesana…

Tälla tavalla kirjoitin 22.1

Oli siis Kukkonen ja Sorjonen kyseessä. Sorjonen selostaa myös SHL:ää ja on kiinni siinä, joten luulisi tietävän mistä puhuu. Siitä vaan kelailemaan tuon päivän ottelua jos haluaa kuulla tarkemmin mitä höpisivät.

 

[BigJ]

Ainakin kausi 18-19 jäi kesken munuaisleikkauksen takia kolmen pelin jälkeen. Tuolloin on ainakin ollut koko uran jatko vaakalaudalla, joten mikään pikkuoperaatio ei ole ollut kyseessä. Expressenin juttu aiheesta:

Mardrömsbeskedet: Säsongen över för HV:s drömnyförvärv

Filip Sandberg blev HV 71:s drömvärvning för bara några veckor sedan. Nu kommer det chockerande beskedet: 24-åringen blir borta resten av säsongen. – Han är kvar på sjukhus, säger klubbläkaren Jonas Kalman.

www.expressen.se

 

[Jack DiBiase]

Eikö voitaisi jo vuonna 2022 lopettaa tuo täysin antiikkisen termin "ulkomaalaisvahvistus" käyttö. Ymmärrän, että tuota käytettiin vielä joskus 90-luvulla, kun ulkomaalaisten pelaajien oikeasti piti olla niitä vahvistuksia, koska ulkomaalaisten pelaajien määrä oli rajoitettu kahteen ja SM-Liigan taso oli sen verran kova. Nyt ollaan kohta 10 vuotta menty Liigassa ilman ulkomaalaisrajoituksia, joten tuo termi on "ulkomaalaisvahvistus" ei vain enää toimi. Jos sinun työpaikallesi tulee vaikka saksalainen työkollega, niin onko hän joku ulkomaalaisvahvistus? Ei ole, kuten ei ole kanadalainen Jaedon Descheneau tai venäläinen Vladislav Uschenin Turun Palloseurassa. Ihan samanlaisia "vahvistuksia" he ovat kuin ketkä tahansa Möttöset tai Hakkaraiset.

 

[kopo]

Eikö voitaisi jo vuonna 2022 lopettaa tuo täysin antiikkisen termin "ulkomaalaisvahvistus" käyttö. Ymmärrän, että tuota käytettiin vielä joskus 90-luvulla, kun ulkomaalaisten pelaajien oikeasti piti olla niitä vahvistuksia, koska ulkomaalaisten pelaajien määrä oli rajoitettu kahteen ja SM-Liigan taso oli sen verran kova. Nyt ollaan kohta 10 vuotta menty Liigassa ilman ulkomaalaisrajoituksia, joten tuo termi on "ulkomaalaisvahvistus" ei vain enää toimi. Jos sinun työpaikallesi tulee vaikka saksalainen työkollega, niin onko hän joku ulkomaalaisvahvistus? Ei ole, kuten ei ole kanadalainen Jaedon Descheneau tai venäläinen Vladislav Uschenin Turun Palloseurassa. Ihan samanlaisia "vahvistuksia" he ovat kuin ketkä tahansa Möttöset tai Hakkaraiset.

Hyvä pointti. Tosiaan, Hakkarainen etenkin oli ihan samanlainen "vahvistus" kuin moni ulkkari. Lähti vain ajoissa pois.