Samoilla linjoilla täällä. Eurooppaan sopeutuminen on ottanut oman aikansa, mutta myös pelillinen käyrä on miehellä selkeässä nousussa. Hyvällä jalalla varustettu ja kuitenkin vasta 24 vuotias. Huomattavasti mieluummin mä mahdollisuuden annan Steenbergenin kaltaiselle hyvän asenteen omaavalle pelaajalle, kuin jo esimerkiksi joukkueesta poistuneelle hajuttomalle ja värittömälle Sandbergille..Tätä mäkin oon koittanut sanoa. Painaa varmaan eniten logollle koko jengin ulkomaalaissukunimen omaavista...
Tätä mäkin oon koittanut sanoa. Painaa varmaan eniten logollle koko jengin ulkomaalaissukunimen omaavista...
Samoilla linjoilla täällä. Eurooppaan sopeutuminen on ottanut oman aikansa, mutta myös pelillinen käyrä on miehellä selkeässä nousussa. Hyvällä jalalla varustettu ja kuitenkin vasta 24 vuotias. Huomattavasti mieluummin mä mahdollisuuden annan Steenbergenin kaltaiselle hyvän asenteen omaavalle pelaajalle, kuin jo esimerkiksi joukkueesta poistuneelle hajuttomalle ja värittömälle Sandbergille..
Kyllä tämä Turkuun saapunut Sandberg oli täysin eri kaveri, kuin se joka Ruotsin klipeissä esiintyi.. Mikäli huhut leikkauksesta/terveyshuolista pitävät paikkansa, on Kotimaahan pääsy ollut miehelle varmasti helpotus.Sandbergista puheenollen. Kukkonen ja Sorjonen puhuivat hänen kohdallaan jostain munuaisleikkauksista ja koronoista? Onko varsinkin tämä munuaisleikkaus ollut tiedossa, kun soppari tehty? Jos tämä munuaisleikkaus tehtiin kesällä, niin ei ihme jos jalka ei kulje. Ei olisi ensimmäinen pelaaja ketä on hankittu Turkuun klesana…
Ei välttämättä tällä hetkellä ole parempi, mutta jos olisin NHL joukkueen GM, niin kyllä näkisin Slafkovskyssa isoimman potentiaalin olla hyvä NHL-pelaaja. Potentiaalin mukaanhan siellä draftataan.Kysymys teille. Onko toi Slafkovsky oikeesti samalla tasolla/parempi ku Kemell tai Lambert?
Ite en oo kaverin pelejä nähny juurikaan ollenkaan ja ei oo hajuakaan minkälainen pelaaja kyseessä, mut silti oli jossain draft rankingeissa laitettu Kemellin ja Lambertin edelle.
Kysymys teille. Onko toi Slafkovsky oikeesti samalla tasolla/parempi ku Kemell tai Lambert?
Ite en oo kaverin pelejä nähny juurikaan ollenkaan ja ei oo hajuakaan minkälainen pelaaja kyseessä, mut silti oli jossain draft rankingeissa laitettu Kemellin ja Lambertin edelle.
Ahokkaalla on ihan hyviä näyttöjä kyvyistään valmentaa. Mutta tuskinpa hänkään mikään alkemisti on, että saisi paskasta aikaan kultaa. Kauden alussa nuori joukkue oli vastaanottavaisella päällä ja vastustajat tähtäsivät parhaaseen iskuun kauden jälkimmäisellä puolikkaalla. Niissä oloissa oli mahdollista voittaa, kun teki yhden maalin enemmän kuin vastustaja. Kun vastustajat saivat peliään paremmin kuosiin ja Tepsin nuoren joukkueen henkistä kestävyyttä on alettu koettelemaan entistä enemmän, seura on ajautunut vaikeuksiin. Miksi puolustus ei olekkaan enää timanttia niin kuin syksyllä uhottiin? Tulee läpiajoja ja neljä-ykkösiä niin kuin eilenkin kävi. Joukkue ei jaksa pelata kurinalaisesti ja noudattaa pelisuunnitelmaa. Oman lisänsä tuovat nämä viheltelijät joukkueessa. Kärpät-pelissä en ainakaan huomannut Hultsia lainkaan ja Rodewaldkin vain silloin, kun lanasi perseellään jäätä.10 viimeisen ottelun kuntopuntarissa TPS on Liigan heikoin eli sijalla 15.
Onko Ahokas loppujen lopuksi valmentajana kupla vai onko joukkue todellakin koottu niin päin persettä, ettei hyväkään valmentaja parempaan tulokseen pysty?
Asia kunnossa!Vaikea sanoa. Sanoisin, että Liigassa kumpikin Lambert sekä Kemell parempia. NHL:ään kuitenkin kun mietitään, niin onhan Jurajn vahvuudet ja koko todella kovassa huudossa siellä. Ei tuollaisia 192cm ja 103kg mörssäreitä jotka pystyy tuloksentekoon kasva joka oksalla. Todennäköisesti Juraj mennee draftissa ennen Kemelliä tai etenkin Lambertia. En usko niinkään tämän hetkisen tason vaikuttavan vaan sen potentiaalin ja noi ominaisuudet mitkä Slafkovskylla on tulevaisuuteen.
Kysymys teille. Onko toi Slafkovsky oikeesti samalla tasolla/parempi ku Kemell tai Lambert?
Ite en oo kaverin pelejä nähny juurikaan ollenkaan ja ei oo hajuakaan minkälainen pelaaja kyseessä, mut silti oli jossain draft rankingeissa laitettu Kemellin ja Lambertin edelle.
Niin, meillä ainoat tuloksen tekoon kaavailleet pelaajat jotka ovat edes jossain määrin täyttäneet odotuksia ovat Pärssinen ja Tammela. Viro on mielestäni kärsinyt aika paljon siitä että heitä on koko syksyn peluutettu väkisin parina Rafkinin kanssa vaikka homma ei ole toiminut välillä edes vähää alusta.En ole sen enempää Viron otteita seurannut mutta pistetiliä katsoessani ihmettelin ettei mies ole enempää pisteitä tahkonnut. Onko jotain vaivaa vai mikä on? Varmasti Tps kannattajat ovat odottaneet häneltä enemmän!
Syksyn pelasivat tosiaan Rafkinin kanssa paljolti parina ja olivat kohtalaisen hasardi pakkipari. Syyskautta Virolla leimasi epätasaisuus, mutta nuorten tynkäkisoissa oli ehdottomasti Suomen paras puolustaja. Sen jälkeen on tainnut kaksi peliä ehtiä pelata Liigan puolella ja on ollut erinomainen molemmissa matseissa. Näissä kummassakin Viro-Rafkin pari oli erotettu ja molemmat ihan eri tasolla kuin syksyllä, siis positiivisessa mielessä. Viro ei myöskään pelaa lainkaan ylivoimaa (joskin voisi olla ihan hyvä ajatus kokeilla muutoksia jo siinäkin), joten se vaikuttaa myös vähäisiin tehopisteisiin. Ei oikeastaan profiloidu edes miksikään siniviivatykiksi tai pistenikkariksi, vaan on enemmänkin yleispuolustaja, joka upean luistelutaitonsa avulla tullee tekemään ihan kohtalaisen uran NHL:ssä. Kaipaisin kyllä Virolta silti hieman enemmän hyökkäyssuuntaan, sillä rannelaukaus ainakin lähtee todistetustikin aika napakasti paikan tullen.En ole sen enempää Viron otteita seurannut mutta pistetiliä katsoessani ihmettelin ettei mies ole enempää pisteitä tahkonnut. Onko jotain vaivaa vai mikä on? Varmasti Tps kannattajat ovat odottaneet häneltä enemmän!